Page 1 sur 1

cancer du sein

Publié : 15 mai 2006, 13:45
par bellalina
Bonjour
On vient de m'annoncer que j'avais 2 kystes au sein droit et je n'ai que 43 ans.....Je pensais refuser la "biopsie" pour ne pas être un cobail pour la science mais je dois trouver une méthde d'auto-guérison....PAS ÉVIDENT
Lina
éternelle sceptique

Re: cancer du sein

Publié : 15 mai 2006, 14:20
par Florence
bellalina a écrit :Bonjour
On vient de m'annoncer que j'avais 2 kystes au sein droit et je n'ai que 43 ans.....Je pensais refuser la "biopsie" pour ne pas être un cobail pour la science mais je dois trouver une méthde d'auto-guérison....PAS ÉVIDENT
Lina
éternelle sceptique
Bonjour,

Le but de la biopsie n'est pas de vous transformer en "cobaye", mais de déterminer si les kystes en question sont susceptibles d'évoluer en tumeur maligne ou non, et, le cas échéant, de les retirer avant qu'ils puissent le faire. A 43 ans, vous avez de fort bonne chances de guérir (je dis bien "guérir", pas simplement entrer en rémission passagère) si l'on traite un cancer dans les phases débutantes.

Il n'est pas évident de trouver une méthode d'auto-guérison parce que, malheureusement, cela n'existe pas.

Ce que je peux vous suggérer, c'est de contacter une association de patientes atteintes de cancer du sein proche de chez vous (demandez au service social ou aux infirmières du centre de cancérologie/oncologie de l'hôpital le plus proche): vous vous retrouverez entre personnes au coeur du sujet, au courant des problèmes, soucis, traitements récents, etc. , vous bénéficierez d'un soutien psychologique, de l'écoute indispensable, de conseils de toutes sortes.

Défiez-vous par contre des donneurs de conseils anonymes et des vendeurs de "miracles", même prétendument naturels (naturel n'égale pas bénéfique). Rappellez-vous que "chimie" n'est pas un gros mot, que la plupart des médicaments anti-cancéreux sont dérivés de plantes (le Taxol, par exemple, dérive de l'if, on utilise aussi un dérivé de la pervenche de Madagascar, une très jolie fleur, etc.).

Certaines "médecines" complémentaires, en sus du traitement ordonné par votre médecin, pourront parfois vous aider à passer certains caps, mais encore une fois, méfiez-vous des faux espoirs et des prétentions à des résultats spectaculaires.

Une bonne ressource pour éviter de se retrouver la proie de charlatans et autres gourous est http://www.quackwatch.com (en anglais mais ils proposent une version française).

Re: cancer du sein

Publié : 15 mai 2006, 14:23
par bobiel
bellalina a écrit :Bonjour
On vient de m'annoncer que j'avais 2 kystes au sein droit et je n'ai que 43 ans.....Je pensais refuser la "biopsie" pour ne pas être un cobail pour la science mais je dois trouver une méthde d'auto-guérison....PAS ÉVIDENT
Lina
éternelle sceptique
un conseil: ne fais surtout pas confiance aux magnétiseurs, guérisseurs, et autres charlatans!!!!

a l heure actuelle, aucun "magnétiseur "n a réussi un test sceptique réalisé par le cercle zététique......

Publié : 15 mai 2006, 15:53
par LiL'ShaO
En tant que zozo et bon sceptique je te conseille moi aussi de faire appel a la science pour soigner ton cancer du sein. C'est eux qui ont les meilleurs résultats en ce qui concerne les interventions lourdes comme celle a travers laquelle tu vas devoir passer...
Bon courage, et un conseil de zozo quand meme : sois confiante en ta guérison!

Publié : 15 mai 2006, 15:57
par bobiel
LiL'ShaO a écrit : Bon courage, et un conseil de zozo quand meme : sois confiante en ta guérison!
ca peut etre également un conseil de zézé!!! ;)

Publié : 15 mai 2006, 17:21
par Kraepelin
Bellaline,

J'ai travaillé un an en oncologie. Le cancer du sein a un bon pronostic. Tout ce qui a été dit plus haut est juste. J'ajouterais simplement quelques conseils pratiques. L'alimentation est critique. Il faut bien manger (viandes; Fruits; Légumes; Céréales; Produits laitiers) pour soutenir ton système immunitaire. Évite les régimes végétariens qui se sont révélés dommageables pour les cancéreux. Une bonne attitude psychologique apporte un petit quelque chose de plus. Il faut rester active autant que possible, maintenir sa relation avec les personnes significatives de son entourage et continuer à prendre du plaisir, même si parfois on serait tenté de s'isoler. Il faut aussi prendre une part active à son traitement: Pause des questions; Communique tout ce qui te concerne à ton équipe soignante; etc.

Publié : 15 mai 2006, 21:46
par Magicfingers
La seule chose que tu peut vraiment "auto-guérire" c'est ta propre peur face au cancer et face à la médecine scientifique. Pour l'un, réalise d'abord qu'on ne vie pas éternellement de toutes façons et pour l'autre, que l'on a tendance à craindre ce que l'on ne connaît pas. Và pour la biopsie. Ça fera pas de toi une mutante. :mrgreen:

Re: cancer du sein

Publié : 15 mai 2006, 22:24
par Sined
Salut à tous, bonjour Bellalina,
bellalina a écrit :Bonjour
On vient de m'annoncer que j'avais 2 kystes au sein droit et je n'ai que 43 ans.....Je pensais refuser la "biopsie" pour ne pas être un cobail pour la science mais je dois trouver une méthde d'auto-guérison....PAS ÉVIDENT
Lina
éternelle sceptique
Une biopsie, c'est pas fait pour savoir si la tumeur est maligne ou pas... :?: Désolée si je me mets un doigt dans l'oeil, à part l'astro et la bonne bouffe je m'y connais pas à grand'chose :musique:, À ce que je comprends de ce message, il y a 2 kistes mais il n'est pas dit que ce sont des tumeurs cancéreuses.

M'enfin... c'était juste pour vérifier. Merci de m'éclairer!

Sined

Re: cancer du sein

Publié : 15 mai 2006, 22:33
par ti-poil
Sined a écrit :Salut à tous, bonjour Bellalina,
bellalina a écrit :Bonjour
On vient de m'annoncer que j'avais 2 kystes au sein droit et je n'ai que 43 ans.....Je pensais refuser la "biopsie" pour ne pas être un cobail pour la science mais je dois trouver une méthde d'auto-guérison....PAS ÉVIDENT
Lina
éternelle sceptique
Une biopsie, c'est pas fait pour savoir si la tumeur est maligne ou pas... :?: Désolée si je me mets un doigt dans l'oeil, à part l'astro et la bonne bouffe je m'y connais pas à grand'chose :musique:, À ce que je comprends de ce message, il y a 2 kistes mais il n'est pas dit que ce sont des tumeurs cancéreuses.

M'enfin... c'était juste pour vérifier. Merci de m'éclairer!

Sined

Bonjour Bellina,

Avant de chercher une méthode d'auto-guérison,faudrait voir si vous etes vraiment malade ou si vous aimez mieux >>>établir un diagnostic.<<<

http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/ ... iopsie.htm

PS : Effectivement,vous vous mettez un doigt dans l'oeil Sined.

Re: cancer du sein

Publié : 16 mai 2006, 09:12
par Florence
ti-poil a écrit : Bonjour Bellina,

Avant de chercher une méthode d'auto-guérison,faudrait voir si vous etes vraiment malade ou si vous aimez mieux >>>établir un diagnostic.<<<

http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/ ... iopsie.htm

PS : Effectivement,vous vous mettez un doigt dans l'oeil Sined.

Ti Poil, lorsque vous parlez du sexe des anges ou d'autres sujets sans importance, peu importe que vous étaliez votre ignorance et vos préjugés. Dans les domaines touchant à la santé d'autrui, fermez-là, vous n'y connaissez rien et vous illustrez parfaitement les proverbes "les conseilleurs ne sont pas les payeurs" et "tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute".

En résumé, non seulement vous démontrez votre totale ignorance de toute chose médicale (y compris les réelles possibilités et les limites des médecines alternatives que vous chérissez tant), mais vous vous permettez de mettre potentiellement la santé de Bellalina en danger en lui donnant des conseils inadéquats, tout ça pour flatter votre ego.

Ce n'est pas vous qui risquez de souffrir les conséquences d'un cancer du sein mal pris en charge, avec les souffrances physiques et morales qui l'accompagnent, et comme tous les charlatans à deux sous et à distance, vous vous défilerez et rejetterez la faute sur les malades si les choses tournent mal.

Alors je répète, la ferme !

Publié : 16 mai 2006, 10:32
par Kenovel
Ti-poil, jusqu'à présent, je vous prenais pour un doux-dingue. J'espère que vous n'êtes pas un fou dangereux, parce que, comme d'habitude, votre message n'est pas très clair.

En attendant, je vous propose de méditer sur la notion de Responsabilité.

Re: cancer du sein

Publié : 16 mai 2006, 11:23
par Florence
Sined a écrit :Une biopsie, c'est pas fait pour savoir si la tumeur est maligne ou pas... :?:


En effet.
À ce que je comprends de ce message, il y a 2 kistes mais il n'est pas dit que ce sont des tumeurs cancéreuses.
raison pour laquelle la biopsie est nécessaire. Au cas où il n'y a que kystes, ça permet d'être rassurée et si nécessaire (gêne importante, risque d'évolution) de les enlever avant qu'ils n'évoluent, ce qui est une opération peu contraignante. Si cancer il y a, ça permet de prendre des mesures efficaces assez tôt et d'envisager une guérison totale ou tout a u moins d'éviter le développement de la maladie (envahissement ganglionnaire, métastases) au moyen de traitements pas trop lourds.


Au vu de ce que la médecine a à offrir dans le domaine, mesdames, ne devenons pas la proie des Ti-Poil de ce monde, qui n'y connaissent rien et ne cherchent qu'à se rendre intéressants, sachant que ce n'est pas eux qui en paieront le prix !

Publié : 16 mai 2006, 17:11
par bellalina
Bonjour à tous

Merci de me guider par vos interventions, vous m'aider à démêler les peurs, les questionnements, l'insomnie, et parfaire mes simples connaissances humano-médical......Effectivement la biopsie est pour détecter si il y a cancer ou pas (en plus mon sein coule mais à l'écho, ils n'ont rien vu de particulier...).....Le problème c'est que j'ai une voisine de 60 ans, que j'adorrre qui s'est fait charcuter un sein par 22 biopsies et il n'y avait aucun cancer.....Elle est plus mal en point qu'avant alors.......
Les méthodes pour la détection sans biopsie ne semblent pas être rendu au Canada ???? Il me faudrait Angelil comme gérant pour aller aux U.S.A pour les recevoir ...à moins que je demande une subvention à Céééééline....hihihihihihihihihi alors voilà le fléau de pauvreté féminine qui refait surface snifffff........Ça me fait du bien de déconner un soupçon et surtout de me sentir appuyé par une gang de septique comme moi et çà.......Ça n'a pas de prix YESSSSSSSS
Bizoux
Bellalina

Publié : 16 mai 2006, 17:25
par Florence
bellalina a écrit :Bonjour à tous

Merci de me guider par vos interventions, vous m'aider à démêler les peurs, les questionnements, l'insomnie, et parfaire mes simples connaissances humano-médical......Effectivement la biopsie est pour détecter si il y a cancer ou pas (en plus mon sein coule mais à l'écho, ils n'ont rien vu de particulier...)...
c'est sans doute pour ça qu'ils veulent faire la biopsie. L'échographie ne montre hélas pas tout.

..Le problème c'est que j'ai une voisine de 60 ans, que j'adorrre qui s'est fait charcuter un sein par 22 biopsies et il n'y avait aucun cancer.....Elle est plus mal en point qu'avant alors.......
Je comprends, mais elle n'est pas vous, chaque cas est différent. Discutez pied à pied avec votre médecin, demandez-lui de justifier ses interventions, parlez-lui de votre souci et de votre voisine, etc, mais ne vous laissez pas influencer par les récits d'autrui (et rappellez-vous: un des sports féminins est de faire de la surenchère dans le récit des horreurs de ses accouchements, de ses maladies, traitements, etc.).

Les méthodes pour la détection sans biopsie ne semblent pas être rendu au Canada ????
Ces méthodes ne sont pas parfaites, selon les cas il faut de toute façon en passer par des actions "invasives".
Ça me fait du bien de déconner un soupçon et surtout de me sentir appuyé par une gang de septique comme moi et çà.......Ça n'a pas de prix YESSSSSSSS
Bizoux
Bellalina
Bisoux à vous aussi, venez déconner tant que vous voulez ! \(^_^)/

Publié : 16 mai 2006, 17:41
par Gaël
Juste par curiosité, quel est le taux d'erreurs (faux positifs ou faux négatifs) avec les meilleures méthodes sans biopsie ?
Et la biopsie est-elle une méthode de diagnostic fiable à 100% ?

Publié : 16 mai 2006, 17:55
par LiL'ShaO
Gaël a écrit :Juste par curiosité, quel est le taux d'erreurs (faux positifs ou faux négatifs) avec les meilleures méthodes sans biopsie ?
Et la biopsie est-elle une méthode de diagnostic fiable à 100% ?
Y a pas grand chose de fiable a 100% mon Gael, pour ta 1e question aucune idée, il nous faudrait un spécialiste de détection de cancers du sein sans biopsies, ti poil se fera peux etre un plaisir de s'improviser en tant que tel. :mrgreen:

Publié : 16 mai 2006, 19:17
par ti-poil
bellalina a écrit :Bonjour à tous

Merci de me guider par vos interventions, vous m'aider à démêler les peurs, les questionnements, l'insomnie, et parfaire mes simples connaissances humano-médical......Effectivement la biopsie est pour détecter si il y a cancer ou pas (en plus mon sein coule mais à l'écho, ils n'ont rien vu de particulier...).....Le problème c'est que j'ai une voisine de 60 ans, que j'adorrre qui s'est fait charcuter un sein par 22 biopsies et il n'y avait aucun cancer.....Elle est plus mal en point qu'avant alors.......
Les méthodes pour la détection sans biopsie ne semblent pas être rendu au Canada ???? Il me faudrait Angelil comme gérant pour aller aux U.S.A pour les recevoir ...à moins que je demande une subvention à Céééééline....hihihihihihihihihi alors voilà le fléau de pauvreté féminine qui refait surface snifffff........Ça me fait du bien de déconner un soupçon et surtout de me sentir appuyé par une gang de septique comme moi et çà.......Ça n'a pas de prix YESSSSSSSS
Bizoux
Bellalina
Étant donné vos craintes au sujet des techniques de détections,il serait peut-etre bon pour vous de vous informer auprès de votre medecin ou autres sur les autres techniques disponibles comme l'élastographie transitoire par example ou encore celle dévelopé par Katrine Nightingale nommé : ARFI (pour Acoustic Radiation Force Impulse)

Surtout n'hésiter pas a insister pour savoir. :enfin:


Ai-je assez bien cerné votre problème?

Publié : 18 mai 2006, 01:43
par Sined
Bonjour Bellalina, bonjour tout le monde,

Je crois que l'incertitude, surtout au niveau de la santé, est la pire des choses, ça nous ronge constamment. Des fois, on s'imagine le pire alors qu'il n'y a rien de si grave. Comme le dit Florence, le mieux c'est de savoir le plus vite possible, et ceci en allant pour la biopsie. S'il n'y a rien, fini les inquiétudes, et s'il y a quelque chose, eh bien tu as de très grandes chances de passer au travers par la détection précoce.

Je suis convaincue que tu trouveras un médecin qui saura s'occuper de toi comme tu le souhaites.

Bonne chance :licorne: :licorne:
Sined