DanB t'aurais dus préciser ta réponse en ajoutant "à ma connaissance".
Ce n'est pas parce que t'est pas au courant que ça signifie pour autant que rien ne fonctionne...
Un fait très important est à considérer dans ce genre de technologies et ce sont les intérêts financiers des industries en place qui profitent largement des faiblesses et lacunes du système pour engranger d'énormes profits.
Des centaines de découvertes scientifiques ont été enterrés précisément parce qu'elles menaçaient les intérêts financiers des majeurs de l'industrie concernés.
Par exemple, la mise au point de carburateurs capables de procurer un rendement de 200 miles au gallon d'essence. Les producteurs de produits pétroliers mis au courant de ces technologies ont immédiatement fait en sorte d'ajouter des additifs dans l'essence de façon à s'assurer que ces carburateurs deviennent inutilisables pour protèger leurs intérêts.
Il en est de même pour toute source d'énergie. Dès qu'une technologie est mise au point, les intérêts financiers menacés par ces découvertes font en sorte de s'assurer que ces technologies ne voient jamais le jour.
Alors, voilà pourquoi on n'en entend jamais parler.
Si demain matin, quelqu'un venait à réaliser une technologie pour produire de l'électricité gratuitement pour tout le monde, crois-tu que Hydro Québec demeureraient sans réagir?
On a juste à realiser que Hydro Quebec rapportent des milliards annuellement au gouvernement pour comprendre qu'ils feraient tout en sorte de s'assurer que cette invention soit enterré et ne vois jamais le jour et tout ça avec l'entière appui du gouvernement.
À titre d'exemple, Nichola Tesla avait mis au point un système d'énergie qui produisait de l'électricité en tirant l'énergie du vide. Une fois son système maitrisé, il fit bâtir une énorme tour qui lui permettrais d'émettre cette énergie dans l'atmosphère laquelle serait récupérer par des récepteurs appropriés installés chez les particuliers qui pourraient en utiliser autant qu'ils le souhaîtaient et ce entièrement gratuitement étant donné que ça ne coutait rien pour la produire. Son bailleur de fonds, un banquier, mis au courant de ça, intervint et dit à Tesla "mais ou va t'on mettre les compteurs?" Quand il comprit que compteurs il n'y aurait pas, il fit en sorte de faire détruire la tour qu'il avait financer et cessa par le fait même de financer les travaux de Tesla.
Plus intéressante encore est l'histoire de Westinghouse et du développement du circuit de guidage des missiles Minuteman. Les ingénieurs engagées pour la mise au point de ces circuits de guidage avaient pour lourde tâche de produire des circuits à très faible consommation d'énergie. non seulement atteignirent t-ils leur but mais ils le dépassérent allègrement. En fait le circuit d'alimentaion produisait plus d'énergie qu'il n'en consommait dans un rapport de 115%. Ceci avait pour conséquence de faire bruler certaines des composantes reliées à ces circuits d'alimentation. Les dirigeants de l'équipe Westinghouse fou furieux des résultats obtenus mirent le point sur la table et obligèrenet les ingénieurs à corriger ce problème illico-presto. Les ingénieurs n'eurent alors d'autres choix que d'intercaler des diodes à leurs circuits de sorte à en réduire l'efficacité qui fut ramené à 95% et le cas fut réglé. Toutefois, Westinghouse ne perdit pas de temps et s'assurèrent que personne ne pourrais dupliquer ce système en déposant brevets et droits de patentes. Il y eu donc 5-6 brevets de déposés et on n'entendit plus jamais parler de l'affaire.
Des histoires véridiques comme ça, il en pleut par centaines. Alors ce n'est pas parce que tu n'en a jamais entendu parler que tu peut tout de go affirmer haut et fort que "Le seul problème est qu'aucune ne foncitonne."
En 1957, deux chercheurs scientifiques (Lee et Yang) travaillant sur la physique des particules, mirent en évidence l'apport de l'énergie en provenance du vide et leurs recherches furent validées par un troisième chercheur du nom de Wung qui prouva par ses expériences l'apport de l'énergie en provenance du vide.
Exceptionnellement, Lee et Yang se virent conjointement décerner le prix Nobel comme couronnement de leurs recherches l'année même de leurs découverte. De là, on voit toute la validité et l'importance de leurs résultats.
Bien que ce ne soit encore pas reconnu, il n'y a actuellement sur terre aucun système qui ne produit ne serait-ce qu'un seul watt d'énergie électrique car tout l'énergie électrique provient du vide.
C'est ce que Maxwell, Pointing et Heaviside avaient découverts et compris avant que Lorentz n'intervienne et ne recalibre tout le système pour en produire un plus simple à calculer. Ce faisant, il rejetta du revers de la main le sysème asymétrique en déséquilibre de Maxwell pour en faire un système symétrique équilibré simplifé et depuis son intervention c'est ce qui est enseigné et c'est donc sur ces bases que tous les ingénieurs en électrodynamique (électricité) sont formés.
Pour qu'un système produise de l'énergie, il faut simplement qu'il parvienne a réaliser la séparation de ses charges en dirigeant les charges négatives vers le terminal négatif. Plus il y aura de charges négatives sur le terminal négatif, plus le terminal positif sera positif versus le terminal négatif car ce n'est que l'absence ou la rareté de charges négatives au terminal positif qui font de ce dernier un terminal positif. Dès l'instant même ou cette condition est établie, il y a dipolarité et c'est précisément à cet instant que le vide est en mesure de fournir de l'énergie car tout ce que le vide a besoin pour pouvoir fournir de l'énergie c'est une dipôle.
Malheureusement, tout les systèmes actuels étant en boucle fermé, 50% de l'énergie recueillie revient en opposition de polarité vers la source car les électrons possèdant une charge négative auront entièrement traversé les circuits de la charge qu'on désire alimenté et se retrouveront sur le terminal positif détruisant par ce fait même la dipolarité de la source alors que l'autre 50% de l'énergie est fournie à la charge qui en a besoin pour fonctionner. En conséquence, on doit constamment fournir de l'énergie à la source pour lui permettre de rétablir sa dipolarité car c'est le seul et unique moyen d'obtenir de l'énergie laquelle provient du vide qu'on le veuille ou non.
Pourtant, Maxwell avait clairement établi qu'on ne devait pas susciter de circulation de courant dans un circuit en boucle fermé relié à une source d'énergie mais Lorentz trouvait trop compliqué lles calculs de Maxwell nécessaires pour parvenir à établir cette condition et les rejetta du revers de la main. Maxwell utilisait une mathématique algébrique à 20 quaternions.
Voilà pourquoi nous en sommes venu à croire qu'on ne peut pas obtenir plus d'énergie d'une source que l'énergie qu'on y injecte, mais ça, c'est simplement valable que dans un système en boucle fermée.
Maxwell avait pourant bien compris que seul un cout de départ étais requis puisque par la suite, une fois lancé, le système fournissait sans fin, sans limite et entièrement gratuitement toute l'énergie souhaîtée pour peu qu'on isole la source dans un circuit asymétrique à boucle ouverte.
Malheureusement, absolument tout nos systèmes actuels sont en boucle fermé. Cette idiotie et ce non sens se poursuit depuis plus d'un siècle en fait depuis que Lorentz s'est foutu le nez dans l'électrodynamique.
Un éminent scientifique, le dr Thomas Bearden, s'acharne depuis plusiseurs années à faire réaliser à la communauté scientifique les lacunes, illogismes et non sens du système élaborer par Lorentz et ma foi, il semble être en voie d'y parvenir, lentement mais sûrement car les appuis à sa cause sont sans cesses de plus en plus nombreux. Toutefois, ne rêvons pas en couleur car on peut facilement en avoir pour un siècle ou deux avant que cela soit corriger si jamais ça l'est. Que voulez-vous, les choses étant ce qu'elles sont, c'est bien trop payant pour les gouvernements de taxer les usagers sur l'énergie qu'ils consomment. S"ils pouvaient nous taxer sur l'air qu'on respire, nul doutes qu'ils le feraient...
Qu'on appelle ça la nature quantique des échanges d'énergies ou l'énergie du vide importe peu. On aura beau dire d'un chat que c'est un quadripède d'origine féline qu'il n'en demeure pas moins qu'un chat est un chat.
Donc, revenons-en au sujet qui nous préoccupe.
Plusieurs inventeurs conçurent et mirent au point des systèmes en boucle ouverte produisant plus d'énergie en sorti qu'on en fournissait à l'entrée mais à chaque fois, le tout fut habilement étouffé et enterré et on n'en entendit plus jamais parler.
Y a qu'à s'informer sur les réalisations de Floyd Sweet, de Mooray, de Bedini, de Gabriel Kron, de Edwin Gray et de multitude d'autres pour voir qu'il y a eu d'innombrables inventions avec démonstrations publiques à l'appui dans laquelle on a même permis à des scientifiques de tout vérifier d'innombrables fois pour se rendre compte que dans la majorité des cas, soit que les inventeurs se voyant à la tête de colossales fortunes sont mort en emportant avec eux le secret de leurs découvertes qu'ils avaient pris grands soins de ne pas révéler dans le but de pouvoir en faire une exploitation commeciale, soit qu'ils ont été éliminés parce que n'ayant pas accepté de collaborer, soit leur silence a été simplement acheté et on n'en a plus jamais entendu parler.
Il existe en Suisse 5-6 générateurs électriques produisant entre quelques kilowatts d'énergie électrique et une centaine de kilowatts d'énergie électrique. Ce sont les générateurs Testatica de la communauté religieuse Matermica si je ne me trompe. Toute l'énergie qu'ils produisent provient du vide, ils ne sont reliés à aucune source externe d'énergie. Ils peuvent même être librement visités. Leur inventeur est décédé en emportant avec lui le secret de son invention et la communauté religieuse qui les possède refuse qu'on les inspecte à fond. Il y a fort à parier qu'ils ont reçus d'énormes sommes pour ainsi garder le silence...
En Australie, une équipe de scientifique a mis au point un générateur qui au départ prends son énergie de batteries qu'il recharge dans son processus d'opération. Un tel générateur fut réalisé et mis en fonction durant 3 années consécutives en fournissant toutes l'électricité d'une maison domestique sans aucune consommation externe de carburant ou d'énergie. À la fin des 3 années d'opérations, les batteries (sous scellés) qui ne furent jamais rechargées autrement que par le générateur lui-même étaient toujours à leur pleine charge. Apparemment, ils seraient sur le point d'être en mesure de débuter la commercialisation de leur système mais je doute fort qu'ils y parviennent jamais. On aura tôt fait de les faire disparaître du décors, d'une façon ou d'une autre, j'en suis convaincu.
Le plus drôle dans tout ça c'est que même aujoud'hui, les scientifiques sont toujours incapables d'expliquer d'ou proviennent les charges de la source et ils se sont borner à dire qu'elles ne proviennent de nul part, comme ça tssss.... hehehe
Alors, voilà pourquoi j'ai dit que ça aurait été drôlement plus sage de dire "Le seul problème est
qu'à ma connaissance, aucune ne fonctionne."
Cordialement
Denis