Forum Sceptique

Message purement utilitaire. Inutile de donner suite.

Pour des raisons que je ne comprends pas, je ne parviens pas à cacher ce long URL sous un titre :

<a href="http://photos.fr.msn.ca/viewing/Photos. ... k=Download " target="_blank">Édité : URL pourri</a>.

Ça a comme effet de rendre toute la page (où j'aimerais le mettre) 3~4 fois plus large que l'écran, ce qui gêne considérablement la lecture.

Pour appeler l'URL, il faudra le copier au complet et le coller où il faut. Bizarrement, seule sa première moitié a été activée.

La moins mauvaise solution que j'ai trouvée, c'est de le mettre dans un message utilitaire, sans autre fonction que fournir cet URL.

Misère!

Denis

Bonjour surtout à Denis,

H1 : Le 31 mai 2006, Denis est incapable d'afficher correctement son URL sur le forum.
Hallu : 98% | Denis : ? | Quivoudra ?

H2 : Il est possible sur ce forum d'afficher correctement <a href="http://photos.fr.msn.ca/viewing/Photos. ... k=Download " target="_blank">cette URL pourrie</a>.
Hallu : 100% | Denis : ? | Quivoudra ?

H3 : Il est inutile de donner suite au message 'utilitaire' de Denis.
Hallu : 25%* | Denis : ? | Quivoudra ?
* Denis apprendrait quelque chose, ce n'est pas inutile.

H4 : Quand les balises BBCode ne fonctionnent pas, il est judicieux d'utiliser les balises HTML.
Hallu : 95% | Denis : ? | Quivoudra ?

Amicalement,

Hallucigenia



-----------------------



Complément d'information :

Salut Hallu,

Y'a pas si longtemps, le HTML n'était pas autorisé sur le forum. Je suis ravi mais étonné de ce changement (la politique semblant avoir été, à une époque : être le plus austère possible...) et je ne m'étonne donc pas trop que Denis ait voulu à tout prix utiliser le BBCode, croyant sans doute que c'était le seul moyen disponible.

Miky

Mikaël a écrit :Salut Hallu,

Y'a pas si longtemps, le HTML n'était pas autorisé sur le
forum. Je suis ravi mais étonné de ce changement (la
politique semblant avoir été, à une époque : être le plus
austère possible...) et je ne m'étonne donc pas trop que
Denis ait voulu à tout prix utiliser le BBCode, croyant sans
doute que c'était le seul moyen disponible.

Miky

Salut.

Je pense pas que ce soit due à une politique d'austérité.
Le HTML dans les messages pose des problèmes de
sécurité et je doute que la décision de permettre de
l'activer ait été prise en toute connaissance de cause.
Les BB codes sont plus sécuritaires mais aussi plus
limités dans leur possibilités.

Quoiqu'il en soit la faune actuelle du forum semble ne
pas présenter de menace. Ce n'a pas toujours été le
cas si on se souvient du "dangereux" Ricardo.

I.

Salut,

Invité a écrit :Le HTML dans les messages pose des problèmes de
sécurité et je doute que la décision de permettre de
l'activer ait été prise en toute connaissance de cause.

Il me semble que le problème est différent depuis le passage à la version 2.0.20. Regarde dans le changelog :

J'ai pas vérifié le code, mais si le contenu HTML est filtré comme il se doit, je ne vois pas comment une attaque de type CSS serait possible.

De mon point de vue, les problèmes de sécurité sont désormais minimes si le HTML est activé.

Invité a écrit :Quoiqu'il en soit la faune actuelle du forum semble ne pas présenter de menace.

Je suis d'accord avec celà. Je vois mal ti-poil concocter son injection SQL puis bruteforcer nos MD5 . Même pas peur !

Moi j'ai rien contre le HTML, tant que les utilisateurs ne nous collent pas des trucs indigestes en permanence. En cas d'abus, il faudra que les admins le désactivent à nouveau.

Mais dans des cas comme celui de l'URL de Denis par exemple, ca dépanne bien.

Hallucigenia

Hello,

Je n'oublie pas que j'ai une redico en cours.

Je tente une dernière salve.

H5 : Le bug qu'a rencontré Denis s'explique par le fait que les balises BBCode ne gèrent pas les URL qui contiennent des points d'exclamation.
Hallu : 100% | Quivoudra ?

Si je reste seul à jouer, je vais arrêter la partie. (Belle partie d'ailleurs, j'étais plutôt d'accord avec moi-même )

Amicalement,

Hallucigenia

Salut Hallu,

Tu dis :

Je tente une dernière salve.

(...)

Si je reste seul à jouer, je vais arrêter la partie. (Belle partie
d'ailleurs, j'étais plutôt d'accord avec moi-même )

C'est vrai qu'elle est belle, ta partie.

Si je ne suis pas intervenu, c'est pour plusieurs raisons.

La seconde, c'est que Invité était déjà intervenu et que, pour
parler quincaillerie, il est cent fois moins nul que moi.

Mais la principale raison, c'est que je déteste les pages qui
sont 3 fois plus larges que mon écran. Et la meilleure façon
de les éviter, c'est de n'y rien poster jusqu'à ce que le nombre
de messages atteigne un multiple de 25 et qu'une nouvelle
page soit amorcée.

Actuellement, il y a 7 messages dans la page (en comptant
celui-ci). Il en manque 18. Si tu veux que j'embarque dans
ta partie, les meilleures stratégies semblent être les suivantes :

a) Tu postes 18 messages vides (ou l'équivalent).

b) Tu édites le second message de cette page en cachant
sous un titre (via HTML) l'ultra-long URL qu'il contient.
J'essayerai ensuite (sans rien promettre) de faire de même
avec le mien du premier message. La page deviendra alors
de largeur correcte et je me donnerai la permission d'y poster.

c) Tu repars ton Redico (H1 à H5) dans une belle enfilade
toute neuve.

d) Une combinaison de a), b) et c).

Si ça peut t'encourager, à tes H1 à H5 je donne respective-
ment 99%, 90%, 55%, 95% et ~100%.

Notre écart-moyen n'est que de 8.2% (5/5) et nous n'avons
aucune épine. Même pas de codes O. C'est mal parti si on
souhaite détordre plein de gros machins.

Peut-être quelques petits.

Denis

Denis a écrit :Actuellement, il y a 7 messages dans la page (en comptant
celui-ci). Il en manque 18. Si tu veux que j'embarque dans
ta partie, les meilleures stratégies semblent être les suivantes :

a) Tu postes 18 messages vides (ou l'équivalent).

Con, mais discipliné. 1 fois.

Con, mais discipliné. 2 fois.

Con, mais discipliné. 3 fois.

Con, mais discipliné. 4 fois.

Con, mais discipliné. 5 fois.

Six fois

Cette fois je sens bien...

8 fois

Quoi de neuf, docteur ?

Celà ne dix à personne de m'aider ? Il m'en manque 8. Merci.

8)

Con, mais discipliné. 11 fois.

Con, mais discipliné. 12 fois.

Con, mais discipliné. 13 fois.

Con, mais discipliné. 14 fois.

Con, mais discipliné. 15 fois.

bla

bla

bla-bla-bla