Page 1 sur 1

Que faut-il penser des pseudo-science?

Publié : 16 nov. 2003, 18:55
par maria
Bonjour,

j'aimerais savoir votre opinion personnel sur; ce qu'il faut penser des pseudo-science? Es-il rationel d'y croire? Est-ce nocif? point de vue financier, psychologique...

Publié : 17 nov. 2003, 09:29
par José K.
Maria:
>j'aimerais savoir votre opinion personnel sur; ce qu'il faut penser des
>pseudo-science? Es-il rationel d'y croire? Est-ce nocif? point de vue
>financier, psychologique...

La réponse est dans la question; si c'est une pseudo-science, aucune
raison particulière d'y croire. Pour la nocivité financière et psychologiqe,
c'est variable. Les pseudo-sciences médicales sont les plus dangereuses
des deux points de vue.

Publié : 25 févr. 2004, 08:53
par Magicfingers
Une pseudo-science est caractérisée par une démarche non-scientifique
On y trouve des partis pris en faveur de croyances diverses et on modèle la démarche afin d'appuyer les thèse qui nous plaisent ou de rendre fausses celles qui nous déplaisent.

Re: Que faut-il penser des pseudo-science?

Publié : 20 avr. 2004, 22:44
par Zwielicht
maria a écrit :j'aimerais savoir votre opinion personnel sur; ce qu'il faut penser des pseudo-science?
Mon point de vue personnel, par définition, ne peut pas contenir d'information sur "ce qu'il faut penser". Si je croyais qu'il faille penser quelquechose, c'est-à-dire, que les gens en général doivent penser quelque chose, ça ne serait pas un point de vue personnel.

Il y a beaucoup de pseudo-sciences, certaines sont moins nocives qu'une émission typique de télévision. Si tu raffinais un peu ta question j'en écrirais peut-être davantage.