Lets bomb Iran!

[Petrov]

http://prisonplanet.com/articles/decemb ... Barnes.htm

C'est clair, Fox news fait la propagande des globalistes! C'est pas de la science fiction: tout ca est reel!!

[Gédehem]

C'est vrai que les prédictions/prédications d'Alex Jones sont très fiables !

"Everything I said was gonna unfold is now unfolding."
--Alex Jones

"There is a 90% chance we are gonna see bone-shattering mega-attacks in the United States, Canada, or England—or Israel...It could be both. In the next couple months...by mid-October....We're talking about the total end of America, total martial law...I am predicting you will have huge terrorist attacks in the Western world by, at the latest, late October.."
--Alex Jones, InfoWars, August 10, 2006

"There is going to be more.
This is only the kick-off."
--Alex Jones, Infowars, Sept. 13, 2001

"Within 2 years I'm predicting...that you're going to see a suitcase nuke in this country. You're probably going to see a release in a few years of something communicable. & I am predicting that you will see a lot of conventional bombings...in the next year or so."
--Alex Jones, Infowars (10/18/01)

"Suitcase nukes are a virtual certainty."
--Alex Jones, Infowars (5/16/02)

They're preparing for new terrorist attacks that are much larger.
& they're planning to bring in foreign armies."
--Alex Jones, Infowars, 7/11/02

"They're really setting us up for a smallpox attack...
It's not a question of if & when it's gonna happen."
--Alex Jones, Infowars, 9/26/02

[Petrov]

C'est pas parce que ça vient du site web à Alex Jones que c'est Alex Jones le sujet, ducon. On dirait t'as pas bien compris?

"Fred Barnes hopes the "lame Duck" Bush bombs Iran on the way"

Fred Barnes, tu sais c'est qui?

[Furoncle]

http://prisonplanet.com/articles/decemb ... Barnes.htm

C'est clair, Fox news fait la propagande des globalistes! C'est pas de la science fiction: tout ca est reel!!

As-tu deja été capable de commenter un hyperlien?

[Petrov]

Pourtant la phrase qui suit le lien c'est pas mal un commentaire, non?

[BenGarno]

bonne et excellente nouvelle = il 'y a aucune évidence d'ADM en IRAN - selon la CIA.
http://www.ledevoir.com/2006/11/21/123235.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 681,0.html

PAS D'ADM EN IRAN.

Donc, aucune raison n'existe d'attaquer l'Iran.
À moins que ce soit la volonté d'Israel et des USA ........

[Furoncle]

Pourtant la phrase qui suit le lien c'est pas mal un commentaire, non?

Non, c'est un résumé. Partiel, peu intéressant et inexact. Un commentaire signifie une opinion personnelle, une analyse du lien, une ouverture vers un contexte plus large, bref... de la réflextion.

Alors essaye d'en pondre un de temps en temps lorsque tu vomis ces liens inspidies à la tonne par ici.

[Ekosys]

Ce n’est pas très compliqué (en faite ca l’est mais pour simplifier). Comme l'Irak avait commencé à le faire en 1999, l'Iran désire échanger son pétrole contre l'euro à la place du dollar. À partir de là, il faut démoniser l’Iran pour avoir de bons prétextes pour intervenir comme en Iraq. La puissance impériale Américaine prêche par l’exemple, si l’Irak(ou l’Iran) commence, d’autres suivrons. Il fallait donc sanctionner l’Irak. En plus de prendre le contrôle des ressources pétrolières de l’Irak, d’autres pays producteurs de pétrole comprennent à quels genres de représailles ils s’exposent s’ils font pareil. C’est la même chose avec l’Iran. Il est primordial pour l’économie États-Uniennes (et la notre de facto) que le monde entier continu de la subventionner avec les dollars du pétrole.

[BenGarno]

TorontoSun.com - Sat, September 2, 2006
By MICHAEL COREN, TORONTO SUN

We should nuke Iran - FANATICAL, OPPRESSIVE LEADER MAHMOUD AHMADINEJAD PROVOKES WARS AND FINANCES TERROR

http://www.torontosun.com/Comment/2006/ ... 4-sun.html
Extraits :
...Put boldly and simply, we have to drop a nuclear bomb on Iran...

...a limited and tactical use of nuclear weapons to destroy Iran's military facilities and its potential nuclear arsenal...

...The tragedy is that innocent people will die. But not many...

Un article à lire - Je ne sais pas ce que vous en penserez, mais moi, je trouve que si on banalise de la sorte l'utilisation de l'arme nucléaire, on est pas loin de l'utiliser.

Honte au Toronto Sun - !!!

[Petrov]

C'est assez incroyable qu'on encourage l'utilisation d'armement nucléaire pour contrer l'armement nucléaire (inexistant)!

Voyons c'est un clown ce journaliste?

mcoren@sympatico.ca

Si ça vous tente de donner de la marde à ce journaliste qui ne mérite pas d'être nommer par son nom...