Forum Sceptique

http://www.infowars.net/articles/decemb ... ussian.htm

Des photos prises par un russe americain dans son cessna (supposement). Ces photos montre entre autre la collision du vol 175. Et ces photos sont sorties juste apres qu'un controlleur aerien de Boston ait dit que 9/11 etait un complot. Le probleme c'est qu'au moment où il a prit ces photos, l'ordre était d'attérir et la zone à l'entour du WTC était interdite, même aux médias. Encore un mensonge pour manipuler l'opinion publique, pathétique ces globalistes...

Histoire du controlleur aérien qui a dit que 9/11 est un complot:

http://video.google.com/videoplay?docid ... 8952&hl=en
http://www.prisonplanet.com/articles/de ... roller.htm

Qu'est-ce que ce charabia ? Il survollait New York vers 9 heures ? Et alors ?
Le pirate a failli rater la 2e tour, pas si doué que ça. Il ne voit même pas la différence entre un 737 et un 767.
Ton ex-controleur aérien " He did not work at Boston Center when 9/11 occurred" ! Il n'était pas sur place mais il est certain que c'est un inside job ? Encore un bel huluberlu !
""On September 11th I'm one of the few people who really within quite a few hours of the whole event taking place just simply knew that it was an inside job, and it wasn't because of the visuals, the collapses, whatever...." said Hordon.
Il se vante le petit...
Parmi les membres des pilots for truth :
Robin Hordon
Air Traffic Control
Former Boston Air Route Traffic Control Center (ARTCC)
(fired: 1981 by Ronald Reagan - PATCO Strike) !? 20 ans avant ??

http://www.krnv.com/Global/story.asp?S= ... v=8faOLMgZ

Gédehem a écrit :Qu'est-ce que ce charabia ? Il survollait New York vers 9 heures ? Et alors ?
Le pirate a failli rater la 2e tour, pas si doué que ça. Il ne voit même pas la différence entre un 737 et un 767.
Ton ex-controleur aérien " He did not work at Boston Center when 9/11 occurred" ! Il n'était pas sur place mais il est certain que c'est un inside job ? Encore un bel huluberlu !
""On September 11th I'm one of the few people who really within quite a few hours of the whole event taking place just simply knew that it was an inside job, and it wasn't because of the visuals, the collapses, whatever...." said Hordon.
Il se vante le petit...
Parmi les membres des pilots for truth :
Robin Hordon
Air Traffic Control
Former Boston Air Route Traffic Control Center (ARTCC)
(fired: 1981 by Ronald Reagan - PATCO Strike) !? 20 ans avant ??

http://www.krnv.com/Global/story.asp?S= ... v=8faOLMgZ

T'es rapide sur le debunk ducon!

Je ne me contente pas de lire le site de ce fou furieux !

Petrov a écrit :http://www.infowars.net/articles/decemb ... ussian.htm

Des photos prises par un russe americain dans son cessna (supposement). Ces photos montre entre autre la collision du vol 175. Et ces photos sont sorties juste apres qu'un controlleur aerien de Boston ait dit que 9/11 etait un complot. Le probleme c'est qu'au moment où il a prit ces photos, l'ordre était d'attérir et la zone à l'entour du WTC était interdite, même aux médias. Encore un mensonge pour manipuler l'opinion publique, pathétique ces globalistes...

Histoire du controlleur aérien qui a dit que 9/11 est un complot:

http://video.google.com/videoplay?docid ... 8952&hl=en
http://www.prisonplanet.com/articles/de ... roller.htm

Je trouve extrêmement bizarre et pathétique qu'un parano comme vous, passionné par le sujet, soit si peu au courant de la chronologie des evenements du 9/11.

Les impacts ont eu lieu a 8:45 et 9:03
Les aéroports newyorkais ont été fermés à 9:17
Les aéroports nationnaux ont été fermés à 9:40.
Le WTC s'est écroulé à 10:05 et 10:28.

Visiblement, il avait amplement le temps de prendre ces photos, même après avoir reçu l'ordre d'attérir.


Et c'Est quoi cette imrécision merdique de "zone autour du WTC"? Oui, c'est vrai qu'elle était interdite, mais tant que vous demeurez incapable d'en mentionner le rayon, pourquoi se fatiguer d'en parler?? La fameuse "zone autour" incluait-elle une partie de l'océan atlantique au dessus duquel se trouvait ce Cessna?

Comme si la version "Paranologique" n'était pas bugée (La difficulté d'organiser un truc comme faire exploser les WTC. Ou est le vol 777 s'il n'a pas percuter le pentagone...et j'en passe)

Furoncle a écrit :

Petrov a écrit :http://www.infowars.net/articles/decemb ... ussian.htm

Des photos prises par un russe americain dans son cessna (supposement). Ces photos montre entre autre la collision du vol 175. Et ces photos sont sorties juste apres qu'un controlleur aerien de Boston ait dit que 9/11 etait un complot. Le probleme c'est qu'au moment où il a prit ces photos, l'ordre était d'attérir et la zone à l'entour du WTC était interdite, même aux médias. Encore un mensonge pour manipuler l'opinion publique, pathétique ces globalistes...

Histoire du controlleur aérien qui a dit que 9/11 est un complot:

http://video.google.com/videoplay?docid ... 8952&hl=en
http://www.prisonplanet.com/articles/de ... roller.htm

Je trouve extrêmement bizarre et pathétique qu'un parano comme vous, passionné par le sujet, soit si peu au courant de la chronologie des evenements du 9/11.

Les impacts ont eu lieu a 8:45 et 9:03
Les aéroports newyorkais ont été fermés à 9:17
Les aéroports nationnaux ont été fermés à 9:40.
Le WTC s'est écroulé à 10:05 et 10:28.

Visiblement, il avait amplement le temps de prendre ces photos, même après avoir reçu l'ordre d'attérir.


Et c'Est quoi cette imrécision merdique de "zone autour du WTC"? Oui, c'est vrai qu'elle était interdite, mais tant que vous demeurez incapable d'en mentionner le rayon, pourquoi se fatiguer d'en parler?? La fameuse "zone autour" incluait-elle une partie de l'océan atlantique au dessus duquel se trouvait ce Cessna?

Question piege: a quelle heure on a bouclé le secteur du WTC?

Petrov a écrit :

Furoncle a écrit :Et c'Est quoi cette imrécision merdique de "zone autour du WTC"? Oui, c'est vrai qu'elle était interdite, mais tant que vous demeurez incapable d'en mentionner le rayon, pourquoi se fatiguer d'en parler?? La fameuse "zone autour" incluait-elle une partie de l'océan atlantique au dessus duquel se trouvait ce Cessna?

Question piege: a quelle heure on a bouclé le secteur du WTC?

Vous ne répondez pas à la question...

Christian

Tu sais vraiment pas lire.

Je t'ai déjà dit que je ne sais pas ce que "secteur du WTC" signifie, parce que tu refuses d'expliciter les termes vagues que tu utilises. Tu parles du quadrilatère formé par les rues autour du WTC ou bien de l'Amérique du nord? Les deux répondent à la définition de "secteur autour du WTC". Entre ces deux extrèmes, je te laisse le soin de fixer à quelle échelle se trouve ta définition du terme.

Christian a écrit :

Petrov a écrit :

Furoncle a écrit :Et c'Est quoi cette imrécision merdique de "zone autour du WTC"? Oui, c'est vrai qu'elle était interdite, mais tant que vous demeurez incapable d'en mentionner le rayon, pourquoi se fatiguer d'en parler?? La fameuse "zone autour" incluait-elle une partie de l'océan atlantique au dessus duquel se trouvait ce Cessna?

Question piege: a quelle heure on a bouclé le secteur du WTC?

Vous ne répondez pas à la question...

Christian

Mheu non je n'y repond pas, je la pose! Ma gang de naifs

Bah, on sait pas
Honnêtement.
Voilà la réponse.
Content?
Ouvre le champagne.


Et maintenant, réponds à la notre si t'es capable.

(Par ailleurs, on s'en calisse de savoir la réponse à la question. Donc contente-toi de répondre à ton tour a notre question et laisse faire la pédagogie.)




Donc, la question était "Quelle est la définition de «secteur autour du WTC»?" Si elle est trop difficile pour toi, commence par définir WTC (car en voyant la façon pathétique dont tu t'esquives, je doutes que tu soies capable de définir ça. Ensuite, si tu t'en sors, tu peux essayer de passer au niveau de difficulté suivant, qui est de définir "secteur autour du WTC".

Ou alors, arrête de parler d'un concept que t'es incapable de définir.

C'est tellement plus cool d'être naif que parano

Furoncle a écrit :C'est tellement plus cool d'être naif que parano

Naif: candide, ingénu, innocent, pur, naturel, spontané, simple, simplet, crédule, confiant, inexpérimenté, jeune, niais, benêt, nigaud.

Je trouve inexpérimenté le meilleur qualificatif pour vous, nigauds.

Par CONtre CON te CONviens très bien, dUCON !

Petrov a écrit :

Furoncle a écrit :C'est tellement plus cool d'être naif que parano

Naif: candide, ingénu, innocent, pur, naturel, spontané, simple, simplet, crédule, confiant, inexpérimenté, jeune, niais, benêt, nigaud.

Je trouve inexpérimenté le meilleur qualificatif pour vous, nigauds.

Alors, toujours pas de réponse à la question?

Christian

Quelle question? Tu vois une question là dedans, moi pas.