Forum Sceptique

Cher(e)s intervenant(e)s de ce Forum,



Depuis des années d’expérimentations en TCI, j’ai obtenues plusieurs voix
probantes (paranormales) en appelant des esprits, et si je ne les avais pas
obtenues, croyez-moi que je ne serais pas ici en train de vous en parler, car
j’ai d’abord voulu voir si ce phénomène avait, oui ou non, une réalité objective,
si l’on pouvait ainsi réellement obtenir des voix sur bandes magnétiques
audio, sans que leur origine ait une explication rationnelle, et, à mon immense
étonnement, il m’a fallu me rendre à l’évidence que ce phénomène est bien
réel, et ce, malgré de très nombreuses illusions auditives que l’on peut y
rencontrer.

En 1999, j’ai contacté un vrai professionnel de l’acoustique, un ingénieur du
son très compétent et très expérimenté dans son métier, qui, lorsque je lui en ai
parlé s’est montré très sceptique, mais a su garder l’esprit ouvert et je lui ai
prouvé lors d’expériences en ma présence, que ce phénomène est bien réel, et
ce, à son immense étonnement, de même, car il faut en être témoin pour vraiment
s’en convaincre. Nous sommes tellement conditionnés mentalement par notre
monde matérialiste dominant, tellement habitués que nous sommes à percevoir
la réalité de la vie que d’après nos 5 sens connus, que lorsqu’un phénomène
a un 6 ème sens, nous sommes tout d’un coup « déboussolés » et perdus dans
nos repères de la réalité, du moins celle que nous nous étions forgée dans notre
tête. Tant que vous vivez à l’intérieur d’une sphère (c’est une image), la perception
que vous en avez, c’est que sa réalité objective est CONCAVE, mais il suffit tout
simplement que vous en sortiez, que vous vous mettiez à l’extérieur de la sphère
pour en avoir une autre perception : la réalité objective de la même sphère (qui
n’a pas changée entre temps) est CONVEXE à présent. Ce n’est donc point la
sphère elle-même qui a changée mais votre point de vue qui vous la fait percevoir
différemment. Il en est de même de notre perception de la Vie : Tant que nous
la considérons d’après nos 5 sens connus, nous nous limitons à la percevoir d’une
certaine façon, mais il suffit qu’un 6 ème sens intervient pour que finalement
nous la considérions sous un autre angle, différemment, tout en étant aussi dans
la vérité dans notre perception des choses.

J’ai refait des expériences avec un Médecin de formation scientifique, à Paris,
et nous avons encore obtenus des résultats probants en appelant l’un de ses
fils décédés (voix paranormales obtenues et un phénomène lumineux
extrêmement troublant apparu devant 7 témoins le mercredi 19 avril 2000).

Afin de mieux comprendre ce très curieux phénomène d’obtention de voix
paranormales, j’ai explorée la piste possible de la Projection de pensées sur
bandes magnétiques audio, pour voir si éventuellement le phénomène TCI
pouvait y prendre sa source. Et là, à mon plus grand étonnement encore, j’ai
encore obtenu toute une série de résultats PROBANTS !!!!! Plusieurs sur des
mois d’expérimentations intensives, et ce, sans ouvrir mes lèvres, sans mes
cordes vocales, deux ingénieurs du son ont très longuement analysés mes
résultats obtenus dans ce sens, et les entendent aussi à leurs oreilles (ces
résultats sont différents de ma voix physique). Pour les personnes non-habituées
à la TCI ou à la Projection de pensées (audio), je précise que ces sons ne
s’entendent pas avec nos oreilles sur le direct de l’expérimentation, mais
seulement APRES écoute de l’enregistrement audio sur la cassette, c’est
très curieux, je le sais, mais il en est ainsi ! L’un de ces deux ingénieurs du
son, Mr Gérard Ferrandi, m’a fait subir quelques tests qui lui ont prouvé
que ces mots projetés mentalement sont bien différents de ma voix physique
(il m’a demandé d’imiter au mieux sur la même cassette, avec le même
magnéto, un mot que j’avais projeté mentalement, et je l’ai fait une dizaine
de fois de suite en jouant le jeu, de façon à ce qu’il choisisse lui-même
celui qui lui convienne le mieux pour faire une comparaison d’analyse,
et ce qu’il y a trouvé (en analysant les phonèmes, les harmoniques, les
fréquences, le timbre de voix, etc…lui confirme donc qu’il y a une nette
différence entre ma pensée audible et ma voix imitant de mon mieux ma
pensée projetée que l’on entend. Cela l’a amené à tenter lui-même cette
expérience, et, à son IMMENSE ETONNEMENT, il a obtenu lui-même
un résultat qu’il a jugé significatif, en choisissant de projeter mentalement
les chiffres : 1,2,3,4,5, et c’est ce qu’il entend faiblement sur la cassette !!).

Depuis le mois de décembre, étant très nul en informatique (à peine débutant
dans ce domaine), et malgré l’aide de mon ami Francis Gatti, nous n’avons
pas réussi (par téléphone) à ce que je puisse rentrer dans le site qu’il a eu la
gentillesse amicale de créer exprès pour moi (problème d’accès à un logiciel
nommé : CUTEFTP), car je veux à présent vous faire écouter à tous(tes)
l’ensemble de mes résultats probants obtenus en TCI et Projections de pensées.
Je le fais déjà à titre privé avec le Laboratoire Zététique du Professeur Henri
Broch (par l’intermédiaire de Mr Biette, l’un de ses collaborateurs et amis)
par de multiples téléchargements que je leur envoie petit à petit (j’en suis
pour l’instant aux voix de TCI d’autres expérimentateurs-trices) et je vais
prochainement passer aux miens). J’ai contacté ce Laboratoire scientifique
par internet.

Mon but, c’est de prouver à la Science officielle la Réalité objective du
phénomène de Projections de pensées sur bandes magnétiques audio, le
seul problème réside dans le fait que je vis à Paris et non à Nice et à
Grenoble, villes dans lesquelles ils me demandent de venir y faire des
expériences, mes moyens financiers ne me permettant pas d’aller y faire
des allées et venues régulières (car ne maîtrisant pas ce très curieux
phénomène, il me faudra sûrement toute une série de plusieurs expériences
répétées afin d’être sûr d’obtenir au moins un résultat probant, à titre
d’exemple : c’est comme au LOTO, si vous avez une chance sur 25 de
gagner 3 bons numéros (je ne connais pas le calcul précis de la probabilité),
il vous faudra donc faire 25 bulletins pour gagner en moyenne une fois
les 3 bons numéros, eh bien pour moi c’est exactement la même chose
qu’il faut comprendre, il me faudra donc compter sur toute une série
d’expériences (sur peut-être plusieurs mois possibles) pour en apporter
la preuve scientifique recherchée.

Maintenant, compte tenu de ces déplacements lointains, je sollicite auprès
de vous l’aide expérimentale d’une ou deux personnes sur Paris ou la
banlieue (je suis dans le 94), de formation scientifique, qui accepterai(en)t
sur Paris ou sur la banlieue Parisienne (pas la peine d’aller aussi loin),
devant moi, de faire ces expériences répétées, cela se peut que ça marche
le premier jour comme au bout de 6 mois, il n’y a pas de règle absolue, je
répète que je ne contrôle rien. Le protocole expérimental sera très simple :
Vous choisirez vous-même un mot ou une phrase entre 3 et 5 syllabes
(mon record étant 6 syllabes pour la phrase choisie mentalement :
« je suis au Paradis ») que je tenterai de projeter sur la bande magnétique,
dans le silence total d’enregistrement, sans parler ni ouvrir mes lèvres,
avec une cassette audio vierge. On enregistrera durant 5 ou 10 minutes,
puis on changera de mot ou de phrase, vous en choisirez un(e) autre.
3 séances de 5 à 10 minutes à chaque fois. Je ne me contente pas de
penser le mot dans ma tête, mais je m’imagine en train de l’articuler
avec les cordes vocales d’un double en moi, tout en dirigeant ce mot
sur la cassette audio qui enregistre… Voilà comment je procède.

Et si quelqu’un parmi vous est doué(e) en informatique, je peux lui
envoyer mes résultats paranormaux, à la seule condition que cette
personne sache ensuite les mettre, soit sur ce Forum-ci, soit, mieux
encore, sur un site adapté pour ça, dont les internautes n’auront plus
qu’à cliquer dessus pour les écouter (TCI et Projections de pensées)
Je possède beaucoup d’archives de voix paranormales, des miennes
et celles d’autres gens fiables et honnêtes que je connais en TCI.

Je rappelle que ma démarche est entièrement désintéressée, je n’ai
rien à vendre à personne, je ne suis ni médium ni parapsychologue,
j’ai un casier judiciaire vierge et je paie mes impôts comme à peu
près tout le monde, je suis donc un honnête citoyen, je ne cherche
même pas la célébrité, ayant refusé à 3 reprises de faire des conférences
comme on me l’a proposé, je n’irai même pas dans des émissions de
radio ou de télévision si on me le proposait, car je ne recherche pas
ma « gloire personnelle » si ce n’est que d’aider seulement la Science
officielle, dans ma quête de vérité, à acquérir les mêmes certitudes
qui sont les miennes aujourd’hui. J’ai donc prévenu l’équipe du
Professeur Henri Broch, que même si j’arrive à leur prouver la réalité
objective de la Projection de pensées (ou TCI), ils pourront se garder
leur « fortune » proposée, l’argent ne m‘intéresse pas, je le ferai
GRATUITEMENT, car dans la foi Spirituelle qui est la mienne
(on ne peut pas ne pas être Spirituel quand on a obtenues comme
c’est mon cas des voix de nature Spirituelle : voix d’esprits), dans
ma foi Spirituelle donc, disais-je, la Vérité ne se monnaie pas, elle
se DONNE, elle est GRATUITE et appartient à l’Humanité qui a le
Droit de Savoir, de connaître la Vérité.

Le Christ a dit : « Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement »
Telle est ma ligne de conduite personnelle, l’exemple à suivre, et le sens
de ma démarche auprès de vous.

Je dirai encore que malgré tous mes résultats obtenus en Projections
de pensées (audio), j’ai acquis la conviction que les voix que j’ai obtenues
en TCI ne sont pas des Projections inconscientes de nos pensées, et j’ai
de bons arguments à faire valoir par rapport à ça. Pour moi, il s’agit
de deux phénomènes distincts l’un de l’autre, bien que les voix obtenues
en TCI peuvent être aussi des Projections de pensées des défunts (car
ils n’ont plus de cordes vocales).

Je précise encore que je ne suis pas alcoolique et que je n’ai jamais
touché dans ma vie à la drogue ni même à une seule cigarette, ma vie
(sans porter de jugements sur ceux qui fument) est relativement saine.
Ma passion est la quête de la Vérité, la vérité telle qu’elle EST vraiment,
et non pas « telle que j’aimerais bien qu’elle soit… »

Je vous dirai encore que je n’ai rien d’un « sur-homme », je suis quelqu’un
comme vous, avec mes qualités et mes défauts, et que la seule chose qui
me différencie de vous tous(tes), c’est que j’ai longtemps expérimenté
ces phénomènes là, c’est tout, et je prétends que n’importe qui se mettant
à faire les mêmes expériences que j’ai faites, finirait aussi, tôt ou tard,
par en obtenir des preuves, c’est juste une question de temps…

Mes résultats probants obtenus ne font pas de moi un être « supérieur »
à qui que ce soit, j’ai beaucoup expérimenté là où beaucoup de gens se
permettent de juger et de critiquer sans avoir fait eux-mêmes toutes les
expériences – très nombreuses - que j’ai faites, et il est ridicule à mon
sens de juger une chose ou un phénomène sans préalablement l’avoir
étudié(e) et expérimenté(e) à fond, avec toute la patience et le sérieux
nécessaires dans ce genre de recherches.

Un bon conseil : si vous n’avez pas la preuve immédiate d’une chose,
ne vous empressez pas d’en conclure hâtivement que cette chose n’existe
pas, car ce serait commettre une grave erreur de votre part, souvenez-vous
toujours de ceci :

--- La Terre était déjà ronde avant que nous en ayons les preuves

--- L’électricité existait déjà avant même qu’on la fasse surgir

Début 2007, au journal de 20 h 00 sur TF1, la nouvelle scientifique est
tombée : la Science officielle détient à présent la PREUVE que la matière
morte existe bien, l’Univers en est constitué à 90 %, et le vide donc,
n’existe pas !!! (allez sur le site de TF1, le JT de 20 h 00 (sinon sur celui
de 13 h 00 si ma mémoire me fait défaut, dans la première semaine de
janvier 2007). Les scientifiques ne savent toujours pas de quoi est
constituée cette matière morte, mais ce qui est sûr et le plus troublant,
c’est qu’ils ont réussi à la photographier pour la première fois, et ils
ont montré cette belle photo, allez la voir si vous ne me croyez pas…

Comme quoi donc, il faut toujours rester humble devant la vérité et
se faire tout petit devant elle, car pleins de choses nous dépassent,
et nous ne savons pas tout sur tout, de nouvelles terres inexplorées
s’offrent à la Science, et je propose humblement de leur en ouvrir
au moins une porte… Mon but est de démontrer ma bonne foi et
ma sincérité, je ne cherche ni le fric ni la célébrité mais de servir
la vérité, car je ne vous mens pas.

Ces deux phénomènes (TCI et Projections de pensées) sont pour moi
2 Réalités objectives Absolues, et ce, sans même l’ombre d’un doute,
et la Science a tout à y gagner dans sa compréhension de la vérité.

Oui, si les gens expérimentaient plus qu’ils se permettent de juger
sans Savoir, ils en seraient parvenus aux mêmes CONSTATS que
ceux que j’ai fait, et peut-être même auraient-ils obtenus de bien
meilleurs résultats que les miens, car la pire des choses dans la quête
de la vérité, c’est de se laisser influencer par des préjugés et de ne se
prononcer que d’après des idées préconçues, sans aucune certitude de
la vérité, et c’est justement ce que nous devons chercher : la Vérité
en dehors de toutes nos idées préconçues, au-delà même de toutes
les croyances et de tous les préjugés, comme le disait René Descartes :

« Nous devons chercher la vérité en pleine liberté d’esprit,
affranchis de toute idée préconçue. »

Bien Cordialement,

Patrick Flamand

Salut,

J'ai presque tout lu. Ta démarche me semble honnête, on ne peut que te souhaiter 'bonne chance'.

(Prépare-toi quand même à l 'éventualité de connaître quelques désillusions... on ne sait jamais !)

Tiens-nous au courant,

Bye bye
Hallucigenia

Merci pour ce texte Adenosis. J'ai tout lu et j'ai trouvé ça très intéressant.

Je n'ai jamais essayé ce genre d'expérience, mais après avoir lu ton message, ça me tente. J'ai souvent expérimenté des phénomènes paranormaux, et j'ai abandonné la façon CON~CAVE de percevoir la réalité.

Je m'arrête ici, avant CONVEXE les sceptiques.

Raphaël

Adonesis a écrit :car je veux à présent vous faire écouter à tous(tes)
l’ensemble de mes résultats probants obtenus en TCI et Projections de pensées. Je le fais déjà à titre privé avec le Laboratoire Zététique du Professeur Henri Broch (par l’intermédiaire de Mr Biette, l’un de ses collaborateurs et amis) par de multiples téléchargements que je leur envoie petit à petit (j’en suis pour l’instant aux voix de TCI d’autres expérimentateurs-trices) et je vais prochainement passer aux miens). J’ai contacté ce Laboratoire scientifique par internet.

Bravo. Je vous encourage à procéder ainsi. Mais, le mieux est d'attendre le résultats de vos expériences avec MM. Biette-Broch.

Mais, rassurez-moi (car je connais Gatti ): vous avez un véritable échange avec le laboratoire de zététique, vous ne leur envoyez pas des enregistrements sans qu'ils ne vous les aient demandé? Vous êtes, aussi, prêt à

En 1999, j’ai contacté un vrai professionnel de l’acoustique... J’ai refait des expériences avec un Médecin de formation scientifique... deux ingénieurs du son...

Vous savez, normalement, sept ans c'est plus que suffisant pour établir un point aussi réel/tangible que vous le dites. Normalement, en 7 ans, n'importe quel chercheur - même moyen - peut sortir un article.

tellement habitués que nous sommes à percevoir
la réalité de la vie que d’après nos 5 sens connus

Connus? Parlez pour vous, les neuroscientfiques en connaissent depuis longtemps bien plus que 5. C'est comme la "matière morte" qui est connue depuis longtemps: vous confondez avec la matière sombre.

Par contre, certains scientifiques reconnaissent parfois mal le "sens" de l'auto-illusion... c'est pourquoi contacter des zététiciens est une bonne chose.

Jean-François

Salut Adonesis,

Avec Hallucigenia, je vous souhaite bonne chance dans vos démarches auprès du Laboratoire de Zététique. Plus vos preuves seront convaincantes, plus ils seront faciles à convaincre.

Vous dites :

je veux à présent vous faire écouter à tous(tes) l’ensemble de mes résultats probants obtenus en TCI et Projections de pensées.

Je le fais déjà à titre privé avec le Laboratoire Zététique du Professeur Henri Broch (par l’intermédiaire de Mr Biette, l’un de ses collaborateurs et amis) par de multiples téléchargements que je leur envoie petit à petit (j’en suis pour l’instant aux voix de TCI d’autres expérimentateurs-trices) et je vais prochainement passer aux miens.

J'espère que vous commencez par les cas les plus forts, plutôt que les réserver pour plus tard.

Je vois mal comment nous pourrions en discuter sur notre forum si on ne peut rien en entendre. Par exemple, le "1-2-3-4-5" dont vous avez parlé. S'il se trouve déjà (en fichier wav ou mp3) dans un ordinateur, il est certainement facile de l'uploader sur un site d'où tout le monde pourra le downloader. Sûrement que plein de gens sur notre forum pourraient vous indiquer comment pitonner ça.

Adonesis a écrit :Ma passion est la quête de la Vérité, la vérité telle qu’elle EST vraiment, et non pas « telle que j’aimerais bien qu’elle soit… »

Les sceptiques aussi, je vous assure.

Adonesis a écrit :je prétends que n’importe qui se mettant à faire les mêmes expériences que j’ai faites, finirait aussi, tôt ou tard, par en obtenir des preuves, c’est juste une question de temps…

Je pense que vous y allez un peu fort même si, techniquement, vous avez raison. Un singe tapant sur une machine à écrire finira lui aussi, tôt ou tard, par obtenir des preuves shakespeariennes. Comme vous dites, c’est juste une question de temps. J'espère ne pas vous avoir offusqué par celle comparaison. Si je l'ai fait, je m'en excuse, mais je pense qu'elle illustre assez bien ce que je pense (présentement) des preuves que vous cherchez.

Adonesis a écrit :--- La Terre était déjà ronde avant que nous en ayons les preuves

Bien sûr. J'ajoute que ceux qui ont pensé (pour des raisons qu'ils jugeaient bonnes) que la Terre était plate, se trompaient. Et s'il en reste encore, ils se trompent encore.

J'espère que vous nous tiendrez au courant de l'avancement des choses avec le Laboratoire de Zététique, et je souhaite pouvoir prochainement écouter quelques unes de vos bandes afin qu'on puisse en discuter profitablement.

Cordialement,

Denis

Je veux bien mettre a disposition un ou deux fichiers audio realisés psychiquement par Patrick Flamand.Pour moi ils sont revolutionnaires et cautionnent mes travaux sur les poltergeist qui sont generés par des forces psychiques de même nature

Il est tout de même deplorable que ces exprimentations restent ignorées magistralement par les parapsychologues français et que ce soient les zeteticiens qui fassent le travail a leur place.

Je remercie Nicolas VIVANT d'avoir accepté de participer a un colloque qui a mon avis devrait mettre pas mal de monde en emoi.Que les resultats soient probants ou pas; ils seront de toute façon sufisament significatif pour fairepasser les parapsy pour des irresponsables.
Plan de travil du colloque en previsuion pour les 17 et 18 mars 2007

http://perso.orange.fr/chum/PROGRAMME.htm

Bonjour Francis,

Gatti a écrit :Je veux bien mettre a disposition un ou deux fichiers audio realisés psychiquement par Patrick Flamand.

N'hésitez pas ! Merci.

Hallucigenia

Gatti a écrit :Je remercie Nicolas VIVANT d'avoir accepté de participer a un colloque qui a mon avis devrait mettre pas mal de monde en emoi.Que les resultats soient probants ou pas; ils seront de toute façon sufisament significatif pour fairepasser les parapsy pour des irresponsables.
Plan de travil du colloque en previsuion pour les 17 et 18 mars 2007

Un "colloque" L'inimitable manière inutilement grandiloquente, de faire les choses qu'affectionne Gatti!

Les tests de sourciers sont encore au programme, repoussés mais toujours là. Comme l'horizon quand on s'en approche: organiser un colloque est un travail important, il y a de fortes chances que "17-18 mars 2007" soient une estimation optimiste pour "calendes grèques"

Jean-François

Les moqueries n'ont jamais été utiles a faire avancer une recherche quelle qu'elle soit.
J'ai l'accord de tous les participants, je dispose de locaux suffisamment vastes pour realiser les experimentations.Les protocoles sont presque tous prêts.Où est le probleme?
Monsieur JF qui n'a jamais rien proposé d'interessant ici (a part ses moqueires et ses attaques perso) voudrais qu'une reunion entre specialistes s'apelle comment?

Gatti a écrit :Monsieur JF qui n'a jamais rien proposé d'interessant ici (a part ses moqueires et ses attaques perso) voudrais qu'une reunion entre specialistes s'apelle comment?

Amusant. Ca fait des années que je vous propose des moyens de vous bouger le cul plutôt que de déblatérer des stupidités théoriques sur des sujets auxquels vous ne connaissez rien. Ce n'est pas parce que la lumière c'est (enfin) faite dans votre esprit et que vous donnez l'impression d'être (enfin) pret à tenter quelque chose de concret, que mes propositions n'ont jamais été faites.

Sinon, ce que je critique c'est justement l'idée de faire "une réunion de spécialistes", à saveur officielle, là où ce n'est pas nécessaire (sinon pour flatter votre folie de grandeur et votre besoin de reconnaissance). Vos multiples "ateliers", c'est un événement disproportionné par rapport à ce que vous auriez dû faire: une réunion de quelques personnes - peu importe leurs titres* - pour vérifier la capacité des sourciers à percevoir vos pièces "poltergeists" voire, en plus, les "projections TCI" de M. Flamand.

De toute façon, la terminologie appropriée quand vous organisez quelque chose c'est fiasco ou foire. Et, à chercher à réunir autant de monde pour autant d'activités plutôt que de faire simple, je crains que ce soit encore le cas... même si je ne vous le souhaite pas. J'espère que là, parce que d'autres personnes semblent impliquées sérieusement, ça soit différent.

Jean-François

* Surtout que vous n'en avez aucun.

JF " Ca fait des années que je vous propose des moyens de vous bouger le cul plutôt que de déblatérer des stupidités théoriques sur des sujets auxquels vous ne connaissez rien. Ce n'est pas parce que la lumière c'est (enfin) faite dans votre esprit et que vous donnez l'impression d'être (enfin) pret à tenter quelque chose de concret, que mes propositions n'ont jamais été faites."

Je rêve! JF l'insulteur professionnel a le culot de dire maintenant qu'il cooperait a la recherche en m'aiguillonnant avec ses sarcasmes depuis des années a grand renfort de noms d'oiseaux. Je note la petite pique faisant allusion au fait que je n'ai pas de titres (univeritairres) comme si cela avait quelque chose a voir ici. Je sais que Patrick FLAMAND est sincére et rien que cela devrait faire relechir sur la consistance de mes recherches poltergeist qui elles aussi sont en relation avec le psi .
Nous en resterons là car radoter dans le vide n'avance a rien

Je vous ai mis un exemple probant pour moi des fantastiques capacités de projection de pensée de Patrick FLAMMAND. CLIQUEZ SURALLELUIA dans le programe du colloque ATELIER 4 :

http://perso.orange.fr/chum/PROGRAMME.htm

Les gens qui comme JF ici prevoient a l'avance que mon colloque serait sans resultats feraient bien de reflechir aux incidences de ce genre de recherches sur la connaissance fondamentale.Ici la preuve de materialisation de la pensée sur bande magnetique est faite. Le coup de grâce sera donné aux parpsychologues avec l'analyse des nombreux echantillons poltergeist que CASAR a patiemment recolté au fil des années p(endant que JF s'esclaffait ) Voici la liste

http://perso.orange.fr/chum/CollecCASAR.htm


Analyse serieuse qui sera faite tôt ou tard avec les moyens puissants pour entrer dans l'infiniment petit de la matiere dont dispose la science actuelle (Le tout nouveau Synchrotron par exemple.

Adonesis a écrit :Je le fais déjà à titre privé avec le Laboratoire Zététique du Professeur Henri
Broch (par l’intermédiaire de Mr Biette, l’un de ses collaborateurs et amis)
par de multiples téléchargements que je leur envoie petit à petit (j’en suis
pour l’instant aux voix de TCI d’autres expérimentateurs-trices) et je vais
prochainement passer aux miens). J’ai contacté ce Laboratoire scientifique
par internet.

Et que vous ont-ils proposé ?

Adonesis a écrit :[...] le seul problème réside dans le fait que je vis à Paris et non à Nice et à Grenoble, villes dans lesquelles ils me demandent de venir y faire des expériences, mes moyens financiers ne me permettant pas d’aller y faire des allées et venues régulières[...]

Grenoble ? Faites-vous référence à l'Observatoire Zététique ? Si oui, nous n'avons jamais été, sauf erreur, en contact. Qui vous a demandé de venir faire des expériences à Grenoble ?

-- nikoteen.

Chers intervenant(e)s,


Dans un email daté du 20 décembre 2006, Mr. Biette, m’écrit ceci :

« Peut-être pourriez-vous contacter l'Observatoire Zététique qui,
géographiquement, est déjà plus proche de vous (il est basé sur
Grenoble). http://www.observatoire-zetetique.org/page/home.php »

Les 4 et 10 janvier 2007, il me fait de nouveau cette même proposition.

Moi, je vis sur Paris, pas à Grenoble ni à Nice, il me semble tout de
même que dans un si grand pays comme le nôtre, il devrait y avoir en
sa capitale un Laboratoire scientifique expérimental !

Je lui ai répondu que j’accepte toute une série d’expériences sur Paris
mais à condition de me laisser autant de fois que nécessaire pour tenter
de prouver ce phénomène qui m’a valu une quinzaine de résultats probants,
sur des années d’expérimentations. Sur des années, ce n’est pas beaucoup,
certes, mais c’est suffisant pour moi. Je ne cesse de répéter depuis des
années que je ne contrôle pas cette capacité psychique, il y a donc un
facteur « chance » et probabilités dont il faut tenir compte. C’est comme
dans une course de chevaux de 20 partants : si vous jouez tous les jours sur
le plus gros tocard à la plus grosse cote, vous avez peu de chances qu’il
gagne la course, mais au bout de quelques mois, en jouant sur toutes les
courses de 20 partants, le gros tocard finira par gagner, même s’il est à la
cote de 120 contre 1 !!! Cela s’est déjà vu, même si c’est rare. Et si moi
je viens et je vous dis :

« OK, allons au champ de courses ensemble et prouvez moi que c’est
possible sur la première course au programme de 20 partants… pour voir
si vous dîtes vrai… »

Dans les phénomènes paranormaux, c’est la même chose :

Ce n’est pas parce qu’une chose est rare qu’elle ne mérite pas que l’on y
accorde toute notre attention, un scientifique condamnerait-il toute étude
sur la foudre sous prétexte qu’il ne la verrait jamais tomber dans son jardin ?

Ce que je demande, c’est près de chez moi (je n’habite tout de même pas
à la campagne…. Paris, c’est très grand quand même…non ?) qu’on me laisse
du temps pour tenter de démontrer que mon cheval à 120 contre 1 peut la gagner
cette course… c’est symbolique, évidemment, mais cette image illustre bien
mes propos, car même si mes chances sont minimes de réussir, tôt ou tard,
avec du temps et de la patience, c’est sûr, ça marchera, tout comme le plus gros
tocard d’une course garde sa chance et finit par gagner tôt ou tard.

Lorsque j’écris que n’importe qui pourrait y arriver, c’est parce qu’en TCI, je
connais deux autres personnes qui ont eux-mêmes tentés de faire ce que j’ai
réussi, et qui y sont parvenus, et non des moindres, le Docteur Yvonne Nehlil
à Paris, Médecin qui a sa carte d’entrée à l’Assemblée Nationale en tant que
Médecin-scientifique de l’Etat Français, qui a obtenu le prénom de son mari
en le projetant ainsi par sa pensée sur une cassette audio, et Monsieur Gérard
Ferrandi, ingénieur en sons radar, qui lui a obtenu : 1,2,3,4,5 faiblement par
sa pensée, le Père Brune m’a téléphoné (j’ai gardé son message) dans lequel
il me dit que ce type d’expérience de projections de pensées a déjà été réussi
dans bien d’autres pays que le France (je ne parle pas ici du cas de Ted Serios,
qui, me semble être faux d’après ce que j’ai découvert d’une enquête faite en
août 2006 sur un site en langue espagnole, il aurait triché apparemment, mais
l’ IMI maintient sa page selon laquelle Ted Serios aurait apporté des preuves
de son don psychique dans les années 1970 dans un Laboratoire. Si cela peut
vous intéresser, je mettrai ici ce que j’ai découvert et traduit (je parle et écrit la
langue espagnole) sur la vraie vie de Ted Serios, ce qu’aucun site en France n’a
mentionné jusqu’ici, vous en apprendrez de « belles » sur la vie de cet homme
dont finalement il est fort probable qu’il ait pu duper tout le monde, mais il
faudrait à présent que l’IMI puisse donner plus de détails sur ce Laboratoire
sensé avoir apporté les preuves définitives sur son don psychique, cela m’intéresse
au plus haut point, j’ai fait il y a quelques années un test expérimental à l’IMI qui
n’a rien donné ce jour là, je suis prêt à recommencer autant de fois que nécessaire.

J’ai envoyé mes résultats audio à mon ami Francis Gatti, mais mes résultats acquis
par la pensée ne sont rien comparés aux voix paranormales que j’ai obtenues en
appelant des esprits, il y a une certaine différence d’audition dans l’ensemble et
je ne crois pas du tout que ces voix paranormales soient le fruit d’émanations de
nos pensées inconscientes, je développerai ça une autre fois si vous le voulez…

Ce que je peux vous AFFIRMER, et de manière ABSOLUE, sans même l’ombre
du moindre doute qui soit, c’est que j’ai acquis la CERTITUDE ABSOLUE de la
Réalité objective du phénomène TCI d’obtention de voix paranormales et de la
Réalité objective de la projection de pensées sur bandes magnétiques audio, sans
le mouvement des lèvres. Pour moi les faits SONT LA, que vous y croyiez ou pas,
c’est votre affaire, mais je vais évoluer en tentant justement de le démontrer à la
Science car la recherche objective de la Vérité est ce qu’il y a de plus passionnant
au monde.

Souvent j’entends des gens dire : « Je veux bien croire à un phénomène paranormal
mais faut-il que l’on m’en apporte la preuve ». Rien n’est plus faux, car lorsque vous
obtenez la preuve d’une chose, la croyance en cette chose perd sa raison d’être, car
vous rentrez dans le domaine du Savoir. Avez-vous besoin de croire que la Terre
tourne autour du soleil ? Non, vous le SAVEZ. De même, je SAIS que la TCI est
Réelle, je SAIS aussi qu’une pensée peut Réellement (bien que rarement) s’enregistrer
de façon audible. Mon savoir s’appuie sur l’obtention de preuves, mais ces preuves
n’ont de valeur que pour moi, j’en suis conscient. En TCI, nombreuses sont les
personnes qui peuvent témoigner que j’ai obtenu des voix paranormales en leur
présence, elles m’en sont témoins, et ce, dans le silence TOTAL d’enregistrement
audio. Reste pour moi en Projections de pensées où j’aimerais bien aussi avoir des
témoins. Seule une personne ayant expérimenté et obtenu des résultats probants en
TCI peut faire ce genre d’essais par la pensée pour voir si éventuellement ces voix
peuvent prendre leur source dans notre psychisme inconscient, le Père Brune connaît
les noms des personnes ayant aussi obtenu un peu partout dans le monde ce genre
de résultats par essais de projections de pensées-audio, dont un scientifique connu,
un Autrichien du nom de Franz Zaidel (je ne sais pas si je l’écris bien) qui en se
penchant sur la TCI a obtenu également un ou des résultats probants.

En revanche, je CROIS que les voix paranormales que j’ai reçues viennent de
l’Au-delà, car là je ne suis pas dans le domaine du Savoir mais dans celui des
hypothèses et de l’interprétation des faits dont j’ai été le témoin direct, car les
preuves, il ne faut pas toujours se contenter de les attendre mais d’aller les
chercher sur le Terrain, et c’est ce que j’ai fait au tout début en faisant partie
de l’association Infinitude (même sans être touché par le deuil), j’ai approché
beaucoup de gens endeuillés, j’ai fait beaucoup d’expériences avec eux, toutes
les expériences n’ont rien donné, mais en persévérant, j’ai obtenu des résultats
très convaincants, ensuite j’ai mené les même expériences en TCI en les faisant
seul chez moi, dans le silence total d’enregistrement audio, et j’ai obtenu des
résultats qui étonneraient le monde entier, je ne demande qu’à vous les faire
écouter, aussi, étant dans l’incapacité informatique de créer un site, je vais
tenter de lancer des responsables de sites sur le paranormal pour voir s’ils
peuvent y mettre mes meilleurs fichiers audio, le seul problème réside dans
le fait que très peu de sites sur le paranormal sont bien faits, dans la très grande
majorité d’entre eux, il n’y a aucun sens critique et on y voit du tout et du
n’importe quoi, et cela m’embêterai vraiment que mes résultats soient au milieu
du « monstre du Loch Ness » (qui n’a jamais existé, histoire inventée et truquée
au tout début par une photo bidon, le gars a dévoilé la vérité avant de mourir),
donc si le site n’est pas sérieux, il est clair qu’il décrédibilisera mon témoignage
plus qu’autre chose. Mon ami Francis ne peut recevoir des fichiers audio lourd
et j’aurais besoin de faire passer des fichiers audio longs (au dessus du berceau
de mon bébé âgé d’à peine 11 jours, durant 1 minute, 9 phrases s’y sont enregistrées
une première voix vient répéter 6 fois de suite la même phrase (!!!!!!!!!!!), et une
seconde voix, masculine, plus grave, répète, elle, 3 fois de suite aussi une même
phrase, mais différente de la première. Ces voix sont audibles bien que faibles.
Lors de cet enregistrement audio, j’étais seul dans mon pavillon, j’habite en face
d’un bois, dans un coin très calme (c’était le 1 er juin 2005), et j’avais demandé
dans ma foi en Dieu que s’il est vrai que les enfants ont des Anges qui veillent
sur eux, comme le dit Jésus dans la Bible, eh bien qu’ IL fasse enregistrer leur
voix au dessus du berceau, j’avais fixé un micro à 60 cm au dessus du berceau
de ma fille. Durant l’enregistrement, je suis allé dans la pièce voisine exprès
pour ne pas que mon psychisme imprègne éventuellement la bande magnétique,
et de l’autre pièce voisine, j’ai observé le plus grand silence qui soit, mes voisins
les plus proches étant au travail en ce jour de semaine (mercredi), et je regardais
par la fenêtre, il n’y avait personne même au loin dehors, l’enregistrement a duré
11 mn 50 au total, les fenêtres (avec double vitrage) étaient fermés, y compris
les volets pour que ne pas que mon bébé (prématuré né à 8 mois avec 2,5 kgs à
peine) prenne froid. Quand on entend ça, on ne peut qu’être émerveillé devant
la vie, mais bien sûr, encore faut-il en être témoin, me direz-vous, je le conçois
fort bien, mais c’est mon cas. Ces voix résonne dans la pièce alors que mon bébé
y était seule quand elles sont arrivées…. Comme un père ne peut mentir à sa fille,
lorsqu’elle sera devenue adulte et majeure (car je ne la perturberai pas avec ça
dans sa tendre jeunesse, je suis un être responsable) je lui dirai la Vérité, que tout
cela est bien VRAI, et pourquoi ? Parce que j’ai constaté que tous les résultats
paranormaux que j’ai obtenus ont été obtenus dans des moments émotionnels
positifs, de joie, d’enthousiasme, de foi ou de prière, comme pour la naissance
de ma fille, et cela parche aussi ainsi par la pensée, mais aussi pour les voix
nombreuses en TCI que j’ai obtenues, seul ou devant beaucoup de témoins, aussi
un Flash lumineux apparu dans l’appartement du Docteur Yvonne Nehlil à Paris
devant 7 témoins, et sur le mot même « Réalité » d’une phrase prononcée par le
Docteur Nehlil elle-même, on le sait parce que nous avons l’enregistrement
de la conversation de ce jour là et que ce flash, comme bon nombre de voix
paranormales que nous avons obtenues, était accompagné de 2 « clacs » que
l’on entend sur la bande magnétique sur le mot même : « Réalité » (car le
Docteur Nehlil émettait ses doutes sur la Survie de l’âme disant cette phrase :
« je ne veux pas prendre mes désirs pour des réalités », et c’est là que le Flash
est apparu se projetant sur l’ingénieur du son qui venait chercher des preuves
du phénomène, tout cela je l’ai sur des fichiers audio, et j’aimerais les mettre
sur internet, donc si quelqu’un m’y aide, on avancera, sinon cela sera retardé,
car ces fichiers sont lourds, car longs, et Francis ne peut les recevoir tous à
cause de ça, dommage… J’ai obtenu des voix qui surprendrait le monde entier
en TCI, alors la projection de pensées, à côté, ce n’est rien du tout, croyez-moi,
ce n’est qu’un simple détail comparé à ces voix de TCI qui pour moi sont la
quasi preuve absolue du fait qu’elles proviennent bien d’esprits, j’ai la preuve
absolue de leur origine paranormale, ça je le SAIS, mais qu’elles viennent
vraiment de l’Au-delà, ça c’est une hypothèse à laquelle je crois à 99,99 %
le 0,01 % vient de ma réussite en projections de pensées.

Il y a un colloque sur la TCI à Paris m’a t-on dit, le 11 mars 2007, je vais y
aller et si je trouve des volontaires endeuillés de près et ouverts, je leur
proposerai de venir avec moi à Argenton-sur-Creuse le 17 mars pour faire
une tentative de TCI et d’obtention de voix paranormales, car n’étant pas
endeuillé moi-même, c’est mieux de pratiquer ce phénomène en appelant
directement des personnes passés de l’autre côté…. Si le Ciel est avec
nous ce jour là, une preuve sera fournie, mais si des scientifiques sérieux
voulaient vraiment en avoir la preuve, il faudrait qu’ils y consacrent des
années, au tout au moins des mois d’expérimentations intensives dans des
maisons où ont vécues des personnes décédées, car il faut se placer dans
les meilleurs conditions possibles pour favoriser le déclenchement de ce
phénomène, de même, si vous voulez étudier la vie des dauphins, il ne faut
pas les faire venir dans votre piscine mais d’aller étudier de près leur vie
dans l’Océan, dans leur milieu naturel, c’est largement préférable.

Je possède l’enregistrement audio d’un ingénieur du son qui était
extrêmement sceptique et très critique à l’égard de la TCI avant de
l’expérimenter, suspectant la fraude du fait qu’il est possible dit-il à
tout un chacun avec les outils informatiques mis à la disposition dans
le commerce, de truquer une voix et d’en faire ce qu’on veut, il disait
aussi (j’ai l’enregistrement audio de ses critiques au tout début) qu’avec
de l’argent, on peut payer n’importe quel professionnel du son, et sur
certaines voix paranormales, quand on lui demande ce qu’il en pense,
il répond qu’il supprime toute possibilité paranormale, c’était le dimanche
16 avril 2000 en Belgique dans une interview (Mr Thierry Nachtergaële),
et un mois après, il m’a laissé un message sur mon répondeur que j’ai
toujours gardé, où il me fait part d’une expérience faite au Canada en
compagnie d’une amie à lui qui avait perdu un être cher, et il me dit :
«…. Et à ma très très très grande surprise, j’ai trois voix sur la cassette,
avec une déformation et manipulation du souffle lorsque l’énergie vocale
se présente sur la bande où le son devient nettement plus aigu, quant aux
voix que j’ai obtenues, je n’ai pas d’ambiguïté quant au contenu des mots et
des phrases que je te ferai écouter avec grand PLAISIR tu t’en doutes, donc
fort est de constater que les faits sont là… » Tout ceci, je peux le faire écouter
à n’importe qui, j’ai aussi obtenu deux voix dans le silence total en compagnie
d’un jeune homme ayant perdu sa mère et qui ne croyait pas en la TCI, il en a
été extrêmement étonné et émerveillé à la fois (sa mère lui fait savoir les deux
fois qu’elle est présente dans la pièce), j’ai obtenues environ 26 voix en TCI,
un Flash paranormal devant 7 témoins (alors que la pièce a été fouillée partout,
aucun objet douteux, aucun appareil photos, y compris un sac à mains qui a été
vidé entièrement, car je chercher la certitude dans ces cas là), et donc une bonne
quinzaine (14) de mots ou phrases obtenus par projections de pensées dont :

Alléluia (6 fois ce mot là, il me porte chance)
Le corps du Christ (3 fois cette phrase)
Connais-toi toi-même
Je suis au Paradis (mon record : 6 syllabes)
David (mon tout premier résultat probant)
Angélique
L’amour est beau

J’aime choisir des mots ou phrases qui ont un certain sens et qui véhiculent
quelque chose de sacré en rapport avec ma foi en Dieu et au Christ. Pour une
pensée : « Le corps du Christ » (celle où j’insiste mentalement sur la lettre :
« T » à la fin du nom : « Christ », l’ingénieur du son a essayé durant de longs
mois avec ses logiciels de la reproduire à l’identique en prenant sa voix et en
tentant de la truquer avec 1 Million de Francs d’appareils dans ses 2 Studios
d’enregistrements à Paris (PDG), et, malgré ses 20 ans de métier, il n’a jamais
pu reproduire à l’identique la même tessiture de son que l’on y entend, il s’en
est rapproché mais à chaque cela se remarque qu’il a traité le son, tandis que
mon résultat reste naturel, sans « traficotage ». Il a dit que seule la Science
possède peut-être ce matériel pouvant la reproduire à l’identique (éventuellement).

Un autre ingénieur du son, Mr Gérard Ferrandi, lui, m’a demandé d’imiter au
mieux avec ma voix physique l’un de mes résultats (David) alors je l’ai fait 10
fois de suite en jouant le jeu, en l’imitant vraiment de mon mieux, et il s’est
rendu compte que cela n’avait rien à voir avec mes cordes vocales (il étudie
les phonèmes, les harmoniques, les fréquences, le timbre, etc…), et suite à ça,
c’est là qu’il a tenté lui-même l’expérience avec les chiffres donc : 1,2,3,4,5
et réussi à SON IMMENSE ETONNEMENT !!! Le Docteur Yvonne Nehlil
aussi avec le prénom de son mari également. Pourquoi pas vous aussi ?
Essayez… prenez un magnéto couplé avec un micro (il y a moins de parasites
ainsi à l’écoute, le son est meilleur et plus pur avec un micro, et si un résultat
probant est là, on l’entend mieux), donc essayez, concentrez-vous sur la K7
en enregistrement, sur la tête d’enregistrement, celle qui vient s’appuyer sur
la bande magnétique en enregistrement audio, et imaginez-vous (les lèvres
bien fermées – je ne suis pas « ventriloque ») que vous articulez votre mot
choisi, comme si vous aviez en vous un double, mais tout en le projetant
sur la cassette audio, sur la tête d’enregistrement de votre magnéto, soyez
dans le silence total, à une heure très tardive de préférence, là où il n’y a
personne dehors (si vous habitez en ville surtout), et projetez ce mot là au
moins 50 fois en 5 minutes (un environ toutes les 6 secondes), puis écoutez
très attentivement la bande magnétique… (c’est sûr que si vous n’avez jamais
rien obtenu en TCI, vous y croirez moins, mais cela vaut la peine d’essayer
quand même…), écoutez bien….. N’y a t-il que le silence absolu….. ? Que
ça seulement ? Au début, si vous entendez quelque chose, vous risquez de
mettre ça sur le compte du froissement de votre pantalon sur la chaise (les
micros sont sensibles) mais continuez…. Il se peut qu’à un moment donné
vous entendiez quelque chose qui ressemble bien à votre pensée projetée,
ou qui comporte des bruits étranges correspondant au même nombre de
syllabes de votre mot…il se peut aussi, à VOTRE IMMENSE ETONNEMENT
que vous entendiez aussi votre mot projeté !!!! « Il t’en sera fait selon ta foi »
a dit le Christ, mais aussi : « Tout est possible à celui qui croit », et si vous
ne faîtes même pas la peine d’essayer, c’est que vous en doutez trop, vous
vous dites que c’est impossible avant même d’essayer, vous partez perdant,
c’est bien dommage car si j’avais résonné ainsi, je n’aurais jamais rien
obtenu moi-même, mais je m’y suis donné à fond par rapport aux voix en
TCI que j’avais obtenues, seul ou devant pleins de témoins (sont certains
n’y croyaient pas, ou pas trop)

On sait scientifiquement que des handicapés moteurs paralysés peuvent, à
l’aide d’électrodes fixées sur leur cerveau, déplacer le curseur d’un ordinateur
simplement par la force de leur pensée, il y a même un scientifique (vu à la
télé) qui commande son petit bateau par la pensée (relié aux mêmes électrodes)
et à son gouvernail, il peut ainsi aller à gauche ou à droite, tout cela est reconnu
par la Science, et pourquoi que les ondes électro-magnétiques de mon cerveau
ne pourraient pas (peut-être par le biais de la matière morte – puisque entre mon
cerveau et mon magnéto il n’y a AUCUN VIDE, scientifiquement parlant), mes
ondes cérébrales pourraient ainsi se prolonger directement sur ma cassette par
la matière morte qui les « véhiculerait ainsi », sans pour autant qu’il y aie
forcément « Matérialisation » de ma pensée d’un point A à un point B, je me
fie au fait entendu que la Science ne sait toujours pas de quoi est constituée
cette matière morte (ou sombre), c’est extrêmement curieux ça !!!

Pardonnez-moi si je ne participe pas autant que vous sur ce forum, mais j’ai
aussi une vie professionnelle, privée, amicale, des loisirs, et un bébé qui a
maintenant 20 mois et qui me demande toute mon attention, donc il me reste
très peu de temps à moi, je suis désolé.

Vu la longueur de mon texte, je ne puis me relire, alors j’espère qu’il n’y aura
pas de mot oublié, mal écrit ou trop de fautes.

Au plaisir de vous lire…

Bien Cordialement,

Patrick Flamand

patrick.flamand@club-internet.fr

Bonjour Patrick,

...et merci pour ce long mail. Nous sommes à Grenoble, c'est vrai, mais certains d'entre nous se déplacent de temps en temps à Paris. Le problème n'est pas tant le problème de la distance que celui du protocole que nous pourrions mettre en place. Je vais y réfléchir et je vous propose d'en discuter à Argenton. Je pense que ce sera beaucoup plus simple (et beaucoup plus rapide) que d'entretenir une longue correspondance sur ce forum ou par e-mail.

Votre long développement sur « croire » et « savoir » est intéressant. Sachez que nous ne nous posons jamais le problème en terme de croyance. Pour être tout à fait clair, je ne me demande pas si je crois ou si je ne crois pas dans le phénomène dont vous nous parlez. Essayons de l'observer, de l'objectiver, et voyons ce qu'on peut en savoir. Je ne sais pas si nous y arriverons mais si vous le souhaitez, on peut essayer.

Cordialement,
-- Nicolas « nikoteen » Vivant.
Observatoire Zététique

Patrick a écrit :

On sait scientifiquement que des handicapés moteurs paralysés peuvent, à
l’aide d’électrodes fixées sur leur cerveau, déplacer le curseur d’un ordinateur
simplement par la force de leur pensée, il y a même un scientifique (vu à la
télé) qui commande son petit bateau par la pensée (relié aux mêmes électrodes)
et à son gouvernail, il peut ainsi aller à gauche ou à droite, tout cela est reconnu
par la Science, et pourquoi que les ondes électro-magnétiques de mon cerveau
ne pourraient pas (peut-être par le biais de la matière morte – puisque entre mon
cerveau et mon magnéto il n’y a AUCUN VIDE, scientifiquement parlant), mes
ondes cérébrales pourraient ainsi se prolonger directement sur ma cassette par
la matière morte qui les « véhiculerait ainsi », sans pour autant qu’il y aie
forcément « Matérialisation » de ma pensée d’un point A à un point B, je me
fie au fait entendu que la Science ne sait toujours pas de quoi est constituée
cette matière morte (ou sombre), c’est extrêmement curieux ça !!!

Pardonnez-moi si je ne participe pas autant que vous sur ce forum, mais j’ai
aussi une vie professionnelle, privée, amicale, des loisirs, et un bébé qui a
maintenant 20 mois et qui me demande toute mon attention, donc il me reste
très peu de temps à moi, je suis désolé.

Vu la longueur de mon texte, je ne puis me relire, alors j’espère qu’il n’y aura
pas de mot oublié, mal écrit ou trop de fautes.

Au plaisir de vous lire…

Bien Cordialement,

Patrick Flamand

patrick.flamand@club-internet.fr

Patrick,

Personnellement ayant plusieurs fois expérimenté et constaté la télépathie,je crois que tu est sur une bonne voie de compréhension des phénomenes en causes a comprendre qu'il existe un support a ces phénomenes que tu nommes matiere sombre.
Dans mon cas je le nommerais plutot "énergie sombre" ou "énergie du vide" ou encore "énergie subtil" presente partout,un peu comme l'air qui sert de support aux ondes radios.

Dans ton cas,il semblerait que tes expériences ne sont pas reproductibles a volonté,ce qui m'amene a te parler de Résonnance entre toi et l'endroit ou tu tentes d'émettre ton message car vois-tu comme dans l'example de la radio t'a beau essayer de balayer continuellement de long en large la plage de fréquences tu ne réussiras qu'a capté la fréquence désiré que tres subtilement.Un peu beaucoup comme dans la facon mécanique de l'enfant qui sans repere tente de l'expérience de la balan¢oire.

.

Adonesis a écrit :vous avez peu de chances qu’il
gagne la course, mais au bout de quelques mois, en jouant sur toutes les
courses de 20 partants, le gros tocard finira par gagner, même s’il est à la
cote de 120 contre 1 !!!

Non, c'est faux. Un cheval qui n'a pas gagné de course ne va pas forcément en gagner une dans sa vie. En fait, ce que vous dites, c'est que vous pariez sur les négligés (différents "tocards") et qu'il est possible qu'un négligé finisse par surprendre. Oui, et puis?

C'est comme si vous disiez: en faisant n'importe quoi n'importe comment, il se produira bien quelque chose. Et, vous interprétez ce "quelque chose" comme renforçant votre "savoir" que la TCI est une réalité.

Rien n’est plus faux, car lorsque vous
obtenez la preuve d’une chose, la croyance en cette chose perd sa raison d’être, car vous rentrez dans le domaine du Savoir

C'est grandement faux que de penser que le "savoir" entraîne une perte de raison d'être: quand on prouve l'existence d'un phénomène, on peut l'étudier plus en détail et on peut s'en servir pour prédire des événements. Une fois qu'il a été démontré que la Terre tournait autour du soleil, on a pu étudier plus en détail la nature de son orbite, les interactions avec d'autres corps célestes... Le savoir permet l'acquisition de nouveaux savoirs. Laisser une croyance indéterminée ne fait rien progresser.

En revanche, je CROIS que les voix paranormales que j’ai reçues viennent de l’Au-delà

Je croyais que c'était vous qui projetiez les voix sur les bandes. C'est différent d'une action de l'au-delà. Ou, il y a différentes situations que vous mélangez comme si elles étaient identiques?

Lors de cet enregistrement audio, j’étais seul dans mon pavillon...

Vous ne dites pas grand chose sur comment (avec quoi) vous avez réalisé l'enregistrement. Il arrive que certains appareils captent des interférences - des stations de radio par exemple. Les fenêtres fermées et l'isolement n'arrêtent pas ce genre de problème. Il arrive parfois que des parents entendent des voix étrangères dans les interphones utilisés pour surveiller les activités de leurs jeunes enfants. Que votre appareil ne capte généralement pas de parasites ne veut pas dire qu'il n'a pas pu le faire dans la configuration où il l'était alors.

Aussi, que disait le supposé "ange" de votre fille?

Jean-François

Si JF voulait bien avoir un peu de patience et attendre que des experiences soient faites sous protocole serieux , cela evitera a adonesis de se fatiguer pour rien et lui faire faiblir ses capacités de projection de pensée. Cette seule prouesse de projection est deja une realité pour moi sur la base des elements hautement importants qu'adonesis m'a communiqué.

Nous allons mettre plusieurs magnetophones dans la salle d'experiences ET SURTOUT UN MICROPHONE SENSIBLE sur son larynx. Apres j'imagine que tout le monde sera d'accord (sauf JF) même si l'experience se fait sous le contôle draconnien de L'OZ .

CETTE PETITE EXPERIENCE POURRAIT AVOIR UN RETENTISSEMENT MONDIALE car la fameuse preuve qu'attendent en se moquant depuis 30ans les Randi , les Broch ,les Varvoglis, les Macias, les Lignon etc... pourrait bien arriver rapidement maintenant.
Adonesis avec ses projections se trouve dans le même cas que moi pour les materialisations poltergeist * .Lignon se mordra les doigts pour le reste de sa vie de n'avoir pas pris au serieux l'affaire LJ qu'il a rejetté d'un revers de manche alors qu'il se demene comme un diable pour demontrer la realité physique de ce genre de phenomene au travers de phenomenes ridiculements peu puissants.Idem pôur Pierre Macias de L'IMI qui avait la chance de sa vie entre les mains en testant Adonesis et qui n'a pas pris au serieux.Il s'en mordra les doigts lui aussi.

Adonesis a raison de s'en remettre souvent à Dieu (en lui demandant son aide) je lui rapelle que le Christ à dit que le royaume des cieux apartenait aux petites gens qui se sont fait baffouer injustement pendant des decennies comme c'est notre cas a tous les deux dans ce grand combat contre l'ignorance.

* Les deux phenomenes sont liés; il s'agit bien de la relation entre psychisme et matiere qui interfere sur la majorité des autres phenomenes paranormaux (trelepathie etc..)

Bonsoir !


Pardonnez-moi de ne pouvoir intervenir autant que je le voudrais
sur ce forum, le temps me manque cruellement, mais je prends
grand plaisir à lire avec beaucoup d'attention vos différentes
interventions.

Je n'ai pas réponse à tout, je ne suis qu'un humble chercheur
de la vérité, mais, à mon immense étonnement, ayant constaté
la réalité objective du fait que des voix d'origine inexpliquée peuvent
bien s'enregistrer sur des bandes magnétiques audio (sans qu'on
les entende sur le direct de l'enregistrement), j'ai donc voulu tenter
de savoir si notre psychisme pouvait éventuellement en être la cause.

J'ai donc fait sur plusieurs mois pleins de séries de tentatives de
projections de pensées sur cassettes, et c'est là, à MON IMMENSE
ETONNEMENT que j'ai fait un autre constat, tout autant troublant
que le premier : OUI, nos pensées, rarement mais sûrement, peuvent
s'enregistrer de façon audible, sans qu'on les entende pareillement
sur le direct de l'enregistrement audio, mais seulement après écoute
de la cassette. J'ai projeté mentalement sur plusieurs années
d'expérimentations des mots et des phrases de 2 à 6 syllabes, et
je les ai entendus sur les cassettes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour vous 3 hypothèses sont possibles :

--- Je suis fou et j'invente tout
--- Je triche
--- Je dis la vérité

Ecartez immédiatemment la première hypothèse car je présente des
résultats audio ressemblant aux mots que j'ai choisis de projeter avec
mes pensées, il y a donc des choses à écouter, c'est un fait. Je ne
peux halluciner puisqu'il y a des faits, des enregistrements audio sur
des cassettes, qui plus est on été analysés par plusieurs professionnels
du son (Mr Thierry Nachtergaële, co-fondateur en 1992 de deux Studios
d'enregistrements à Paris, les "Studios Capitale" et PDG et fondateur
actuel de sa Société :"Nephis informatique" en Normandie, Mr Gérard
Ferrandi, ingénieur en son radar et ayant obtenu lui-même - ainsi que
le Docteur Yvonne Nehlil à Paris - un résultat probant par projections
de pensées, et Angélique H., une femme diplômée d'un DEA d'acoustique,
de formation scientifique donc, que Mr Yves Lignon connaît et qui a obtenu
par elle-même des résultats probants en TCI, voulant même, par l'intermédiaire
de Mr Lignon, faire une Thèse scientifique sur les voix paranormales de TCI,
ce projet malheureusement, est actuellement retardé), donc ces 3 professionnels
du son ont entendu mes projections de pensées et en ont reconnu les mots
que j'ai projetés mentalement.

Quand on n'a pas obtenu de tels résultats, évidemment on peut légitimement
soupçonner la fraude, ok, mais encore faut-il avoir un but dans ce cas là,
comme l'on dit : "à qui profite le crime ?" Quel serait bien mon intérêt
d'aller m'inventer une telle histoire, je n'ai rien à vendre à personne, je ne
fais pas de conférences. On m' a déjà proposé d'en faire à plusieurs reprises
mais je ne suis pas un personnage public, d'autres sont doués pour se
montrer partout, ont un don d'orateur que je n'ai pas, je suis plutôt quelqu'un
de timide, de discret, ce n'est vraiment pas mon truc, je ne cherche aucune
"célébrité" mais je me dois de témoigner auprès de la Science de la découverte
que j'ai faite, bien qu'elle ne vienne pas directement de moi, car le Père Brune
avait déjà nommé à la télé les noms de 2 personnes ayant obtenu un résultat
probant par projection de pensée sur bandes magnétiques audio, dans le but
aussi de tenter de comprendre le phénomène TCI. Donc je ne suis pas le
premier au monde, je ne fais que de confirmer que c'est possible. Si j'avais
triché, il me faudrait une raison valable pour avoir fait ça, or je n'écris pas
de livre à ce sujet (ni sur la TCI ), et même si l'on me proposait de participer
à des conférences pour en témoigner, ou de passer à la radio ou dans des
émissions de télé, je n'irai pas, je répète que ce n'est pas mon truc, je me
fiche d'une "gloire" quelconque que je ne cherche pas, je veux juste sur internet
dire qu'une telle chose, aussi "incroyable" en apparence qu'elle puisse paraître,
est vraiment POSSIBLE, rarement certes, mais possible, absolument réelle.

Certaines syllabes (pas toutes) de mes mots projetés mentalement atteignent
des fréquences de 790 Hertz, de 1000 Hertz, alors qu'une fréquence d'une
voix humaine masculine varierait, selon ce que j'en ai entendu, entre 80 et
400 Hertz, l'un de mes résultats ( "Le corps du Christ" où j'insiste mentalement
sur la lettre "T" à la fin du mot : Christ) a une tessiture de son que jamais un
ingénieur du son, Mr Thierry Nachtergaële, n'a pu reproduire à l'identique avec
tous ses logiciels, même en tentant de truquer cette même phrase. Alors on me
suspectera d'être encore plus doué que lui en informatique mais si c'était le cas,
il y a longtemps que j'aurais créé mon site internet pour en témoigner et dire
à la Science qu'une telle prouesse est vraiment possible (l'action de la pensée
sur la matière), alors on me suspectera d'avoir eu des complices très doués
eux-mêmes en informatique, et je répondrai que si c'était le cas, je m'en serais
servi pour qu'ils me créent ce site car j'ai pleins de gens qui me demandent
d'écouter mes résultats et surtout ceux extrêmement troublants obtenus en
TCI, mais ce n'est donc pas le cas, et puis je vais vous dire, quand bien même
me mettriez-vous sur écoute téléphonique durant toute ma vie terrestre qu'à
AUCUN MOMENT vous ne m'entendriez dire à qui que ce soit le contraire
de ce que j'AFFIRME : à savoir que j'ai obtenu réellement des voix paranormales
en appellant des défunts, et que, pour comprendre ce très curieux phénomène
d'obtention de voix paranormales, j'ai réellement aussi obtenu sur les cassettes
audio les mots que j'avais projetés par mes pensées sur mon magnétophone,
donc si vous connaissez des gens très haut placés au sein du Gouvernement,
allez-y (je suis sur la liste téléphonique publique, pas sur liste rouge, j'habite
à La Queue-en-Brie), je ne crains absolument rien car j'ai ma conscience tranquille,
quand une vérité en est une, rien ni personne ne peut la changer, il est donc
impossible qu'à un moment donné vous m'entendiez avoir de quelconques
complices, je ne fréquente pas les voyous ni les charlatans, je suis quelqu'un
d'honnête au casier judiciaire VIERGE, vous ne trouverez personne au monde
qui vous dira qu'il m'a vu prendre de la drogue ou même une seule cigarette,
vous ne trouverez personne au monde qui vous dira que je suis alcoolique.

Je vous dis la vérité, c'est tout. Maintenant, on m'a suggéré une hypothèse
que je ne puis écarter : les mots que j'ai choisis de projeter mentalement, il
n'est pas impossible qu'un esprit ait pu le faire à ma place, me faisant ainsi
croire à ma réussite dans le but de fausser la recherche de la vérité, de brouiller
les cartes comme l'on dit... N'étant pas clairvoyant, ne voyant pas les esprits,
dans l'absolu, pourquoi pas ??? Mais personnellement, j'en doute car dans ma
pensée : "Le corps du Christ", j'avais fait exprès d'insister mentalement sur la
lettre "T" à la fin de la phrase, ce qui donne donc une 5 ème syllabe :

" Le corps du Chris... Teu ! "

Et c'est bien ainsi qu'on l'entend sur la cassette audio, sinon, il faudrait aller
s'imaginer qu'un esprit, captant ma pensée précise, ait pu lui aussi insister sur
la lettre : "T" à la fin de la phrase, j'en doute fort, mais bon, dans l'absolu... pourquoi
pas ? Je n'y crois pas trop à cette hypothèse mais je ne peux l'écarter à 100 %,
je l'écarte donc à 99,99 %.

Enregistrer une pensée n'est pas si facile que ça, je mentirai si je vous disais le
contraire, mais j'affirme que c'est possible, et j'aimerais beaucoup le démontrer
scientifiquement sauf que ne contrôlant pas très curieux phénomène, je sais par
avance que si le jour "J" de l'expérimentation je n'obtiens rien de probant, on
doutera de ma bonne foi et de la réalité objective de ce phénomène, cela je m'y
attends, mais, n'ayant rien à vendre ni intérêts dans cette affaire, j'accepte même
le ridicule si je n'arrive pas à le prouver, la preuve est déjà faite pour moi. Cependant,
si l'on me laissait plusieurs mois, voire une année sur Paris, je pense que tôt ou
tard je devrais obtenir au moins un petit résultat probant à un moment donné, c'est
juste une question de temps, c'est comme le plus gros tocard d'une course de
chevaux dont je parlais, on sait qu'il peut gagner la course, car rien n'est impossible,
mais quand ? Ce n'est pas parce qu'une chance est minime qu'elle doit être
sous-estimée, elle peut se produire, et c'est ce parallèle que je fais avec mes
essais. On a déjà vu de gros tocards gagner des courses, et toutes les fois où
chez moi j'ai obtenu un résultat probant par projection de pensée, si vous aviez
été présents à mes côtés ces jours là, vous m'auriez donné à 200 contre 1, et c'est
là que j'aurais gagné !!! (je fais cette comparaison sans être un "fanatique" du PMU,
c'est juste une image pour illustrer mes propos).

Une quinzaine de résultats probants en projections de pensées est ENORME mais
c'est si peu comparé aux centaines d'heures que j'ai pu passer depuis l'an 2000
sans rien avoir obtenu de probant (car vraiment ça ne marche pas à tous les coups
croyez-moi !!), la seule chose que j'ai pu remarquer, c'est que des émotions positives
telles que la joie, l'enthousiasme, le bonheur, la foi ou la prière semblent bien être
des éléments "déclencheurs" de l'obtention de résultats probants (idem pour les
voix que j'ai obtenues en TCI - qui n'ont rien à voir avec de quelconques interférences
de radio, car certaines voix font un commentaire sur ce que moi ou ma femme disons
dans la pièce où nous nous trouvons, alors qu'il n'y a personne d'autre que nous dans
la maison !!!!!!!!), même si mes résultats probants restent rares, ils demeurent pour
moi un sujet passionnant dans ma quête de vérité, c'est un peu comme si durant une
soirée à la télé on vous montrait une quinzaine de gagnants du premier rang au LOTO,
mais on ne vous montre pas les millions de gens qui eux ont perdent chaque semaine,
donc à écouter l'ensemble de mes résultats probants, ils pourraient faire naître en vous
le sentiment d'une certaine facilité de ma part à les obtenir, mais gardons les pieds
sur Terre, il n'en est rien, je n'en ai aucune maîtrise, mais je SAIS que c'est POSSIBLE,
l'idéal pour moi étant de me trouver dans des conditions joyeuses susceptbibles de
pouvoir mieux favoriser l'obtention du résultat désiré.

Obtenant ainsi des sons matérialisés, j'ai tenté la même chose par image sur photos
polaroïd à développement instantané, et j'ai obtenu un résultat très troublant, cette
photo mériterait d'être analysée par des scienfitiques, et qu'on me dise si quelqu'un,
même en truquant, pourrait obtenir le même effet ??? Un oeil apparaît au milieu de
mon front, j'expliquerai le 19 mars à Argenton-sur-Creuse le contexte particulier de
cette photo, on ne voit pas mes yeux physiques mais un seul oeil, au milieu du front
(cela lui ressemble à au moins 90 % je trouve et c'est le même avis de quasiment
tout le monde) mais autant je suis affirmatif sur mes projections de pensées AUDIO
autant là je n'écarte pas la possibilité extrêmement rare qu'il puisse (éventuellement)
s'agir d'une anomalie au développement de la photo... ? Si quelqu'un là bas peut la
scanner, vous la verrez, c'est troublant c'est vrai mais je n'ai pas là la certitude
absolue que c'est ma pensée matérialisée, il faudrait que des experts en photos se
prononçent et l'analysent, et je me baserais sur leurs conclusions, et s'ils me disent
que c'est telle ou telle anomalie connue, je l'accepterais comme telle, je suis honnête,
je cherche la vérité telle qu'elle EST, et non pas "telle que j'aimerais bien qu'elle soit...".

Sachez que j'ai obtenus des films très curieux lors de séances de TCI avec des lumières
qui se balladent au dessus de nos têtes en changeant à plusieurs reprises de direction
à angle droit (!!!) et que si j'avais été quelqu'un de malhonnête, il m'aurait été extrêmement
facile de les présenter à tous(tes) comme étant des phénomènes paranormaux, mais
voilà que le soir même, après des vérifications, j'ai constaté qu'il s'agissait de poussières
passant devant l'objectif de la caméra, et même en le disant aux gens, personne ne croyait
que c'était de la poussière, IMPOSSIBLE m'a t-on dit !!! Et je leur en ai fait la démonstration....
Tout le monde a été très déçu, mais je préfère toujours la vérité aux illusions mensongères.

Mon camescope est équipé d'une lampe-torche au dessus qui a pour but de favoriser
l'obtention d'une meilleure qualité d'images lorsque la pièce est male éclairée, et la
poussière, lorsqu'elle passe devant le champ électro-magnétique diffusé par la lumière
de cette lampe-torche, elle est éclairée et revêt ainsi une forme lumineuse, alors elle
s'affolle et part dans tous les sens à une très grande vitesse parfois, le résultat est
très spectaculaire. Si vous voulez le voir je vous l'envoie en privé et vous le mettez sur
ce forum, Mr Pierre Macias a eu la gentillesse de me le mettre sur un CD-Rom car je
n'aurais moi-même jamais su et pu le faire vu mes incompétences en informatique,
mais si vous diffusez ces films partout, ayez je vous prie l'honnêteté de dire que je
dis que c'est de la poussière et NON PARANORMAL !!! Il faut dire la vérité telle
qu'elle EST, toujours !!! La femme blonde qui est à mes côtés dans les films, c'est
le Docteur Yvonne Nehlil, qui a donc sa carte d'entrée à l'Assemblée Nationale en
tant que Médecin-scientifque d'Etat, c'est une noble famille de France, dont le
Docteur Nehlil ne se cache pas d'avoir obtenus des résultats probants en TCI, dont
certains obtenus en ma compagnie que je peux vous faire écouter, mais il me faut
un site pour ça. J'ai un contact en privé qui va peut-être m'aider à aller dans ce sens,
on verra la suite des évènements....

( J'ai pris ce pseudo car quelqu'un m'avait reproché un jour de vouloir me faire de la
"pub", de me "mettre en avant" disait-il, alors que j'écrive sous mon nom ou sous
un pseudo, cela ne changera rien à la vérité dont je rends témoignage. Ce que nous
appellons une rose, sous un autre nom, sentirait aussi bon, n'est-ce pas ? )

Bien Cordialement,

Patrick Flamand

Salut Adonesis,

Vous dites :

Pour vous 3 hypothèses sont possibles :

--- Je suis fou et j'invente tout
--- Je triche
--- Je dis la vérité

Votre découpage n'est pas exhaustif. Il manque mon hypothèse de vraisemblance maximale : la paréidolie auditive.

En écoutant des milliers d'heures de bruit de fond amplifié, on y entend autant de choses qu'on en voit en observant des nuages durant des milliers d'heures. Ne retenir que les "bons coups", c'est fausser objectivement les données.

Et la recherche de "bouts signifiants" est encore plus facile si le bruit de fond qu'on écoute est parsemé de bruits parasites, comme un borborygme ou un craquement de chaise.

Moi, dans un certain passage du Magnificat de Bach, j'entends distinctement "descente de ski - descente de ski" répété plusieurs fois. Aussi, dans un certain bout des Catulli Carmina de Orff, j'entends distinctement "Qui qui veut d'la pizza ?". Ce n'est certainement pas dans l'original. C'est donc moi qui l'y ajoute.

Vous dites que les paroles que vous entendez sont choisies-commandées à l'avance. Je veux bien. Reste à voir si la qualité de l'articulation est plus surprenante que l'inverse du nombre d'essais que vous avez faits. Si j'enregistre durant des zillion d'années le bruit du vent dans des feuillages, et que cherche à y entendre "Bonjour papa, c'est fiston", je vais certainement finir par l'entendre avec la qualité d'articulation désirée. C'est le même phénomène que celui du singe qui finit par écrire du Shakespeare.

Mais pour pouvoir évaluer la qualité de l'articulation, il faudrait qu'on puisse entendre vos bandes. En particulier votre "Le corps du Chris... Teu !". J'espère qu'on le pourra avant longtemps.

Adonesis a écrit :évidemment on peut légitimement soupçonner la fraude, ok, mais encore faut-il avoir un but dans ce cas là, comme l'on dit : "à qui profite le crime ?" Quel serait bien mon intérêt d'aller m'inventer une telle histoire, je n'ai rien à vendre à personne, je ne fais pas de conférences.

La récompense n'est pas nécessairement monétaire. Combien vaut "être intéressant", en $ ? Je ne pense pas que les deux cousines qui ont bricolé de fausses photos de fées (qui ont trompé l'illustre Conan Doyle) l'aient fait pour l'argent. Je repose ma question : "être intéressant", ça vaut combien, en $ ?

Adonesis a écrit :il faudrait aller s'imaginer qu'un esprit, captant ma pensée précise, ait pu lui aussi insister sur la lettre : "T" à la fin de la phrase, j'en doute fort, mais bon, dans l'absolu... pourquoi pas ? Je n'y crois pas trop à cette hypothèse mais je ne peux l'écarter à 100 %, je l'écarte donc à 99,99 %.

Cette hypothèse, je l'écarte moi aussi à pratiquement 100%. On est donc d'accord au moins sur ça.

Adonesis a écrit :Enregistrer une pensée n'est pas si facile que ça, je mentirai si je vous disais le contraire, mais j'affirme que c'est possible, et j'aimerais beaucoup le démontrer scientifiquement sauf que ne contrôlant pas très curieux phénomène, je sais par avance que si le jour "J" de l'expérimentation je n'obtiens rien de probant, on doutera de ma bonne foi et de la réalité objective de ce phénomène...
(...)
si l'on me laissait plusieurs mois, voire une année sur Paris, je pense que tôt ou tard je devrais obtenir au moins un petit résultat probant à un moment donné, c'est juste une question de temps...

Et moi, je suis capable de faire apparaître une tête de chien dans les nuages. Si un observateur-témoin veut bien rester à mes côtés, en me laissant plusieurs mois, voire une année, je pense que tôt ou tard je devrais obtenir au moins un petit résultat probant à un moment donné, c'est juste une question de temps...

Pour une carte de l'Italie plutôt qu'une tête de chien, ça risque d'être un peu plus long, mais ce n'est encore qu'une question de temps. De même, pour obtenir dix 6 en lançant dix dés, ce n'est qu'une question de temps et, si on ne tient pas compte des échecs et qu'on ne retient que les succès, ça peut paraître paranormal.

Adonesis a écrit :Une quinzaine de résultats probants en projections de pensées est ENORME mais c'est si peu comparé aux centaines d'heures que j'ai pu passer depuis l'an 2000 sans rien avoir obtenu de probant (car vraiment ça ne marche pas à tous les coups croyez-moi !!)...

Pour juger si c'est énorme, faut voir à quel point vos hits sont probants. S'ils ressemblent à mes "Qui qui veut d'la pizza", ils ne seront pas probants du tout.

Adonesis a écrit :je SAIS que c'est POSSIBLE

Personnellement, j'interprète votre "je SAIS" de la même façon que j'interprète le "je SAIS" d'un astrologue qui pense avoir trouvé les preuves qu'il cherchait. Ou le "je SAIS" d'un type qui est convaincu qu'il n'a pas d'ancêtre commun avec son chat. Je pense que ce sont de faux "je SAIS", que ce sont plutôt des opinions mal réfléchies, des accidents~erreurs de jugement.

À propos de vos enregistrements, vous dites :

...je peux vous faire écouter, mais il me faut un site pour ça. J'ai un contact en privé qui va peut-être m'aider à aller dans ce sens, on verra la suite des évènements...

Je vous souhaite d'en venir à bout. Tant qu'on ne peut rien entendre, on discute dans le flou. Peut-être qu'au Colloque de Gatti vous trouverez des gens qui pourront arranger ça.

C'est ce que je nous souhaite.

Cordialement,

Denis

Denis tu delire completement et tu ridiculise même les SQ avec tes probabilités a la con.
Ecoute bien ces deux projections , tends bien l'oreille et apres viens me raconter tes inepties de sceptique gauchiste a mort

http://perso.orange.fr/chum/ALLELUIA2.wav

(pensée projetée lentement, de façon à articuler mentalement chaque syllabe)

( version originale non-traitée, telle qu'elle s'est enregistrée )


J'ai le commentaire audio d'analyse de Mr. Gérard Ferrandi, qui a analysé

cette pensée sur la cassette, mais le fichier audio est trop lourd et massif

pour que cela puisse passer par internet.


Ce résultat probant a été obtenu également dans le silence total d'enregistrement,

sans aucun support sonore utilisé.


---------------------------
a comparer avec cet enregitrement original lui aussi

http://perso.orange.fr/chum/ALLELUIA.wav

Bonsoir !


Ce message fait suite au précédent :

En ce qui concerne le protocole expérimental en rigueur, je trouve même
qu'il faut le renforcer, par exemple je peux emmener mon camescope (ou
l'un d'entre vous emmener le sien) et dont l'objectif de la caméra sera en
permanence fixé sur mon visage, sur mes lèvres, de façon à ce que s'il
y a un résultat probant sur la cassette, on puisse le synchroniser avec
le même passage chronométré à la vidéo pour constater que mes lèvres
ne se sont vraiment pas ouvertes à ce moment là. J'ai personnellement
procédé de la sorte lors de nombreux enregistrements en groupe en TCI
où nous étions tous(tes) face à la caméra, les magnétos sur la table.
Il arrivait parfois, par exemple, que nous avions cru entendre une voix
paranormale sur l'enregistrement de la K7, mais, en synchronisant le même
passage à la vidéo, on se rendait compte que ce que nous avions cru être
une voix enregistrée venait du fait qu'à ce moment très précis, une femme
avait fait tomber son stylo par terre, et, en le ramassant, sa chaise avait
grincé, engendrant une succession de petits bruits dont leurs résonances
acoustiques créaient ainsi cette illusion auditive de mots que l'on avait cru
entendre.

Dans d'autres enregistrements filmés, parfois, quelqu'un chuchottait
quelques mots à l'oreille du voisin et ne se rappellait plus ensuite les avoir
dits, si bien que nous avions une voix chuchottée sur la cassette qui était
prise pour une voix paranormale, mais la vidéo démontrait qu'au même
passage synchronisé, c'était bien cette dame qui demandait quelque chose
à sa voisine, les gens oublient ou négligent souvent la sensibilité évidente
des micros, et c'est ainsi qu'en TCI, environ 99 % des voix dites ou présentées
comme étant "paranormales" n'en sont absolument pas, il y a beaucoup
d'erreurs de négligences et d'interprétations durant les enregistrements audio,
l'ingénieur du son, Mr Thierry Nachtergaële, m'a appris que dans le domaine
acoustique, on peut y trouver une multitude impressionnante de bruits divers
dont leurs résonances acoustiques respectives mises bout à bout peuvent
engendrer des illusions auditives de mots que l'on pense entendre en croyant
être de toute bonne foi, mais qui, en vérité, ne sont que de simples bruits
ambiants mals interpétés, c'est un très grave problème consaté en TCI.

La méthode la plus simple et la plus efficace lors d'un enregistrement audio,
que ce soit en TCI ou en Projections de pensées, c'est de signaler verbalement
durant l'enregistrement (en direct) tout bruits ou voix au loin dans la rue entendus,
et si par exemple, votre bras frotte sur la table, ces simples bruits engendrent
des sons que le micro enregistre et qui peuvent ensuite être mals interprétés, j'ai
constaté cela des centaines de fois en fois en TCI dans des séances de groupes,
donc si quelqu'un frotte son coude ou son bras sur la table, il doit le signaler
fortement durant l'enregistrement audio et dire par exemple : "coude qui frotte
sur la table", c'est tout, pas la peine d'en faire un commentaire, car si vous
ne le faîtes pas, ensuite vous verrez à l'écoute.... vous n'avez même pas une
idée de ce qu'une suite de petits bruits peut ainsi faire l'objet d'interprétations
multiples, surtout dans les projections de pensées où l'on va chercher le moindre
son audible sur la cassette, donc comme je suis quelqu'un d'honnête, je vous
préviens à l'avance, je vous parle par une longue expérience de presque 8 ans
d'enregistrements audio (TCI et Projections de pensées). Quand j'enregistre en
Projections de pensées, je le fais quasiment tout le temps vers les 1 ou 2 heures
du matin le week-end, je m'assois dans mon canapé, je respecte le silence total
qui est absolument nécessaire et INDISPENSABLE, et si un chien abboie dehors
à cette heure si tardive, je le signale verbalement pour ne pas avoir de "mauvaise
surprise" à l'écoute de la K7, car même un abboiement étouffé au niveau du son
enregistré pour nous induire en erreur et nous faire croire à une réussite qui n'en
serait pas une, j'ai à mon actif des centaines d'heures d'enregistrements et je
connais tous les "pièges" mieux que quiconque ! J'évite donc toujours de tomber
dedans.

Autres éléments à appliquer pour le 19 mars : ce sont des choses dont il faut
tenir compte si vous ne voulez pas vous tromper ce jour là non plus : il faudrait
que chaque personne présente ait un micro à la hauteur de son estomac, pour
la raison suivante : si vous n'avez pas assez mangé ou si vous avez faim, ou
pire encore : si vous avez des problèmes d'intestins ou d'estomac, il se peut
que votre estomac "gargouille" durant l'enregistrement, et si vous n'avez pas
l'habitude de ces enregistrements, vous penserez que cela ne s'entendra pas
pas et n'aura aucune importance, eh bien détrompez-vous, car il se peut que
cela soit pris pour un résultat probant ensuite, car lorsque j'ai signalé en direct
verbalement ce genre de bruits dans des séances de TCI en groupe, à l'écoute
de la cassette, les gens étaient très heureux d'y entendre ce qu'ils croyaient
être une voix "paranormale", mais immédiatemment après, ils entendaient aussi
ma voix qui disait fortement : "estomac qui gargouille", et si je ne l'avais pas
signalé verbalement, on se serait tous fait avoir, car de simples successions
de bruits divers, de par leurs différentes résonnances acoustiques, peuvent
donc créer ces illusions auditives, l'ingénieur du son, Thierry N., a fait un test
d'objectivité avec un crayon et un papier avec lesquels il a enregistré les vas
et viens du mouvement du crayon sur la feuille de papier, et ce sans appeler
de défunts. Ensuite, il a fait écouter la cassette à pleins de gens endeuillés
passionnés de TCI, eh bien quasiment tous(tes) y entendaient des "voix
paranormales" et chaque personne donnait une interprétation différente des
mots qu'elle croyait y entendre.... Dans le domaine de la TCI, le désespoir
et la souffrance des personnes endeuillées l'emportent sur une écoute objective,
car les gens se raccrochent trop aux moindres bruits pouvant avoir l'apparence
de voix, ceci dans le but de se rassurer sur la survie possible d'un être cher,
c'est un peu comme si vous cherchiez des formes connues dans les nuages
(un coeur, une chaussure, la carte de France, la forme d'un animal, etc.....).

Les vraies voix paranormales en TCI EXISTENT RELLEMENT mais ATTENTION !!!

Donc méfiance, et si tout le monde a un micro branché sur son estomac, on
saura tout de suite si le son vient de là, car sur cet enregistrement, le son sera
très fort par le fait que le micro très sensible le captera en grande puissance.

D'autre part, il faut que ce soit l'un d'entre vous qui fournisse une cassette audio
VIERGE, car si j'en emmène une, on pourra toujours me suspecter d'avoir des
relations avec quelqu'un fabriquant des cassettes truquées cellophanées et
pré-enregistrée. Un jour, je suis tombé sur une marque de cassette pas terrible
et lorsque je ré-enregistrais par dessus une seconde fois, eh bien on y entendait
les 2 enregistrements en même temps, le premier et le second qui n'avait pas
effacé le premier, donc si j'étais malhonnête, je pourrais enregistrer des mots
sur ce genre de cassette puis la faire recellophaner pour vous faire croire qu'elle
est vierge et en enregistrant par dessus, je choisirais ces mots là et on les
entendrait !!! Donc méfiance... conclusion, il ne faut surtout pas me laisser le
choix des mots ou phrases en projections de pensées, sinon vous aurez des
doutes ultérieurs, et il faut que vous-mêmes fournissiez la ou les cassettes
audio VIERGES, bien VIERGES, et non pas Francis Gatti lui-même, sinon
vous le suspecterez aussi de "complicité frauduleuse" avec moi.

Donc, il faut qu'un micro soit à la hauteur aussi de mes cordes vocales, de
mon cou, le tout filmé, et si j'obtiens un résultat probant, aussi faible soit-il,
il faudra examiner minutieusement tous les enregistrements audio et vidéo,
je devrais être fouillé entièrement des pieds à la tête pour éliminer le doute
que je puisse avoir un quelconque appareil "émetteur" de son caché en moi,
la pièce elle-même devra être fouillée entièrement car vous pourrez aussi
suspecter le fait que je puisse discrètement y introduire un émetteur d'ondes
caché quelque part... mon magnétophone et mon micro pourront être gardés
ultérieurement et être démontés pièces par pièces (puis reconstitués et rendus
après, car j'y tiens !!!), ceci dans le but de valider le phénomène paranormal.
Ma voiture garée à proximité devra elle aussi faire l'objet d'une fouille complète,
des fois que l'on me suspecterait d'y cacher un émetteur d'ondes puissant
orienté dans le direction de l'endroit où nous nous trouverons. Y compris le
camescope qui pourra être démonté entièrement pièces par pièces.... Mais
on pourra me conduire dans un Laboratoire médical à proximité pour me
faire faire tous les scanners et radiographies nécessaires pour prouver que
je ne me suis pas fait greffer un émetteur d'ondes sous la peau.

Quelqu'un (autre que Francis Gatti et moi-même) devra inscrire des mots et
phrases de 3 à 5 syllabes, une trentaine, qui seront tirées au hasard avant
l'expérimentation, ces mots ou phrases ne devront pas être dites à haute voix
pour la raison simple raison qu'il existe aujoud'hui dans le commerce des
logiciels de reconnaissance de voix et je ne voudrais pas que l'on me suspecte
d'en mettre un discrètement dissimulé quelque part qui pourrait entendre le
mot choisi et ensuite le diffuser sous forme d'ondes dans la pièce, donc il faut
penser à tout AVANT !!!

Pourquoi vous dis-je tout ça ??? Tout simplement parce que sachant que je
suis HONNETE, je SAIS que si je parviens de nouveau à obtenir un résultat
probant, je SAIS que ce son ne passera pas par notre atmosphère physique
et donc, quelles que soient les moyens de contrôles et de vérifications en
rigueur appliqués, on ne pourra y trouver aucune fraude possible puisque c'est
réellement ma pensée qui se matérialise et rien d'autre de frauduleux ! J'ai
obtenu suffisamment de preuves solides pour en avoir acquis cette certitude,
donc je me fiche royalement de toutes les précautions que l'on prendra à mon
égard, et même je dirai que ces précautions sont INDISPENSABLES, sinon
le doute vous envahira toujours, la seule chose dont je ne puis malheureusement
vous certifier, hélas, c'est d'obtenir ce jour là un résultat probant, je l'espère de
tout mon coeur, dans ma foi je prierai pour ça, mais je répète pour la Nième fois
que je ne contrôle pas ce phénomène, je SAIS seulement qu'il est REEL et
j'aimerais le prouver à la Science officielle, car pour moi les preuves EXISTENT
DEJA. Mais sans l'obtention de vraies voix paranormales en TCI, jamais je
n'aurais même essayé une seule fois de projeter mes pensées sur K7 audio.

En "apparence", c'est une "histoire de fou", sauf qu'elle est vraimnet rélle !!!

J'ai une quinzaine de résultats probants qui peuvent déjà être analysés mais je
doute fortement qu'ils apportent quoi que ce soit à la Science (?) car les plus
grands scientifiques sur la recherche et l'étude de la voix que j'ai contacté sur
internet, dont Mr. Jean-François BONASTRE par exemple (il n'y a qu'à voir son
CV très impressionnant en tapant son nom sur GOOGLE...), tous me disent
donc qu'avec les outils informatiques mis à la disposition des gens dans le
commerce, il est possible de truquer n'importe quel son ou voix. Mais je lui ai
répondu que ce n'est pas parce que l'on trouve de la fausse monnaie que la
vraie n'existe pas ! D'autant plus que si j'étais malhonnête et que je voulais
truquer une voix, Mr Thierry Nachtergaële, en tant qu'ingénieur du son, m'a
expliqué à titre informatif comment il est possible de le faire, n'importe quel
ingénieur du son connaît ça : vous téléphonez chez vous, sur votre téléphone
fixe, en appelant d'une cabine ou de votre téléphone portable, et votre répondeur
téléphonique va enregistrer votre voix, ensuite vous faîtes écouter votre voix
à un professionnel du son qui l'analyse, et il constate qu'elle a une absence de
la fréquence fondamentale émise par les cordes vocales, autrement dit : aucune
trace audible de vos cordes vocales !!! Dans mes résultats obtenus, certaines
fréquences sont tout à fait "normales", mais d'autres sont anormalement élevées
(dans certaines syllabes mais pas sur toutes), et si j'avais voulu tout truquer,
j'aurais utilisé la "méthode" du répondeur téléphonique puisque le son qui passe
par un téléphone est dépourvu de la fréquence fondamentale caractéristique
des cordes vocales. Mais cet ingénieur du son, dans les voix paranormales
qu'il a lui-même obtenues en TCI, elles passent dans des fréquences tout à
fait "normales" à l'analyse, tout en étant réellement paranormales, cet ingénieur
n'a aucun intérêt financier dans la TCI non plus, aucune raison de tricher.

Donc, conclusion, les analyses de sons n'apporteront pas grand chose à la
Science, mais il reste quand même un de mes résultats obtenus en pensée
que cet ingénieur du son n'a JAMAIS réussi à reproduire à l'indentique avec
toutes ses connaissances en informatique et il serait intéressant je pense
que les scientifiques essaient eux-mêmes à "s'amuser" à le reproduire à
l'identique au niveau de sa tessiture de son très particulière à l'écoute (la
phrase : "Le corps du Christ", celle où j'insiste mentalement et volontairement
sur la lettre : " T " à la fin du mot : Christ). Néanmoins, je trouve quand même
que tous mes enregistrements en pensées devraient faire l'objet d'analyses
approfondies, car les scientifiques ont plus de moyens que n'importe quel
ingénieur du son. De plus, on m'a demandé d'imiter au mieux avec ma voix
physique l'un de mes résultats probants (le prénom : " DAVID " projeté
mentalement) et l'autre ingénieur du son, Mr. Gérard Ferrandi s'est rendu
compte en analysant les phonèmes, les harmoniques les fréquences,
le timbre de voix, etc..... qu'il y avait bien une nette différence entre ma
pensée projetée et ma voix physique imitant au mieux ma pensée audible,
cela l'a tellement convaincu qu'il a fait pleins d'essais lui-même en pensées
pour obtenir les chiffres : 1,2,3,4,5, de façon faible mais probante, depuis il
en est convaincu, idem pour le Docteur Yvonne Nehlil qui a tenté ainsi de
projeter le prénom de son mari (Gustave me semble t-il) et qui, à son immense
étonnement, l'entend aussi sur la K7 !!! Le Père Brune m'a appelé chez moi
pour me dire qu'un peu partout dans le monde, d'autres résultats probants
ont ainsi été obtenus en projections de pensées (tous en rapport aux
recherches faites sur la TCI).

Le 19 mars je vais faire le déplacement à mes frais, entre 600 et 700
kilomètres aller et retour jusqu'à Argenton-sur-Creuse, croyez-vous un seul
instant que si j'étais un menteur ou un tricheur je m'amuserais ainsi à aller
me faire "ridiculiser" pour rien ???? Car je le répète, prenez-en note et
imprimez cette page pour preuve :

Si je réussis à prouver à la Science officielle la Réalité objective de la
Projection de pensée sur bande magnétique audio (la pensée qui s'enregistre
de façon audible SANS les cordes vocales), JE REFUSE TOUT ARGENT EN
ECHANGE, donc pas la peine de préparer un chèque de 1 Million de Dollars
ni de 10 000 Dollars, si j'arrive à le prouver, je le ferai GRATUITEMENT, la
Vérité n'a pas de prix, elle ne se vend pas mais SE DONNE, car le Savoir
appartient à l'Humanité.

Si je parviens à le prouver (c'est fort possible mais au moins sur une longue
durée car cela ne marche pas à tous les coups, je l'ai déjà maintes fois répété),
eh bien que l'on ne fasse pas de moi un "héros", car les vrais Héros sont toutes
ces personnes bénévoles, qui, au sein des Restaurants du Coeur ou de toute
autre association Humanitaire, contribuent, à leur humble façon, à soulager la
souffrance humaine de tous ses maux, à donner à manger aux plus pauvres,
Coluche était un vrai HEROS, mais projeter sa pensée, ça tout le monde peut
y arriver, mais à condition évidemment d'y croire d'abord et d'expérimenter la
chose durant une très longue période.... Tandis que de consacrer tout son
temps, son argent et ses énergies à aider les gens les plus malheureux, y
compris la protection des animaux en dangers, ça, ce n'est pas donné à tout
le monde d'avoir autant de coeur à mettre en action, et celles et ceux qui y
parviennent, oui, sont de vrais Héros.

Lorsque le pouvoir de l'Amour remplacera l'amour du Pouvoir, le mondre vivra
enfin en paix et en harmonie.

Bien Cordialement,

Patrick Flamand

Dites, M. Flamand, postez-vous sur ce forum pour discuter ou pour faire la promotion de votre croyance en la TCI? Je le demande car vous en tenez jamais compte des commentaires qui vous sont adressés.

Jean-François

Salut Adonesis-Patrick,

Entre autres précautions, vous mentionnez :

Ma voiture garée à proximité devra elle aussi faire l'objet d'une fouille complète, des fois que l'on me suspecterait d'y cacher un émetteur d'ondes puissant orienté dans le direction de l'endroit où nous nous trouverons.

Vous suggérez un protocole atrocement lourd (et l'exemple que j'ai cité en est un parmi beaucoup). Je ne pense pas que vous trouverez aisément des expérimentateurs qui n'y croient pas et qui seraient intéressés à s'investir à fond dans une entreprise aussi désespérément minée.

Vous dites aussi :

mon magnétophone et mon micro pourront être gardés ultérieurement et être démontés pièces par pièces (puis reconstitués et rendus après, car j'y tiens !!!)

Le plus simple, c'est que vous laissiez votre magnétophone à la maison et qu'on en utilise un autre.

Adonesis-Patrick a écrit :je SAIS que ce son ne passera pas par notre atmosphère physique

Dans ce cas, l'expérience peut être grandement simplifiée.

La fonction d'un microphone est de transformer les vibrations sonores (dans l'air) en impulsions électriques. Puis le magnétophone transforme ces impulsions électriques en magnétisation semi-permanente de la bande. Si le "message" ne passe pas par les vibrations de l'air, on devrait pouvoir se passer du microphone.

En faisant l'expérience sans microphone, on n'aurait plus à se soucier des borborygmes des assistants, ni des stylos échappés. L'expérience serait 1000 fois plus simple et, si on entend quelque chose d'étonnant, ça le sera 1000 fois plus.

Si les "ondes" de votre cerveau peuvent, par magie-TCI, agir directement sur les organes enregistreurs du magnétophone, le microphone peut fort bien être inutile et l'expérience pourrait même avoir lieu au milieu d'une discothèque à plein régime.

Avez vous déjà essayé sans microphone ?

Denis

Re : bonjour !


Même si je parviens à réussir devant la Science officielle ce type d'exploit :
d'enregistrer ma pensée de façon audible sur une cassette audio, je sais
d'avance ce qu'en diront les rationnalistes :

" Ceci n'a rien de paranormal, car il ne s'agit pas d'une "matérialisation"
d'un point A à un point B mais du fait que dans des circonstances tout à
fait exceptionnelles et rarissimes, la bande magnétique d'une cassette
audio (d'un magnétophone en enregistrement) peut capter ainsi les ondes
électro-magnétiques de nos pensées, tout comme les ondes de radios
et de télévisions traversent l'espace pour être captées de façon audible
et visuelles par des appareils branchés électroniquement. Nous savons
scientifiquement que lorsque l'on met des électrodes fixés sur le crâne d'un
handicapé-moteur, ces électrodes captent les ondes électro-magnétiques
des pensées du cerveau et le malade peut ainsi piloter par ses pensées
le curseur d'un ordinateur. Cela a été démontré scientifiquement et n'a
absolument rien de "paranormal". Si quelqu'un du Moyen-Âge pouvait
voyager dans le Temps et venir jusqu'à nous, en nous voyant téléphoner
avec nos portables à de grandes distances, il parlerait de "Magie" et de
"paranormal", il dirait que nos paroles se "matérialisent" ainsi d'un point A
à un point B. Donc lorsque Monsieur Flamand parvient dans de très rares
occasions à enregistrer les ondes de ses pensées, ils ne les "matérialisent"
pas non plus, c'est la bande magnétique qui les captent, mais cela n'a rien
de "paranormal", c'est un phénomène extrêmement rare, méconnu, très
curieux certes, mais qui n'a rien de "paranormal" pour la Science, ce qui
serait vraiment paranormal en revanche, c'est si Monsieur Flamand parvenait
à faire déplacer un objet physique par ses pensées, oui là, OK, on pourrait
vraiment parler de paranormal, ou encore s'il matérialisait un objet physique
devant nos yeux, quel qu'il soit. "

Les rationnalistes penseront ainsi, je m'y attends, et ils n'auront pas tort de
le penser, MAIS : le seul problème ensuite que la Science devra affronter de
face, c'est le fait que lorsque l'on appelle des défunts, certaines voix viennent
sur les K7 et nous répondent : " Nous on est vivants ! ", ou encore répondent
à nos questions alors que nous sommes seuls chez vous, j'ai obtenues comme
ça des voix paranormales enregistrées qui font un bref commentaire sur ce que
moi, mon épouse (ou les deux) disons ou faisons dans la pièce où nous nous
trouvons, ça c'est extrêmement troublant pour qui le vit vraiment comme c'est
mon (notre) cas, par exemple, lors d'une discussion avec mon épouse, nous
ne partagions pas le même avis concernant une proposition d'achat d'une
voiture d'occasion, une première voix masculine (voix rauque et bizarre) dit
clairement : "Cette voiture a dix ans !", puis ensuite ma femme me fait bien
comprendre qu'elle ne veut acheter cette voiture qu'elle considère "démodée"
et une voix féminine (bien différente de celle de ma femme) dit : " Elle n'est
pas d'accord !", ce à quoi immédiatemment après, une voix masculine
chuchotte ces mots là : "ça c'est sûr ! "

Quelles étaient donc ces intelligences qui nous voyaient et commentaient
nos décisions ???? Des exemples comme ceux-là j'en ai d'autres, comme
un autre fois où, en appellant d'autres défunts, un dé à jouer qui se trouvait
dans ma poche est tombé durant l'enregistrement, et une voix masculine,
forte, dit avec humour : " On va jouer au dé ? " alors que j'étais SEUL chez
moi ce jour là !!!!!!! Des exemples comme ceux là j'en ai pleins d'autres, et
pas seulement des miens, j'ai de très grosses archives de voix paranormales
et si j'avais la connaissance informatique nécessaire pour créer un site,
croyez-moi que le monde entier serait surpris par les voix que je présenterais,
les projections de pensées, à côté, ce n'est vraiment pas grand chose, et de
toute façon elles restent moins audibles que les voix de TCI en appellant des
défunts, j'en ai même obtenues en compagnie du Docteur Yvonne Nehlil en
appellant son fils Franck décédé, la voix, obtenue dans le silence TOTAL de
l'enregistrement audio effectué ce jour là (le samedi 22 février 2000 à Paris)
répond à sa mère :" Oui, on s'aime beaucoup !", alors que le Docteur Nehlil
lui demandait un message en lui faisant rappeller qu'elle pensait toujours à
lui et qu'elle l'aimait toujours.... "Oui, on s'aime beaucoup !" dit la voix en TCI.

Sachant que nos pensées conscientes peuvent s'enregistrer de façon audible,
ces voix paranormales obtenues en TCI sont-elles les émanations de nos pensées
inconscientes ou bien sont-elles les pensées des morts, autrement dit des esprits
ayant quitté leur enveloppe terrestre pour continuer à vivre sur un autre Plan de Vie,
dans une autre dimension ???

Si nos pensées inconscientes avaient pour "habitude" de se projeter ainsi sur tous
les appareils d'enregistrements audio (même très rarement), depuis les années 1930
jusqu'à nos jours où des Milliards et des Milliards d'enregistrements ont été effectués
dans tous les studios de cinéma, de télévisions, de radios, de musique de la Terre,
mais aussi dans tous les interviews, tous les doublages de films, de documentaires,
tous les milliards de films amateurs sur toute la planète (anniversaires, mariages,
fêtes, naissance, etc....etc....etc....) cela se saurait donc à l'évidence, et du fait que
personne au monde n'a JAMAIS enregistré de telles voix qui ne seraient pas passées
"inaperçues, surtout chez les ingénieurs du son qui avant d'envoyer la bande sonore
sur un DVD, un CD, un film ou un documentaire télé, écoutent très attentivement
les enregistrements effectués, et si à un seul instant ils avaient constaté des voix
bizarres enregsitrées, ce fait n'aurait en aucun cas pu leur échapper, c'est leur métier,
donc le fait que nous obtenons de telles voix réellement paranormales en appellant
les défunts, prouve bien à l'évidence que ces voix paranormales viennent d'un autre
monde et certainement pas de nos pensées inconscientes.

Et puis, en plus, mes pensées projetées sur les bandes magnétiques audio ont
dans l'ensemble une moins bonne qualité auditive que les voix paranormales que
j'ai obtenues en TCI en appellant les défunts, j'en conclus donc que les voix
paranormales doivent très certainement, à 99,99 % bien venir d'un autre monde
que l'on peut effectivement appelé l'Au-delà, c'est le bon sens de la logique au vu
de toutes mes expériences dont la projection de pensées n'en est qu'une toute
petite partie, et de loin la moins intéressante à mes yeux, je le dis sincèrement.

L'hypothèse de l'Au-delà est un IMMENSE ESPOIR pour l'ensemble de l'Humanité.
Nous avons en TCI des voix paranormales qui nous parlent de Dieu, qui répondent
à nos questions, qui commentent ce que nous disons ou faisons, donnant leur avis
ou leurs conseils, ou alors ces voix viennent nous dire qu'ils sont bien présents à
nos côtés, ce sont beaucoup de messages d'amour qui nous assurent leur Survie
dans un autre monde, quoi de plus Merveilleux que de toucher du doigt l'Eternité ?

J'attends toujours que quelqu'un me permette de les mettre sur un site internet
sérieux, mes projections de pensées aussi mais ce dossier est moins passionnant
car on m'objectera toujours que ce n'est pas paranormal mais que les ondes
électro-magnétiques de mes pensées peuvent s'enregistrer dans de très rares
occasions, tout comme le poste de radio capte les ondes pour les transmettre
en sons et voix audibles.

Pour une amie qui avait perdu toute sa famille et qui allait se marier seule, elle
m'avait demandé de tenter un contact pour elle, et ma question était de savoir
ce que sa famille de l'autre côté pensait de son futur mariage qui approchait...

Une voix masculine, grave, répond aussitôt après ma question (dans le silence
total de l'enregistrement) : " Que c'est bien ! " Quand vous obtenez ce genre de
voix en appellant des esprits, elle vaut mieux que mille projections de pensées,
car elle porte en elle l'ESPOIR REEL d'une Survivance POSSIBLE, et cela est
vraiment MERVEILLEUX, vous n'avez même pas une idée des voix paranormales
que je possède, et si vous les entendiez, vous comprendriez mieux que j'ai pu
moi-même tenter de projeter ainsi mes pensées sur K7 audio.... Sans ces voix
extraordinaires, je n'en serais jamais arrivé là.

Le Professeur Rémy Chauvin, (Professeur de Biologie à la Sorbonne à Paris)
a lui aussi essayé la TCI en appellant chez lui tous les soirs un ami à lui décédé
(Aimé Michel) et au bout de 3 mois et demi de patience, il a obtenu cette phrase
qu'il a jugé PROBANTE et CLAIRE :

"Je m'appelle moi-même. Rémy, réponds-moi !"

J'ai son commentaire audio où il en témoigne sur TF1, j'ai aussi le commentaire
audio d'un ingénieur du son avant d'expérimneter la TCI et après..... Avant il
critique à fond ce phénomène disant que l'on peut tout truquer et qu'avec de l'argent
on peut faire intervenir un professionnel du son, et j'ai son commentaire audio sur
un appel du Canada qu'il m'a laissé sur mon répondeur (daté de Mai 2000) où il me
dit qu'à sa "très très très grande surprise" il a obtenues 3 voix paranormales très
claires avec tout un tas d'anomalies acoustiques, en compagnie d'une amie à lui
qui avait perdu un être cher, l'enregistrement audio eut lieu dans le silence total
et cela lui a fait changer sa perception de la vie.

J'ai obtenues des voix en compagnie du Docteur Yvonne Nehlil et de bien d'autres
sceptiques qui n'y croyaient pas ou pas trop, j'ai ainsi pleins de témoins en TCI,
les preuves multiples sont là..... J'ai aussi 9 phrases paranormales en branchant
un micro au dessus du berceau de mon bébé (âgé alors de 11 jours à peine), le
monde des esprits est bien une Réalité pour moi. L'Au-delà est une hypothèse
à au moins 99,99 % en ce qui me concerne, en revanche, l'obtention de voix
paranormales en TCI est une certitude absolue pour moi, à 100 %. Je SAIS !

Encore une fois, quel serait mon "intérêt" de mentir, j'ai pleins de témoins en TCI
et je n'ai rien à vendre à personne, je le répète, seule la quête de la Vérité me
passionne, en dehors de tout argent, et sans chercher la "célébrité", car je ne fais
pas de conférences, je ne vends pas de livres, et même si l'on m'invitait à des
émissions de radio ou de télé je n'irais pas, je témoigne sur internet seulement,
pour dire la vérité, et le jour où quelqu'un m'aidera à rentrer dans un site créé
pour moi, alors je ferai écouter GRATUITEMENT à tout le monde ces voix
extraordinaires que personne n'oubliera.....

Et je répète aussi que si quiconque me suspecte d'une quelconque "fraude", eh
bien on a qu'à me mettre sur écoute téléphonique durant toute ma vie, j'ai donné
précédemment mes coordonnées publiques, et je défis qui que ce soit un jour
d'entendre de ma bouche le contraire de ce que j'ai toujours affirmé : à savoir
que j'ai réellement obtenus des résultats probants en projetant des mots et
phrases par mes pensées sur K7 audio, mais aussi en appellant des esprits
où des voix paranormales se sont bien enregistrées sur mes K7 audio, quand
on est honnête, on ne craind rien ni personne, quand la vérité est la vérité, rien
ni personne ne peut la changer, puisque c'est la vérité. Le Savoir se fonde sur
l'obtention de preuves absolues.

" La Terre était déjà ronde bien avant que nous en ayons les preuves"

Ce n'est donc pas parce que l'on n'a pas immédiatement la preuve d'une chose
qu'il faut en conclure hâtivement que cette chose n'existe pas, car l'électricité
existait déjà aussi avant même qu'on la fasse surgir, de même que la matière
sombre existait depuis des milliards d'années avant même que la Science la
découvre et la photographie pour la première fois tout récemment....

(Je n'ai pas le temps de me relire pour les fautes éventuelles ou les mots oubliés)

Bien Cordialement,

Patrick Flamand