Page 1 sur 2

Rupture Ti-Pol/Duesberg : La revue Zozopédia enquête...

Publié : 24 févr. 2007, 13:05
par Laurent_Outang
Ti-Pol, bien que follement amoureux des thèses de Duesberg a cependant trahi son bien-aimé...

Il n'y a pas d'amour heureux. (Brassens)

Première profession de foi
Saint Ti-Pol a écrit :"Crois-tu sincerement que le virus du sida existe?

Si oui, prouve le."
Mes biens chers frères, voici maintenant un extrait tiré de la seconde épître de Saint-Ti-Pol
Saint Ti-Pol a écrit :"Et quoi quand disent plumeau JF et son groupe,LE SUPPOSÉ VIRUS N'A JAMAIS ÉTÉ ISOLER et c'est pourquoi des milliers de scientifiques sont dissidents vis a vis le discourt mainstream."
Or, Duesberg lui-même ne nie pas l'existence du virus. Il le tient cependant pour inoffensif.

"Even the leading 'AIDS dissident' PROFESSOR PETER DUESBERG HAS NEVER DOUBTED HIV'S EXISTENCE, although he doesn't believe it is harmful."
Voir le début du second paragraphe

Je me permets donc d'apporter une légère correction:

"Et quoi quand disent plumeau JF et son groupe et Duesberg, LE SUPPOSÉ VIRUS N'A JAMAIS ÉTÉ ISOLER et c'est pourquoi des milliers de scientifiques sont dissidents vis a vis le discourt mainstream et c'est pourquoi Duesberg est dissident vis a vis le discourt de Ti-Pol."

PS: Pour l'AZT/ poison mortel, tu vas un peu vite en affaires (une vraie p'tite fée !).

Phénomènes de toxicité (médullaire - hépatique etc.) d'accord mais poison mortel À DOSE THÉRAPEUTIQUE ?????

Bien entendu, tu vas nous citer une ou deux études sérieuses pour étayer ces allégations...

Publié : 24 févr. 2007, 20:12
par Laurent_Outang
Le Professeur Ti-Pol a écrit :"Tout a fait d'accord qu'une voie privilégié qui n'a point produit de résultats probants doit laisser sa place a une nouvelle orientation comme par examples les nombreuses causes du stress oxydatif."
Récapitulons.

Donc le stress oxydatif a commencé à sévir vers le début des années 1980, dans des groupes à risque où, entre autres activités récréatives, se pratiquait l'échange de seringues contaminées par un virus qui n'existe pas.

Nous progressons.

Le stress oxydatif aurait-il contaminé les seringues ?

Publié : 24 févr. 2007, 20:52
par ti-pol
Laurent_Outang a écrit :
Le Professeur Ti-Pol a écrit :"Tout a fait d'accord qu'une voie privilégié qui n'a point produit de résultats probants doit laisser sa place a une nouvelle orientation comme par examples les nombreuses causes du stress oxydatif."
Récapitulons.

Donc le stress oxydatif a commencé à sévir vers le début des années 1980, dans des groupes à risque où, entre autres activités récréatives, se pratiquait l'échange de seringues contaminées par un virus qui n'existe pas.

Nous progressons.

Le stress oxydatif aurait-il contaminé les seringues ?
Misere, t'es pire que JF ET MCIR ateint du virus sous-informatif :roll:

Le début était cinq cas homosexuel tous utilisants les *POPPERS comme activités "récréativies",nitrites dans les POPPERS bien documentés comme étant tres oxydants.

IL a suffit que ces cinq cas se retrouvent a LOS ANGELES meme s'il n'ont jamais été en contact l'un l'autre pour déclaré une épidémie virale suite bien sur au rapport de GALLO et de son supposé virus.

Juste avec cette info,tu peux maintenant avoir un infime début de compréhension.

*POPPERS utilisés par les homo pour érection plus satifaisante et jouissance accrue.

.

Publié : 24 févr. 2007, 20:56
par Hallucigenia
ti-pol a écrit : *POPPERS utilisés par les homo pour érection plus satifaisante et jouissance accrue.

.
FAUX. Tu confonds viagra et poppers, mon p'tit gars.

Publié : 24 févr. 2007, 21:05
par ti-pol
Hallucigenia a écrit :
ti-pol a écrit : *POPPERS utilisés par les homo pour érection plus satifaisante et jouissance accrue.

.
FAUX. Tu confonds viagra et poppers, mon p'tit gars.
Misere,il t'aurait suffit pourtant d'une toute petite recherche.

Publié : 24 févr. 2007, 21:13
par Hallucigenia
Pourquoi tu insistes ti-poil ?

Tu déclares que le popper's facilite l'érection : c'est FAUX.

Publié : 24 févr. 2007, 21:40
par ti-pol
Hallucigenia a écrit :Pourquoi tu insistes ti-poil ?

Tu déclares que le popper's facilite l'érection : c'est FAUX.
Non, j'ai jamais écrit cela il s'agirait plutot d'une prolongation d'érection.

Tu commence déja a déformé une phrase que tu a pourtant citée :

"*POPPERS utilisés par les homo pour érection plus satifaisante et jouissance accrue."

Et de toute façon ce n'est point l'information principale transmit a Laurent le sous-informé.

Je te retourne donc ta question "Pourquoi insiste tu ti-gars"?

.

Publié : 24 févr. 2007, 21:42
par Hallucigenia
ti-pol a écrit :il s'agirait plutot d'une prolongation d'érection.
C'est FAUX.

Publié : 24 févr. 2007, 21:53
par Laurent_Outang
En 1981 paraît un rapport:

Réf: Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency. (M. S. Gottlieb et al., N. Engl. J. Med. 305, 1425 (1981).

Le rapport est suivi par une élévation alarmante du nombre de nouveaux cas. Rappelons que le sarcôme de Kaposi faisait également partie du syndrome (valeur ajoutée).
Saint Ti-Pol a écrit :"IL a suffit que ces cinq cas se retrouvent a LOS ANGELES meme s'il n'ont jamais été en contact l'un l'autre pour déclaré une épidémie virale suite bien sur au rapport de GALLO et de son supposé virus."
Absolument, totalement et parfaitement faux...Le triple pompon !

On observe le syndrome non seulement chez les jeunes homosexuels actifs mais également chez les hémophiles, certains enfants, les utilisateurs de drogues administrées par voie intraveineuse, et les bénéficiaires de transfusions sanguines.

VOILÀ CE QUI CONDUISAIT LES CHERCHEURS À SOUPÇONNER UNE ORIGINE INFECTIEUSE.

Réf: Pneumocystis carinii pneumonia among persons with hemophilia A.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1982 Jul 16;31(27):365-7.

Quant à R. Gallo, il ne publiera son fameux papier qu'en 1984.

Désolé Herr Professor, vous avez quelques wagons de retard.

Allons Ti-Pol...Du calme...Reprends-toi...Tu as droit à trois essais !

Publié : 24 févr. 2007, 22:46
par My_Clone_is_rich
En fait, n'importe quoi facilite l'érection si on a l'érection facile. Et la prolonge si on a la libido délurée. Ce que raconte Ti-poil n'est pas aussi catégoriquement faux que tu le prétends. J'ai un copain qui bande rien qu'en pensant aux coquilles St-Jacques. Et qui débande en pensant à sa femme.
Hallu a écrit :
ti-pol a écrit :il s'agirait plutot d'une prolongation d'érection.
C'est FAUX.
8) Tu m'en vois sincèrement navré, Hallu. C'est vraiment dommage que les poppers n'aient pas fonctionné pour toi. Aide-toi, le ciel t'aidera.

La schnouff ça marche assez bien chez certains. Ca dépend. N'importe quel relaxant musculaire * peut aider si on n'a pas accès au viagra.

* A propos, ils sont très efficaces pour aider le passage au nirvana par voie rectale.

Publié : 24 févr. 2007, 22:48
par ti-pol
Hallucigenia a écrit :
ti-pol a écrit :il s'agirait plutot d'une prolongation d'érection.
C'est FAUX.

C'EST VRAI

.

Publié : 24 févr. 2007, 22:59
par Hallucigenia
Bravo, tu as trouvé un site où ils racontent des conneries sur le popper's.

J'insiste : taper du pop, çà a jamais fait bandé personne.

Et parler de 'prolonger l'érection', c'est très très con. Bien sûr qu'en te défoncant la gueule, tu retardes l'éjaculation... tu es plus trop à ton affaire, et c'est pas particulier au popper's.

Publié : 24 févr. 2007, 23:06
par My_Clone_is_rich
Hallu a écrit :J'insiste : taper du pop, çà a jamais fait bandé personne.
Bof, peut-être que les gens ne bandent pas trop pour toi, quoi qu'ils prennent. C'est peut-être une bonne explication.

Franchement, à l'adolescence je bandais quand je tapais sur mes copains - la belle époque. J'ai mûri maintenant, et je bande pour d'autres choses. C'est pas une raison pour dire que personne ne bande pas en frappant les autres.

Publié : 24 févr. 2007, 23:14
par Hallucigenia
My_Clone_is_rich a écrit :J'ai mûri maintenant
çà reste à prouver ;)

Publié : 24 févr. 2007, 23:23
par My_Clone_is_rich
Oui, ça reste à prouver. 8)
Il est bien possible que je bande encore en frappant Ti-poil avec une portière d'autocar. Faudrait essayer.

Publié : 24 févr. 2007, 23:23
par ti-pol
Laurent_Outang a écrit :En 1981 paraît un rapport:



Réf: Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency. (M. S. Gottlieb et al., N. Engl. J. Med. 305, 1425 (1981).


Le rapport est suivi par une élévation alarmante du nombre de nouveaux cas. Rappelons que le sarcôme de Kaposi faisait également partie du syndrome (valeur ajoutée).
Saint Ti-Pol a écrit :"IL a suffit que ces cinq cas se retrouvent a LOS ANGELES meme s'il n'ont jamais été en contact l'un l'autre pour déclaré une épidémie virale suite bien sur au rapport de GALLO et de son supposé virus."
Absolument, totalement et parfaitement faux...Le triple pompon !

On observe le syndrome non seulement chez les jeunes homosexuels actifs mais également chez les hémophiles, certains enfants, les utilisateurs de drogues administrées par voie intraveineuse, et les bénéficiaires de transfusions sanguines.

VOILÀ CE QUI CONDUISAIT LES CHERCHEURS À SOUPÇONNER UNE ORIGINE INFECTIEUSE.

Réf: Pneumocystis carinii pneumonia among persons with hemophilia A.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1982 Jul 16;31(27):365-7.

Quant à R. Gallo, il ne publiera son fameux papier qu'en 1984.

Désolé Herr Professor, vous avez quelques wagons de retard.

Allons Ti-Pol...Du calme...Reprends-toi...Tu as droit à trois essais !
Tout ce que tu a écrit ici semble correct hormis le fait que tout cette folie du SIDA commença avec le rapport Gallo.


Réf: Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency. (M. S. Gottlieb et al., N. Engl. J. Med. 305, 1425 (1981).
Oui suite aux poppers et autre drogues récréatives.

On observe le syndrome non seulement chez les jeunes homosexuels actifs mais également chez les hémophiles, certains enfants, les utilisateurs de drogues administrées par voie intraveineuse, et les bénéficiaires de transfusions sanguines.
Groupes a risques qui soit dit en passant compte pour encore aujourd'hui comme la plupart des sidatiques.

Ou vois-tu une épidémie virales annoncé comme dévastatrice?

.

Publié : 24 févr. 2007, 23:33
par ti-pol
Hallucigenia a écrit :Bravo, tu as trouvé un site où ils racontent des conneries sur le popper's.

J'insiste : taper du pop, çà a jamais fait bandé personne.

Et parler de 'prolonger l'érection', c'est très très con. Bien sûr qu'en te défoncant la gueule, tu retardes l'éjaculation... tu es plus trop à ton affaire, et c'est pas particulier au popper's.

Tu penses ce que tu veux mon petit gars
çà reste à prouver
Comme tout le reste de cette saga d'ailleurs.

Publié : 24 févr. 2007, 23:54
par My_Clone_is_rich
Bé, si le poppers est un vasodilateur (comme semblent l'indiquer ces différents textes) je me demande bien pour quelle raison il n'aiderait pas à maintenir une meilleure érection. C'est assez sensé de le supposer. Le pinard peut aussi faire l'affaire.

Il est possible qu'une croyance parasite s'insère dans cette discussion, à savoir qu'il n'existerait pas de "vrais" aphrodisiaques. C'est fort possible, mais un produit à effet vasodilateur peut aider à dilater les vaisseaux de la bite, sans être un aphodisiaque pour autant.

Publié : 25 févr. 2007, 00:06
par ti-pol
My_Clone_is_rich a écrit :Bé, si le poppers est un vasodilateur (comme semblent l'indiquer ces différents textes) je me demande bien pour quelle raison il n'aiderait pas à maintenir une meilleure érection. C'est assez sensé de le supposer. Le pinard peut aussi faire l'affaire.

Il est possible qu'une croyance parasite s'insère dans cette discussion, à savoir qu'il n'existerait pas de "vrais" aphrodisiaques. C'est fort possible, mais un produit à effet vasodilateur peut aider à dilater les vaisseaux de la bite, sans être un aphodisiaque pour autant.

Un meilleur apport d'oxygene,c'est bon pour la banderole et faire tourner la tete,Non?

.

Publié : 25 févr. 2007, 00:23
par My_Clone_is_rich
Ca je ne sais vraiment pas toc-toc-toqué. Hallu semble être expert en troubles de l'érection par contre...

Il paraît que Michael Jackson passait quelques heures quotidiennes sous cloche d'oxygène pur. Faudrait lui poser la question - entre cloches vous parlez la même langue. Je ne saurais te dire si M. Jackson a de solides érections suite à cela, désolé.

Je peux simplement supposer qu'il n'a pas grand chose dans le pantalon, et affirmer que si tu dépasses trop longtemps les - 10 mètres de prof. à respirer de l'air pur - , tu risques de ne plus bander ad eternam.
Quoique, les pendus bandent une dernière fois avant de clapser.

Difficile à vérifier tout cela... 8)

Simple conjecture

Publié : 25 févr. 2007, 02:08
par Denis

Salut MCIR,

Tu dis :
Il est possible qu'une croyance parasite s'insère dans cette discussion, à savoir qu'il n'existerait pas de "vrais" aphrodisiaques. C'est fort possible, mais un produit à effet vasodilateur peut aider à dilater les vaisseaux de la bite, sans être un aphodisiaque pour autant.
Paraît que la mort par pendaison est robustement bandante.

Peut-être que la vision de Dieu est irrésistiblement érotique.

Simple conjecture.

:) Denis

Publié : 25 févr. 2007, 02:34
par ti-pol
Laurent_Outang a écrit :En 1981 paraît un rapport:

Réf: Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency. (M. S. Gottlieb et al., N. Engl. J. Med. 305, 1425 (1981).

Le rapport est suivi par une élévation alarmante du nombre de nouveaux cas. Rappelons que le sarcôme de Kaposi faisait également partie du syndrome (valeur ajoutée).

WIKI A DIT :

Effets à long terme
L'utilisation répétée du poppers peut engendrer :

une crise d'asthme, une bronchite ;
une dépression respiratoire ;
maladie de Kaposi [1];
un endommagement des cloisons nasales avec irritation souvent suppurante des muqueuses ;
anémie ; cyanose des lèvres ; maux de tête ;
immuno-dépression.
Dans les études sur les animaux, les poppers se sont révélés être mutagènes et cancérogènes


Manque juste le supposé virus pour valider ce qui était déja connue.

PS : Ces premiers cas ont surement été testés et probablement plusieurs ont été déclarés séropositifs selon la magnifique hypothese du virus.
Ils ont été achevés par la suite avec l'AZT.

Voila le début de cette merveilleuse Saga.

.

Publié : 25 févr. 2007, 02:42
par Hallucigenia
My_Clone_is_rich a écrit :Hallu semble être expert en troubles de l'érection par contre...
Mets-toi à 4 pattes et file-moi la bouteille de popper's : on va vérifier tout çà.

Publié : 25 févr. 2007, 02:45
par ti-pol


Un petit copié / collé ça vous dit.


Dés le début du SIDA, vers 1983, certains scientifiques dans le milieu de la rétrovirologie et de la biologie moléculaire ont commencé à exprimer des doutes graves quant à la rigueur scientifique des publications du Prof. Montagnier et du Dr Robert Gallo. Le premier article critique fut publié dans le journal "Cancer" en 1987 par le Prof Peter Duesberg. Celui-ci expliquait comment les rétrovirus ne pouvaient pas être la cause de maladies chez l'homme. Pour avoir publié cet article, Duesberg a été aussitôt mis à l'écart, privant ainsi la recherche bio-médicale d'un des plus brillant chercheurs de sa génération.

En 1992 fut créé le "Groupe pour la réévaluation scientifique de l’hypothèse VIH=SIDA". Ce groupe compte plusieurs lauréats du prix Nobel, des scientifiques de haut niveau, des professionnels de la santé et des personnes "diagnostiquées", mais bien portantes et n'ayant reçu aucun traitements officiels.

Tous les premiers cas du SIDA recensés aux Etats Unies étaient des grands consommateurs de drogues. Depuis 1981, certains psychologues, thérapeutes et médecins ont travaillé avec des malades dans les épicentres comme San Francisco et New York. Ils ont constaté qu'un changement vers un mode de vie plus sain était bénéfique pour beaucoup. En 1988, le livre "SIDA Espoir" fut publié en France. Ce document historique et visionnaire était la synthèse de tous les travaux en médecine préventive et holistique accomplis et documentés aux Etats Unies. Certains scientifiques y exprimaient leurs doutes par rapport à l'hypothése virale du SIDA.

J’ai été diagnostiqué "séropositif" en 1986 et j'ai eu la chance d'apprendre (par des infirmières !) que certains Américains porteurs du même "diagnostic" vivaient cependant bien, après avoir changé de mode de vie, amélioré leur alimentation, et pratiqué du sport et des techniques de relaxation. Cette information fut comme une graine que l'on semait en moi. J'ai progressivement arrêté ma prise de drogues dures, et avec l'aide d’un psychologue et des techniques de relaxation je me suis libéré complètement de ma toxicomanie. En 1989 à Genève, j'ai rencontré pour la première fois des "survivants à long terme" américains.

Après une année de découverte et de pratique de techniques holistiques, j'ai découvert un texte dans "Policy Review", grand journal conservateur aux Etats Unis : "Le virus du SIDA est-il une science fiction" du Prof Peter Duesberg et son étudiant Bryan Ellison.

Depuis ce moment, je suis devenu chercheur, détective, documentaliste, journaliste et conférencier dans ce domaine extrêmement difficile qu'est la dissidence du Sida.

Aujourd’hui le mouvement dissident a pris une ampleur extraordinaire. Même certains chefs d’état ont commencé leur propre enquête sur la supercherie du SIDA, ce qui va influencer les dépenses pour la santé dans les pays pauvres vers l'amélioration des conditions sanitaires : eau potable, agriculture, soins pour les maladies traditionnelles. Et non pour amplifier les profits sans scrupule des cartels pharmaceutiques.

Quelques conclusions :

1) Un prix de $100,000 a été offert au premier scientifique qui réussirait l'isolement du VIH !

2) Sans isolement du "VIH", les tests ne peuvent pas être spécifiques. En fait beaucoup d'autres facteurs peuvent déclencher un test positif.

3) Prescrire des traitements "anti-rétroviraux" contre un virus qui n'a jamais été isolé est de la pure folie ! L'effet de ces molécules est de stopper la réplication de l'ADN. Leur toxicité et leurs redoutables effets secondaires sont bien connus. Ils provoquent d'ailleurs les mêmes symptômes que ce que les médecins appellent SIDA !

4) La mortalité due au SIDA est d'environ 0,8% de la mortalité annuelle en Occident. Les chiffres africains sont fait de 97% d'estimation et 3% de réalité. Depuis 1985 il n’est pas nécessaire d’avoir un test positif du sida en Afrique pour être déclaré "sidéen" ! Il n’est pas d'avantage possible ni techniquement ni statistiquement d’appeler le SIDA une "épidémie". La véritable épidémie c'est la vente de plus en plus de tests pour lesquels les mêmes industries ont le monopole. Et de plus en plus de corruption par les multinationales jusqu'au sommet de l'ONU, de l'OMS et de l'UNSIDA (dont le directeur reçoit des bénéfices pour sa part d'un brevet de test SIDA !)

5) Il y a d'autres moyens d'aborder nos problèmes immunitaires, et beaucoup d'entre nous sont impliqués à fond dans leur diffusion.

6) Dans ce contexte, il n'y a pas de guérison du SIDA ! Mais il y a la guérison de la peur et de l'ignorance par rapport au SIDA. Information le plus souvent étouffée, muselée et occultée par la voracité d'une industrie pharmaceutique qui devient la plus grande cause de maladie sur notre terre aujourd’hui.

.

Publié : 25 févr. 2007, 02:47
par ti-pol
Hallucigenia a écrit :
My_Clone_is_rich a écrit :Hallu semble être expert en troubles de l'érection par contre...
Mets-toi à 4 pattes et file-moi la bouteille de popper's : on va vérifier tout çà.
D'apres ta photo on voit que ta commencé assez tot ce genre de pratique. :mrgreen:

T'aurais pas développé également un comportement genre mante religieuse?

.