Forum Sceptique

Modos et administrateurs, vous vous faites carrément les complices d'un genre d'imbécile qui poste 26.40 messages par jour.

Petrov a posté 2055 messages en moins d'un an...

2055 conneries immondes !!!!

Tout ce que Denis lui répond, c'est...MISÈRE !

MOSSAD semble bien parti pour améliorer la performance de Petrov.

le Lun 19 Juin 2006 à 7:11 pm Denis écrivait:

Denis a écrit :Salut Alain de_passage,

Tu dis :
Citation:
en tant qu'admin et modérateur, ne peux-tu freiner un peu ces dumps massifs de Petrov ?
Je ne sais pas s'il est sincère ... mais il a tué l'enfilade ... je ne lis même plus, au risque d'ailleurs de rater quelque chose d'intéressant.

Moi non plus je ne le lis plus.

Que suggères tu? Que je delete systématiquement tous ses posts? J'ai des scrupules. Disons que c'est contre ma religion.

Ultra-visiblement, Petrov n'est pas venu discuter~dialoguer.

Pas du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout du tout.

Il est venu asséner~évangéliser en se bouchant les oreilles bien dur...

Référence:
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic ... 9971#59971

Donc tu ne le lisais plus le 19 juin 2006... mais tu leur réponds encore le 20 mars 2007.

Épargne-moi, de grâce, la représentation d'Hercule nettoyant les écuries d'Augias par Daumier. La plupart des utilisateurs du forum n'ont plus le coeur à temporiser.

Contre ta religion ?

Il ne s'agit pas ici de liberté d'expression car 2055 messages sur le seul sujet du complot (servant d'alibi à de l'activisme) dépasse largement le bon sens le plus élémentaire. Je sais, tu sais, Abel et Mthd savent, tout le monde sait qu'il n'y a rien à tirer de ce genre d'olibrius.

ALORS ?

Il ne s'agit pas davantage de "ne pas pouvoir faire plaisir à tout le monde" car le plaisir n'a rien à voir là-dedans.

Il s'agit de savoir si oui ou non, il s'agit de flood à saveur activiste, susceptible d'être posté sur un blog que ces deux cons pourraient facilement développer eux-mêmes.

Tout le reste, c'est de la littérature... voire... une perversion de l'éthique !

Pourquoi imposer la présence de ces deux ordures aux utilisateurs réguliers du forum ?

Qu'attendez-vous pour agir ?

Salut,

Ce me turlupine le plus, c'est que leurs théories n'ont pas grand chose de paranormal. Si encore comme certains, ils croyaient aux reptiliens extra-terrestres à la tête de leur complot mondial, çà pourrait être drôle.

Mais ces deux abrutis ne méritent aucune considération "sceptique" en tant que tel. Impossible de les présenter au prix Randi, par exemple : ils n'ont rien d'intéressant à apporter et ils n'écoutent rien des arguments des autres : ils se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).

Ça me laisse perplexe, mais je n'ai pas de solution à proposer (à part la camisole de force).

Amicalement,
Hallu

Laurent_Outang a écrit :Modos et administrateurs, vous vous faites carrément les complices d'un genre d'imbécile qui poste 26.40 messages par jour.

Pourquoi imposer la présence de ces deux ordures aux utilisateurs réguliers du forum ?

Qu'attendez-vous pour agir ?

Et si tu faisais un sondage pour savoir ce que les autres en pensent, au lieu de mettre toute la responsabilité sur le dos des modérateurs et administrateurs.

Raphaël

Raphaël a écrit :Et si tu faisais un sondage pour savoir ce que les autres en pensent, au lieu de mettre toute la responsabilité sur le dos des modérateurs et administrateurs.

Raphaël

J'ai évidemment pensé à un sondage mais... y a un os...

J'ai constaté depuis déjà un certain temps que les nouvelles inscriptions sur le forum se multiplient à un rythme inhabituel. Je t'invite d'ailleurs à vérifier toi-même. Je soupçonne que certaines inscriptions bidons ont été effectuées sur le forum dans le but de pouvoir manipuler des sondages éventuels.

Tiens par exemple, que penses-tu de ces pseudonymes tous récents figurant sur la première page par ordre (décroissant) d'inscription ? Je n'ai pas regardé les autres pages mais...

Eeenmenfa6
Ersedelalen82
Erembunlee2
Erdaerselee62
Ooemtepmenja6
larrybellnnn
larrybellddd
Ooemtepmenja6
Oofa32
Pedeslolen12
Encedickbas4
Pruppmns

Tout ça me semble plutôt suspect et ne me dit rien qui vaille. J'aurais souhaité que les modos/administrateurs fassent preuve d'un peu plus de vigilance et mettent davantage à contribution leur imagination quand vient le moment de prévoir les entourloupettes susceptibles d'être créées par les Petrov, Mossad_probablement_alias_Digipal et autres activistes sévissant sur le forum.

Voilà déjà un certain temps que je m'inquiète pour la santé du forum. Mais certains ne semblent pas voir le danger.

Lentement, patiemment, sur le forum... l'araignée tisse sa toile...

Salut Laurent,

Tu dis :

Contre ta religion ?

Il ne s'agit pas ici de liberté d'expression car 2055 messages sur le seul sujet du complot (servant d'alibi à de l'activisme) dépasse largement le bon sens le plus élémentaire. Je sais, tu sais, Abel et Mthd savent, tout le monde sait qu'il n'y a rien à tirer de ce genre d'olibrius.

J'ai déjà dit plein de fois que je n'avais pas le pouvoir d'expulser les abuseurs (olibrius ou pas). Mon pouvoir se limite à éditer, déplacer ou supprimer ponctuellement des messages. Exemple. Rien de plus. Si un abruti poste une crotte pendant que je dors, elle risque de rester affichée quelques heures. Et je n'ai aucun moyen de l'empêcher d'en poster mille.

J'ai aussi souvent dit que je détestais la censure. Au point que je déteste aussi l'apparence de censure. Je pense que plus grande est la libre expression des idées, plus les bonnes idées ont de chances de finir par l'emporter sur les mauvaises. L'expulsion des dissidents~contradicteurs, je laisse ça aux forums zozos constipés.

J'admets toutefois que la nuance est fine~continue entre la censure et l'hygiène. J'ai envie de te proposer de promener la loupe mentale là-dessus, en mode détordant. J'en ai d'autant plus envie que je suis loin d'être certain d'être moins tordu que toi là-dessus. Puisqu'un de mes principaux buts dans la vie est de crever le plus "plan" possible, j'aime toujours mieux être le détordu que le détordeur.

Laurent a écrit :Il ne s'agit pas davantage de "ne pas pouvoir faire plaisir à tout le monde" car le plaisir n'a rien à voir là-dedans.

Si le plaisir n'a rien à voir là-dedans, il s'agit alors de "ne pas faire de peine à la plupart". Si le sondage (suggéré par Raphaël) était tenu, il mènerait probablement à une discussion intéressante. Je pense même que Petrov et Mossad y apprendraient quelque chose.

Laurent a écrit :Tiens par exemple, que penses-tu de ces pseudonymes tous récents figurant sur la première page par ordre (décroissant) d'inscription ? Je n'ai pas regardé les autres pages mais...

Eeenmenfa6
Ersedelalen82
Erembunlee2
Erdaerselee62
Ooemtepmenja6
larrybellnnn
larrybellddd
Ooemtepmenja6
Oofa32
Pedeslolen12
Encedickbas4
Pruppmns

La plupart d'entre eux (presque tous ceux dont le pseudo se termine par un chiffre) sont le même abruti qui, depuis ~2 mois, s'amuse à s'inscrire une ou deux fois par semaine (sous un nouveau pseudo) pour nous poster une petite grappe de 8~10 messages avec un lien porno. Dès que je les vois, je les supprime en espérant candidement que ça lui prend plus de temps à les poster qu'à moi pour les enlever.

Tiens, au cas où tu aurais envie de discuter chirurgicalement, sans vaseline ni faux-fuyant, je commence :

D1 : Petrov et Mossad devraient être bannis du forum.
Denis : 20% | Laurent : ? | Quivoudra : ?

D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : ? | Quivoudra : ?

À toi (et à Quivoudra) le ballon.

Denis

Salut Denis

J'accepte ton offre de débattre avec toi et avec plusieurs "qui voudra" en mode Redico...mais pas ce soir...fatigué...Yaaww. On pourra également discuter de la possibilité d'un sondage.

Tiens, pour te faire patienter, je te fais un petit cadeau: il s'agit d'un MicroPlouc, plus précisément un MicroPetrov qu'on peut gentiment insérer à la place d'un {quote="Petrov le géranium"}{/quote}

Il faut quand même le faire suivre par un {quote}{/quote}dans lequel tu insères le texte. Tu n'as qu'à examiner mon code.

C'est Petrov qui va être content. Il va passer à la postérité...

Salut les naiffes ! Révaiyez-vous. !

PS: La qualité du graphisme est meilleure dans les autres microploucs. Dans celui-la j'ai vraiment un problème de contrôle de qualité.

N'oublie pas d'étriller Petrov pour moi.

A+

Salut Denis et Laurent,

Le sujet de ce redico me botte, je me joins à vous !

D1 : Petrov et Mossad devraient être bannis du forum.
Denis : 20% | Laurent : ? | Adh : 5% |Quivoudra : ?

D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : ? | Adh : 95% |Quivoudra : ?

Je vais salver court pour commencer:

Préambule à A1 : Supposons une classe d'une vingtaine d'élèves suivant un cours de math. Tous les élèves sont relativement attentifs, sauf un, qui fait du bruit et dérange l'entièreté de la classe, et ce malgré plusieurs rappels à l'ordre du prof.

A1 : Le prof doit mettre cet élève turbulent à la porte.
Denis : ? | Laurent : ? | Adh : 80% |Quivoudra : ?

A2 : Le but d'un forum, c'est d'échanger des idées.
Denis : ? | Laurent : ? | Adh : 90% |Quivoudra : ?

A vous,

Adh'

adhemar a écrit :A2 : Le but d'un forum, c'est d'échanger des idées.
Denis : ? | Laurent : ? | Adh : 90% |Quivoudra : ?

Petrov et Mossad échangent des idées? Echanger suppose une action réciproque, leur vision est unilatérale. Ils confondent "entêtement borné" et scepticisme. Ce sont des croyants convaincus et fanatisés.

Je pense qu'il y a deux parties au problème: celle du rythme de leur messages, de leur présence sur le forum; et celle de la teneur de leur propos. Les théories du complot ont certainement à voir avec le scepticisme, mais la manière dont ils abordent le sujet est totalement irrationnelle, c'est de la propoagande livrée avec oeillères.

A propos:
"D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : ? | Adh : 95% |Quivoudra : ?"

S'ils sont vraiment aussi perturbés psychiquement qu'ils le paraissent, les bannir du forum peut être une aide. C'est de services professionnels dont ils auraient besoin, pas de remarques critiques qui les perturbent. Et, d'autre part, nous ne sommes pas obligés d'accepter leur épanchement cathartique.

Jean-François

Salut les apprenti-censeurs,

Étant nouveau dans le monde des forum (les jeux en ligne ne me font plus d'effet...), il m'est difficile de donner un avis sensé. Mais puisque je suis insensé de toute façon (même ma formation scientifique ne m'a pas corrigé...), aussi bien dire ce que j'en pense.

TROP, c'est trop. À Denis de couper ce qu'il croît être abusif et de laisser ce qui est une contribution au débat. Je ne recommande pas la censure complète, mais de brider un peu les élans verbeux inutiles et par trop absurde (encore que j'adore la preuve par l'absurde...).

Du peu que j'ai lu, je fais confiance à 99.99% à Denis. À lui d'agir comme bon lui semble...Si je suis de trop, qu'il ne se gêne pas. Après tout, j'ai l'habitude, à la polyvalente, on m'a foutu à la porte assez souvent même si mes notes étaient bonnes. L'EXCLUSION, ça me connait...J'ai horreur de la normalité, il me semble que c'est une stase...voire une métastase!

Voilà ce que j'en pense. :infirmière:

Santé à tous!

P.S. Je veux un bô bébé singe orange pour ma fête!

El Stupido a écrit :Salut les apprenti-censeurs,

Étant nouveau dans le monde des forum (les jeux en ligne ne me font plus d'effet...), il m'est difficile de donner un avis sensé. Mais puisque je suis insensé de toute façon (même ma formation scientifique ne m'a pas corrigé...), aussi bien dire ce que j'en pense.

TROP, c'est trop. À Denis de couper ce qu'il croît être abusif et de laisser ce qui est une contribution au débat. Je ne recommande pas la censure complète, mais de brider un peu les élans verbeux inutiles et par trop absurde (encore que j'adore la preuve par l'absurde...).

Du peu que j'ai lu, je fais confiance à 99.99% à Denis. À lui d'agir comme bon lui semble...Si je suis de trop, qu'il ne se gêne pas. Après tout, j'ai l'habitude, à la polyvalente, on m'a foutu à la porte assez souvent même si mes notes étaient bonnes. L'EXCLUSION, ça me connait...J'ai horreur de la normalité, il me semble que c'est une stase...voire une métastase!

Voilà ce que j'en pense. :infirmière:

Santé à tous!

P.S. Je veux un bô bébé singe orange pour ma fête!

tiens, le v'là:



Christian

Salut Christian,

Tu dis :

El Stupido a écrit :Je veux un bô bébé singe orange pour ma fête!

tiens, le v'là:

En voici un autre :



Denis

P.S. Bonne fête, El. Vas-y mollo sur le gâteau, ça donne des boutons.

Salut les enfants,

Merci, j'en veux un de chaque!
Santé!

Vous pourrier créer une section "débile profond" ou "fond d'poubelle" pour y domper systématiquement les cochonneries que vos scrupules vous empêchent de faire disparraitre complètement. Qu'en ditent vous?

Salut Magicfingers,

On a déjà une section "poubelle" mais elle est réservée aux admins-modos et n'apparaît que sur leurs écrans.

C'est là que je déplace les enfilades qui commencent par une crotte. Quand la crotte est ajoutée à une enfilade "sérieuse", je ne fais que supprimer la crotte sans en garder de trace.

Si tu veux savoir ce que contient la poubelle, tu souffres de curiosité malsaine. C'est vraiment de la merde.

Denis

Denis a écrit : Salut Magicfingers,

On a déjà une section "poubelle" mais elle est réservée aux admins-modos et n'apparaît que sur leurs écrans.

C'est là que je déplace les enfilades qui commencent par une crotte. Quand la crotte est ajoutée à une enfilade "sérieuse", je ne fais que supprimer la crotte sans en garder de trace.

Si tu veux savoir ce que contient la poubelle, tu souffres de curiosité malsaine. C'est vraiment de la merde.

Denis

Je disais cela en tout innocence croyez-moi et je me doutais bien d'une telle disposition de l'ameublement... Et n'aurais pas eu d'objection à ce que mes propres idioties en facent partie.

Longue vie aux sceptiques dans tout l'univers!

Je ne vois pas de censure a effacer des messages antisémites bêtement copiés-collés de sites de propagande ! Si Petrov se ridiculise lui-même par sa paranoïa, Mossad ne fait que copier-coller.
D1 : 50%
D2 : 95%

Laurent a écrit :Il ne s'agit pas ici de liberté d'expression car 2055 messages sur le seul sujet du complot (servant d'alibi à de l'activisme) dépasse largement le bon sens le plus élémentaire. Je sais, tu sais, Abel et Mthd savent, tout le monde sait qu'il n'y a rien à tirer de ce genre d'olibrius.

ALORS ?

Il ne s'agit pas davantage de "ne pas pouvoir faire plaisir à tout le monde" car le plaisir n'a rien à voir là-dedans.

Il s'agit de savoir si oui ou non, il s'agit de flood à saveur activiste, susceptible d'être posté sur un blog que ces deux cons pourraient facilement développer eux-mêmes.

Tout le reste, c'est de la littérature... voire... une perversion de l'éthique !

Pourquoi imposer la présence de ces deux ordures aux utilisateurs réguliers du forum ?

Qu'attendez-vous pour agir ?

On l'a déjà dit mais c'est bon de le répéter: la stupidité et la mauvaise foi ne sont pas des motifs d'expulsion valables sur ce forum.
Et je ne vous suis pas du tout sur le fait que les complotistes du forum seraient guidés par un agenda caché. Je trouve ça un peu...euh... parano? (because rasoir d'Hanlon tout ça). Et puis ça m'étonnerait fort qu'un gars comme surfer ait déjà ouvert un Larouche dans sa vie.

Concernant Petrov, 7 messages par jour ce n'est pas assez pour être du flood et il n'est pas non plus interdit d'être obsédé par un seul sujet., Et à partir du moment où on lui a offert une prime à la pollution en créant une rubrique complots, difficile après de lui reprocher de l'alimenter. Ceci étant, je vais relancer prochainement l'arlésienne de la réorganisation des rubriques et si les membres rejettent l'existence d'une telle rubrique, il faudra qu'il s'adapte.

Quant à Mossad, il semble qu'il arrive progressivement à régler ses problèmes d'incontinence (22 messages par jour à l'heure où j'écris) mais il y a encore 2-3 trucs à recadrer (ce que je vais faire).
Restent 2 trucs pénibles: - le fond antisém... euh antisioniste souvent bien rance de ses messages
- le fait qu'il aborde des sujets déjà discutés ad nauseam sur le forum pensant sans doute que pendant plus de 7000 messages on a parlé de la météo. Il a certes l'excuse que la fonction recherche ne marche pas (qu'il n'aurait de toute façon pas utilisée).

Et c'est toujours le même problème: tant qu'il y a des gens assez bêtes pour leur répondre (moi le premier), il est difficile de les considérer comme de simples floodeurs.

J'ai évidemment pensé à un sondage mais... y a un os...

J'ai constaté depuis déjà un certain temps que les nouvelles inscriptions sur le forum se multiplient à un rythme inhabituel. Je t'invite d'ailleurs à vérifier toi-même. Je soupçonne que certaines inscriptions bidons ont été effectuées sur le forum dans le but de pouvoir manipuler des sondages éventuels.

Tiens par exemple, que penses-tu de ces pseudonymes tous récents figurant sur la première page par ordre (décroissant) d'inscription ? Je n'ai pas regardé les autres pages mais...

Comme déjà précisé, il s'agit d'inscription de bots spammeurs donc rien à voir avec une quelconque conspiration conspirationniste. Le problème peut être facilement résolu mais il faudrait que je puisse accéder à la bdd.
Quant au sondage, j'ai justement créé un groupe "votants" (comprenant tous les membres ayant posté + de 50 messages) pour éviter ce genre de problèmes. Si vous voulez je peux en lancer un, mais il ne sera a priori que consultatif.

Salut surtout à Laurent, à Adhémar, à Gédehem et à Quivoudra,

Après plus de 48 heures, je n'attends plus Laurent qui a écrit : « J'accepte ton offre de débattre avec toi et avec plusieurs "qui voudra" en mode Redico...mais pas ce soir...fatigué...Yaaww. »

J'espère qu'il s'est bien reposé et qu'il n'a pas changé d'avis.

On a 4 propositions au dossier (2 de D et 2 de A) :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 4 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxx

D1 : Petrov et Mossad devraient être bannis du forum.
Denis : 20% | Laurent : ? | Adh : 5% | Gédehem : 50% | Quivoudra : ?

D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : ? | Adh : 95% | Gédehem : 95% | Quivoudra : ?

Préambule à A1 :
Supposons une classe d'une vingtaine d'élèves suivant un cours de math. Tous les élèves sont relativement attentifs, sauf un, qui fait du bruit et dérange l'entièreté de la classe, et ce malgré plusieurs rappels à l'ordre du prof.

A1 : Le prof doit mettre cet élève turbulent à la porte.
Denis : 95% | Laurent : ? | Adh : 80% | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

A2 : Le but d'un forum, c'est d'échanger des idées.
Denis : 95%* | Laurent : ? | Adh : 90% | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* Principalement sur les thèmes paranormaux et connexes, dans le cas particulier de notre forum.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Entre Adhemar et Gedehem : E-M = 22.5% (2/4) ; 0 D , 0 d , 1 O , 0 a , 1 A .
Code O sur D1.

Entre Gedehem et Denis : E-M = 17.0% (2/4) ; 0 D , 0 d , 0 O , 1 a , 1 A .

Entre Adhemar et Denis : E-M = 9.8% (4/4) ; 0 D , 0 d , 0 O , 2 a , 2 A

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D3 : Être de mauvaise foi, c'est affirmer ce que l'on ne pense pas vraiment et/ou refuser de dire ce que l'on pense de certains sujets pertinents.
Denis : 80% | Laurent : ? | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

D4 : Un visiteur qui, un peu troublé par les hypothèses conspirationnistes, viendrait lire ce qu'on en dit dans notre forum, a plus de chance d'en ressortir détordu que tordu.
Denis : 85%* | Laurent : ? | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* Malgré les tonnes de propagande conspiro qui y ont été dumpées.

D5 : La principale utilité~contribution, sur le forum, de nos deux principaux conspiros (Petrov et Mossad), c'est de servir de punching ball aux autres.
Denis : 70% | Laurent : ? | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

D6 : Si un visiteur de prestige (disons, un prix Nobel) intervenait anonymement dans une de nos discussions, il vaudrait mieux que le premier à lui répondre soit Petrov plutôt qu'un MCIR dans ses mauvais jours.
Denis : 75%* | Laurent : ? | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* Entre Mossad et MCIR, c'est plus serré.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bon. Je m'arrête à 4.

À vous le clavier.

Denis

Si ça t'amuse

A1 90%
A2 90%

D3 60%
D4 70%
D5 90%
D6 90%

P.S. je regrette quand même que vous n'osiez pas supprimer certains copiés collés antisémites ou interminables ou bourrés de liens inintéressants...

Denis a écrit :Après plus de 48 heures, je n'attends plus Laurent qui a écrit : « J'accepte ton offre de débattre avec toi et avec plusieurs "qui voudra" en mode Redico...mais pas ce soir... fatigué...Yaaww. »

Ô Denis...Homme de peu de foi !

Ne sais-tu pas que la cavalerie arrive toujours au moment propice pour sonner la charge ?


D1 : Petrov et Mossad devraient être bannis du forum.
Denis : 20% | Laurent : 99.7% | Quivoudra : ?

D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : Abstention* | Quivoudra : ?

*La formulation de D2 est ambigüe et dénature carrément le problème. L'expression "se contentent" est tout à fait innapropriée en la circonstance. En français, l'expression "se contenter" possède une connotation normative voire privative. Ainsi on dira d'un individu qu'il se contente de cultiver son jardin ou d'admirer au passage dans une vitrine un objet qu'il ne peut se payer. Mais on ne dira jamais d'un pervers psychopathe par exemple qu'il "se contentait de dépecer ses victimes", ou de Bill Gate$ qu'il "se contente" du peu de milliards qui lui reste, sauf bien sûr lors de la rédaction d'une satire ou l'expression d'un sarcasme du genre:

"Petrov et MOSSAD se contentent de poster... modestement un peu plus de 2500 merdes/an. "

Ou encore:

"Petrov et MOSSAD se contentent de perturber le fonctionnement du forum"

Comme quoi même le Redico, cette pure merveille (Denis tu me dois 50$ - J'veux mon pognon) doit rester soumise aux règles de la sémantique sous peine de se dégrader en une machine à multiplier les paralogismes. Loi ou règle # 682

Pour cette raison, j'ose te/vous demander de reformuler D2 et il me fera alors plaisir de répondre.

A1 : Le prof doit mettre cet élève turbulent à la porte.
Denis : 95% | Laurent : 80% | Adh : 80% | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

A2 : Le but d'un forum, c'est d'échanger des idées.
Denis : 95%* | Laurent : 95% | Adh : 90% | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* Principalement sur les thèmes paranormaux et connexes, dans le cas particulier de notre forum.

D3 : Être de mauvaise foi, c'est affirmer ce que l'on ne pense pas vraiment et/ou refuser de dire ce que l'on pense de certains sujets pertinents.
Denis : 80% | Laurent : 90% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

D4 : Un visiteur qui, un peu troublé par les hypothèses conspirationnistes, viendrait lire ce qu'on en dit dans notre forum, a plus de chance d'en ressortir détordu que tordu.
Denis : 85%* | Laurent : 49%** | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

* Malgré les tonnes de propagande conspiro qui y ont été dumpées.

** Exemple: Croyez-vous vraiment que la négation de l'existence du VIH et la tonne de liens débiles sur la non validité des tests de dépistage n'aient exercé AUCUNE influence ? On ne saurait sous estimer l'importance du volume de m... postées par les trolls et paranos. Le forum est également fréquenté par des lecteurs qui n'ont pas nécessairement les qualifications nécessaires pour se former une opinion. Du fait même qu'il contribue à diffuser des idées, le forum "porte" un certain degré de responsabilité quant au contenu diffusé sur ses pages.

D5 : La principale utilité~contribution, sur le forum, de nos deux principaux conspiros (Petrov et Mossad), c'est de servir de punching ball aux autres.
Denis : 70% | Laurent : Abstention* | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

*Utilité~contribution ? Il me semble y avoir là un léger problème de sémantique

D6 : Si un visiteur de prestige (disons, un prix Nobel) intervenait anonymement dans une de nos discussions, il vaudrait mieux que le premier à lui répondre soit Petrov plutôt qu'un MCIR dans ses mauvais jours.
Denis : 75%* | Laurent : Abstention** | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

* Entre Mossad et MCIR, c'est plus serré.

** Les comparaisons entre Charybde et Scylla ne constituent pas ma tasse de thé mais tous comptes faits, je préfère encore un MCIR en rogne (au moins, il est intelligent et cultivé) à un troll/parano complètement débile. Une simple réponse de Petrov... et la réputation du forum en prendra un sacré coup dans les gencives.


_______________________________________
Bayonnettes aux canons !

Salve:

LO1 : Petrov manifeste un profond mépris pour tout ce qui n'est pas lui.
Laurent : 99.5% | Denis : | Quivoudra : ?

LO2 : Ce qui vaut à Petrov, Mossad et consorts la désapprobation générale, ce n'est pas le contenu de leur messages mais plutôt leur comportement sur le forum.
Laurent : 99.5% | Denis : | Quivoudra : ?

LO3 : L'apprentissage de la vie en société passe par un certain nombre de renonciations et d'adaptations, au nombre desquelles figurent le deuil de sa propre toute puissance et l'entrée dans un système d'échanges symboliques (langage)
Laurent : 100% | Denis : | Quivoudra : ?

LO4 : Ce n'est pas rendre service à un individu, quel qu'il soit, que de le soustraire constamment aux conséquences de ses actes.
Laurent : 100% | Denis : | Quivoudra : ?

LO5 : Ce n'est pas rendre service à une communauté que de la soumettre aux caprices ludiques de quelques personnages fortement narcissiques, enclins à la mauvaise foi et/ou la dissimulation, largement déconnectés de la réalité et parfaitement inaccessibles au dialogue.
Laurent : 100% | Denis : | Quivoudra : ?

LO6 : La "sainte trinité" Ti-Poil, iti, et ti-pol possède, à titre exceptionnel bien sûr, un triple droit de vote dans les sondages.
Laurent : 100% | Denis : | Quivoudra : ?

Tristesse...

Laurent

C'est bien beau la liberté d'expression, mais si les interventions intempestives d'une minorité font fuir ceux pour qui ce forum a été créé, à quoi ça rime ?

André

Salut,

Pourquoi un forum contrôlé par les globalistes a-t-il autant de mal à se débarrasser de deux cafards comme Petrov et MOSSAD ?

Je ne peux rien dire de plus, sorry, je dois me déconnecter. Je sais bien qu'on me surveille, et ils sont plusieurs. Les salauds !

Névrosement,
Hallucigenia

Salut Hallu,

Tu dis :

Pourquoi un forum contrôlé par les globalistes a-t-il autant de mal à se débarrasser de deux cafards comme Petrov et MOSSAD ?

J'en ai récemment discuté avec le "head office" de la mafia globaliste.

Ils m'ont fortement suggéré (presque ordonné) de ne pas les expulser.

Ils estiment que nos deux exaltés-paranos font beaucoup plus de tort à leur cause en délirant dans notre forum qu'en n'y venant plus. En peau-de-bananant d'aplomb sur les idioties carabinées du "pas d'avion" et des "démolitions contrôlées", ils se décridibilisent complètement sur tout le reste, ce qui fait bien leur affaire. Le sous-secrétaire-en chef (adjoint) m'a personnellement demandé de leur envoyer leurs perles les plus carrées. Ils aiment bien rire, en haut lieu.

Ils m'ont même accordé une augmentation de 25%, pour bons, longs et loyaux services. Je leur ai aussi parlé de toi. Attends toi à une bonne surprise à la fin de ce mois, ou du prochain.

Denis

Salut surtout à Laurent, à Adhémar, à Gédehem et à Quivoudra,

Après plus de 48 heures (depuis mon dernier "coup"), je n'attends plus Adhémar. S'il est encore dans la partie, il ne devrait pas avoir trop de mal à rattraper le peloton.

Avec nos 10 dernières propositions (6 de L et 4 de D), on est rendus à 14 (6 de L, 6 de D, 2 de A et 0 de G).

Étant donné que Laurent vient de tout évaluer, je présente le tableau complet :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 14 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : Petrov et Mossad devraient être bannis du forum.
Denis : 20% | Laurent : 99.7% | Adh : 5% | Gédehem : 50% | Quivoudra : ?

D2 (inspiré de Hallu) : Petrov et Mossad se contentent d'étaler leur folie parano à longueur de posts (avec un détestable acharnement monomaniaque).
Denis : 99% | Laurent : abst* | Adh : 95% | Gédehem : 95% | Quivoudra : ?
* Voir long commentaire ici. Loi 18.

Préambule à A1 :
Supposons une classe d'une vingtaine d'élèves suivant un cours de math. Tous les élèves sont relativement attentifs, sauf un, qui fait du bruit et dérange l'entièreté de la classe, et ce malgré plusieurs rappels à l'ordre du prof.

A1 : Le prof doit mettre cet élève turbulent à la porte.
Denis : 95% | Laurent : 80% | Adh : 80% | Gédehem : 90% | Quivoudra : ?

A2 : Le but d'un forum, c'est d'échanger des idées.
Denis : 95%* | Laurent : 95% | Adh : 90% | Gédehem : 90% | Quivoudra : ?
* Principalement sur les thèmes paranormaux et connexes, dans le cas particulier de notre forum.

D3 : Être de mauvaise foi, c'est affirmer ce que l'on ne pense pas vraiment et/ou refuser de dire ce que l'on pense de certains sujets pertinents.
Denis : 80% | Laurent : 90% | Adh : ? | Gédehem : 60% | Quivoudra : ?

D4 : Un visiteur qui, un peu troublé par les hypothèses conspirationnistes, viendrait lire ce qu'on en dit dans notre forum, a plus de chance d'en ressortir détordu que tordu.
Denis : 85%* | Laurent : 49%** | Adh : ? | Gédehem : 70% | Quivoudra : ?
* Malgré les tonnes de propagande conspiro qui y ont été dumpées.
** Voir long commentaire ici. Loi 18.

D5 : La principale utilité~contribution, sur le forum, de nos deux principaux conspiros (Petrov et Mossad), c'est de servir de punching ball aux autres.
Denis : 70% | Laurent : abst* | Adh : ? | Gédehem : 90% | Quivoudra : ?
* Utilité~contribution ? Il me semble y avoir là un léger problème de sémantique.

D6 : Si un visiteur de prestige (disons, un prix Nobel) intervenait anonymement dans une de nos discussions, il vaudrait mieux que le premier à lui répondre soit Petrov plutôt qu'un MCIR dans ses mauvais jours.
Denis : 75%* | Laurent : abst** | Adh : ? | Gédehem : 90% | Quivoudra : ?
* Entre Mossad et MCIR, c'est plus serré.
** Voir long commentaire ici. Loi 18.

LO1 : Petrov manifeste un profond mépris pour tout ce qui n'est pas lui.
Denis : 50%* | Laurent : 99.5% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* "pour tout" est exagéré. Il y a certainement quelques personnes qu'il ne méprise pas. Aussi, la "profondeur" n'est que superficielle.

LO2 : Ce qui vaut à Petrov, Mossad et consorts la désapprobation générale, ce n'est pas le contenu de leur messages mais plutôt leur comportement sur le forum.
Denis : 98% | Laurent : 99.5% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

LO3 : L'apprentissage de la vie en société passe par un certain nombre de renonciations et d'adaptations, au nombre desquelles figurent le deuil de sa propre toute puissance et l'entrée dans un système d'échanges symboliques (langage)
Denis : ~100% | Laurent : 100% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

LO4 : Ce n'est pas rendre service à un individu, quel qu'il soit, que de le soustraire constamment aux conséquences de ses actes.
Denis : 100% | Laurent : 100% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

LO5 : Ce n'est pas rendre service à une communauté que de la soumettre aux caprices ludiques de quelques personnages fortement narcissiques, enclins à la mauvaise foi et/ou la dissimulation, largement déconnectés de la réalité et parfaitement inaccessibles au dialogue.
Denis : ~100% | Laurent : 100% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?

LO6 : La "sainte trinité" Ti-Poil, iti, et ti-pol possède, à titre exceptionnel bien sûr, un triple droit de vote dans les sondages.
Denis : ~100%* | Laurent : 100% | Adh : ? | Gédehem : ? | Quivoudra : ?
* Ces sondages n'ont aucune prétention scientifique, ni aucune autorité décisionnelle.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1)
Entre Laurent et Adhemar : E-M = 33.2% (3/14) ; 1 D , 0 d , 0 O , 0 a , 2 A .
Code D sur D1.

Entre Laurent et Gedehem : E-M = 23.1% (5/14) ; 0 D , 0 d , 1 O , 2 a , 2 A .
Code O sur D1.

Entre Laurent et Denis : E-M = 17.4% (11/14) ; 0 D , 1 d , 2 O , 1 a , 7 A .
Code d sur D1. Code O sur D4, LO1.

Entre Gedehem et Denis : E-M = 14.3% (8/14) ; 0 D , 0 d , 0 O , 5 a , 3 A .

Entre Adhemar et Gedehem : E-M = 13.8% (4/14) ; 0 D , 0 d , 1 O , 0 a , 3 A .
Code O sur D1.

Entre Adhemar et Denis : E-M = 9.8% (4/14) ; 0 D , 0 d , 0 O , 2 a , 2 A .

2)
Étant donné ce qui semble être un manque d'enthousiasme général, j'hésite à salver. Ça risquerait de passer pour de l'acharnement.

L'épine (sur D1) que Adhémar et moi avons avec Laurent m'incite quand même à salver un tipeu. Ça ne coûte pas cher.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D7 (Réf. A1) : Même si une expulsion est objectivement justifiée, l'expulsé l'interprète habituellement comme étant une censure envers ses idées.
Denis : 85% | Laurent : % | Adh : % | Gédehem : %

D8 : Il ne faut pas donner à nos deux hurluberlus la fausse impression (auto-gratifiante) d'avoir été censurés pour leurs idées.
Denis : 80%* | Laurent : % | Adh : % | Gédehem : %
* Ils ont déjà bien assez de fausses impressions comme c'est là.

D9 : La présence de quelques hurluberlus met de la vie dans un forum.
Denis : 80% | Laurent : % | Adh : % | Gédehem : %

D10 : Les gens qui sont irrités d'avoir affaire à des hurluberlus n'ont qu'à ne pas s'occuper d'eux et les laisser à ceux que ça irrite moins.
Denis : 90% | Laurent : % | Adh : % | Gédehem : %

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bon. Je m'arrête là, sinon ça risque vraiment de passer pour de l'acharnement.

À vous, si ça vous tente, le ballon.

Denis

Denis a écrit : Salut Hallu,

Tu dis :

Pourquoi un forum contrôlé par les globalistes a-t-il autant de mal à se débarrasser de deux cafards comme Petrov et MOSSAD ?

J'en ai récemment discuté avec le "head office" de la mafia globaliste.

Ils m'ont fortement suggéré (presque ordonné) de ne pas les expulser.

Ils estiment que nos deux exaltés-paranos font beaucoup plus de tort à leur cause en délirant dans notre forum qu'en n'y venant plus. En peau-de-bananant d'aplomb sur les idioties carabinées du "pas d'avion" et des "démolitions contrôlées", ils se décridibilisent complètement sur tout le reste, ce qui fait bien leur affaire. Le sous-secrétaire-en chef (adjoint) m'a personnellement demandé de leur envoyer leurs perles les plus carrées. Ils aiment bien rire, en haut lieu.

Ils m'ont même accordé une augmentation de 25%, pour bons, longs et loyaux services. Je leur ai aussi parlé de toi. Attends toi à une bonne surprise à la fin de ce mois, ou du prochain.

Denis

Tiens tiens... toi et tes patrons globalistes aimez bien rire?!

!
Je te tiens.
Tu as avoué être un agent des globalistes. Tu leur passe des documents sur la personne de Petrov et Mossad. Tu ne peux plus nier. Je peux citer des extraits de cette révélation pour ruiner toute ta crédibilité et ton 'jugement'.

Moi ma mission, la raison pour laquelle le mossad m'envoie, comme vous l'aurez deviné, est de faire fermer le forum des Sceptiques du Québec suite à une plainte de la B'naï B'rith, et que ses responsables soient condamnés par la cour pour propos haineux et antisémites. Le tout dans un superbe hécatombe médiatique. Je devais aussi promouvoir Steven E. Jones au rang d'autorité suprême sur le site des Sceptiques du Québec, mais ça n'a pas marché malheureusement, alors je suis passé au plan B: peines d'emprisonnement aux responsables du forum pour avoir hébergé sur leur forum internet des propos à caractère haineux et antisémites.