Expérience de M. Gatti face aux sceptiques: ECHEC TOTAL
Publié : 20 avr. 2007, 17:36
Tiré du site de l'observatoire zététique français:
25/03/2007: "Radiesthésie : l'expérience d'Argenton-sur-Creuse est un échec"
5 membres de l'Observatoire Zététique se sont rendus les 17 et 18 mars 2007 à Argenton-sur-Creuse pour y dérouler un protocole expérimental autour de la radiesthésie. Voici un compte-rendu synthétique de notre travail.
CONTEXTE
Francis Gatti, président de l'association CASAR et webmaster du site : http://perso.orange.fr/casar détient plusieurs échantillons d'une clé à molette qui aurait, d'après lui, vécu un phénomène « poltergeist » dématérialisation, rematérialisation et déplacement spontané (pour plus d'information sur cette affaire, lire « Lorsque la maison crie », de Sylvain Michelet, 1983, chez Robert Laffont). Par curiosité, Mr Gatti a fait passer, il y a quelques mois, plusieurs échantillons de cette clé à molette à différents radiesthésistes, lesquels se sont étonnés, dans les rapports qu'ils lui ont transmis, de l'exceptionnel « taux vibratoire » de ces pièces. D'après eux, il serait supérieur à 20000 bovis (le bovis est une unité utilisée en radiesthésiste, voir ici). Sur proposition de Mr Gatti, l'OZ a mis en place un protocole afin de vérifier si les radiesthésistes étaient effectivement capables d'identifier ces échantillons parmi 10 autres échantillons de métal.
L'EXPÉRIENCE
2 radiesthésistes et un accompagnateur étaient présents sur les lieux de l'expérience, ainsi que plusieurs membres de l'association CASAR. Le protocole s'est déroulé sur 2 jours, les samedi 17 et dimanche 18 mars 2007.
L'intégralité du protocole expérimental est en ligne. Voir ici.
3 expériences indépendantes ont été réalisées :
- Une série de 7 essais réalisés par Mr R. à l'aide d'un pendule.
- Une série de 10 essais réalisés par Mr B. où il tentait de retrouver un échantillon fourni par ses soins et constituée de terre prélevée sur le site d'un atterrissage d'OVNI.
- Une série de 32 essais réalisés par Mr B. avec deux baguettes coudées de 70 centimètres, en inox.
Les résultats de l'expérience :
- Mr R. (7 essais) devait retrouver au moins 4 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 1 fois.
- Mr B. (10 essais) devait retrouver au moins 5 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 2 fois.
- Mr B. (32 essais) devait retrouver au moins 9 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 4 fois.
CONCLUSION
La tentative de mettre en évidence la particularité de ces échantillons par la radiesthésie s'est donc soldée par un échec. Les résultats sont proches de ce que donnerait, en moyenne, une performance réalisée au hasard. Un rapport expérimental complet, ainsi que toutes les données et documents de l'expérience seront bientôt disponibles en ligne.
Nous retenons l'excellente atmosphère dans laquelle cette expérience a été realisée et l'organisation parfaite de l'équipe de CASAR. Nos remerciements à tous ceux qui ont participé.
Francis Gatti, président de CASAR, vient de nous faire passer un mail, dont je vous transmets quelques extraits anonymisés :
« Monsieur F. [accompagnateur d'un des radiesthésistes et responsable d'une association de radiesthésistes] m'a téléphoné lundi matin pour me féliciter du déroulement de cette manifestation qu'il considère comme assez exceptionnelle. Il a été marqué par la manière très sportive et honnête dont chacun a fait preuve [...]. Ce qui compte c'est d'avoir réussi l'exploit de mettre au travail des gens d'horizons opposés qui ont tous été de bonne volonté et qui ont été étonnés par la confiance qu'il était possible de placer les uns envers les autres. Nous avons tous pris une bonne leçon de rigueur venant de votre part et de faits étranges venant de notre part. »
25/03/2007: "Radiesthésie : l'expérience d'Argenton-sur-Creuse est un échec"
5 membres de l'Observatoire Zététique se sont rendus les 17 et 18 mars 2007 à Argenton-sur-Creuse pour y dérouler un protocole expérimental autour de la radiesthésie. Voici un compte-rendu synthétique de notre travail.
CONTEXTE
Francis Gatti, président de l'association CASAR et webmaster du site : http://perso.orange.fr/casar détient plusieurs échantillons d'une clé à molette qui aurait, d'après lui, vécu un phénomène « poltergeist » dématérialisation, rematérialisation et déplacement spontané (pour plus d'information sur cette affaire, lire « Lorsque la maison crie », de Sylvain Michelet, 1983, chez Robert Laffont). Par curiosité, Mr Gatti a fait passer, il y a quelques mois, plusieurs échantillons de cette clé à molette à différents radiesthésistes, lesquels se sont étonnés, dans les rapports qu'ils lui ont transmis, de l'exceptionnel « taux vibratoire » de ces pièces. D'après eux, il serait supérieur à 20000 bovis (le bovis est une unité utilisée en radiesthésiste, voir ici). Sur proposition de Mr Gatti, l'OZ a mis en place un protocole afin de vérifier si les radiesthésistes étaient effectivement capables d'identifier ces échantillons parmi 10 autres échantillons de métal.
L'EXPÉRIENCE
2 radiesthésistes et un accompagnateur étaient présents sur les lieux de l'expérience, ainsi que plusieurs membres de l'association CASAR. Le protocole s'est déroulé sur 2 jours, les samedi 17 et dimanche 18 mars 2007.
L'intégralité du protocole expérimental est en ligne. Voir ici.
3 expériences indépendantes ont été réalisées :
- Une série de 7 essais réalisés par Mr R. à l'aide d'un pendule.
- Une série de 10 essais réalisés par Mr B. où il tentait de retrouver un échantillon fourni par ses soins et constituée de terre prélevée sur le site d'un atterrissage d'OVNI.
- Une série de 32 essais réalisés par Mr B. avec deux baguettes coudées de 70 centimètres, en inox.
Les résultats de l'expérience :
- Mr R. (7 essais) devait retrouver au moins 4 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 1 fois.
- Mr B. (10 essais) devait retrouver au moins 5 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 2 fois.
- Mr B. (32 essais) devait retrouver au moins 9 fois l'échantillon pour que le résultat soit statistiquement significatif. Il l'a trouvé 4 fois.
CONCLUSION
La tentative de mettre en évidence la particularité de ces échantillons par la radiesthésie s'est donc soldée par un échec. Les résultats sont proches de ce que donnerait, en moyenne, une performance réalisée au hasard. Un rapport expérimental complet, ainsi que toutes les données et documents de l'expérience seront bientôt disponibles en ligne.
Nous retenons l'excellente atmosphère dans laquelle cette expérience a été realisée et l'organisation parfaite de l'équipe de CASAR. Nos remerciements à tous ceux qui ont participé.
Francis Gatti, président de CASAR, vient de nous faire passer un mail, dont je vous transmets quelques extraits anonymisés :
« Monsieur F. [accompagnateur d'un des radiesthésistes et responsable d'une association de radiesthésistes] m'a téléphoné lundi matin pour me féliciter du déroulement de cette manifestation qu'il considère comme assez exceptionnelle. Il a été marqué par la manière très sportive et honnête dont chacun a fait preuve [...]. Ce qui compte c'est d'avoir réussi l'exploit de mettre au travail des gens d'horizons opposés qui ont tous été de bonne volonté et qui ont été étonnés par la confiance qu'il était possible de placer les uns envers les autres. Nous avons tous pris une bonne leçon de rigueur venant de votre part et de faits étranges venant de notre part. »
Denis