Forum Sceptique

Jacques a écrit : Remarquez, chez nous aussi, nous avons un système politique et
judiciaire totalitaire : le féminazisme.

Féminisme (wikipédia) a écrit :Le féminisme est un ensemble d'idées politiques, philosophiques et sociales cherchant à promouvoir les droits des femmes et leurs intérêts dans la société civile. La pensée féministe vise en particulier l'amélioration du statut des femmes dans les sociétés où la tradition établit des inégalités fondées sur le sexe.

Hallucigenia a écrit :Bonjour Jacques,

Jacques a écrit : Remarquez, chez nous aussi, nous avons un système politique et
judiciaire totalitaire : le féminazisme.

C'est la deuxième fois que vous nous sortez ce néologisme. Quelle est la partie de la population visée par le génocide des "féminazies", selon vous ? Avez-vous des preuves du massacre ? Faut-il interdire les femmes ?

Féminisme (wikipédia) a écrit :Le féminisme est un ensemble d'idées politiques, philosophiques et sociales cherchant à promouvoir les droits des femmes et leurs intérêts dans la société civile. La pensée féministe vise en particulier l'amélioration du statut des femmes dans les sociétés où la tradition établit des inégalités fondées sur le sexe.

Votre "jeu de mots" n'est pas bien malin, avouez... Je reconnais que certaines militantes sont parfois allé un peu loin, mais de là à parler de "féminazisme" ... vous êtes en décalage complet avec la réalité de certains faits.

Allez dîtes-nous clairement : c'est quoi votre problème avec le féminisme ?

Merci de m'expliquer.

Hallucigenia

Extrait de "Quand la femme vint au pouvoir"

EXTRAIT DE QUAND LA FEMME VINT AU POUVOIR d'Aline d'Arbrant (chapitre V, 1).




Sabine Dacier avait procédé elle-même à l'organisation des Camps Spéciaux d'Internement. Aussi était-elle particulièrement fière quand elle fit visiter celui de Tours, sa ville natale, à Marie-Pierre Horin, avec qui, par ailleurs, elle venait de se mettre en ménage, le mari de celle-ci, depuis quelques jours arboraient avec fierté son insigne triangulaire d'Auxilaire Masculin Privilégié.

La porte du Camp s'ouvrit devant les deux Ministres pour leur offrir dès l'entrée un spectacle inattendu. Apparemment, aucune présence masculine. Seules, quelques gardiennes en uniforme de cuir noir déambulaient dans l'enceinte fortifiée du camp. Elles étaient élégantes et particulièrement excitantes dans leur tenue officielle créée par Amanda Kred, la ministre de l'Industrie, et confectionnée par ses propres mâles. A part leur pistolet réglementaire pendant contre leur hanche, les jeunes femmes n'avaient comme arme qu'un petit boîtier de télécommande à la main.

En s'avançant Marie-Pierre constata que le sol qui semblait vitrifié était en fait constitué par de grande plaques de verre très épais sur lesquelles avançaient les gardiennes grâce à des chaussures à semelles caouchoutées.

- Mais, Sabine, demanda la Première Ministre, où sont donc les mâles rebelles ?

- Regarde par terre, chérie.

Baissant les yeux, Marie-Pierre eut un sursaut de surprise en découvrant sous elle, dans d'étroites petites cellules fermées simplement en haut par les épaisses dalles de verre rivetées, des hommes complètement nus, un par cellule, assis, couchés ou debout selon la largeur de celle-ci.

- Mais ils voient mes fesses ! s'exclama-t'elle en plaquant sa jupe sur ses cuisses. Quelle horreur !

- Laisse donc. Ils n'ont que ça à voir jusqu'à leur mort. Et la plupart d'entre eux ne sont plus des êtres humains depuis longtemps. Regarde les gardiennes ! Elles s'en fichent bien, elles !

Effectivement les jeunes-femmes ne semblaient pas s'inquiéter du spectacle qu'elles offraient aux habitants du sous-sol. Parfois, l'une d'entre elles, paraîssant découvrir quelque chose sous ses pieds, utilisait quelques secondes sa télécommande, constatait les conséquences de son geste puis reprenait tranquillement sa promenade.

- Que fait-elle ? demanda Marie-Pierre.

- Son boîtier de télécommande lui permet, d'en haut, de gérer totalement la vie des prisonniers d'en bas. Elle doit d'abord composer le code d'accès de la cellule qui l'intéresse. Elle a alors le choix entre cinq fonctions différentes. D'abord l'ouverture de la. trappe de verre (quand un nouveau prisonnier est amené). La distribution de nourriture (qui se fait par un système de conduits pneumatiques). Le lavage (un jet d'eau puissant nettoie le sol, les murs et l'occupant de la cellule). L'évacuation (l'eau, les restes et les excréments sont emportés vers les égouts). Et l'élargissement ou le rétrécissement des cloisons latérales.

- C'est vrai. Ils n'ont pas droit tous à la même surface vitale ?

- Non, ma chérie, continua d'expliquer Sabine. Cela dépend de leur comportement et de l'importance de ce qui leur est reproché. Les gardiennes sont seules juges. Elles peuvent accorder les deux mètres carrés maximum (un mètre sur deux) qui leur permettent de s'allonger par terre s'ils le désirent ou rétrécir la surface au sol pour qu'ils ne puissent se tenir qu'assis ou debout.

- Celui-ci qui nous regarde d'un drôle d'air ne peut même pas bouger !

- Gardienne !

- Oui, Madame la Ministre ?

- Qu'a fait cet homme ?

- Oh, celui-ci ! fit la jeune-femme en uniforme en désignant du pied le visage tendu vers elles. C'est un râleur. Jamais content ! Il n'en a plus pour très longtemps, de toute façon. Chaque jour, je rapproche les cloisons de sa cellule d'un centimètre.

- Il va finir par être étouffé ? demanda Marie-Pierre intéressée par le supplice de l'homme dont le regard ne quittait pas ses dessous. Cela fait-il longtemps qu'il est dans cette position ?

- Plus d'une semaine, Madame la Première Ministre. Mais croyez-bien que, pour lui, cette semaine représente une véritable année ! Quant à étouffer, je ne sais pas. Certains meurent effectivement par étouffement mais d'autres attendent d'être complètement écrasés avant de rendre l'âme !

- Les cloisons, en effet, peuvent se rapprocher jusqu'à se toucher, expliqua Sabine plus en détails. Ainsi les prisonniers sont réduits en une bouillie sanglante qu'il ne nous reste plus qu'à évacuer par les égouts, comme leurs excréments...

- Quelle horreur !

- Mais non. Ce ne sont que des rebelles machistes !


Retour au catalogue

La découverte.
Copyright: TheValkyrie.com


Je vis chez maman, j'ai 17 ans, je suis timide et toujours puceau.
J'aime les femmes mais, je n'arrive pas à les aborder. Je mesure 1m80
pour 72 kg, je me crois plutôt mignon. Je suis très complexé par la
taille de mon sexe qui ne dépasse pas 11cm en érection. Maman,
Catherine, est une très belle femme de 46 ans, 1m64 pour 42 kg. Elle
est médecin et nous assure une vie agréable. Elle est veuve depuis
cinq ans, et je ne lui connais pas de relation, même si je sais
qu'elle a des amants. Elle est toujours vêtue de manière stricte comme
son caractère, elle est une femme de tête et surveille mes études,
moyennes, et mon éducation.
Nous vivons dans sa maison, au premier étage, ma chambre est aménagée
dans les combles. Son cabinet occupe le rez-de-chaussée.
Hier après les cours je suis rentré à la maison, j'ai salué Valérie,
l'assistante de maman. Elle est mignonne, 25 ans, environ 1m70. Elle se
moque souvent de moi, à travers des remarques blessantes, profitant
que je ne réponde jamais, préférant fuir, comme un voleur.
Je suis monté à l'étage, je me suis changé, enfilant un caleçon, puis
je me suis allongé et j'ai pris une revue de charme, j'ai commencé à
me caresser. Au bout de quelques instants, ma queue bien dure, je me
suis levé, j'ai fermé la revue, je la posai sur la table de nuit et je
suis allé dans la chambre de maman. J'ai ouvert son armoire, et je me
suis emparé d'une jolie paire de sandales noires avec 5 cm de talon.
J'ai caressé la paire de chaussures, je l'ai reniflé, je l'ai
embrassé. Puis je suis retourné dans ma chambre, j'ai sorti mon sexe
du caleçon, et je l'ai glissé dans l'une des sandales. J'adore me
masturber avec les chaussures de maman. J'ai commencé un lent va et
vient, suçant le talon de l'autre sandale. J'ai jouit rapidement, yeux
fermés. Un applaudissement a ponctué mon éjaculation. J'ai ouvert les
yeux, maman s'est approchée de moi elle s'est emparée de ses sandales.
Maman, je peux t'expliquer ...
M'expliquer quoi, que tu es un pervers? Regarde ma sandale!
Mon sperme degoulinait de la sandale, je vis maman regarder mon
membre, qui dégonflait. Elle sourit.
Pas plus gros que le sexe de ton père, me dit-elle
Je rougis, elle posa ses sandales, et vint s'asseoir sur le lit.
Tu vas nettoyer mes sandales et les ranger, je ne veux plus que tu
recommences, compris?
Oui ... Oui maman, j'étais rouge comme un pivoine
Elle se pencha sur ma table de nuit et s'empara de la revue de charme.
De mieux en mieux, tu me déçois, Eric, beaucoup. Il va falloir que je
resserre la vis!
Elle ouvrit les tiroirs de la table de nuit, je craignais ce geste;
Elle découvrit d'autres revues, des livres et une vidéo. Quel
imbécile, j'aurais pu trouver une autre cachette. Elle balança les
revues dans la poubelle et s'attardât sur les trois livres
La Gynarchie, dit-elle, tout un programme! La domination féminine!
Mes fouets, mes bottes mes males! Et la cassette, I will Bust your
balls! Eh bien, Eric, je pari que tu es maso!
Je voyais les jolies mains de maman caresser la couverture des livres,
elle semblait songeuse. Elle croisa ses jambes, son pantalon découvrit
sa cheville et son pied joliment chaussé de chaussures Chanel. A ma
grande honte je vis mon sexe se redresser. Je n'osais pas bouger,
hypnotiser par la vision du pied de maman.
Tu me les prêtes?
Maman me regardait, brandissant les livres et la vidéo. Je ne répondis
pas, elle se leva et cala ses prises sous son bras.
J'ai du boulot, je dois descendre, nettoie mes sandales et prends une
douche, puis tu descends dans la salle d'attente et tu attends.
Oui, maman.
Elle se pencha et posa l'extrémité de son index sur mon méat urinaire.
On va reparler de tout ça, de tes goûts, de cette petite chose etc!
Elle sortit de ma chambre.

J'attendais depuis près de deux heures, tous les patients étaient
partis, Valérie s'était éclipsée, non sans m'avoir prévenu:
Ta mère semble remontée contre toi, il parait que tu es un vilain
garçon!
J'attendais, fixais la pendule qui indiquait 19h30. Maman arriva.
Suis moi.
Je me levais et la suivais dans son cabinet. Elle m'ordonnait de me
dévêtir, je m'exécutais enlevant mon tee-shirt, mon short et mon slip.
Une nouvelle fois mon sexe semblait se raidir. Elle me fit asseoir, et
s'assied derrière son bureau.
Bien, Eric, j'ai feuilleté tes livres, je les lirai entièrement, mais
il n'y a que deux possibilités. La première, je t'envois chez un
psychiatre. La seconde, j'applique ce qu'Aline d'Arbrant dans son
livre sur la Gynarchie préconise page 50, la domestication du mâle, ta
domestication! Que préfères-tu?
La seconde solution, maman.
Très bien, je préfère aussi. Mais j'ai réfléchi, pour cela, tu devras
abandonner tes études, tu seras forcement puni, je vais lire ces
livres je regarderai la vidéo.
Maman c'est levé, elle se dirige vers moi, pose sa main sur mon
épaule, je frissonne, mon sexe est tendu, heureux de mon futur. Elle
me dit:
Tu vas t'allonger sur la table d'auscultation!
J'obéis, je m'allonge, maman pose mes jambes sur les chevalets prévus
pour écarter les jambes. Elle les attache. Elle se place entre mes
jambes, pose sa main sur mon pénis. Il frémit, je sens un plaisir
coupable à me faire manipuler ainsi. Sa main se retire, elle enfile
des gants de caoutchouc. Sa main droite s'empare de mes testicules, en
sélectionne un et l'écrase doucement puis de plus en plus fort. Je
gémis, mais maman me regarde, souriante, me fait signe de me taire.
Tu te masturbes depuis longtemps dans mes chaussures?
J'ai le souffle coupé, elle a ponctué sa question en serrant fortement
mon testicule.
Ma ... Maman ... J'ai mal!
Tu es masochiste! Réponds!
Depuis ... Depuis un an ... Maman ...
Voila mes premiers ordres, tu prépares mon repas, tu ranges tout quand
j'ai mangé, puis tu te couches, je vais téléphoner à ton proviseur,
demain et lui dire que tu ne peux plus continuer tes études. Une
excuse médicale, on verra.
Elle serre fortement mes noisettes, je crie, elle me relâche, inspecte
mon ventre, le pince, le malaxe durement. Elle se place à mes cotés,
me regarde, et déclenche une série de gifles.
Au travail, mon chérie.
Elle me détache, je me rhabille et file préparer le repas, ses ordres
son clairs, je suis privé de dîner, je la sert, c'est tout! J'officie
de mon mieux, soucieux d'être parfait, épaté par les qualités innées
de maman à se transformer en quelques heures en redoutable maîtresse.
Elle est impitoyable, me giflant à tout bout de champ. Enfin vers 23
heures, je peux aller me coucher. Je m'allonge, nu, comme maman me l'a
ordonné. Je suis épuisé par les émotions et j'éteins la lumière.
Je dors depuis deux heures, d'après mon réveil lorsque la lumière
s'allume. Maman s'avance, vêtue d'un simple kimono et chaussée de
mules. Je devine sa nudité sous le kimono. Maman est très belle. Elle
s'assoit sur le lit, repousse ma couette et je la vois saisir mes
testicules d'une main, à nouveau elle les serre. Je gémis, à peine
réveillé. Mon pénis qui s'était redressé se ramollit, elle ne parle
pas. Puis de son autre main, saisit mon pénis, Elle l'encercle de ses
doigts et commence une masturbation en règle. La pression sur mes
testicules disparaît, elle me libère, mon sexe se durcit. Je la
regarde, elle voit dans mes yeux l'amour que je lui porte. Je vais
jouir. Mais maman est une femme d'expérience, elle arrête ses
caresses. Je suis allongé sur le flanc. Elle se lève et sort de son
kimono une cordelette. Elle me lie les poignées derrière ma tête, puis
me pousse pour que je sois sur le dos. Elle pose sa main sur ma
bouche, fermement. Mon sexe est dressé, elle est souriante, sure de sa
force. Je son poing se serrer, et s'abattre sur mes couilles. La
douleur est intense, j'étouffe un cri dans sa main. Elle se lève et se
dirige vers la porte, éteins la lumière.
Très bien ta vidéo, je sens que je vais bien m'amuser.


elricnec@aol.com

L'ESCLAVE MÂLE : ANIMAL, VEGETAL OU MINERAL ?
poèmes [ ]
par Aline d'Arbrant, professeur à l'I.M.E.G.(1) de France
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
par Aline d'Arbrant [Aline_d'Arbrant]
2004-09-08


Les Femmes dominantes, propriétaires d'un ou plusieurs esclaves, ont souvent une vision trop sommaire de la psychologie des mâles qui les servent. Elles ont tendance (mais c'est une réaction très normale dès qu'on commence à prendre l'habitude de la soumission des mâles) à assimiler leur esclave à un objet, à un robot domestique dénué de sensations ou de psychologie. C'est une erreur. Certes, le soumis mâle a une psychologie très rudimentaire qui l'assimile plus à l'animal qu'à l'être humain. On l'éduque comme un âne avec la carotte et le bâton, on le dresse comme l'écuyère dresse son cheval de cirque, on le fait agir par réflexe conditionné comme les chiens de Pavlov... Ceci est parfaitement exact. Cependant son systême de pensée mérite tout de même quelque analyse, aussi brève et succincte soit elle. Nous avons vu dans un autre article (2) que le soumis devait intérioriser les goûts et les idées de sa Maîtresse tout en tentant au maximum de se rapprocher d'elle par l'imagination permanente, et en temps réel, de ses sensations de Femme supérieure dont il ne peut avoir naturellement la moindre idée. Ce dépassement psycho-sensoriel auquel le soumis doit être astreint en permanence pour tendre vers l'idéal féminin, auquel il ne peut bien sûr pas prétendre, peut également être transcendé dans un progressif renoncement cognitif.

Son état hybride, mi-humain mi-animal, est souvent inconfortable pour l'esclave. Son esprit toujours tendu vers les sensations inconnues et hors de son atteinte qu'éprouvent les Femmes supérieures, et sa Maîtresse en particulier, les travaux qu'il effectue quotidiennement pour elle et l'adoration qu'il lui voue en silence, l'aident sans doute à vivre son infériorité naturelle et son destin servile mais, hélas, ne peuvent suffire à lui faire oublier sa profonde inutilité générique. C'est pour cela que, souvent sous l'impulsion d'une Maîtresse un peu psychologue mais quelquefois par quelque pulsion personnelle, s'enclenche chez l'esclave un véritable processus de réification qui est très loin d'être dommageable, tant pour lui même que pour sa Maîtresse a fortiori.

Il y a, nous semble-t-il, trois grandes étapes à cette intéressante "chosification" du mâle.

La première est en quelque sorte "immobilière". Le soumis entre dans une maison ou un appartement auquel il va être rivé (au sens figuré, mais aussi souvent au sens propre). Il appartient à la demeure de sa Maîtresse autant qu'à elle-même. Son horizon de vie (laquelle est devenue par nature essentiellement domestique) est limité par ses murs et l'une des tâches principales qu'il doit accomplir est de veiller à la propreté et au rangement de tout ce qui est enfermé entre ses murs. Son identification première avec l'espace immobilier dans lequel il est placé, parfois auquel il est enchaîné définitivement (3), est un premier pas dans le processus de réification du soumis mâle.

La seconde étape est "mobilière". Le mâle attaché à un lieu, et dont la fonction principale est de veiller à l'entretien de celui-ci et de ce qu'il contient, parfois à cause de la façon dont il est maltraité ou simplement ignoré par la population féminine qu'il doit servir ou, très souvent aussi, grâce à une conscience aiguë et intrinsèque de son infériorité naturelle, sent obscurément qu'il est utilitairement et psychologiquement beaucoup plus proche des meubles de la maison que des Femmes, par trop supérieures à lui, qui y vivent régulièrement. D'ailleurs, il accepte très facilement (voire apprécie dès les premiers jours de son asservissement !) d'être utilisé longuement comme n'importe lequel des autres meubles de sa Maîtresse (4). Ces autres meubles, qui sont en définitive ses principaux compagnons, peuvent devenir aussi ses rivaux. Un bon soumis utilisé comme repose-pieds par une Femme aura à coeur de rester au moins aussi stable qu'un vulgaire tabouret de bois. Il serait vexé de se voir préférer son compagnon d'essence végétale ! A l'inverse, il se montrera fier de pouvoir, contrairement à son confrère portemanteau, s'avancer jusqu'à celle qui aura suspendu, par exemple, ses vêtements de pluie et son chapeau à ses bras tendus ou sur sa tête. Peu à peu, cette fonction mobilière du mâle doit prendre le pas sur toutes ses autres fonctions plus animales jusqu'à, par exemple, ne plus croire qu'il est un esclave en train de laver le linge de sa Maîtresse mais bel et bien un lave-linge perfectionné en cours d'utilisation par celle-ci ou une autre Femme sachant le faire fonctionner.

Enfin, fétichisme aidant, l'esclave se met souvent à envier puis jalouser les vêtements ou les sous-vêtements de sa Maîtresse, surtout quand celle-ci lui interdit tout contact direct avec son corps divin de Femme. Pendant la lessive à la main d'un soutien-gorge ou d'une culotte, ou lors du repassage méticuleux d'une robe, le mâle soumis imaginera ce joli linge collé à la peau de sa Maîtresse, frôlant sans cesse son corps et ses formes, s'imprégnant de son parfum et de son odeur intime, tous plaisirs à lui interdits. Aussi appréciera-t-il d'autant plus le choix que la Femme peut faire de choisir un placard comme lieu de remisage de son esclave. Les étages supérieurs de ce placard étant réservés aux vêtements, sous-vêtements ou chaussures de sa Maîtresse, l'étage inférieur affecté au mâle pour ses périodes de repos ou quand sa présence est indésirable dans les pièces résidentielles des Femmes. Lentement mais inéluctablement, le sujet soumis s'objectivise et devient une chose utile. Le processus de réification est accompli.

Objet "pensant", certes, mais objet tout de même, le mâle gagne à être très rapidement "chosifié" et assimilé au reste du trousseau de sa Maîtresse. Tout y gagne en clarté dans les rapports Femme/mâle (ou Maîtresse/esclave, ce qui revient au même). Une place pour chaque chose et chaque chose à sa place, dit la sagesse populaire. La Femme dominante aura a coeur de faire pénétrer cette maxime dans ce qui sert de cerveau à son esclave, tout en lui faisant bien comprendre qu'il est bel et bien devenu réellement une chose, sa chose, et qu'il doit rester définitivement à sa place de chose, pour laisser vivre les Femmes à leur place de Femmes.


(1) Institut Mixte d'Education Gynarchiste.

(2) Vivre la vie de sa Maîtresse, apprentissage et réussite de la vraie servitude masculine.

(3) Dans le monde futur entièrement gynarchisé que nous souhaitons, pourquoi ne pas donner le statut d'"immobilier" à certains esclaves mâles qui pourraient être cédés, dans les transactions immobilières de particulière à particulière, en même temps que le logement auquel il serait affecté et rivé, comme l'évier, la baignoire ou le trône des toilettes ? Cette mesure présenterait l'avantage d'avoir un esclave toujours parfaitement au courant de l'entretien nécessaire à toutes les parties du logement en cours de cession. Certains appartements pourraient même prendre une certaine valeur immobilière grâce au mâle qui y serait fixé.

(4) Tabouret, lampadaire, table, porte-manteau, etc., les possibilités mobilières d'un mâle sont innombrables...

Hallucigenia a écrit : Allez dîtes-nous clairement : c'est quoi votre problème avec le féminisme ?

Jacques a écrit :Tes informations n'ont que quarante ans de retard sur la réalité.

Hallucigenia a écrit :

Jacques a écrit :Tes informations n'ont que quarante ans de retard sur la réalité.

... Alors c'est pas très grave si à côté de çà, trois enragées aigries écrivent deux ou trois conneries sur un blog... en tout cas, c'est pas une raison pour rejeter tout le mouvement féministe en bloc.

...

23 septembre 2003.
Richard a été victime de fausses accusations de sa femme laquelle, le jour même de son arrestation par une armada des forces du désordre, a déposé une requête en divorce et a vidé complètement la maison. Après 30 mois de détention, durant lesquels son avocate a prélevé 2000 F HT tous les mois sur son salaire et n'a pas engagé la moindre procédure d'appel ni de demande de remise en liberté, il s'est présenté seul devant la Chambre d'Appel pour obtenir sa libération (c'est moi qui lui ai rédigé son courrier). Réunionais d'origine et parlant mieux créole que le juridique, il a obtenu sa remise en liberté voici neuf mois.
Suite à rétractation d'une accusatrice, sa propre fille, et nombreux témoignages en sa faveur, son épouse a fini par passer 48h en garde à vue et, malgré l'absence totale d'activité de son avocate, son jugement aux assises s'annonçait pour le mieux. Richard est passé me rendre visite la semaine passée, le sourire aux lèvres...
Son frère m'a appelé hier: "En l'absence de toute défense, il s'est fait attaquer de toutes parts, l'ensemble des éléments à sa décharge a disparu, un avocat commis d'office est apparu, aucun élément du dossier n'est passé entre les mains de Richard, il a été condamné à DOUZE ANS de réclusion et 23000€.

... 9 juin 2004 :
Pour prolonger le scénario de l'horrible concernant Richard, je vous fais lire in extenso (je n'ai supprimé que les prénoms) le message que m'adresse son frère:
Citation :
Bonjour Gilbert
J'espère que tu vas bien ainsi que tes enfants. C'est avec tristesse que je viens te donner des nouvelles de Richard qui suite à son appel est passé en jugement le 7 et 8 juin. Il avait pris un bon avocat en espérant que sa peine soit revue à la baisse au moins, mais malheureusement c'est avec les larmes aux yeux que je t'annonce qu'il a été condamné à 14 ans c'est à dire 2 ans de plus qu'en 1 ère instance.

Richard a une amie qui travaille à Paris dans un hôpital comme infirmière. C'est vraiment une charmante personne. Depuis qu'il a été de nouveau incarcéré au mois d'octobre de l'année dernière, elle va le voir toutes les semaines et ça lui fait 320 km aller retour. Moi je n'ai pu pour des raisons de santé être présent pendant ces 2 jours. Depuis le 1 mars 2004 la Sécurité Sociale m'a mis en invalidité en 2 ème categorie, c'est a dire inapte a tous postes.

Hier soir j'ai eu T et F (=ses enfants) au téléphone et F est restée à Laon, car elle devait voir Richard ce matin, et hier soir avant de partir rejoindre sa cellule, Richard a dit à Francine que tout était fini pour lui, et de me prévenir qu'il avait mûrement réflechi et que suite a ce jugement il avait décidé le moment venu de mettre fin à ses jours car pour lui c'est très dur et en plus il sait pertinemment qu'avec cette peine alourdie il allait perdre Francine, car si mes calculs sont bons avec les remises de peine, Richard ne sortirait que vers août 2011. Imagine dans quel état, car lui aussi a beaucoup de problèmes de santé. Pendant son incarcération à Laon il a été hospitalisé 2 fois, et a vu des spécialistes suite à ses problèmes. Voilà, je voulais te prévenir car je sais que Richard t'apprécie beaucoup, et je pense que c'est réciproque.
A bientôt, amitiés.
D

Jacques a écrit :Tu as des enfants ?

wikipédia a écrit :Aline d'Arbrant, écrivaine française, née à Nancy en 1952, auteure de La Gynarchie.

Aline d'Arbrant, proche de l'américaine Valerie Solanas qu'elle a rencontrée à plusieurs reprises aux USA après sa sortie de prison, est aujourd'hui la principale théoricienne de la gynarchie, philosophie féministe extrémiste à ne pas confondre avec la gynocratie (le pouvoir des femmes) ou le matriarcat (le pouvoir des mères).

La gynarchie d'Aline d'Arbrant prône un pouvoir absolu des femmes dont la finalité inéluctable serait, selon elle, un âge d'or lesbien où la femme n'aurait même plus besoin sexuellement du mâle, lequel trouverait alors épanouissement et bonheur en servant la sororité lesbienne. Ces idées sont exposées avec clarté et conviction dans son ouvrage théorique principal: La Gynarchie, déjà traduit en anglais et en italien.

Hallucigenia a écrit :... Tu te bases sur tes expériences ...

L'opposition du chaud et du froid est une des distinctions de base que le Moi-peau permet d'acquérir et qui joue un rôle notable dans l'adaptation à la réalité physique, dans les oscillations de rapprochement et d'éloignement, dans la capacité de penser par soi-même. Je rappelle le cas de transfert paradoxal (que j'ai rapporté dans mon article sur ce thème : cf. Anzieu D., 1975 b), où les perturbations de l'équilibre de l'humeur, l'obstination masochiste à maintenir une vie conjugale insatisfaisante, certaines faillites du raisonnement, ont pu être rattachées par le travail psychanalytique notamment à une altération précoce de la distinction du chaud et du froid.
Observation d'Erronée
Il s'agit d'une femme pour laquelle je n'ai pas trouvé de meilleur pseudonyme que celui d'Erronée, étant donné la fréquence et l'intensité dramatique avec lesquelles il lui fut opposé, tout au long de son enfance et souvent encore de son âge adulte, que ce qu'elle ressentait était erroné. Enfant on la baignait, non pas en même temps que son petit frère, ce qui eût été indécent, mais juste avant. Aussi, afin que le bain fût à la température convenable pour le garçon, on préparait pour Erronée un bain brûlant dans lequel on la plongeait de force. Si elle se plaignait de la chaleur excessive, la tante qui, les deux parents travaillant, avait la charge des enfants la traitait de menteuse. Si elle criait de malaise, la mère, appelée pour avis, l'accusait de simagrées. Quand elle sortait de la baignoire rouge comme une écrevisse, titubante et sur le point de défaillir, le père qui dans l'intervalle était venu en renfort, lui reprochait de n'avoir ni tonus ni caractère. Elle ne fut prise au sérieux que le jour où elle s'affaissa prise de syncope. Elle eut à subir d'innombrables situations analogues suscitées par la jalousie de cette tante abusive, par l'indifférence lointaine d'une mère accaparée par son métier et par le sadisme du père. En voici un trait présentant un caractère de double contrainte (double bind). Elle qui, toute petite, avait été vouée par sa tante et sa mère aux bains brûlants, fut, ayant grandi, interdite de bain par son père — les bains chauds sont amollissants pour le corps et le caractère — et vouée à des douches froides qu'elle avait obligation de prendre hiver comme été dans une cave non chauffée de la maison où l'appareil avait été installé de façon délibérée. Le père venait contrôler sur place, même quand sa fille devint pubère.
Erronée revécut d'innombrables fois dans ses séances de psychanalyse la difficulté de me communiquer ses pensées et ses affects dans la terreur que je ne dénie leur vérité. Elle éprouvait brusquement sur le divan une sensation de froid glacial. Souvent elle gémissait et éclatait impulsive-ment en sanglots. Plusieurs fois, il lui arriva d'éprouver en séance un état intermédiaire entre l'hallucination et la dépersonnalisation : la réalité n'était plus la réalité, sa perception des choses s'embuait, les trois dimensions de l'espace vacillaient ; elle-même continuait d'exister mais séparée de son corps, à l'extérieur de celui-ci. Expérience qu'elle comprit d'elle-même, quand elle l'eut verbalisée suffisamment en détail, comme la reviviscence de sa situation infantile dans la salle de bains, quand son organisme était à la limite de l'évanouissement.
J'ai cru pouvoir faire avec Erronée l'économie du transfert paradoxal : en cela, ce fut mon tour d'être erroné. Elle m'avait témoigné assez vite un transfert positif et je pus, en m'appuyant sur lui, lui démonter le système paradoxal dans lequel l'avaient mis ses parents et dont elle ne ces-sait de me parler. Cette alliance thérapeutique positive produisit d'heureux effets dans sa vie sociale et professionnelle et dans sa relation avec ses enfants. Mais elle restait hypersensible et fragile : la moindre remarque d'un interlocuteur habituel de sa vie ou de moi-même la plongeait dans ce désarroi profond où elle n'était plus sûre de ses propres sensations, idées et désirs, où les limites de son Moi s'estompaient. Brusquement elle bascula dans le transfert paradoxal, localisant désormais ses difficultés dans la cure avec moi, me vivant comme celui dont elle ne pouvait se faire entendre et dont les interprétations (qu'elle m'attribuait ou dont elle déformait le sens) visaient à la négation systématique d'elle-même. Sa cure ne recommença à progresser que :
quand j'eus pleinement accepté d'être l'objet d'un transfert paradoxal ;
quand elle eut la preuve à la fois qu'elle pouvait m'atteindre émotionnellement mais que je restais ferme dans mes convictions.
En déniant que l'enfant ressente effectivement ce qu'elle ressentait : « ta sensation d'avoir trop chaud est fausse, c'est ce que tu dis, mais ce n'est pas vrai que tu l'éprouves ; les parents savent mieux que les enfants ce que ceux-ci ressentent ; ni ton corps ni ta vérité ne t'appartiennent », les parents se situaient non plus sur le terrain moral du bien et du mal mais sur celui, logique, de la confusion du vrai et du faux et leur paradoxe obligeait l'enfant à intervertir le vrai et le faux. D'où les troubles consécutifs dans la constitution des limites du Moi et de la réalité, dans la communication à autreui de son poin de vue. Ainsi s'instaure ce qu'Arnaud Lévy a, dans une communication restée inédite, décrit comme une subversion logique, comme un pervertissement de la pensée, nouvelle forme de la pathologie perverse venant s'ajouter aux perversions sexuelles et à la perversion morale.

Jacques a écrit : Deux millions d'enfants en France ne vivent pas avec leurs deux parents. 42 % voient leur père moins d'une fois par mois. 25 % perdent tout contact avec leur papa. 86 % des mères obtiennent la garde de l'enfant au divorce, contre 13 % au père.

Jacques a écrit :Hallucigénia (...) ton insistance à dénier la réalité, et à exiger mon adhésion à tes dénis de réalité.

Jacques a écrit : Parce qu'à cause de cela, dès le second message du fil, plus personne n'a parlé du sujet initial

A mon signal, déchaîne les enfers !

Jacques a écrit :Cette parfaite adhésion à la propagande te sert à quoi, à toi ?

C'est cela le noeud du problème.

Zwielicht a écrit :Pour la petite histoire, Hallu, je ne sais pas si tu le savais, mais le terme féminazi est apparu aux USA dans les années '90 ou avant (avant 1994, j'en suis sûr), popularisé (et peut-être créé) par Rush Limbaugh.

Et maintenant contre les femmes qui ne partagent pas leur nazisme :
Forum de discussion de
SOS Sexisme

Réponse à "Re: le féminisme extrémisme: une production masculine"

Ecrit par anne le 12/16/2002 à 12:17:44 AM
...
> Mais il existe également beaucoup de femmes qui (tout en profitant des
> acquis obtenus par les luttes féministes!!)jurent les grands dieux
> qu'elles sont femmes MAIS pas féministes. Comme s'il y avait une honte
> de se dire féministe. Je trouve cette position de nombre de femmes
> encore plus révoltante. Car se sont les premières à opposer les 2
> termes alors qu'être féministe n'enlève rien au fait d'être femme!!
> Ce sont quelque part des traitres. Et j'en connais un certain nombre
> ;-((


Forum de discussion de
SOS Sexisme

Réponse à "Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compatibilité."

Ecrit par calixto le 4/15/2003 à 7:31:05 PM

En réponse à : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compatibilité. Ecrit par Mamanenceinte le 4/15/2003 à 9:45:50 AM
...
> Par ailleurs, l'absence de logique des femmes au foyer ou mariées ne
> me dérange pas et n'a aucune influence sur ma vie à moi ni sur le
> féminisme en soi (au contraire, certainement).

> En revanche, qu'une personne proclame qu'un foetus est une personne,
> c'est extrêmement dangereux parce que ça fait le lit de ceux qui
> veulent interdire l'avortement et dont la stratégie est précisément de
> commencer par donner un caractère d'être humain au foetus pour ensuite
> donner un caractère d'homicide à l'avortement.

et un peu plus loin de la même Calixto à la même :
> ... C'est parce que vous êtes enceinte que vous êtes aussi confuse ?


Sur les .HyènesdeGuerre :
calixto
(12/05/2003 - 11:08)
> Finalement, il est peut-être pas si crétin que ça, mon mec...

avrol
(11/05/2003 - 11:09)
> ... Plus je la lis et plus j'apprécie Valerie Solanas ...
De la même Avrol
(1-/-1/2002 - 22: 1)
> N'oubliez pas Valérie Solanas avec son brûlot : le Scum Manifesto !
Un(e) génie non reconnu(e). Une Féministe maudite comme on parle des Artistes maudit(e)s. Dans la droite ligne du mouvement Dada, des Surréalistes, en passant par Hara-Kiri, le journal en guerre contre le bon goût.
Le Scum Manifesto est un exercice de Haute Ecole : L'anathème comme savaient aussi le pratiquer les surréalistes. Et doublé, c'est là où est le génie d'une lucidité et d'une justesse quasiment magique.
...

Etc. etc. etc...

Jacques a écrit :Sur la dynamique perverse du militantisme victimaire

Jacques a écrit : Remarquez, chez nous aussi, nous avons un système politique et
judiciaire totalitaire : le féminazisme.

Jacques a écrit :Petit-fils, fils et frère de féministes, ou plus précisément petit-fils de féministe, fils de misandre victimaire (mais avec femme de ménage), frère de matriarque absolue, et père de [censuré, c'est indicible], soumis à plus de soixante ans de propagande misandre victimaire, je suis en mesure de répondre ce qui suit :

Jacques a écrit : Aujourd'hui, 5 juillet 2007, cela fait 2678 jours que je n'ai plus jamais revu ni entendu ma fille cadette.
3406 jours que j'ai réussi à voir mon petit-fils cinq minutes, avec chance et persévérance...
3539 jours que ce petit-fils est interdit de voir son arrière-grand-mère, depuis le 26 octobre 1997, par violence pure.
Ainsi est consacré le triomphe de la violence perverse et organisée. Et tout le reste est à l'avenant.

Jacques a écrit :J'ai aussi mis à jour un véritable "Meine Kampf" du féminazisme : apologie du meurtre, de la mutilation, de l'esclavage et des camps d'extermination, en gynarque dans le texte.

Jacques a écrit :Conclusion : Le ventre est encore fécond, d'où est sorti la bête immonde...

Jacques a écrit :Tu n'as répondu à aucune de mes deux questions :
1 - Sur les exigences de déni de réalité auxquels toi, tu as été soumis ?
2 - Cette parfaite adhésion à la propagande te sert à quoi, à toi ?

Hallucigenia a écrit : Je ne sais pas de quelle propagande tu parles

Hallucigenia a écrit :

Jacques a écrit :Tu n'as répondu à aucune de mes deux questions :
1 - Sur les exigences de déni de réalité auxquels toi, tu as été soumis ?
2 - Cette parfaite adhésion à la propagande te sert à quoi, à toi ?

La première question : je n'ai pas bien compris ni la question ni le rapport avec le terme "féminazisme" que je critiquais, donc j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui évite le sujet.

La deuxième question : tu es injuste de dire çà: j'ai déjà répondu.

Hallucigenia a écrit : Je ne sais pas de quelle propagande tu parles

Jacques a écrit :En novlangue dans le texte : doubleplus canelangue.

Tous les poncifs 100 % mensongers et 100% essentialistes et achroniques que tu m'as seriné plus haut.

Hallucigenia a écrit :... achetons des bières et saoulons-nous.