Forum Sceptique

Appel à tous.

http://science.nasa.gov/headlines/y2005 ... lanetx.htm

Que savez-vous au sujet du passage de la planète X tel que "découverte par la Nasa" voir le lien ci-dessus pour l'officialisation de la découverte par une instance gouvernemental.

Le lien de la Nasa précise The planet's temporary name is 2003 UB313 ou Xena.

En fait son nom est Nibiru mais bon ça c'est une autre histoire, elle a porté plusieurs noms au cours des millénaires. Nemsis pour les égyptiens et Marduk pour les babylonniens.
Zacharia Zitchin avait déclaré en 1976 que la planète Nibiru existait, après avoir traduit les tablettes sumériennes, ce qui a été formellement nié par la NASA.

Maintenant qu'elle existe officiellement pour tout les grands scientifiques sceptiques du monde pourrait-elle prouver les fantastiques affirmations toutes prouvées scientifiquement mais non reconnu par l'intelligencia scientifique de la terre d'Immanuel Velikovsky (Monde en collision)

Selon les calculs de trajectoires actuelles et selon les anciens écrits traduient par Zitchin, pourrait-elle nous froler, pourrait-elle influencer notre survie, pourrait-elle être responsable d'un cataclysme à l'échelle planétaire?

Nibiru sera très près de la terre en 2012, elle pourrait arrêter la rotation pour 3 jours créant ainsi des phénomènes climatiques, volcaniques etc.. dévastateurs.

Cela pourrait-il être vrai? je vous le demande.

Merci

"Nos oreilles, habituées dés nos premières années à entendre leurs récits mensongers, et nos esprits imbus de ces préjugés depuis des siècles conservent comme un dépôt précieux ces suppositions fabuleuses... en sorte de faire apparaître la vérité comme une extravagance, et de donner à des récits adultérés la tournure de la vérité."
{Citation, Sanchoniathon, il y a 4000 ans}

Salut Imperator

Tu dis :

Le lien de la Nasa précise The planet's temporary name is 2003 UB313 ou Xena.

Tu es un peu en retard dans tes nouvelles. Le nom Xena na pas tenu. L'objet 2003 UB313 a plutôt été nommé Éris et, depuis, on a trouvé d'autres objets transneptuniens, dont 2005FY9 qui a des chances d'être encore plus gros qu'Éris.



(voir aussi ici)

Tu dis aussi :

En fait son nom est Nibiru...
(...)
Nibiru sera très près de la terre en 2012, ...
(...)
Selon les calculs de trajectoires actuelles et selon les anciens écrits traduient par Zitchin, pourrait-elle nous froler, ...
(...)
Cela pourrait-il être vrai?

Certainement pas, surtout avec Nibiru = Xena = 2003 UB313 = Éris.

Pourquoi ? Tu l'as dit toi-même : « selon les calculs de trajectoires actuelles ».

On connaît bien les paramètres de son orbite. Éris est présentement plus de 3 fois plus loin que Pluton et rien ne permet de supposer que son orbite tranquille puisse brusquement changer de telle sorte qu'elle vienne nous frôler en seulement 5 ans.

T'y connais-tu un peu en mécanique newtonienne ? Connais-tu les lois de Kepler ? C'est pas mal stable, une orbite planétaire.

Imperator a écrit :pourrait-elle prouver les fantastiques affirmations toutes prouvées scientifiquement mais non reconnu par l'intelligencia scientifique de la terre d'Immanuel Velikovsky (Monde en collision)

Encore une fois : certainement pas.

Entre nous, si on ordonnait ces 262 thèmes en ordre décroissant de crédibilité~sérieux, le thème Vélikovski (Immanuel) serait probablement dans le tiers de queue. À coté des sirènes et de la Lune en fromage.

Tu devrais vraiment changer de cheval.

Denis

Bonjour Imperator,

tu dis :

Imperator a écrit : Nibiru sera très près de la terre en 2012, elle pourrait arrêter la rotation pour 3 jours créant ainsi des phénomènes climatiques, volcaniques etc.. dévastateurs.

Cela pourrait-il être vrai? je vous le demande.

Lorsque j'ai tapé sur google "Nibiru 2012", je suis tombé sur plein de sites "new-ageux" annonçant clairement que le 21 Décembre 2012 ce serait le point zéro (une sorte de fin du monde).

Avec toutes les annonces de fin du monde qu'on a eu depuis quelques années par ce genre de sites (et personnes), ça me fait quand même un peu sourire.

Aussi, je t'invite à consulter cette page où tu en apprendras un peu plus sur la planète X.

Il y a un autre cas de "Planet X"* qui était sensée détruire (ou changer profondément) la Terre il y a quelques années. Ce genre de nouvelles fantaisistes, même si vaguement appuyée par de véritables découvertes, c'est comme les "prophéties" de Nostradamus: ça revient périodiquement.

Jean-François

* Ajout: dont la prédiction a aussi plus ou moins été attribuée à l'"autorité" de Sitchin

"Nibiru sera très près de la terre en 2012, elle pourrait arrêter la rotation pour 3 jours créant ainsi des phénomènes climatiques, volcaniques etc.. dévastateurs."

Bonjour. Marrant en fait....La terre stoppe sa rotation pour 3 jours et repart comme si de rien n'était !
Qu'on nous explique scientifiquement le phénomène......
Amicalement.

Imperator a écrit :En fait son nom est Nibiru mais bon ça c'est une autre histoire, elle a porté plusieurs noms au cours des millénaires. Nemsis pour les égyptiens et Marduk pour les babylonniens.

On l'a toujours su que les égyptiens et les babyloniens avaient d'incroyables yeux genre 200000000/20 pour voir des objets plus petits que la Lune à plus de 50 UA de la Terre...

Christian

Salut #6,

Christian a écrit :On l'a toujours su que les égyptiens et les babyloniens avaient d'incroyables yeux genre 200000000/20 pour voir des objets plus petits que la Lune à plus de 50 UA de la Terre...

Christian

Quel scepticisme de mauvais aloi!

Les Égyptiens ont construit les pyramides afin de pouvoir observer le ciel de plus près!
Ben voyons!


Santé et clarté!

N'est-ce pas une resucée de "L'étoile de Sumer" de je ne sais plus qui ?

je crois que chacun peu trouver refuge dans chaque forme de concept venant de soit la religion la science ou la vérité interrieur mais le seul fait qui est indétrônable est que a planete au complet vas dans l'entonoir et d'une maniere ou d'une autre que ce soit d'une planete au passage dangereuse, d'un climat qui s'accentue a tout les jours, des guerres sans fin qui pourraient prendre l'allure de champignon et au 2 tiers de la population qui travailles pour le restes en mangeant les miettes. Je dit que les homme dit il a 5000 ans était autant intelligent que nous ce questionnant sur les fondamentalité d'autant plus que dans les cegep en phylosophie on étudie platon et socrate etc.... l'homme a quitté le monde terrestre et fait maintenant partie d'un tournant ou l'élite intellectuel (illuminati) des gens riche comme cresus et inconnito de par la population entière même si ces derniers les contrôles de A à Z

trottier quebec bientot notre eau sera la seul vrai source d'interrêt pour le reste du monde peace out!!!

guillaumetrottier a écrit : Je dit que les homme dit il a 5000 ans était autant intelligent que nous ce questionnant sur les fondamentalité d'autant plus que dans les cegep en phylosophie on étudie platon et socrate etc.... l'homme a quitté le monde terrestre et fait maintenant partie d'un tournant ou l'élite intellectuel (illuminati) des gens riche comme cresus et inconnito de par la population entière même si ces derniers les contrôles de A à Z

J'ai aussi trouvé un lien intéressant qui va dans le sens d'une fin de monde à cause d'un astre errant.

Aéroplaneur a écrit :J'ai aussi trouvé un lien intéressant qui va dans le sens d'une fin de monde à cause d'un astre errant.

Arrête de dévoiler ce genre d'infos malheureux, tu vas attirer les J'aimoins de Tusaispasoùtuvas.

croit tu que le cortex des homme a evoluer en 5000 ans !! OMG sa prend des millions dannées je doute pas que longtemp les hommes agissait comme des animaux sauf que depuis quil se sont mit a transmettre leur penser en ecrit il avait deja atteind une complexiter ecoeurantement avancer comparer au sillex et les premiere lances et pierre de guerre ahhaha

l'homme en general n'est point capable d'imaginer ce que l'évolution est en soit si c'est plus long qu'une vie d'homme ou de nation

Bonjour guillaumetrottier,

je te propose ici un très bon lien qui t'aidera dans ta quête.

tu esseille d'etre drole !! et ca à marché de tout facon ta raison i faut toujours se perfectionner

guillaumetrottier a écrit :tu esseille d'etre drole !! et ca à marché de tout facon ta raison i faut toujours se perfectionner

Bonne idée ! Puis-je donc vous suggérer de vous perfectionner en orthographe, syntaxe, ponctuation, etc. ?

guillaumetrottier a écrit :crois-tu que le cortex des hommes a evolué en 5000 ans !! OMG sa prend des millions d'années, je ne doute pas que pendant longtemps les hommes agissaient comme des animaux sauf que depuis qu'ils se sont mis a transmettre leur pensées en ecrits, ils avaient deja atteint une complexité ecoeurantement avancée comparée au silex et les premiere lances et pierres de guerre ahhaha

l'homme en general n'est point capable d'imaginer ce que l'évolution est en soi, si c'est plus long qu'une vie d'homme ou de nation.

Et je passe sur la ponctuation, accents graves, accents aigus, et autres abréviations incompréhensibles du genre OMG, jeune homme.

Si tu désires que tes pensées soient correctement interprétées, écris-les correctement, pour ça, pas besoin d'un 10/10, mais un 8/10 ce serait bien pour qu'on te prenne un peu au sérieux.
Maintenant, tu fais bien comme tu le sens, mais perso, au bout de 3 fautes sur la même ligne, je zappe le reste.

Bonjour. Même Curieux si rigoureux sur l'orthographe a laissé passer: "sa prend" au lieu de "ça prend" et "leur pensées" au lieu de "leurs pensées". Nobody is perfect.
Bon après-midi.

j'ai bien précisé que je ne réclamais pas le 10/10.
(j'avais bien mis 2 b à abréviations... )

Je fais souvent des fautes moi aussi.

Mais il est vrai que la langue demeure la support de notre pensée. Si cette langue n'est pas claire et qu'elle est pleine de fautes, la pensée que l'on veut exprimer en sera effectée.

Je lisais, hier (dans la Presse je crois), que certains enseignants ne tiennent pas trop compte des fautes de français chez leurs étudiants car la matière enseignée n'est pas le français.

Pour moi, il s'agit d'une erreur, car si j'écris et je lis mal le français, peu importe la matière, le contenu de message que je veux passer risquera de perdre en clarté et en organisation de la pensée.

Salut Aéroplaneur,

Tu dis :

il est vrai que la langue demeure le support de notre pensée. Si cette langue n'est pas claire et qu'elle est pleine de fautes, la pensée que l'on veut exprimer en sera effectée.

Moi, je dirais la même chose d'une autre façon :

Quelqu'un qui écrit comme un analphabète a de grosses chances de penser comme un analphabète.

Denis

Je pense comme ça aussi Denis, en fait je ne suis pas vraiment un fanatique de l'orthographe, mais bon j'estime que c'est faire preuve de générosité que de faciliter la tâche de traduction de nos idées, sans qu'en plus le lecteur soit obligé de se farcir la traduction de la langue.
S'il y a bien une application de "fait aux autres ce que tu voudrais bien qu'il te fasse" avec laquelle je suis d'accord, c'est bien avec celle là. M'enfin...

Salut Curieux,

Tu dis :

je ne suis pas vraiment un fanatique de l'orthographe, mais bon j'estime que c'est faire preuve de générosité que de faciliter la tâche de traduction de nos idées, sans qu'en plus le lecteur soit obligé de se farcir la traduction de la langue.

D'accord. Je remplacerais même "générosité" par "respect~politesse". Après tout, l'autre n'est pas une poubelle.

Moi, j'écris rarement une lettre de plus de 30~40 lignes sans, au moins une fois, aller vérifier (dans mon Larousse ou ailleurs) que tout est dziguidou.

Un bon truc pour s'encourager à écrire correctement, c'est de faire comme si on était en train de rédiger une demande d'emploi.

Tu dis aussi :

Denis a écrit :Quelqu'un qui écrit comme un analphabète a de grosses chances de penser comme un analphabète.

Je pense comme ça aussi Denis...

J'irais même plus loin.

Je pense que la pensée elle-même, dans sa composante la plus articulée, est faite de mots et de relations grammaticales entre ces mots. Autant qu'une musique est faite de notes et de relation rythmiques et harmoniques entre ces notes.

Je pense aussi que la pensée d'un homme sans langage (sans mots et sans grammaire dans sa tête) a bien du mal à monter beaucoup plus haut que la pensée d'un chimpanzé sauvage. Et si cet homme a simplement peu de mots et de grammaire (dans sa tête), sa pensée monte moins haut que s'il en avait beaucoup.

...mais je ne t'oblige pas à penser comme moi sur ça aussi, en particulier parce que je n'ai aucun moyen de t'obliger à quoi que ce soit.

Denis

P.S. Comme toi (je suppose), j'aime mieux une idée sensée gauchement formulée qu'une idée tordue correctement exprimée. Mais le contraste est encore plus grand entre une idée sensée correctement exprimée et une idée tordue gauchement formulée.

Salut

les problemes d'orthographe ne devraient-ils pas etre sur un autre post ?

D'autre part ici on est pas en trani d'effectuer la dictée PIVOT (ancien classique TV où un vieux dicte un texte tres dur de 2 heures et les fan d'orth s'amusent a écrire)

Cordialement,

Juwain

Aéroplaneur a écrit :J'ai aussi trouvé un lien intéressant qui va dans le sens d'une fin de monde à cause d'un astre errant.

Saviez vous que certaines bd (dont quelques épisode de celles a laquelle vous faite référence) ont servi d'information pendant la seconde guerre mondiale ?

Cordialement,

Juwain