Forum Sceptique

Bonjour,

Je suis une étudiante au doctorat en psychologie à l'UQAM qui cherche à démystifier le couple québécois...

Si vous êtes:
- Québécois
- en couple depuis au moins 1 mois (relation homosexuelle ou hétérosexuelle)
- intéressés à remplir un court questionnaire (15 min.) sur Internet...

écrivez moi à cette adresse (etude.couples@gmail.com) pour que je vous indique comment participer à mon étude! Je fais tirer des certificats-cadeaux pour des soupers en amoureux parmi les participants.

Merci beaucoup pour votre aide!
Noémie

Noémie C. a écrit :Bonjour,

Je suis une étudiante au doctorat en psychologie à l'UQAM qui cherche à démystifier le couple québécois...

Si vous êtes:
- Québécois
- en couple depuis au moins 1 mois (relation homosexuelle ou hétérosexuelle)
- intéressés à remplir un court questionnaire (15 min.) sur Internet...

écrivez moi à cette adresse (etude.couples@gmail.com) pour que je vous indique comment participer à mon étude! Je fais tirer des certificats-cadeaux pour des soupers en amoureux parmi les participants.

Merci beaucoup pour votre aide!
Noémie

Je veux bien participer!

Merci beaucoup de votre intérêt! SVP écrivez-moi à cette adresse email (etude.couples@gmail.com) pour que je vous transmette personnellement le lien vers le questionnaire.

Bonne fin de journée,

Noémie

Est-ce que répondre à ce questionnaire risque de mettre la chicane dans mon couple, où est-ce "safe" ?

Aucun risque de chicane puisque vous répondez au questionnaire individuellement (sans votre chum ou votre blonde)

Merci de communiquer mon adresse email à tous les gens que vous connaissez qui pourraient être intéressés par mon étude... J'ai besoin de 300 participants pour que mon étude fonctionne...

Hihi !

Cela me rappelle des souvenirs !

Salut Noémie,

Qu'entendez-vous par "démystifier le couple québécois" ?

Hallucigenia

Par démystifier le couple québécois, je veux dire que je cherche à comprendre ce que les Québécois recherchent ou apprécient dans leur couple, ce qui les motive à rester avec leur partenaire, à quel point ils sont satisfaits de leur relation amoureuse, les émotions qu'ils vivent dans les activités de couple, etc.
J'espère que j'ai répondu à votre question et que je vous ai donné le goût de remplir mon petit sondage!

Salut Noémie,

Noémie C. a écrit :Par démystifier le couple québécois, je veux dire que je cherche à comprendre ce que les Québécois recherchent ou apprécient dans leur couple, ce qui les motive à rester avec leur partenaire, à quel point ils sont satisfaits de leur relation amoureuse, les émotions qu'ils vivent dans les activités de couple, etc.
J'espère que j'ai répondu à votre question et que je vous ai donné le goût de remplir mon petit sondage!

Je n'ai pas bien compris...
Le mythe...
C'est quoi?

Merci à l'avance!

Santé.

On peut répondre si on est francais?
Et une étude sur 300 personnes tu trouves que c'est assez pour être représentatif? Moi je ne pense pas.

Salut LiL'ShaO,

Tu dis :

Et une étude sur 300 personnes tu trouves que c'est assez pour être représentatif? Moi je ne pense pas.

Il t'en faudrait combien ?

Moi, je trouve que la principale faiblesse de cette recherche, c'est le mode d'échantillonnage "par commodité" qui risque de fausser la représentativité de l'échantillon, ce qui accroche un gros bémol à toute généralisation des résultats à la population entière.

Par exemple, j'ai bien peur que dans l'échantillon que va rassembler Noémie, certains groupes sociaux soient sur-représentés (ex. les plus scolarisés) par rapport aux autres groupes.

J'ai failli intervenir pour le signaler (même si je suppose que Noémie le sait déjà) ou pour lui demander si elle admettait les couples (platoniques) homme-chatte.

Mais j'ai tant tellement hésité que j'ai fini par ne pas le faire.

Jusqu'à maintenant.

Denis

Denis a écrit :Il t'en faudrait combien ?

Minimum 1000 avec des quotas d'age et de conditions sociales. Et même la je ne considererai pas mon résultat comme étant vraiment representatif de l'ensemble d'une société mais il commencerait a être a peu pres exploitable.
A partir de 10 000 réponses on pourrait commencer a tirer des conclusions pas trop éloignées de la réalité.

Salut LiL'ShaO,

Tu dis :

Minimum 1000 avec des quotas d'age et de conditions sociales. Et même la je ne considererai pas mon résultat comme étant vraiment representatif de l'ensemble d'une société mais il commencerait a être a peu pres exploitable.
A partir de 10 000 réponses on pourrait commencer a tirer des conclusions pas trop éloignées de la réalité.

Bien sûr que mieux vaut un gros échantillon qu'un petit, toutes autre choses étant égales.

Ici, on dit :

Large number of observations are of no value if major sources of variation are neglected in the study.

Bref, mieux vaut un échantillon petit ou modéré mais représentatif de la population qu'un échantillon énorme ou monstrueux qui, par commodité, aurait été récolté auprès du lectorat de la revue "Tricot et dentelles"*.

Denis

* Pour un échantillon monstrueux, il faudrait choisir une revue à plus grand tirage et au lectorat diversifié. Mais même là...

mieux vaut un échantillon petit ou modéré mais représentatif de la population qu'un échantillon énorme ou monstrueux qui, par commodité, aurait été récolté auprès du lectorat de la revue "Tricot et dentelles"*.

J'ai travaillé pour une companie qui fait des sondages par téléphone sur Québec.
Je peux te dire que les gens gentils et timides (ceux qui se laissent facilement embobiner pour répondre) sont surreprésentés dans les sondages, alors que les impolis grincheux (ceux qui te raccrochent toujours au nez) sont quasiment absents des résultats.

Ma foi en les sondages est très limitée depuis cette expérience.

eric a écrit : J'ai travaillé pour une companie qui fait des sondages par téléphone sur Québec.
Je peux te dire que les gens gentils et timides (ceux qui se laissent facilement embobiner pour répondre) sont surreprésentés dans les sondages, alors que les impolis grincheux (ceux qui te raccrochent toujours au nez) sont quasiment absents des résultats.

Ma foi en les sondages est très limitée depuis cette expérience.

Sans compter les polis inquisiteurs qui répondent mais posent à leur tour des questions auxquelles les enquêteurs sont incapables de répondre *...


* "qui a mandaté cette enquête?", "quel est le statut juridique de la société?", "comment a été déterminé l'échantillonnage?", "où seront publiés les résultats?", etc.

Alala tu peux pas t'empecher de jouer l'inquisitrice même avec les pauvres enqueteurs téléphoniques Flo. Hé bé le forum devait bien te manquer pour te défouler sur eux!
Content que tu sois pas morte on a flippé!

Florence a écrit :

eric a écrit : J'ai travaillé pour une companie qui fait des sondages par téléphone sur Québec.
Je peux te dire que les gens gentils et timides (ceux qui se laissent facilement embobiner pour répondre) sont surreprésentés dans les sondages, alors que les impolis grincheux (ceux qui te raccrochent toujours au nez) sont quasiment absents des résultats.

Ma foi en les sondages est très limitée depuis cette expérience.

Sans compter les polis inquisiteurs qui répondent mais posent à leur tour des questions auxquelles les enquêteurs sont incapables de répondre *...


* "qui a mandaté cette enquête?", "quel est le statut juridique de la société?", "comment a été déterminé l'échantillonnage?", "où seront publiés les résultats?", etc.

Les étudiants en psychologie demeurent probablement les plus sondés sur cette planète : difficile de refuser de répondre à un questionnaire d'un confrère ou d'une consoeur qui a besoin de vos réponses pour son travail de session ou pour son mémoire de maîtrise !

LiL'ShaO a écrit :Alala tu peux pas t'empecher de jouer l'inquisitrice même avec les pauvres enqueteurs téléphoniques Flo. Hé bé le forum devait bien te manquer pour te défouler sur eux!
Content que tu sois pas morte on a flippé!

La mauvaise herbe ne crève jamais !

Quant aux enquêteurs téléphoniques, je n'embête que ceux dont il apparaît trop clairement qu'ils veulent me vendre trop cher des choses inutiles.

vous êtes en couple et avez un peu de temps à consacrer à l'avancement de la science?

http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=R ... Cgmw_3d_3d