Forum Sceptique

Hello!

qu'elle est la validité des tests si on ne connais pas le testeur et vice et versa.

fait vecu , un technicien fait un test medical , il consulte les tests précedants. Il débute le test présent, il se fait intérompre, quitte la salle et quelques minutes plus tard revient et reprend où il a laissé, mais comme il n'a pas pris du début les résultats ne correspondent pas aux résultats escomptés.Alors le scepticisme prend le dessus , l'incompréhension se lit sur son visage mais plus il s'entete a continué plus le patient est fatigué le technicien décide que le test est terminé et les résultats du test précédent deviendront celui du présent.

le medecin , (science) corobore les resultats au rétablisement escompté.Nul des specialistes n'a noté la détérioration de l'etat du patient qui c'est produit devant eux en direct . 3 ans plus tard un autre specialiste a trouve le probleme et en 8 semaines le retour a la santé.

Pourquoi on met en doute les gens qui ne font pas parti de notre formation, on se fit qu'a notre jugement et l'interpretation de la compréhension de l'enseignement reçu.

Le test est-il toujours valable?

Salut Alfred,

Où voules-vous en venir ?

L'erreur est humaine ? On le sait.

La perfection n'est pas de ce monde ? On le sait aussi.

Mais ce n'est pas une raison pour ne pas chercher à y voir clair.

Le plus objectivement possible.

Plutôt que tourner en rond dans le flou artistique.

Denis

Denis

ne doit-on pas lors de test calculer aussi la probabilité d'erreur. ne doit-on pas noter ce qui entoure le test avant de commencer. un test sousentend une partie qui soumet le test, une partie qui fait le test et les resultats.

les resultats de devraient pas etre analyser au moment du test, ni par les personnes ayant ete present. Souvent l'etre humain sans pour autant le faire volontairement modifie la realité pour en faire une realite compréhensible pour lui.

Marie Cury en est un exemple. Son mari n'adherais pas a ses theses a cause de l'application des "protocoles" elle a dut passe par plusieurs chemins avant de convaincre son mari dont le nom m'echape et cela a fini par la constatation des resultats pour en finir par le developpement de la theorie de la radiotherapie. Du moins c'est ce que j'ai retenu de la biographie de Mary Cury il y a 20 ans.

Est-ce que ce que je vehicule comme faisant partie de notre histoire humaine est exact ou est-ce que j'enduis en erreur mes enfants en leur relatant ces dires.

je privilegie le reel et la verite verifiable

Salut Alfred

Marie appelait son mari : mon poulet. C'est l'origine de la fameuse recette de poulet au cury.