Forum Sceptique

Montreal, La Prochaine Cible Terroriste?

Montreal 9/11 Vérité-Truth vient de compléter un documentaire concernant le contrat de surveillance video du metro de Montréal reliant la Société de transport de Montréal (STM) et une compagnie ayant des liens avec les services de renseignement des États-Unis et d'Israël.

Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=kClrUTT79ws

Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=wwr-ln3irRQ

Part 3
http://www.youtube.com/watch?v=OFC8Xjbt_2M

Part 4
http://www.youtube.com/watch?v=7HdlUav-8R8

Part 5
http://www.youtube.com/watch?v=HF2aFCZOmgg

Part 6
http://www.youtube.com/watch?v=xvyDfD4-WjU

Part 7
http://www.youtube.com/watch?v=WMB3vACWWn0

Part 8
http://www.youtube.com/watch?v=MFOY1G4mbd8

Part 9
http://www.youtube.com/watch?v=_1muKy-WzJQ

Part 10
http://www.youtube.com/watch?v=aylKuUEd5V4

http://mtl911truth.org/

Misère. Çà se répend.....

Suite aux dernières menaces de Ben Ladden rapportées par Al Jazeera, je penche plutot pour un kamikaze quelque part à Copenhague. Parlant des caricatures parues dans les journaux, Ben Ladden cite a peu de chose prés: "les occidentaux seront frappés comme ils se le représentent (le prophète)" Quelqu'un tient le pari ?

Je le tien le prochain terroriste c'est en europe qu'il frappe.

Red Pill a écrit :Misère. Çà se répend.....

Ben oui. Visiblement, l'intervention de symon n'était qu'un petit dumping propagandiste pour épandre la "Vérité".

La question est: est-ce que le "Montreal 9/11 Vérité-Truth" est une source d'information fiable? Je ne pense pas. Lorsqu'un groupe de conspirozozos fait une sorte de prédiction (ici déguisée sous la forme d'une question), j'ai tendance à croire que leur tendance à déformer la réalité sous l'effet de la conspirationnite ne les aide pas à avoir des idées claires. Même la météo à long terme fait mieux en terme prédictif On se souviendra que petrov à un beau gros zéro prédictions avérées en quatre essais.

Jean-François

La question est: est-ce que le "message de Ben Laden" est une source d'information fiable?

Il semble que les sceptiques (sic) considèrent comme la vérité ce que transmettent ces messages.

On peut toujours douter des arguments avancés par Montréal 9/11 et tous les 9/11, mais il faut plutôt s'attarder aux faits qu'ils semblent divulguer.

Les faits existent, oui ou non?
Il ne s'agit pas de parler de croyances et d'opinion, mais plutôt d'essayer de faire ressortir la simple réalité.

Nos opinions se fondent souvent sur des croyances.
On devrait plutôt s'attarder à la réalité des choses.

On constate une fois de plus que le message de Monsieur Ben Laden, grand stratège soit-il, arrive à point pour s'ingérer dans la campagne présidentielle.
Tout comme en 2004, il avait largement profité à l'élection du défenseur de la paix et de la démocratie qu'est George W Bush. M. Ben Laden met maintenant l'épaule à la roue pour donner un petit coup de pouce à son protégé McCain.

Force est de constater que M. Ben Laden est très efficace et on peut lui accorder le crédit pour plusieurs votes républicains.

Je trouve toujours déplorable le ton de dénigrement des opinions sur ce forum.
comme:
"Misère. Çà se répend..... "avec petit bonhomme animé
ou
"Ben oui. Visiblement, l'intervention de symon n'était qu'un petit dumping propagandiste pour épandre la "Vérité"."

On devrait plutôt dire: "Encore une fois on tente d'altérer notre vérité"

Se gargariser de vérités ainsi avec ce ton suffisant, est bien peu reluisant.

Les réponses à mon message seront aussi éloquentes pour démontrer la faiblesse du débat, je devrais dire: l'absence de débat!

Est-ce que vous avez pris le temps de le regarder?

Pas une source fiable... On invente rien! Nous montrons tout les articles où nous avons recueillis nos informations. Est-ce que le New York Times, New York Post, la BBC, la CBC, le site même de Verint, les politiciens qui ont "signés" le contrat ne sont pas des sources fiables?

On ne fait pas de prédiction, on montre le reportage de la CBC suite au attentat de Madrid:
http://www.youtube.com/watch?v=_1muKy-WzJQ

"Londres, Madrid et Montréal: 2 sur 3..."

Si vous n'avez aucun problème avec Big Brother à Montréal: Je vous souhaite un excellent État Policier.

symon a écrit :Est-ce que vous avez pris le temps de le regarder?

Il est vrai que pour critiquer en connaissance de cause, il faudrait que je perde du temps à regarder cet ouvrage. Mais, je n'en vois pas l'intérêt. J'ai assez vu la manière de fonctionner des conspirozozos pour savoir que même s'il y a un fond de vrai (oui vous pouvez avoir des articles, etc.), l'interprétation faite et les conséquences tirées sont elles certainement très exagérées par un fort biais paranoïaque.

Si vous n'avez aucun problème avec Big Brother à Montréal: Je vous souhaite un excellent État Policier.

"Montreal, La Prochaine Cible Terroriste?", "Montréal, le prochain État Policier". Faut croire que tenter de faire peur est une forme d'argumentation chez vous. Ca ne me fait pas penser que votre vidéo propose autre chose qu'une vision déformée des faits.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

symon a écrit :Est-ce que vous avez pris le temps de le regarder?

Il est vrai que pour critiquer en connaissance de cause, il faudrait que je perde du temps à regarder cet ouvrage. Mais, je n'en vois pas l'intérêt.

Jean-François

Éloquent.

Sur le forum des cowboys fringants, les conspiros ont suscité un éclat de rire universel quand ils ont apporté comme preuve que Montréal serait la prochaine cible terroriste, par le Mossad bien sûr et avec une mininuke s.v.p., le "fait" selon lequel la communauté juive était en train de quitter Montréal pour s'établir dans le coin de Val David

Bref, inutile de regarder les platitudes de Symon, ces mecs se discréditent sur tous les forums de la planête.

Merde, il y a un MontréalTruth?

Ah, je vois ce ne sont que ces cons du groupe CAP PAC...

À part coller des ptits stickers sur des boîtes aux lettres, ils ne feront jamais grand chose.

On invente rien! Nous montrons tout les articles où nous avons recueillis nos informations.

C'est justement l'un de vos gros problèmes. Vous n'inventez rien...vous n'argumentez rien ( Dumper des liens et du quote mining c'est pas de la discussion. Tout le monde sait çà sauf vous). Et çà se vante de penser par soi-même.

Et bien sûr vous ne foutez rien et ne branler rien.

Sur le forum des cowboys fringants, les conspiros ont suscité un éclat de rire universel quand ils ont apporté comme preuve que Montréal serait la prochaine cible terroriste, par le Mossad bien sûr et avec une mininuke s.v.p., le "fait" selon lequel la communauté juive était en train de quitter Montréal pour s'établir dans le coin de Val David

Greg si je me trompe pas. T'es aussi se le forum des Loco Locass. T'as surement vu une couple de batailles ou les membres légitimes ont vaillament combattus l'invasion cospiro.

Si moi je découvrais un complot aux dimensions de leurs lubies je trouverais surement mieux à faire de mes journée que de pourrir des forums qui n'ont souvent rien à voir avec mes sujets de prédilection. Si seulement tout les conspiros consacraient à leur proches ou à leur communauté réèlle et non virtuelle le dixième du temps qu'il gaspillent en chassant les sorcières et les moulins sur la grande toile , le monde irait surement ne serait ce qu'un peu mieux. Mais bon. Le common sense c'est pas le point fort des adeptes du Réseau Voltaire.

Et hop. Une petite vite (Ils vont être contents les conspiros qui aiment tant les copier/coller.)

Take your message to the 'net
Remain steadfast in your conclusions, even in the face of evidence to the contrary
Under no circumstances make a concrete claim
Tell them you are, "Just asking questions"
Hope they don't notice your logical fallacies
Make sure you post lots of pictures
Overlook any evidence that doesn't support your hypothesis
Veil your lack of comprehension by link dumping threads
Evade calls to show your work, for you know you haven't done it
Meddle with quotes so they say what you need
Equate your opponents with shills and mouthpieces
Never admit that you might be wrong
Tell everyone you know, even if they're not interested.

"Truth Movement" by Arkan Wolfshade.

Allez; histoire d'ètre constructif, extraits d'une dépèche de l'AFP que j'avais evoquée plus haut et que j'ai retrouvé. Les pointillés remplacent certaines parties de ll'article moins directes.
*********************************************************************************************
Il (Ben laden) a averti mercredi l'Europe qu'elle devrait "rendre des comptes" pour les caricatures du prophète Mahomet publiées dans des quotidiens danois, selon un message attribué au chef du réseau Al-Qaïda par le centre américain spécialisé dans la surveillance des sites islamistes, SITE Intelligence Group.
.............
S'agissant des caricatures, Ben Laden a affirmé dans un message enregistré adressé aux "êtres d'intelligence" de l'Union européenne que la publication des dessins satiriques était une insulte et un crime pire que lorsque les forces occidentales visent des villages musulmans et tuent des femmes et des enfants, selon SITE.
Et "les comptes à rendre pour cela seront plus sévères", a dit SITE, citant le message audio d'une durée de cinq minutes du dirigeant d'Al-Qaïda publié mercredi par As-Sahab, média proche d'Al-Qaïda, à la veille du 5e anniversaire de la guerre en Irak.
.......................................................................
S'adressant aux Européens, Ben Laden avertit: "S'il n'y a pas de contrôle de votre liberté de parole, alors soyez prêts dans vos coeurs à la liberté de nos actes", a encore averti Ben Laden, selon SITE.
Oussama ben Laden a ajouté énigmatiquement que la réponse des musulmans à cette insulte serait ce que l'ennemi voit, pas ce qu'il entend, selon SITE.
........................................
Selon Ben Venzke, analyste d'IntelCenter, autre site spécialisé dans la surveillance de sites islamistes, ce message est "une menace claire envers les pays membres de l'Union européenne et un indicateur d'une possible attaque importante à venir".
******************************************************************************************
Je me permettrai juste de faire remarquer a Mr Ben Laden que si les occidentaux se représentent les islamistes sous les traits de ces fameux dessins, les islamistes y sont peut-ètre un peu pour quelque chose ?
En ce moment, je voudrai pas ètre danois. On verra bien.

Les caricatures Danoises, ça fais tellement 2006.

Ben Laden devrait se tenir up-to-date.

DDL a écrit :la publication des dessins satiriques était une insulte et un crime pire que lorsque les forces occidentales visent des villages musulmans et tuent des femmes et des enfants,

Et puis tant que j'y suis, je me cite pour une question à Mr Ben Ladden: "Lorsqu'en Bosnie, les forces Serbes, chrétiennes, encerclaient et assiégeaient Sarajevo, défendue envers et contre tout par les Bosniaques musulmans, sur QUI les avions de l'OTAN Européens et américains ont-ils envoyé leurs bombes ?"
Répondez pas trop vite surtout....

Et quant à la légende des bombes qui tuent exclusivement les femmes, les enfants et le vieillards, sans rire, vous nous prenez pour des cons, non ?
Pauvre type...

Pardalis a écrit :Les caricatures Danoises, ça fais tellement 2006.

Si c'est pour emmener un peu de rire dans ce topic, allons y. Faisons 2006.....

Vous vous souvenez de la réplique Iranienne aux caricatures danoises? Le fameux concour de caricatures négationistes. Les caricaturistes américains Cox & Forkum ont joués un tour pendable à ce concour. Et ce fut particulièrement réussi puisque les organisateurs n'y ont vu que feu.....

http://www.coxandforkum.com/archives/000953.html

Maintenant rions de bon coeur......