Forum Sceptique

Bonjour à tous,

je suis nouvelle sur ce forum dont les subtilités ne me sont pas encore familières ; j'espère avoir posté sur la bonne section. Dans le cas contraire, je vous présente toutes mes excuses

Un ami m'a parlé tout à l'heure d'un reportage dont il avait oublié le nom, qui aurait été diffusé sur la chaîne Arté en 2000 environ. Il s'agissait de suivre une équipe de scientifiques, ou d'experts en je ne sais quoi, qui s'étaient mis en tête d'observer des phénomènes paranormaux. Ils se déplaçaient donc notamment dans des maisons dites hantées. Sur tous les cas observés, tous avaient une explication rationnelle, l'équipe n'a jamais rencontré de cas qu'elle n'a pu expliquer.

J'ai trouvé la démarche intéressante. J'aimerais pouvoir voir ce reportage. Cela vous dit quelque chose ? Vous sauriez retrouver le nom du reportage ? Peut-être peut-on se le procurer auprès de la chaîne mais avec le maigre descriptif que j'en ai, j'ai peur que ma requête n'aboutisse pas

Au delà de ça, savez vous si cette démarche est courante ? Si des scientifiques se penchent régulièrement sur ce genre de cas pour les expliquer ?

Salut Derminia,

sur le forum.

J'aimerais pouvoir t'éclairer mais je ne connais pas le reportage dont tu parles. Moi aussi, j'aimerais bien le voir.

J'espère que quelqu'un, sur le forum, pourra nous y aider.

Denis

Le sixième sens. Science et paranormal

Transcription de l’émission télévisée

lundi 19 janvier 2004 sur CANAL +

(VIDEO réalisée et retranscrite par KAT )

Cette émission a été réalisée par Marie-Monique Robin, journaliste qui a décidé de porter un regard rationnel et sans tabous sur les phénomènes inexpliqués et s’est placée résolument du point de vue des scientifiques sur l’irrationnel. Depuis un siècle, un peu partout dans le monde mais pas en France (avec une petite exception au début du siècle), on mène des travaux sur la conscience dans des laboratoires pluridisciplinaires. La parapsychologie a intégré le milieu scientifique aux Etats-Unis mais les scientifiques français, s’ils s’intéressent à l’irrationnel, pensent que mettre un pied dedans reviendrait au même que d’avouer croire en Dieu et relèverait donc de l’infamie scientifique. Pour réaliser cette émission, Marie-Monique Robin a donc du enqêter aux USA, en Angleterre, en Allemagne et en Suisse où la parapsychologie scientifique s’est développée.


La SUITE DU COMPTE RENDU ser a envoyé ici SUR SIMPLE DEMANDE

Gatti a écrit :Le sixième sens. Science et paranormal

Ca ne doit pas être cette émission-là parce que derminia écrit: "[s]ur tous les cas observés, tous avaient une explication rationnelle, l'équipe n'a jamais rencontré de cas qu'elle n'a pu expliquer". A moins que son ami se soit mal exprimé.

Marie-Monique Robin, ça à l'air d'une spécialiste des sujets sensationalistes traités à grand traits plutôt qu'avec subtilité.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : Marie-Monique Robin, ça à l'air d'une spécialiste des sujets sensationalistes traités à grand traits plutôt qu'avec subtilité.

Parlant de subtilité,j'ai fait une petite recherche sur cet auteur du nom de Marcel Kuntz que vous citez.
Contrairement au Québec,Canada il y a au moins un débat en France et ce en bonne partie grâce a Marie-Monique Robin.

Savard a écrit :Contrairement au Québec,Canada il y a au moins un débat en France et ce en bonne partie grâce a Marie-Monique Robin

Je ne dis pas que tout ce qu'elle dit est faux mais que c'est sans doute plus caricatural qu'autrement. C'est une bonne chose qu'il y ait un débat sur les OGM et, surtout, sur les agissements des grandes compagnies en autant que ce débat tourne autours d'arguments véritables. Le problème est que ces arguments sont souvent émotifs, un peu comme dans le cas du réchauffement planétaire.

Et, dans le cas de la parapsychologie, je crains qu'il n'y ait pas vraiment de débat sur le plan scientifique: la parapsychologie n'a pas fait la preuve de l'existence des phénomènes qu'elle prétend étudier, par contre elle élabore beaucoup de théories sur cette absence.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

Savard a écrit :Contrairement au Québec,Canada il y a au moins un débat en France et ce en bonne partie grâce a Marie-Monique Robin

Je ne dis pas que tout ce qu'elle dit est faux mais que c'est sans doute plus caricatural qu'autrement. C'est une bonne chose qu'il y ait un débat sur les OGM et, surtout, sur les agissements des grandes compagnies en autant que ce débat tourne autours d'arguments véritables. Le problème est que ces arguments sont souvent émotifs, un peu comme dans le cas du réchauffement planétaire.

Oui,avant que ce débat tourne autours d'arguments véritables,il faut créer de l'intérêt au niveau du peuple et c'est ce qu'a fait M-MR quoiqu'il y avait quelques bons points dans son film.Le problème avec les Mosentos de ce monde est que leur arguments soit disant bénéfiques pour la populace ne semble pas se réaliser soit coûts moins dispendieux et de meilleurs productions(rendement).
Ça ressemble plutôt a un genre de monopolisation des semences/herbicides sans oublier une perte de diversité.

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses. Gatti, le reportage dont tu parles ne semble pas être le bon. J'ai vérifié auprès de mon ami, il semblerait que ce soit bien une et une seule équipe de scientifiques qui y soit suivie. J'espère que cela finira pas rappler quelque chose à quelqu'un, je trouvais vraiment l'entreprise de ces chercheurs sympa et intéressante.