Forum Sceptique

http://www.unknowncountry.com/media/

sur l'appel du cell de l'avion, le building 7 etc... écoutez ça.

David Ray Griffin
June 14, 2008

This week, we present a searing interview of David Ray Griffin. Whitley Strieber asks the hard questions, and gets the devastating answers about what really happened on 9/11. Much of this material is new and it is deeply shocking. Then Linda Howe talks about what is probably the most incredible crop circle ever created, the first of what promises to be a stunner of a season in southern England.

Salut, je me demande pourquoi vous argumentez encore sur 911.

C'est clair, a moins que quelqu'un soit capable de me dire ;

1- Pourquoi le WTC-7, un édifice de 47 étages s'est effondré lui aussi? Sans avoir été percuté par aucun avion, sans une secousse sismique suffisante pour le faire vaciller, sans incendie majeur, sans rien donc qui aurait pu altérer sa structure au point de le faire s'effondrer.

2- Ou sont les restes des deux 757, celui du pentagone et celui de Shanksville?

Aucun corps, aucunes boites noires, aucun moteur, aucun reste, impossible qu'ils se soient désintégrés, c'est impossible scientifiquement.

???

A moins d'être un taré congénital ou être payé pour le faire personne ne peut soutenir la thèse officielle, elle est incohérente, stupide et non-scientifique du début à la fin.

Salut

1- Pourquoi le WTC-7, un édifice de 47 étages s'est effondré lui aussi? Sans avoir été percuté par aucun avion, sans une secousse sismique suffisante pour le faire vaciller, sans incendie majeur, sans rien donc qui aurait pu altérer sa structure au point de le faire s'effondrer.

Explications :

http://www.debunking911.com/pull.htm
http://www.debunking911.com/WTC7.htm

extraits :

Débris aux alentours : http://www.debunking911.com/World_trade_ct._22.jpg

"On about a third of the face to the center and to the bottom--approximately ten stories--about 25 percent of the depth of the building was scooped out," Shyam Sunder, the lead investigator for the National Institute of Standards and Technology"

http://www.debunking911.com/wtc7holeanalysis_d911.JPG

WTC 7 après effondrement :
http://www.debunking911.com/WTC7.h4.jpg

WTC 7 avant bordel :
http://www.debunking911.com/7wtc_lrg.jpg

As you can see, if columns above the bridge were taken out, it wouldn't be unreasonable to expect the mechanical floors (Behind the louvers and above the lobby) with heavy equipment to fall into the open lobby. Yes, the mechanical floors are built stronger but the heavy equipment equals things out. It's extra strength is taken by holding up the heavy equipment. There were transformers on these levels.

Montage vidéo d'après des reportages de CNN :
http://www.debunking911.com/wtc7damagecomposite.jpg

Dégâts réels du WTC 7
http://www.debunking911.com/wtc7fuel6-1.jpg

Incendie du WTC 7 :
http://www.debunking911.com/wtc7_nypd2001.jpg

Thèse sur l'effondrement du WTC 7 :
http://www.debunking911.com/pull.h1.jpg

Vérifiée ICI (et ça vietn d'un site conspirationniste, c'est dire...)

(Tiens et pour la peine : périmètre des débris projetés par les deux tours : http://www.debunking911.com/fig-1-7.jpg

2- Ou sont les restes des deux 757, celui du pentagone et celui de Shanksville?

Diaporama des débris de Shanksville : http://pittsburgh.about.com/library/pic ... t_93-5.htm
Diaporama des débris du Pentagone : http://flight77.info/debris.html

Salut Imperator,

Tu dis :

2- Ou sont les restes des deux 757, celui du pentagone et celui de Shanksville?

Aucun corps, aucunes boites noires, aucun moteur, aucun reste, impossible qu'ils se soient désintégrés, c'est impossible scientifiquement.

Je constate que tu tournes en rond et que tu reviens encre à ton mauvais point de départ.

Dans l'espoir (minime) de t'aider à sortir de cette ornière, j'ajoute une proposition D3 aux D1 et D2 déjà présentées ici et sur lesquelles tu ne t'es toujours pas prononcé.

On est donc rendus à 3 propositions (où un seul de nous deux a, jusqu'ici, clairement exprimé son opinion) :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 3 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : Le 11 septembre 2001, le Boeing 757 du vol AA77 (qui avait décollé de l'aéroport Dulles) a terminé son périple dans un crash dans l'édifice du Pentagone.
Denis : 100% | Imperator : ? | Quivoudra : ?

D2 : L'écroulement des tours géantes du WTC est le résultat d'une démolition contrôlée (avec explosifs placés là à l'avance).
Denis : 0% | Imperator : ? | Quivoudra : ?

D3 : Ce machin, récupéré sur le site du crash de Shanksville, est un morceau du Boeing 757 du vol UA93.
Denis : 100% | Imperator : ? | Quivoudra : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Puisqu'il n'y a pas eu de progrès, je termine comme la fois d'avant :

Denis a écrit :Si tu évalues ces deux trois propositions, nous saurons tous les deux à quel point nous y sommes d'accord. Si tu ne les évalues pas, tu seras le seul à le savoir, ce qui gênera considérablement le dialogue.

Évidemment, selon qu'on est d'accord (ou pas) sur ces deux trois propositions, la suite de la discussion (si suite il y a) n'aura pas la même allure.

À toi le ballon.

Denis

Je peux participer au Redico ?
Par contre, je peux pas me renommer en "Quivoudra"

D1 : Le 11 septembre 2001, le Boeing 757 du vol AA77 (qui avait décollé de l'aéroport Dulles) a terminé son périple dans un crash dans l'édifice du Pentagone.
Denis : 100% | Imperator : ? | Je : 100 %

D2 : L'écroulement des tours géantes du WTC est le résultat d'une démolition contrôlée (avec explosifs placés là à l'avance).
Denis : 0% | Imperator : ? | Ma pomme : 0 %

D3 : Ce machin, récupéré sur le site du crash de Shanksville, est un morceau du Boeing 757 du vol UA93.
Denis : 100% | Imperator : ? | Mon nombril : 100 %

Imperator a écrit :Salut, je me demande pourquoi vous argumentez encore sur 911.

C'est clair, a moins que quelqu'un soit capable de me dire ;

1- Pourquoi le WTC-7, un édifice de 47 étages s'est effondré lui aussi? Sans avoir été percuté par aucun avion, sans une secousse sismique suffisante pour le faire vaciller, sans incendie majeur, sans rien donc qui aurait pu altérer sa structure au point de le faire s'effondrer.

2- Ou sont les restes des deux 757, celui du pentagone et celui de Shanksville?

Aucun corps, aucunes boites noires, aucun moteur, aucun reste, impossible qu'ils se soient désintégrés, c'est impossible scientifiquement.

???

A moins d'être un taré congénital ou être payé pour le faire personne ne peut soutenir la thèse officielle, elle est incohérente, stupide et non-scientifique du début à la fin.

Salut

Merde, j'ai pas répondu à tout ça dans l'autre enfilade?

C'est comme le jour de la marmotte.

Salut 240-185,

Bienvenue dans la partie.

Je ne pense pas que ça soit une bonne idée de changer de pseudo à chaque proposition. Disons que j'estime que les arguments contre l'emportent sur les arguments pour.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx État actuel du début de partie xxxxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : Le 11 septembre 2001, le Boeing 757 du vol AA77 (qui avait décollé de l'aéroport Dulles) a terminé son périple dans un crash dans l'édifice du Pentagone.
Denis : 100% | Imperator : ? | 240-185 : 100% | Quivoudra : ?

D2 : L'écroulement des tours géantes du WTC est le résultat d'une démolition contrôlée (avec explosifs placés là à l'avance).
Denis : 0% | Imperator : ? | 240-185 : 0% | Quivoudra : ?

D3 : Ce machin, récupéré sur le site du crash de Shanksville, est un morceau du Boeing 757 du vol UA93.
Denis : 100% | Imperator : ? | 240-185 : 100% | Quivoudra : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pas de salve.

La balle est chez Imperator.

Espérons qu'il a réellement le goût de débattre sérieusement (avec des dents aux engranages cognitifs), plutôt que faire semblant.

Denis

Pas de corps au pentagone?? Sur de ca??


Pas si sur moi..


Image de cadavre, vous etes avertit.

Cadavre calciné 1
Cadavre calciné 2
Cadavre calciné 3
Cadavre calciné 4


Et comment expliquez ces dégats par un missiles?
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00027.html


Voici un transcript d'une des boites noir qui enregistre les voix dans la cabine de pilotage...
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00056T.pdf

VOici un morceau d'avion retrouvé en pennsylvanie.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00061.html

Une parti de la boite noir, l'enregistreur de la cabine en pennsylvanie. http://www.vaed.uscourts.gov/notableca ... 00065.html

Salut Jonathan,

On dirait bien qu'Imperator a lâché prise. Tans sur Nibiru que sur le 911 et sur les constructions sur Mars.

Faut le comprendre, c'est pas facile de défendre trois gros paquets de tendons d'Achille.

Denis

Je voulais juste être certain que ses affirmations ne restaient pas toutes sans réponse. Après tout, je suis certain que plein de gens doivent lire sans jamais repondre, et détordre fait toujours plaisir.

Et comment expliquez ces dégats par un missiles?

Attention, les conspirozozos ont de grosses difficultés à comprendre le français et cette tournure risque de leur faire croire que vous allez dans leur sens

240-185 a écrit :

Et comment expliquez ces dégats par un missiles?

Attention, les conspirozozos ont de grosses difficultés à comprendre le français et cette tournure risque de leur faire croire que vous allez dans leur sens

Bien alors je reformule.
Comment expliquez les dégats sur le lampadaire et la voiture par le passage d'un missiles?

Jonathan l a écrit : Pas de corps au pentagone?? Sur de ca??

Pas si sur moi..

Image de cadavre, vous etes avertit.

Cadavre calciné 1
Cadavre calciné 2
Cadavre calciné 3
Cadavre calciné 4

Ces cadavres calcinés proviennent-ils des passagers de l'avion ou d'employés du Pentagone ?

Jonathan l a écrit : Et comment expliquez ces dégats par un missiles?
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00027.html

Les impacts des ailes de l'avion sont où ? On pouvait clairement les voir sur les tours jumelles du WTC.

Jonathan l a écrit : Voici un transcript d'une des boites noir qui enregistre les voix dans la cabine de pilotage...
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00056T.pdf

VOici un morceau d'avion retrouvé en pennsylvanie.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecas ... 00061.html

Une parti de la boite noir, l'enregistreur de la cabine en pennsylvanie. http://www.vaed.uscourts.gov/notableca ... 00065.html

Rien ne dit que les transcripts n'ont pas été modifiés par les autorités. De plus, le débris d'avion montré sur la photo c'est bien peu par rapport à ce qu'on peut habituellement retrouver sur les lieux d'un écrasement d'avion où les ailes, les réacteurs et la queue de l'avion sont ordinairement visibles. De plus les images de la caméra située sur un hôtel avoisinant n'ont jamais été rendues publiques, ce qui aurait pu éclaircir bien des mystères.

Ce qui m'agace dans tout cela, c'est le fait que les autorités ont elles-mêmes entourées d'un voile de mystère l'identification et le ramassage des débris.

Les autorités n'ont pas fait de "mystères", à l'époque tout le monde savait bien qu'il s'agissait de l'avion détourné qui s'était écrasé sur le pentagone. Les deux tours étant plus "spectaculaires" les médias se sont plus focalisés là-dessus.
Ce n'est qu'après que meyssan a pondu son hypothèse en ne se fiant que sur quelques photos trouvées sur internet.
P.S. On ne peut pas comparer les dégats aux facades des deux tours à celle du pentagone, leur construction est fort différente.

Évasion.com a écrit :Ces cadavres calcinés proviennent-ils des passagers de l'avion ou d'employés du Pentagone ?

Sachant qu'il y avait peu de monde de ce côté du Pentagone en raison de travaux, il y a fort à parier que ce sont des gens de l'avion.

Les impacts des ailes de l'avion sont où ? On pouvait clairement les voir sur les tours jumelles du WTC.

Regardez les photos de la façade du Pentagone qui montrent LE TROU EN ENTIER.

Rien ne dit que les transcripts n'ont pas été modifiés par les autorités. De plus, le débris d'avion montré sur la photo c'est bien peu par rapport à ce qu'on peut habituellement retrouver sur les lieux d'un écrasement d'avion où les ailes, les réacteurs et la queue de l'avion sont ordinairement visibles.

L'avion a explosé en allant dire bonjour au Pentagone...
Et pourquoi une méfiance absolue des autorités ? Je suppose que vous êtes un de ces "gens à l'esprit cartésien qui se posent des questions" mais qui prendront pour du pain béni un obscur témoignage d'une personne et qui rejettent en bloc tout ce qui est officiel car provenant d'un gouvernement, et que les gouvernements, c'est le mal ?

De plus les images de la caméra située sur un hôtel avoisinant n'ont jamais été rendues publiques, ce qui aurait pu éclaircir bien des mystères.

Cette vidéo, comme les autres, a été rendue publique. Ces vidéos ne montrent rien d'intéressant. Vidéo de l'hôtel Doubletree : http://flight77.info/doublet.MPG

Ce qui m'agace dans tout cela, c'est le fait que les autorités ont elles-mêmes entourées d'un voile de mystère l'identification et le ramassage des débris.

Peut-être pour les besoins de l'enquête ?
Comme d'habitude avec les gens qui doutent du 11/9, dès qu'il faut instaurer un huis clos, on conclut tout de suite au déni de transparence et de démocratie Il faut commencer par étudier les conditions dont l'enquête s'est déroulée avant de conclure directement par "ÇAY LES USA ÇAY UNE GRANDE PUISSANCE PARCE QUE ÇAY BUSH DONC ÇAY UN MENTEUR"...

De quel mystère parle tu? Il n'y a aucun mystère dans l'identification des débris...

Imperator a écrit :Salut, je me demande pourquoi vous argumentez encore sur 911.

C'est clair, a moins que quelqu'un soit capable de me dire ;

1- Pourquoi le WTC-7, un édifice de 47 étages s'est effondré lui aussi? Sans avoir été percuté par aucun avion, sans une secousse sismique suffisante pour le faire vaciller, sans incendie majeur, sans rien donc qui aurait pu altérer sa structure au point de le faire s'effondrer.

2- Ou sont les restes des deux 757, celui du pentagone et celui de Shanksville?

Aucun corps, aucunes boites noires, aucun moteur, aucun reste, impossible qu'ils se soient désintégrés, c'est impossible scientifiquement.

???

A moins d'être un taré congénital ou être payé pour le faire personne ne peut soutenir la thèse officielle, elle est incohérente, stupide et non-scientifique du début à la fin.

Salut

,tellement bien dit , pour moi la thèse officielle, est une version amiliorer de blanche neige et ses 7 nains, rien de plus, rien de moin.

Vous croyez sincèrement qu'un avion de ligne as percuter ce pentagone? la facade qui s'écroule 20 min après l'impacts.


C'est clair que vous avez de l'imagination a revendre.

http://skepticwiki.org/index.php/Argume ... ncredulity

Moi, les débris d'avion, les restes humains des passagers, les témoins et les études des ingénieurs et des pathologistes certifiés me suffisent.

Vous? Qu'est-ce qui vous convainquerait?

Oh, et encore une fois, décidément:

http://grammaire.reverso.net/

Pardalis a écrit :http://skepticwiki.org/index.php/Argume ... ncredulity

Moi, les débris d'avion, les restes humains des passagers, les témoins et les études des ingénieurs et des pathologistes certifiés me suffisent.

Vous? Qu'est-ce qui vous convainquerait?

Oh, et encore une fois, décidément:

http://grammaire.reverso.net/

Les petits débris, qu'on voit sur le site du pentagone?, un avion de ligne de cette grosseur, ne disparait pas comme ca.

Les restes humains, trouver, ou, et par qui , et quand?

Salut moso molo,

Tu dis :

un avion de ligne de cette grosseur, ne disparait pas comme ca.

D'après toi, ça disparaît comment ?

Denis

J'ai parfois l'impression que les conspirano croient fermement qu'un avion de ligne (tout avion en fait) c'est quelque chose d'extrement solide. Genre fait d'acier. Un avion ce n'est qu'une mince couche d'aluminium, sur un armature d'aluminium.

Denis a écrit :Salut moso molo,

Tu dis :

un avion de ligne de cette grosseur, ne disparait pas comme ca.

D'après toi, ça disparaît comment ?

Denis

Faire a croire qu'un avion de ligne as pénétrer ici, quelque part la dedans, je pense que ca commence a ressembler a du fanatisme votre affaire.

On voit pas de débris d'avion non plus sur celle-là...et pourtant

moso molo a écrit :Les restes humains, trouver, ou, et par qui , et quand?

Alexandria VA Fire & Rescue, American Airlines, American Red Cross, Arlington County Emergency Medical Services, Arlington County Fire Department, Arlington County Sheriff's Department, Arlington VA Police Department, Armed Forces Institute of Pathology, Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms, DiLorenzo TRICARE Health Clinic staff, DeWitt Army Community Hospital staff, District of Columbia Fire & Rescue, DOD Honor Guard, Environmental Protection Agency Hazmat Teams, Fairfax County Fire & Rescue, FBI Evidence Recovery Teams, FBI Hazmat Teams, Federal Aviation Administration, Federal Disaster Medical Assistance Teams, FEMA 68-Person Urban Search and Rescue Teams Maryland Task Force 1, New Mexico Task Force 1, Tennessee Task Force 1, Virginia Task Force 1, Virginia Task Force 2, FEMA Emergency Response Team, Fort Myer Fire Department, Four U.S. Army Chaplains, Metropolitan Airport Authority Fire Unit, Military District of Washington Engineers Search & Rescue Team, Montgomery County Fire & Rescue, U.S. National Guard units, National Naval Medical Center CCRF, National Transportation Safety Board, Pentagon Defense Protective Service, Pentagon Helicopter Crash Response Team, Pentagon Medical Staff, Rader Army Health Clinic Staff, SACE Structural Safety Engineers and Debris Planning and Response Teams, Salvation Army Disaster Services, U.S. Army Corps of Engineers, US Army Reserves of Virginia Beach Fairfax County and Montgomery County, Virginia Beach Fire Department, Virginia Department of Emergency Management, Virginia State Police

http://wtc7lies.googlepages.com/911pent ... ncesummary

Et ma question? Qu'est-ce qui vous convainquerait?