Forum Sceptique

Bonjour

Le cas de Serge Humpich se résume à une seule phrase. Tu n'as pas le droit de vérifier si ta carte bancaire est fiable . Tu n'as même pas le droit d'écrire à l'institution pour leur dire que leur carte n'est pas fiable et que tu aimerais qu'il te paye pour le travail qu'il a fait et le service qu'il leur rend . Le civisme ne doit plus exister face à un faille dans un produit fait par une institution. Le gouverment et la justice doit approuver cet anticivisme d'une institution. Cela signifierait que le véritable gouvernement est celui qui possède les capitaux .Et que non seulement les consommateurs mais même le gouvernement et la justice doivent s'agenouiller devant leur volonté.

Maurice

Bonjour

Dans une communication du barreau du Québec une avocate donne enfin l'heure juste après un premeir article décevant concernant un jugement qu'une large partie juridique trouve indigne. On est tenté d'en vouloir à la justice. Mais celui qui est le premier coupable après le GIE Cartes bancaires est le gouvernement. La justice en pratique n'est qu'un fonctionnaire. Et les gouvernements se chachent dernière la justice. Serge Humpcih n'a pas voulu aller en appel parce qu'il avait perdu confiance en la justice et que le résultat aurait été le même. La justice n'est pourtant qu'un bouc-émissaire.


Maurice

http://www.barreau.qc.ca/publications/j ... prich.html