Forum Sceptique

bonjour
je vient de lire ce rapport de l'otan concernant la radioactivité présente dans certaines partie du sud de la serbie (ex yougoslavie).
l'aviation américaine a testé la bas ses munitions contenant de l'uranium appauvrie en bombardent la région de nis ainsi que le kosovo.
il semble que certains type de cancer soit en net augmentation depuis lors.

http://www.lepost.fr/article/2008/09/20 ... -otan.html

ma belle soeur âge de 25 ans est atteint de la maladie d'hodgkin et en est a sa 3eme rechute.
neanmoins ma femme est tres attaché a son pays d'origine et y retourne régulièrement.

j'aimerais pour ma part me livrer a quelques relevés de la radioactivité lors de mon prochain séjour sur place, afin de savoir quel sont les zones a évitées.
l'achat d'un compteur geiger devrait me permettre je pense d'effectuer ces relevé.
si certains parmi vous pouvait m'indiquer quel sont les appareils les plus simples a utilisés, pour un neophyte et également quel quantité de radioactivité peut être considérée comme normal, et au delà de quel quantité doit t'ont éviter de séjourné trop longtemps sur une zone.

Consulte ces sites, nico95 :
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257/fr/
http://french-revolution-2.blog.fr/2008 ... vr-4012799
Sur l'utilisation des résultats lus par un compteur Geiger :
http://bernardschaeffer.canalblog.com/a ... 47159.html

Tout ce qu'on trouve sur l'utilisation de l'uranium appauvri est fortement militant. Les tenants de son danger publient uniquement à charge, les utilisateurs (armées US, UK, France, Israël...) totalement à décharge. Difficile de se faire une idée ! D'autant plus que l'uranium appauvri n'est pas la seule saloperie innovante à avoir été utilisée dans les guerres récentes.
Il y a corrélation entre recrudescence des cancers et utilisation de l'uranium appauvri. Y a-t-il relation de cause à effet ? Difficile aujourd'hui d'y apporter une réponse sûre.

Bonjour Nico95

les compteurs geiger transtorisés sont devenus courant aujourd'hui, il y a une dizaine d'années ça valait 1000 balles (150 €), aujourd'hui ça vaut plus grand chose si tu ne vise pas le matos de pro.
Avec un peu d'expérience tu peux même en construire un toi même :
http://azertylr.free.fr/fichiers/geiger.pdf

bonjour
merci pour ces liens.
je pense posté dans ce topic, les résultats de mes futurs relevés.

Les mesures de radioactivité sont assez difficiles, et il y a toute sortes de biais. Il peut par exemple y avoir une radioactivité naturelle importante, variable suivant la géologie du lieu. Ou de la radioactivité provenant d'une centrale au charbon dans les environs (la combustion du charbon libère de l'uranium, thorium, radon, etc.).
A mon avis, de telles mesures sont une affaire de spécialiste, aussi bien pour la prise des mesures que pour l'interprétation. Si on veut essayer de faire soi même, il faudrait au minimum se renseigner sur les protocoles, matériels à utiliser, etc. et demander l'avis d'experts.

A part ça, remarque générale sur l'uranium appauvri: quelle hérésie d'utiliser pour de telles applications ce qui pourrait être un jour une précieuse source d'énergie...

A+