Forum Sceptique

Il faudrait peut-être penser à éviter d'écrire en gros et en gras ..... Il n'y a pas trop de mal-voyants sur ce forum à priori.

J'ai diminué la taille de 150 à 110... c'est largement suffisant.

Ca change quoi?

ethernel a écrit :Ca change quoi?

On doit scroller trois fois moins pour lire la page...

Salut draconix,

Tu dis :

j'ai des problèmes d'yeux...
(...)
c'est plus facile pour moi si c'est gros

Ça, on ne pouvait pas le deviner.

Ton message en gras bleu taille 150 avait simplement l'air tonitruant. Écrit en majuscules, il l'aurait été encore plus.

Désolé pour tes problèmes de vision.

Pour augmenter la taille des caractères, sur ton écran, je suppose que tu connais le truc de peser sur les touches "Ctrl +".

Avec "Ctrl -", on les rapetisse.

Moi, je m'en sers souvent.

Denis

Comme l'a fait remarquer Denis, personne ne pouvait le deviner donc désolé pour cela.

Sachez que sur Internet, écrire en gros et en gras est synonyme de hurlements, ce qui est désagréable et peu recommandé. Vous en profitez ici, mais de facto, vous en faites profiter tout le monde. Il vaut donc mieux grandir les textes sur votre ordinateur plutôt que sur les notres.

J'allais vous conseiller la loupe mais l'astuce donnée par Denis ( Que je ne connaissais pas, honte à moi et merci à Denis ) est de bien meilleure facture.

Il est préférable d'adapter son ordinateur à ses handicaps.

1 :
Augmenter la taille des caractères : laisser la touche Ctrl enfoncé et faite rouler la roulette en sens arrière.

2 :
Vous pouvez aussi augmenter la résolution de votre écran sur :

Bouton de menu Démarrer / Panneau de configuration : icône Affichage

Onglet Paramètre; Et en bas a gauche résolution de l'écran : Placer le curseur vers "moins" tant que l'écran le supporte.

3 :

Activer la loupe / clavier visuel : Touche Windows (entre Ctrl & Alt) + U

Si vous prévenez pas on peut pas savoir.

Tsuname a écrit :Il est préférable d'adapter son ordinateur à ses handicaps

Oui, c'est moins bête que d'écrire gros puis d'aller chercher une loupe pour lire les réponses... vaut mieux aussi ne pas utiliser de couleur presque similaire au fond d'écran pour le texte

Jean-François

On pourraient en revenir au sujet.

Donc avant de croire aveuglément un truc qui n'est pas réel physiquement et qui à première vue semble incroyable je crois qu'il faut se dire que si ça n'as pas de bon sens analysons tout le contexte, état d'esprit, température de la pièce, du corps (le notre), le lieux etc.

Oui certaine étude scientifique ont d'ailleur été faites, en gros: le taux d'humidité, l'éclairage,la température.
Bien dosé créera "artificiellement" la sensation d'angoisse.

Du reste il y a aussi une grande part d'interpretation personnel d'héliocentrisme, un peu comme le rêves éveiller des personnes prétendument enlevé par des extraterestres.

Je ne dit pas que les fantômes n'éxiste pas, en fait certain fait reste parfois toujour inexpliquable

j'ai déjà débattu sur le sujet mais c'était y a longtemps.Serai t'il possible que ce que l'on prend pour un fantome ne soit que des restes ou des traces residuelles d'éléctricitée qui sous certaines conditions, climatique ou autre, nous serrai visible?Il est prouver que chacun d'entre nous laisse une trace éléctrique sur notre passage.

le chercheur a écrit :Serai t'il possible que ce que l'on prend pour un fantome ne soit que des restes ou des traces residuelles d'éléctricitée qui sous certaines conditions, climatique ou autre, nous serrai visible?

Il n'y a pas une seule explication pour "les fantômes" mais plein: erreur de perception, hallucination, canular ou fraude, etc.

Il est prouver que chacun d'entre nous laisse une trace éléctrique sur notre passage.

Puisque vous dites que c'est prouvé, vous devriez avoir une référence à offrir. À ma connaissance, rien ne prouve cela.

Jean-François

moi je pencherais plutôt pour l'explication climat de stress + environnement + le fait que les personnes veulent voir un fantôme.Il faut se mefier des emisions tele car n'oublions pas qu'elles veulent de l'audience

le chercheur a écrit :j'ai déjà débattu sur le sujet mais c'était y a longtemps.Serai t'il possible que ce que l'on prend pour un fantome ne soit que des restes ou des traces residuelles d'éléctricitée qui sous certaines conditions, climatique ou autre, nous serrai visible?Il est prouver que chacun d'entre nous laisse une trace éléctrique sur notre passage.

Prouvé par qui ?
L'électricité va de pair avec la matière, si électricité il y a alors matière il y a, c'est aussi simple que ça.
L'ignorance populaire a aussi crû voir des "esprits" dans les feux follets, avec les progès de la chimie on sait depuis longtemps que le phosphore est responsable de ces "feux" dans les cimetières.
Je pense que l'ignorance alliée aux terreurs nocturnes sont par contre un bon moyen de voir des choses qui n'existent pas.
Des vapeurs ératiques qui prennent des formes de fantomes ne seraient qu'un phénomène physique banal qui ne vaudrait meme pas la peine d'être mentionné.

je me suis toujours posé la question suivante avec les fantomes

Le jours ou le soleil explosera, des dizaines de milliards de fantomes vont errer dans l'univers pendant une periode infinie?
les anciennes croyances ne sont plus compatibles avec nos decouvertes actuelles et c'est pour ça que certains zozo emettent des theories "quantiques" ou "scalaires"

comme quoi les revues de vulgarisation entre de mauvaises mains peuvent faire des ravages

ah, t'as oublié le vectoriel, en 3 dimensions c'est tout de même préferable pour les localiser ces entités, non ?

c'est bien vrais que je ne cite aucunes sources.
Question1:le corps humain est il ou non chargé en éléctricitée?
Annalison les éléments un après l'autre.

Le corps humain génère de l'électricité. Oui.

Les signaux électriques produits par le corps humains sont appelés bio-signaux.

Ils sont de l'ordre du micro volt et ne dépassent pas 50 Hz, ce qui rend leur amplification nécessaire à leur enregistrement.

Salut le chercheur,

Tu demandes :

Question1: le corps humain est il ou non chargé en éléctricitée?

Dans un corps humain, il y a certainement, au niveau moléculaire, quelques zillions de petits déplacements d'électrons.

Mais pas plus que dans le corps d'une vache.

Et certainement moins que dans le corps d'une anguille électrique.

Denis

Question2:y a t'il poduction de chaleure?
Question3:Si oui reste il des résidue de chaleur dans l'air qui entour le corp?
Question4:y a t'il échange entre le corps et l'air?

De la chaleur issue de l'activité électrique ?

draconix_1 a écrit :Depuis peu je regarde l'émission (Chasseur de fantômes)

À quiconque est le moindrement rationnel, n'écoutez jamais cette émission!! Vous allez mourir instantanément de rage et de consternation. Voici un exemple de ce qu'on y trouve : les "chercheurs" se promènent dans une maison hanté avec un thermomètre de haute précision, et quand la température monte ils devienne excités et croient avoir trouvé un fantôme (le lien logique est évident : il fait plus chaud dans une section de la pièce => il y a un fantôme dans cette section de la pièce).

Est-ce que les diffuseurs qui laissent ce genre d'émission en onde ne serait pas de bons candidats au prix Fosse sceptique ?

s.aiyé a écrit :le lien logique est évident : il fait plus chaud dans une section de la pièce => il y a un fantôme dans cette section de la pièce.

Tout près de ma chaudière, certains soirs, c'est même une véritable cacophonie quand j'essaie de baisser le chauffage pour la nuit, je reçois un concert de protestations "fantomesques" incessant, nous ne sommes même plus tranquilles chez nous, c'est quelque chose