Forum Sceptique

Bonjour à toutes et tous,

Je suis un parisien de 32 ans qui commence à se sentir seul face à la médiatisation des croyances et religions qui prolifèrent telles une acnée juvénile un soir de pleine lune (là j'avoue que c'est plus pour la formule que par réelle connaissance d'une intéraction entre la lune et les boutons de nos chers adolescents que j'écris cela).

Je me qualifierais d'athée 100% pur porc :
athée car je ne crois pas en dieu et je ne pense pas qu'un jour on me donnera la preuve de son existence (me suis déja fait avoir avec le père noêl alors je crois que ca suffit maintenant!)
et 100% pur porc parce que j'aime bien manger du cochon.

J'aime la science-fiction, mais je préfére les ouvrages d'Isaac Asimov ou de Philip José Farmer aux évangiles ou autres contes pour enfants. Quoiqu'il y ait des contes pour enfants que je trouve très bien écrit et qui ne sont pas dénués d'intérêts.

J'utilise le pseudo d'eatsalad que j'ai créé à l'occasion des dernières élections présidentielles françaises, écoeuré par le tapage médiatique à sens unique, honteusement orienté et jamais contredit (tout du moins dans les medias de masse) j'avais vraiment le sentiment de me faire gaver de salade...

Je le transpose donc aux salades que veulent nous faire avaler, les yeux bandés, les divers sorciers, grand manitou, chef spirituel (et non spiritueux quel dommage!), astrologues, les "bouvard et pécuchet", les effrayés du progrès et de la recherche (on en a un moustachu assez gratiné en france) et les politiques qui relaient par ignorance ou par calcul électoral les inepties des-dits précédents.

Contrairement à mon président, je ne pense pas que :

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

et non j'ai toujours mis plus d'espoir dans les connaissances universelles que mon instituteur m'a transmises plutôt que dans les valeurs qu'auraient pu me transmettre un druide ou un chaman si j'avais pris la peine d'en consulter un.

Mes connaissances scientifiques sont assez basique car je n'ai pas prolongé mes études universitaires, mais j'aime beaucoup lire, écouter et surtout comprendre... ceci pour dire que mes contributions seront certainement minimes par rapport aux autres abonnés de ce forum. mais je serais surement un fidèle lecteur !

Sur ce avant de vous jeter sur la prochaine salade à macher et digérer et à rejetter,
je vous souhaite une bonne journée !

Salut eatsalad,

sur le forum !

Tu t'inscris sur le forum à quelques heures seulement de la fin du monde. Vieux motard que jamais !

Amicalement,
Hallucigenia

Merci pour l'accueil !

et puis il n'est jamais crottard pour bien faire !

Salut Eatsalad,
Bienvenue sur le forum !

Juste un petit commentaire histoire de commencer à polémiquer...

eatsalad a écrit :et non j'ai toujours mis plus d'espoir dans les connaissances universelles que mon instituteur m'a transmises plutôt que dans les valeurs qu'auraient pu me transmettre un druide ou un chaman si j'avais pris la peine d'en consulter un.

Personnellement je ne mets aucun espoir dans les valeurs morales qu'aurait pu m'enseigner mon instituteur. Il n'est pas là pour ça, et ne le revendique d'ailleurs pas. La transmission des valeurs morales, c'est aux parents de le faire. Si les parents n'y arrivent pas (hélas !), à défaut pourquoi pas des personnes dont c'est la vocation et qui suivent les valeurs des parents ?

Si ça n'est pas vos valeurs, ou les miennes, eh bien c'est à nous en tant que parents de jouer leur rôle. C'est d'ailleurs ça qui manque dans ce que disait le président.

Bienvenue eatsalad ! Un parisien qui ne fait pas de fautes, quelle merveille...

Ptoufle a écrit :Salut Eatsalad,
Bienvenue sur le forum !

Juste un petit commentaire histoire de commencer à polémiquer...

eatsalad a écrit :et non j'ai toujours mis plus d'espoir dans les connaissances universelles que mon instituteur m'a transmises plutôt que dans les valeurs qu'auraient pu me transmettre un druide ou un chaman si j'avais pris la peine d'en consulter un.

Personnellement je ne mets aucun espoir dans les valeurs morales qu'aurait pu m'enseigner mon instituteur. Il n'est pas là pour ça, et ne le revendique d'ailleurs pas. La transmission des valeurs morales, c'est aux parents de le faire. Si les parents n'y arrivent pas (hélas !), à défaut pourquoi pas des personnes dont c'est la vocation et qui suivent les valeurs des parents ?

Et histoire de polémiquer aussi... C'est bien pour ça qu'il compte sur son instituteur pour lui apporter des connaissances, et qu'il ne croit pas aux druides qui tentent d'apporter des valeurs... Il n'a pas dit qu'il attendait des valeur de son instit

Et bien, bienvenue alors.

mf9000 a écrit :Et histoire de polémiquer aussi... C'est bien pour ça qu'il compte sur son instituteur pour lui apporter des connaissances, et qu'il ne croit pas aux druides qui tentent d'apporter des valeurs... Il n'a pas dit qu'il attendait des valeur de son instit

Héhéhé, je vais continuer à polémiquer jusqu'à la fin du monde !
Dans ce cas eatsalad fait dire à sa citation ce qu'elle ne dit pas : tout le monde est d'accord pour dire que l'instituteur est là pour transmettre des connaissances (même le pape !). La citation parle de "la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal" (sic).

Comme l'instituteur n'est pas là pour ça, et qu'il faut bien des valeurs morales dans notre société, qui doit les transmettre ?
Moi je mets l'ordre suivant :
1. Les parents
2. une ou plusieurs personnes en qui les parents ont confiance et qui partage leurs valeurs et croyances *
3. l'assistante sociale
4. la police...
5. la famille d'accueil trouvée par la DAS...
6. Les éducateurs spécialisés en centre de détention...

Il doit y avoir moyen de coincer l'instituteur à niveau égal avec l'assistante sociale à défaut et dans la réalité où nous nous trouvons.
Par contre je conviens que mes raisons pour effectuer ce classement ne sont pas les mêmes que celles de notre petit président, qui lui y voit une "transcendance" de la religion (les histoires de sacrifice et radicalité blablabla).

* Dans la mesure où ces valeurs et croyances respectent la loi et les droits de l'enfant bien sûr

Bonjour Eatsalad et

eatsalad a écrit : Je me qualifierais d'athée 100% pur porc :
athée car je ne crois pas en dieu et je ne pense pas qu'un jour on me donnera la preuve de son existence (me suis déja fait avoir avec le père noêl alors je crois que ca suffit maintenant!)
et 100% pur porc parce que j'aime bien manger du cochon.

D'accord à 100%.
Et vive le cochon. Dans le cochon, tout est bon.

eatsalad a écrit :J'aime la science-fiction, mais je préfére les ouvrages d'Isaac Asimov ou de Philip José Farmer aux évangiles ou autres contes pour enfants. Quoiqu'il y ait des contes pour enfants que je trouve très bien écrit et qui ne sont pas dénués d'intérêts..

Encore un point d'accord.
Je trouve les histoires d'Asimov nettement plus crédibles que celles des évangiles.

eatsalad a écrit :J'utilise le pseudo d'eatsalad que j'ai créé à l'occasion des dernières élections présidentielles françaises, écoeuré par le tapage médiatique à sens unique, honteusement orienté et jamais contredit (tout du moins dans les medias de masse) j'avais vraiment le sentiment de me faire gaver de salade...

C'est un coup de gueule contre le "mangez au moins 5 fruits et légumes par jour" ?
Là par contre on va être en accord moyen.
Pas d'accord parce que malheureusement les gens mangent de plus en plus mal et que ce type de campagne est nécessaire.
D'accord parce que ça fait quelques temps qu'à cause de ces histoires, on ne trouve plus de fromage blanc à 40% de matières grasse (qui était le fromage blanc standard il y a quelques années. Aujourd'hui la norme c'est le 20% et l'allégé c'est le 0%). Bref, il devient de plus en pus difficile de trouver des produits alimentaires qui ne soient pas allégés en sucre ou en graisse.

eatsalad a écrit :Je le transpose donc aux salades que veulent nous faire avaler, les yeux bandés, les divers sorciers, grand manitou, chef spirituel (et non spiritueux quel dommage!), astrologues, les "bouvard et pécuchet", les effrayés du progrès et de la recherche (on en a un moustachu assez gratiné en france) et les politiques qui relaient par ignorance ou par calcul électoral les inepties des-dits précédents.

Bien d'accord là-dessus aussi.

eatsalad a écrit :Contrairement à mon président, je ne pense pas que :

"Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance."

et non j'ai toujours mis plus d'espoir dans les connaissances universelles que mon instituteur m'a transmises plutôt que dans les valeurs qu'auraient pu me transmettre un druide ou un chaman si j'avais pris la peine d'en consulter un.

D'accord again.

eatsalad a écrit :Mes connaissances scientifiques sont assez basique car je n'ai pas prolongé mes études universitaires, mais j'aime beaucoup lire, écouter et surtout comprendre...

J'aimerai voir ces mots dans tant de bouches...

Pas grand chose de plus à dire. J'aurais pu faire plus de remarques si tu avais des idées croches dans la tête mais ça n'a pas l'air d'être le cas.
Tu peux tout de même consulter cette liste si tu tiens à t'en assurer.

Poulpeman

Et bien merci encore pour l'accueil

Pour répondre à mf9000, je concède que ma formulation est peut-être ambigüe et que le sens de ma phrase a bien été résumé par Ptoufle :

"C'est bien pour ça qu'il compte sur son instituteur pour lui apporter des connaissances, et qu'il ne croit pas aux druides qui tentent d'apporter des valeurs... Il n'a pas dit qu'il attendait des valeur de son instit "

c'est exactement ça !
je distingue parfaitement instruction et éducation (enfin je crois),
d'ailleurs pour l'éducation jusqu'à très tardivement je faisais entièrement confiance à mes parents pour ça, maintenant que je suis un peu plus grand je me base sur le bon sens forgé par l'éducation et les valeurs qu'ils m'ont fournit, je pense qu'un fois qu'on a les règles de bases acquises (dit bonjour à la dame, mouche toi le nez, respecte tes pairs (sauf ceux qui ne te respecte pas, d'ailleurs est ce vraiment des pairs si ils ne te respectent pas ?)) et ça roule on a plus qu'à se concentrer sur l'instruction...

Je vais sans plus tarder me confronter à la liste donné par Poulpeman !
quoique la liste est longue et je commence à avoir faim ça attendra plutôt demain

Bonjour et bienvenue.......

Oui je suis un homme de peu de lignes....

Bienvenue

Vous pourrez constater qu'ici prolifère une belle collection de zozos, tous prêts à convaincre son prochain de le premier site web regardé est la référence ultime. Dans certains cas, c'est comme aller dans un «freak show»

LeProfdeSciences a écrit :Bienvenue

Vous pourrez constater qu'ici prolifère une belle collection de zozos, tous prêts à convaincre son prochain de le premier site web regardé est la référence ultime. Dans certains cas, c'est comme aller dans un «freak show»

Toi francese?
Moi pas comprendre toi!
Excuse-moi de ma moquerie si tu n'es pas français!
A+

richard a écrit : Toi francese?
Moi pas comprendre toi!
Excuse-moi de ma moquerie si tu n'es pas français!
A+

Pour toi :


Freak Show

Quand tu auras acquis les habiletés et connaissances de base, fais-moi signe et tu pourras découvrir les joies de la compréhension de texte, qui est l'étape suivante.

Lol. Et dire qu'il y a très récemment richie se permettait de bitcher les autres sur leur façon d'écrire......

Non mais quelle visage à deux faces......

Salut Prof,

je pense que notre ami Richard voulait parler d'autre chose, qui nuit à la compréhension de ta phrase :

LeProfdeSciences a écrit :Vous pourrez constater qu'ici prolifère une belle collection de zozos, tous prêts à convaincre son leur prochain de que le premier site web regardé est la référence ultime. (...)

Pour toi, Prof :


Sans rancune...

eatsalad a écrit :Sur ce avant de vous jeter sur la prochaine salade à macher et digérer et à rejetter [...]

Après tous les autres, je vous souhaite également la bienvenue.

Rejetteriez-vous, sans même vous laissez tenter, une escalope sur une belle salade ?

Bonjour,

en regardant la liste fournit par Poulpeman j'y ai relevé quelques propriétées intéressantes :
si je numérote en partant de 1 chaque élément dans l'ordre donné et que je fait ressortir quelques numéros qui me paraissent révélants :

5 = Antéchrist
6 = Apocalypse
57 = Démonologie
156 = nombre de la bete
182 = Possession diabolique
210 = satan

Si je prend 666 dite constante du diable
auquel je retranche la somme des numéros des éléments révélants précèdemment isolés qui est égal à 616
j'obtiens 50.

Or 50 dans la liste correspond au Créationnisme !!!!

est ce que je peux en conclure que le Créationnisme est l'oeuvre du malin ?
et est ce que Poulpeman serait en quelquesorte un messie qui s'ignore ?

eatsalad a écrit : Or 50 dans la liste correspond au Créationnisme !!!!

est ce que je peux en conclure que le Créationnisme est l'oeuvre du malin ?
et est ce que Poulpeman serait en quelquesorte un messie qui s'ignore ?

Non non, je ne l'ignore pas

Salut eatsalad,

eatsalad a écrit : Si je prend 666 dite constante du diable
auquel je retranche la somme des numéros des éléments révélants précèdemment isolés qui est égal à 616
j'obtiens 50.

Je note une fâcheuse tendance à pratiquer la numérologie : faudra corriger ça.

Amicalement,
Hallucigenia

Hallucigenia :
"Je note une fâcheuse tendance à pratiquer la numérologie : faudra corriger ça. "

Ca m'embête car c'est une des rares pratiques qui ne me demandait aucune connaissance particulière...

Après 4 ans de retard je vous souhaite la bienvenue!

L'ad hominem de Bobby à eu au moins un effet positif. Je me souviens plus ou j'ai arrêté de lire du Asimov alors je suis pas mal prit pour tout relire... il y a des calvaires plus horrible je suppose.

BeRReGoN a écrit :Après 4 ans de retard je vous souhaite la bienvenue!

L'ad hominem de Bobby à eu au moins un effet positif. Je me souviens plus ou j'ai arrêté de lire du Asimov alors je suis pas mal prit pour tout relire... il y a des calvaires plus horrible je suppose.

Et bien merci pour l'accueil, ca fait plaisir meme !

Quand je retourne chez mes parents je me dis souvent que j'embarquerais bien la bibliothèque pour me refaire la collec' "Présence du futur", j'ai passé toute mon adolescence à réver dessus! Mais bon avec la crise du logement à Paris, je n'aurais jamais la place pour tout ramener!