Page 1 sur 1

Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 01 juin 2009, 22:48
par Christian
...vous pourriez être poursuivi!

Article de Pascal Lapointe présenté sur SciencePresse.
Si vous avez envie d’écrire qu’une médecine alternative est bidon, méfiez-vous : vous pourriez être poursuivi pour libel. Un juge de Londres a censuré le journaliste scientifique Simon Singh, pour avoir osé parler en mal de la chiropractie.
Taba...k! Misère!

Christian

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 02 juin 2009, 09:16
par curieux
il y a des juges qui devraient se méfier de la vindicte populaire, parce que s'ils se pensent à l'abri des critiques sur la qualité de leur argumentation...
La critique constructive est un droit qui n'a pas à être aliéné par des jugements de justice, quand les chiropracteurs seront en mesure de présenter des radiographies des membres de leurs patients on pourra peut-être leur faire un peu plus confiance.
Travail à l'aveuglette ce n'est pas de la médecine.

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 02 juin 2009, 10:55
par Wooden Ali
...Un juge de Londres...
les anglais deviennent complètement fous !

Bon d'accord, pour nos amis québécois, je retire "deviennent" ! :a1:

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 02 juin 2009, 11:12
par Cartaphilus
Christian a créé le sujet et a écrit :Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...
Merci pour cette information particulièrement éclairante qui fait écho à une page de cette discussion ; l'article de Simon Singh " Beware the spinal trap" a été retiré du site du Guardian, mais on peut le lire ici.

Recourir à la justice plutôt qu'au débat scientifique en dit long sur la rigueur des tenants de cette discipline ; je suppose qu'ils ne vont pas manquer d'attaquer également les auteurs de cet article, paru dans un autre journal.

Simon Singh a également co-écrit cet ouvrage ; gageons que cette décision de justice va encourager les homéopathes à introduire une action contre les auteurs de ce livre.

Après le dénigrement des religions, voici la calomnie à l'encontre des pseudo-médecines ; peut-être devra-t-on à l'avenir éviter de dire que les prévisions météorologiques se sont révélées fausses... :a2:

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 18 juin 2009, 01:00
par Poulpeman
Salut,

Pour ceux qui voudraient faire un petit geste pour la cause, j'ai trouvé ça.
Le débat scientifique doit rester scientifique. S'il de vient judiciaire, c'est le système d'auto-critique de la science qui s'effondre.

Poulpeman

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 18 juin 2009, 10:24
par embtw
C'est signé et hop hop hop !

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 26 juin 2009, 20:34
par Christian
Les chiros de Grande-Bretagne sont en train de se couler eux-mêmes...

Quand les chiros nuisent à leur propre crédibilité

extrait:
L’Association britannique des chiropraticiens (BCA) —celle qui est derrière la poursuite— a elle aussi répliqué en publiant, le 17 juin, une liste, réclamée depuis 15 mois, de 29 études qui, dit-elle, démontrent l’efficacité de la chiropractie. Vingt-quatre heures ont toutefois suffi pour faire encore plus mal paraître l’Association : sur ces 29 « études »... 13 n’en sont pas (trois commentent le fait que les manipulations de la colonne vertébrale sont censées être sécuritaires, deux parlent d’éthique médicale et une est... le Code de conduite des chiros!).

N’en reste que 16 qui parlent d’efficacité des traitements, en particulier pour guérir des maladies infantiles, dont neuf consacrées aux coliques. Les résultats sont « pauvres », commente le médecin blogueur David Colqhhoun :

- trois n’ont aucun groupe de contrôle : les auteurs suivent des bébés dont les coliques ont éventuellement cessé; mais des coliques cessent de toutes façons, traitement ou pas; un groupe de contrôle aurait permis de voir si les traitements cessent plus ou moins vite chez les bébés qui ont subi des manipulations de la colonne vertébrale;
- trois ne sont pas des études;
- une compare avec l’efficacité de la diméthicone, un remède pour les coliques dont l’efficacité n’a pas non plus été prouvée, et une compare deux traitements chiropratiques entre eux, ce qui revient à tenter de prouver « qu’ils sont aussi efficaces ou aussi inefficaces l’un que l’autre »;
- la dernière conclut que « les améliorations constatées sont peu probablement le fruit des manipulations chiropractiques ».
Ouch! Ce qui s'appelle se tirer dans le pied avec un obus de 50 :ouch:

Christian

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 26 juin 2009, 23:45
par Poulpeman
Bonsoir Christian,
Christian a écrit : Quand les chiros nuisent à leur propre crédibilité
[...]
Ouch! Ce qui s'appelle se tirer dans le pied avec un obus de 50 :ouch:
Rhôôôô ! Les gros boulets !

(attention jeu de mot : "obus", "boulets"... non ? Ok je sors).

Poulpeman

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 27 juin 2009, 00:01
par embtw
Poulpeman a écrit :Bonsoir Christian,
Christian a écrit : Quand les chiros nuisent à leur propre crédibilité
[...]
Ouch! Ce qui s'appelle se tirer dans le pied avec un obus de 50 :ouch:
Rhôôôô ! Les gros boulets !

(attention jeu de mot : "obus", "boulets"... non ? Ok je sors).

Poulpeman

Non non reste, c'est de la grosse Bertha ce jeu de mot ! :mrgreen:

Re: Ne dites pas du mal de la médecine alternative,...

Publié : 28 juin 2009, 16:06
par Antonio
Cartaphilus a écrit : Après le dénigrement des religions, voici la calomnie à l'encontre des pseudo-médecines ; peut-être devra-t-on à l'avenir éviter de dire que les prévisions météorologiques se sont révélées fausses... :a2:
Vous ne croyez pas si bien dire, la Ville de Viareggio sur la cote Toscane où il y a un carnaval fameux, a cette année attaqué en justice,( je ne sais pas jusqu'à quel niveau cela est allé,) les prévisions du temps qui avaient donné mauvais temps, donc peu de gens se sont déplacés pour aller au carnaval, et flop économique, et il a fait assez beau....