Page 1 sur 1

Moon landing hoax => Game over ?

Publié : 14 juil. 2009, 21:21
par Buckwild
Bonsoir,

La NASA pourrait grâce à SMART-1 et l'ESA mettre un terme aux théories conspirationnistes qui prétendent que les Américains n'auraient jamais fait alunir d'hommes :
http://www.msnbc.msn.com/id/7091082


++
Buck

Tu rêves en couleur

Publié : 14 juil. 2009, 21:42
par Denis

Salut Buckwild,

Si tu penses que ça va mettre un terme aux sorties de route des conspirozozos, tu les connais bien mal.

Ces gens-là sont réfractaires à toute forme de raisonnement correct.

Indécrottablement réfractaires.

:) Denis

Re: Moon landing hoax => Game over ?

Publié : 15 juil. 2009, 01:40
par Jiti-way
Salut buckwild!
Liens intéressant mais pour ce qui est du "game over" ça a déjà été fait avec la sonde Kaguya.
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
:arrow: analogie entre la topographie lunaire présente sur les reconstitution 3D de kaguya et les photos prisent au sol par la mission apollo 15 environ 30 ans auparavant.
Mais comme le dis Denis ces gens-là, les "conspirozozos", sont "indécrottablement réfractaires".
Et ce pour des raisons psychologiques.

Re: Moon landing hoax => Game over ?

Publié : 15 juil. 2009, 12:15
par curieux
Jiti-way a écrit :Mais comme le dis Denis ces gens-là, les "conspirozozos", sont "indécrottablement réfractaires".
Et ce pour des raisons psychologiques.
Non non, ce sont des tarés, ceci dit sans être péjoratif.
Une tare c'est ce qu'on retrouve aussi dans une balance pour équilibrer des masses mal assorties. Avec de bonnes balances pas besoin de Tare.

Re: Moon landing hoax => Game over ?

Publié : 15 juil. 2009, 14:07
par nablator
Hello Buckwild !

Euh... SMART-1 ??? Ca date de 2005, et très peu d'images ont été publiées par l'ESA à destination du grand public. Y'aurait-il pas une confusion avec le LRO, qui vient juste d'arriver en orbite autour de la Lune ?

Re: Moon landing hoax => Game over ?

Publié : 15 juil. 2009, 21:17
par Buckwild
Salut les gars,

Oooopps, my bad ! En voulant trouver une meilleur source que celle citée ci-dessous, je vous ai lancé un lien & article datant de 2005. :ouch:

Comme quoi, "ils" avaient peut être déjà essayé de faire taire ces rumeurs par le passé.


C'est bien du LRO* qu'il s'agit :

http://gizmodo.com/5309453/nasa-to-take ... y-theories


* : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reco ... ce_Orbiter

++
Buck