Forum Sceptique

Bon j'aime bien épandre mon intérêt pour certaines musiques et c'est pareille pour les films, alors je me sers du prétexte que certains films sont zozo et zézé pour débuter ce sujet.

Par exemple, le film "the green mile" est très zozo mais un excellent film.

Comme film et personnage très zézé, Manning dans "When the trumpets fade". Il doit y en avoir de meilleur exemple mais il m'apparait très lucide par rapport à sa situation. C'est un excellent film!

Un extrait de Ripley's game sur youtube;
http://www.youtube.com/watch?v=ZSNbmPkcsOU

Je ne sais pas si c'est zozo ou zézé, surtout cet extrait, faut voir le film. Les livres sur ce personnage était intéressant, Ripley, joué ici par John Malkovich dans "Ripley's game" mais il y a eu aussi "The talented Mr. Ripley" pas mauvais non plus mais peut-être moins dans l'esprit du personnage dans les livres.

J'adore ce film: Le violon rouge ce que j'aime c'est les sous-titres.

Un extrait

Trois parmis les meilleurs films zozos que j'ai vu:

- Une histoire troublante et un suspense psychologique comme on n'en voit plus de nos jours (apparemment on a perdu la recette):

Ne vous retournez pas

- Un film à ne pas regarder avant d'aller au lit (si vous êtes sensible). Un scénario bien monté et interprété de façon très convaincante:

L'Emprise

- Un film aux images superbes qui baigne dans une atmosphère de magie envoûtante:

La Forêt d'émeraude

Salut tout le monde,

Un film basé sur une histoire vraie qui me touche profondément car on y perçoit une complémentarité zozo/zézé et zuzu (je viens de l'inventer.... zuzu pour la dimension humaine). Vous souvenez-vous du film "L'huile de Lorenzo"? (désolée de ne pouvoir faire un lien comme vous le faites, ça me prendrait un cours, j'suis vraiment nulle avec l'ordi).

Sinned

Certains films peuvent être vus aussi bien avec un oeil zozo ou avec un oeil zézé. Un exemple qui me vient spontanément est "Le locataire" de Roman Polanski! Est-ce l'appartement qui est maudit ou le locataire qui délire?

OUAF, OUAF, OUAF



Mais pratiquement tous les films sont ZOZOS et bien heureusement

c'est de la fiction ils font appel à l'imagination


Les films zézés sont des documentaires et le plus souvent sont CHIANTS enfin au niveau divertissement je m'entends et non pas au niveau éducatif

Un véritable film de zozo, totalement insupportable : signes

Pour révéler le pitch :

Le "héros" (un prêtre qui a perdu la foi suite à la mort de sa femme) découvre que Dieu a orchestré tout un plan pour le sauver lui et sa famille d'une invasion martienne (invasion totalement ridicule par ailleurs : les martiens débarquent sur terre nus comme des vers et meurent au contact de... l'eau.). La moralité du film : rien n'est arrivé par hasard, Dieu a un plan pour tout le monde. A la fin, le héros redevient un prêtre, tout se termine bien (sauf pour les millions de gens qui sont morts suite à l'invasion, faut croire que Dieu a un drôle de sens de l'humour).

Breg, c'est gnan-gnan, moralisateur et idiot. Je hais ce film.

C'est vrai que signs, c'est une vraie merde comme film. Une grosse morale débile et des extra-terrestres complètement idiots.

Dans le genre zozo et insupportable, il y a aussi The Happening (L'évènement, je crois en français). Les gens se mutilent et se suicident en masse car la nature décide de se venger de tout le mal qu'on lui fait... grosse morale débile et un film plate à mourir.

Greg a écrit :Certains films peuvent être vus aussi bien avec un oeil zozo ou avec un oeil zézé. Un exemple qui me vient spontanément est "Le locataire" de Roman Polanski! Est-ce l'appartement qui est maudit ou le locataire qui délire?

Selon moi, c'est le locataire qui déraille. Il n'est pas capable de s'affirmer, il n'a aucune confiance en lui et il arrive dans un entourage tordu qui ne veulent pas changer leur routine alors il finit par devenir fou en essayant de se comporter comme les autres s'attendent à ce qu'il se comporte.

Une série de films zozo devenus zézé... Star Wars.

Dans la première trilogie, (4-5-6) une mystérieuse force mystique de l'univers nous entoure et on peut la contrôler grâce à notre esprit. Les âmes sont immortelles et certains reviennent sous forme de fantômes.

Dans la deuxième trilogie (1-2-3) la "force" est due à des microorganismes vivant dans nos cellules, genre de mitochondries qui génèrent une énergie particulière, mesurable et testable, pas mystique du tout.

Je ne sais pas si cette différence indique que George Lucas a perdu la foi entretemps. J'ai une certaine tendresse pour ces films : ça doit être générationnel.

(PS et l'un des films qui m'a le plus énervé ces dernières années dans le mysticisme lourdingue, c'est "signes")

En fait, je n'irai plus voir de film de Night Shyamalan.

J'avais bien aimé le 6e sens même si c'est très zozo. Je trouvais que c'était bien fait comme suspense. Alors j'ai écouté les suivants qu'il à fait pour finalement décrocher complètement. Il semble toujours refaire la même chose avec une histoire différente mais avec toujours une grosse morale souligné en gras.

mf9000 a écrit :Dans la deuxième trilogie (1-2-3) la "force" est due à des microorganismes vivant dans nos cellules, genre de mitochondries qui génèrent une énergie particulière, mesurable et testable, pas mystique du tout

Juste pour signaler: c'est très zozo, cette histoire de "midichloriens" car directement inspirée par l'orgone de Reich (un qui a pris ses illusions de biologiste incompétent trop au séreux).

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

mf9000 a écrit :Dans la deuxième trilogie (1-2-3) la "force" est due à des microorganismes vivant dans nos cellules, genre de mitochondries qui génèrent une énergie particulière, mesurable et testable, pas mystique du tout

Juste pour signaler: c'est très zozo, cette histoire de "midichloriens" car directement inspirée par l'orgone de Reich (un qui a pris ses illusions de biologiste incompétent trop au séreux).

Jean-François

Ah bon ? Moi je voyais l'orgone plus proche de l'idée de Force telle que présentée dans les 4-5-6, et les midichloriens comme une tentative de s'en affranchir, justement, en ajoutant une base matérielle.

Mais j'imagine qu'il faut lire les livres (ce que je n'ai pas du tout l'intention de faire) pour connaitre de façon sûre ce genre de détails...

mf9000 a écrit :Moi je voyais l'orgone plus proche de l'idée de Force telle que présentée dans les 4-5-6, et les midichloriens comme une tentative de s'en affranchir, justement, en ajoutant une base matérielle

Reich a adapté son "orgone" après avoir observé des particules bleutées dans des infusions de plantes qu'il regardait au microscope. Sans doute parce qu'il n'avait aucune expérience en biologie, a pris des artefacts de microscopie pour la "base matérielle" de son "énergie" mystique, développée dans le cadre de ses théories psychanalytiques.

À tout prendre, je préfère la fiction quand elle reste clairement de la fiction. À quoi cela sert-il vraiment de tenter de rationaliser un univers aussi fictif que celui de Star Wars, de trouver une "base matérielle" à la Force? On pourrait faire le même exercice pour l'astrologie, ça ne rendrait pas l'astrologie moins zozoe...

Ça me donne une idée: comme l'astrologie peut être payante sans trop se forcer, je vais me dépêcher de poser un brevet pour la découvertes des "astryons", particules physiques élémentaires supportant le phénomène astrologique

Jean-François

Jean-Francois a écrit :À quoi cela sert-il vraiment de tenter de rationaliser un univers aussi fictif que celui de Star Wars, de trouver une "base matérielle" à la Force?

En effet.. j'ai trouvé que le 2e Star Wars atteignait le deuxième plus bas niveau de la franchise avec cette partie..

le point le plus bas ayant été atteint avec l'introduction du personnage Jar Jar Bings

Jean-françois sur ce fil sur l'astrologie disait que l'astrologie, comme les jeux de rôle, il ne faut pas prendre ça au sérieux.

Ça m'a immédiatement fait penser à ce cours métrage de la série tom et ses chums avec deux gars qui prennent les jeux de rôles trop au sérieux.

Épisode 8

Pour le reste de la série et autres cours métrage d'eddie69: Le blog de Tom et ses chums

Film plus zézé que zozo:

The Andromeda Strain (La Variété Andromède)

Christian

Site officiel : http://zombieland.com/ (Twitter | Facebook)

Trailer HD : http://www.youtube.com/watch?v=M-cIjPOJdFM

Restricted trailer : http://www.youtube.com/watch?v=6CeUZ7uFHsg

Un film très zozo, The Adventure of the Baron Munchausen

Un extrait

BeRReGoN a écrit :Un film très zozo, The Adventure of the Baron Munchausen

Un extrait

Bonjour, BeRReGoN,

Le Baron de Munchausen est l'un de mes héros de jeunesse!

En regardant ce film, j'ai retrouvé une partie de ma jeunesse...

Tient en passant, ce film est de Terry Gillian, un des Monty Python. Il a fait également Brazil et l'Armée des 12 Singes. Dans ce dernier film, on peut voir Bruce Willis qui ne sauve pas la planète...

Christian

Christian a écrit :

BeRReGoN a écrit :Un film très zozo, The Adventure of the Baron Munchausen

Un extrait

Bonjour, BeRReGoN,

Le Baron de Munchausen est l'un de mes héros de jeunesse!

En regardant ce film, j'ai retrouvé une partie de ma jeunesse...

Tient en passant, ce film est de Terry Gillian, un des Monty Python. Il a fait également Brazil et l'Armée des 12 Singes. Dans ce dernier film, on peut voir Bruce Willis qui ne sauve pas la planète...

Christian

Moi aussi j'ai adoré le film du Baron. Un autre film qui me rappelle ma jeunesse c'est La princesse au bouton d'or (The Princess Bride)

Brazil est aussi excellent mais je ne l'ai vu qu'une fois, faudrait que je le réécoute. Que dire de 12 singes, c'est le film que j'ai vu le plus souvent dans ma vie même si je n'ai jamais écouté le DVD du film que j'ai acheté.

Lorsque j'étais au Cegep, dans les résidences on avait super écran et the movies network, et le film passait à répétition au deux réseaux. De plus, il passe maintenant régulièrement à Canal Z, Canal D et autres postes et je ne sais pas pourquoi mais quand je tombe dessus, je l'écoute malgré que je l'ai vu très souvent.

Trailer : 2012.

Hallucigenia a écrit : Trailer : 2012.

Misère...

Yé où Bruce Willis?

Christian

Excusez mon ignorance mais "zozo" et "zézé" ça signifie quoi?

La définition exacte est dans les règles du forum mais en gros :

zozo : dérivé du mot "ésotérisme", désigne dans un sens large quelqu'un qui croit (ou s'intéresse) à un ou plusieurs sujet(s) tels que les pseudo-médecines, l'astrologie, la fin du monde pour [insérer ici une date], les théories du complot et pas mal d'autres trucs.

(Après, y'a des sous-catégories de zozo, comme le conspizozo, ou zozo conspirationniste.)

zézé : dérivé du mot "zététique" ("l'art du doute", selon Henri Broch, si je ne me trompe pas), désigne une personne optant elle pour une attitude sceptique envers ces mêmes sujets.

Bon, c'est très résumé, hein, je ne suis pas sur ce forum depuis bien longtemps.

Sainte Ironie a écrit :Bon, c'est très résumé, hein, je ne suis pas sur ce forum depuis bien longtemps.

Un vrai résumé de pro. J'ajoute juste le lien vers la FAQ.

Jean-François