Forum Sceptique

La question est la http://www.bild.de/BILD/news/bild-engli ... olved.html

_Bruno_ a écrit :La question est la http://www.bild.de/BILD/news/bild-engli ... olved.html

Si Jaime Maussan est impliqué, on peut être à peu près sûr qu'il faut prendre ce qui est écrit (et la vidéo) avec un énorme grain de sel sceptique. À mon avis, c'est un canular macabre: une carcasse de singe, sans doute immature. Et l'article recherche le sensationnalisme.

Je trouve particulièrement idiote la manière de présenter les choses comme si seul l'ADN devait permettre l'identification de la bestiole. UN ET avec une denture d'animal terrestre, des organes d'animal terrestre, des yeux d'animal terrestre... serait une créature ET seulement parce que L'ADN est trop abîmé pour tirer des conclusions sûres

Jean-François

C'est le truc de l'alien mexicain?

A priori, ça à l'air d'être plus proche de ça:



que de ça:



Après, comment il s'est retrouvé dans cet état...mystère mais ça me semble plus probable qu'on retrouve voir même fabrique un signe momifié plutôt qu'un alien apparu par hasard.

Je pense avoir la preuve que c'est un canular : ma chatte n'aurait pas manqué de m'en rapporter un s'ils existaient vraiment (après tout, pourquoi serait-ce un bébé alien et non un papy alein retraité mort de vieillesse lors d'une excursion touristique sur notre planète ?).