Page 1 sur 1

la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 13:16
par rzonez
et si j'ai trouvé le moyen de voire dans futur proche,
et sans etre ni voyant ni marabout...

la forme de voyance du futur

Publié : 07 nov. 2009, 13:29
par rzonez
bonjour
si vous voulez savoir ;
pourquoi la forme de voyance que je propose
est celle que les scientifiques accepterait
comme la voyance-du-futur.
merci de m'ecrire.
j'attend votres soutiensss...

desolé pour les fautes d'orthographe.

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 13:32
par syntaxerror
vas y,fait péter...

Re: la forme de voyance du futur

Publié : 07 nov. 2009, 13:37
par syntaxerror
bon allez,envoie ton truc...(sans ouvrir un 3eme sujet)

l'experience jour-2

Publié : 07 nov. 2009, 13:58
par rzonez
bonjour;
je propose sous certaines conditions
une experience a un vrais scientifique
qui prouverait que voir le futur scientifiquement c'est possible.
pas serieux s'abstenir

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 14:15
par Hallucigenia
J'ai fusionné les trois sujets... :a5:

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 14:17
par syntaxerror
" je propose sous certaines conditions
une experience a un vrais scientifique
qui prouverait que voir le futur scientifiquement c'est possible.
pas serieux s'abstenir
"

Pourquoi ne pas la faire ici pour commencer avec un protocole simple qui validera ta technique? et en cas de réussite tu tenteras le prix défi...

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 16:16
par rzonez
re bonjour
c'est le sujet que j'ai choisi pour reuissir les experiences
qui me pose probleme...
biensur ce n'ai pas une blague!

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 16:41
par NEMROD34
c'est le sujet que j'ai choisi pour reuissir les experiences qui me pose probleme...
C'est à dire ? L'avenir?
Sur que ça pose problème .... :mrgreen:

Accouche

Publié : 07 nov. 2009, 17:31
par Denis

Salut rzonez,

Elle aurait l'air de quoi, cette expérience que tu prétends proposer sans rien en dire ?

Accouche.

:) Denis

Re: la voyance scientifique

Publié : 07 nov. 2009, 17:54
par viddal26
Il a peut-être vu que dans un futur proche il serait considéré comme un troll.

Re: la voyance scientifique

Publié : 08 nov. 2009, 00:32
par Jiti-way
viddal26 a écrit :Il a peut-être vu que dans un futur proche il serait considéré comme un troll.
:lol!:

seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 12:43
par rzonez
Pour Les Scientifiques
Vous êtes obliger de me croire, C'est vôtres travail.
Pour les sceptiques ça n'est pas important d'y croire,
l'essentiel c'est de ne pas faire obstacle à la science,
toutes découverte n'est pas bonne à connaître par les non scientifiques
est celles la en fait parti.

oui j'insiste; que j'ai trouvé le moyens de voire dans le futur,
Est Scientifiquement
SANS ETRE NI VOYANT? NI MARABOUT;

C'est un travail personnel qui a abouti...

Vous avez le droit d'êtres sceptiques, Mais ne m'insultez pas est n'insulter pas un travail personnel.

Aidez moi à le rendre possible surtout que c’est plus facile que vous ne le pensez

Re: seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 12:50
par syntaxerror
Tu m'as demandé par MP de ne pas insister, mais là c'est toi qui reviens a la charge...en ouvrant un 4eme topic.
Donc, reposage de la question: c'est quoi cette découverte.

Re: seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 13:19
par shirase
rzonez a écrit :Pour Les Scientifiques
Vous êtes obliger de me croire, C'est vôtres travail.
Blague, humour, traduction google, ou bêtise?

Re: seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 13:31
par richard
syntaxerror a écrit :Donc, reposage de la question: c'est quoi cette découverte.
c'est vrai qu'on aimerait en savoir plus; je ne sais pas si tu as trouvé le moyen de voir dans le futur, mais ce qui est sûr c'est que que tu as trouvé celui de faire durer le suspense. :bravo:

Re: seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 13:50
par Jean-Francois
J'ai fusionné la 4e enfilade à celle-ci. rzonez ne semble pas savoir (ou vouloir) répondre à un message autant qu'à une question. Difficile de croire que vous obtiendrez une réponse sur ce que pourrait être sa "méthode".

Jean-François

Re: la voyance scientifique

Publié : 09 nov. 2009, 14:13
par geraldsimard37
message supprimé par la modération

Re: la voyance scientifique

Publié : 09 nov. 2009, 14:18
par Ildefonse
C'est moi, où je vois du GS37 partout ?
syntaxerror a écrit :Tu m'as demandé par MP de ne pas insister, mais là c'est toi qui reviens a la charge...en ouvrant un 4eme topic.
Donc, reposage de la question: c'est quoi cette découverte.
Ah moins qu'il ne nous la joue à la Gatti, et nous réponde sans vraiment répondre. Mais j'aimerai bien savoir en quoi ça consiste également...

Re: la voyance scientifique

Publié : 09 nov. 2009, 14:23
par Lou Riv
Pour donner ce que vous voulez ; envoyez à cette adresse = aucun reçu

LA VÉRITÉ = JE SUIS DIEU
30 Taché
Baie-Comeau, Qc
G4Z 1V9
ge.simard@cgocable.ca
LA VÉRITÉ = TU M'AS BIEN FAIT RIRE.

(et Louis-Nicolas Bescherelle s'est retourné à peu près 136 fois dans sa tombe)

Re: la voyance scientifique

Publié : 09 nov. 2009, 14:49
par Florence
Crime et ordure !* Ils ont vidé les hôpitaux psy du Quebec et de France, cette semaine ?



* nouveau juron courtesy of ma petite nièce de 11 ans.

Re: la voyance scientifique

Publié : 09 nov. 2009, 17:07
par Ildefonse
Florence a écrit :Crime et ordure !* Ils ont vidé les hôpitaux psy du Quebec et de France, cette semaine ?



* nouveau juron courtesy of ma petite nièce de 11 ans.
J'en étais arrivé au même genre de conclusion. :lol:

Re: seullement pour les scientifiques sceptiques mais juste

Publié : 09 nov. 2009, 17:22
par curieux
rzonez a écrit :Pour Les Scientifiques
Vous êtes obliger de me croire, C'est vôtres travail.
Pour les sceptiques ça n'est pas important d'y croire,
l'essentiel c'est de ne pas faire obstacle à la science,
toutes découverte n'est pas bonne à connaître par les non scientifiques
est celles la en fait parti.

oui j'insiste; que j'ai trouvé le moyens de voire dans le futur,
Est Scientifiquement
SANS ETRE NI VOYANT? NI MARABOUT;

C'est un travail personnel qui a abouti...

Vous avez le droit d'êtres sceptiques, Mais ne m'insultez pas est n'insulter pas un travail personnel.

Aidez moi à le rendre possible surtout que c’est plus facile que vous ne le pensez
Bein moi je vois qu'à l'avenir, si on n'a à faire qu'à des gars dans ton genre, et bien on va supprimer les cours d'orthographe dès la maternelle.