Forum Sceptique

Je n'ai pas pu résister:
cherchez l'erreur et ils insistent les bougres...

Ouais, et en plus, ils ont oublié de mettre la fille du avant avec une face bête et en noir et blanc.

C'est très vendeur en effet.

Moi qui cherchais un indice pouvant suggérer qu'il s'agissait de deux personnes différentes (grain de beauté, couleur des yeux, etc.)... jusqu'à ce que je me rende compte que l'erreur ne venait pas de la photo.

Finalement, Hibou a raison : "C'était mieux avant..."

Y a pas de photos "Pendant" de la fille qui enleve ses bourures en mousses.

Pour en remettre une couche, j'ai aussi de sérieux doutes qu'il s'agisse de la même fille.
ça démontre à quel point ils prennent les gens pour des andouilles en plus de l'être eux-même.

Il y a peu, je suis tombé sur une pub pour avoir les dents plus blanches en offre d'essai (2 ou 3 € au lieu de 20 ou 30€) et en recherchant des liens sur cette pub, associée au mot "arnaque" je suis tombé sur des discussions de forums où beaucoup se plaignaient d'avoir été débité de plusieurs fois 200 €, sans jamais rien recevoir, of course.

On ne répétera jamais assez que le paiement en ligne par CB doit se faire sur des sites intitulés "https://"
le "s" pour "sécurisé". Mais bon...

Oh là là ! J'ai du m'y reprendre au moins à cinq fois avant de voir où était le problème... Qu'est-ce qu'on peut être "conditionné", tout de même... Je vieillis, moi...

ça m'a rappelé cette Une de Libé. Il y en a bien peu qui avaient vu l'erreur (moi j'avais pas vu...), c'est un mot dans le courrier des lecteurs quelques jours plus tard qui a signalé la faute :

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/01/08/ ... d.jpg.html

Comme disait ma grand-mère : "Plus c'est gros, plus ça passe...".

curieux a écrit :Pour en remettre une couche, j'ai aussi de sérieux doutes qu'il s'agisse de la même fille.
ça démontre à quel point ils prennent les gens pour des andouilles en plus de l'être eux-même.

Et encore, dans celle que tu as mise il n'y a pas la petite guirlande de logos de chaines télévisées avec la mention "passé à la télé". Mensonge éhonté doublé d'un argument d'autorité lamentable...

lancelot a écrit :Comme disait ma grand-mère : "Plus c'est gros, plus ça passe...".

Sacrée coquine ta grand-mère

Greem a écrit : Sacrée coquine ta grand-mère

Rhôôôô... comment oses-tu ?

Tiens, en voila, du coquin (celle-là aussi, j'ai mis un certain temps avant de voir ce qu'il y avait à voir... = :

Salut Lancelot

tu penses que ça a été fait exprès ?

lancelot a écrit :Oh là là ! J'ai du m'y reprendre au moins à cinq fois avant de voir où était le problème... Qu'est-ce qu'on peut être "conditionné", tout de même... Je vieillis, moi...

ça m'a rappelé cette Une de Libé. Il y en a bien peu qui avaient vu l'erreur (moi j'avais pas vu...), c'est un mot dans le courrier des lecteurs quelques jours plus tard qui a signalé la faute :

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/01/08/ ... d.jpg.html

Comme disait ma grand-mère : "Plus c'est gros, plus ça passe...".

Je ne vois pas.
A part que c'était 475 mais bon...

curieux a écrit :

lancelot a écrit :Oh là là ! J'ai du m'y reprendre au moins à cinq fois avant de voir où était le problème... Qu'est-ce qu'on peut être "conditionné", tout de même... Je vieillis, moi...

ça m'a rappelé cette Une de Libé. Il y en a bien peu qui avaient vu l'erreur (moi j'avais pas vu...), c'est un mot dans le courrier des lecteurs quelques jours plus tard qui a signalé la faute :

http://moe.mabul.org/up/moe/2010/01/08/ ... d.jpg.html

Comme disait ma grand-mère : "Plus c'est gros, plus ça passe...".

Je ne vois pas.
A part que c'était 475 mais bon...

Ah... Un autre à qui il faut mettre le point sur le i...

Mais avant cela, il faut le trouver le i!

Christian

Salut Curieux,

1- si tu parles de Libé : non, le typo avait d'ailleurs reconnu son erreur... Et ce n'est pas un fake, j'ai eu le journal entre les mains. Du reste, la couv' est toujours dispo sur le site de Libé.

2- si tu parles de la photo, franchement, je ne sais pas... en redico je dirais 50%. Je me demande si ça n'a pas été un peu retouché, du reste, mais je ne suis pas assez "calé" en ce domaine pour en décider, pour affirmer soit dans un sens, soit dans l'autre... hasard ? Mise en scéne ? Mise en scéne + retouche ? Aucune idée...

Je dois dire que vrai ou pas, trafiqué ou pas, ça m'a fait marrer et c'était après tout le but, alors bon !!!

(P.S. : Me demande si elle a été piquée sur fesse-book, la photo... )

curieux a écrit :ça démontre à quel point ils prennent les gens pour des andouilles en plus de l'être eux-même.

N'ont-il pas raison de prendre les gens pour des andouilles, justement?

curieux a écrit :On ne répétera jamais assez que le paiement en ligne par CB doit se faire sur des sites intitulés "https://"
le "s" pour "sécurisé". Mais bon...

Je ne sais pas dans votre coin, mais ici, dès qu'on paie par carte de crédit, on est pas mal blindé...

lancelot a écrit :Comme disait ma grand-mère : "Plus c'est gros, plus ça passe...".

C'est de Joseph Goebbels

curieux a écrit :Je ne vois pas.
A part que c'était 475 mais bon...

Moi non plus je ne voyais ce qui clochait jusqu'à ce que je lise l'indication de Christian.

J'ai trouvé cet article (pdf) de Bernard Lété, publié en 2005 dans Cerveau&Psycho N.12, et qui décrit et explique le phénomène.

DanB a écrit :C'est de Joseph Goebbels

Alors ça, ma grand-mére, elle aurait pas du tout, mais pas DU TOUT aimé ! et mon grand-père, résistant, non plus...

T'es sûr de toi ? C'est pas un peu comme "Quand j'entends le mot "culture", je sors mon revolver" , attribué (à tort) à Goering ?

On annonce peut-être une réhabilitation des anorexiques?

Christian a écrit :Ah... Un autre à qui il faut mettre le point sur le i...

Mais avant cela, il faut le trouver le i!

Christian

Madré de Dios, Caramba y caramba.
J'suis su'l cul.

lancelot a écrit : Tiens, en voila, du coquin (celle-là aussi, j'ai mis un certain temps avant de voir ce qu'il y avait à voir... = :

Accessoirement, cette photo a aussi un effet érectile

Salut Greem,

Tu dis :

cette photo a aussi un effet érectile

Elle en a même deux.

Denis