Forum Sceptique

Pour mieux comprendre notre monde intégriste, intéressons-nous aux grandes religions

Episode 1 : L'Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=Qejh4VIF ... re=related

A quoi reconnait-on un chrétien congénital ?
http://www.youtube.com/watch?v=6P7GQNZCYGU

Les juifs ont beaucoup d'humour. On parle d'ailleurs d'un humour juif, quand on n'a rien à dire. Son principal représentant est Charlie Charplin, qui n'était pas juif.
http://www.youtube.com/watch?v=VEwhNZNr ... re=related

Les bouddhistes, une fois délivrés de leurs volontés éphémères, deviennent plus purs et plus durs que la pierre et forment un groupe de rocs que l'on appelle : nirvâna.
http://www.youtube.com/watch?v=kT7cuxzws18

assez drôle j'ai actualisé quelques blagues pourraves oubliés

Pas trop d'accord, Greem.
Celui sur le boudhisme n'est pas trop mal. Pour les autres... bof ! Ni beaucoup de travail ni d'inspiration. Un peu potache, non ?
Dans un genre voisin, François Cavanna a fait beaucoup, beaucoup mieux. Sans parler de Yvon Deschamps, spécialiste incontesté de l'exégèse biblique (Ah, son sketch sur le Genèse !).
Que les religions soient un mine inépuisable de franches rigolades, d'accord ! Mais ça ne dispense pas pour autant de le faire avec talent.

Pas trop d'accord sur quoi ? J'ai rien dit

Et je suis sensé répondre quoi Wooden Ali ? Tu es en train de me dire que ce n’est pas drôle, pourtant moi de mon côté j‘ai trouvé ça très drôle (j’ai adoré le côté hautain et décalé du bonhomme). Du coup c’est un peu comme si tu me pointais le ciel avec ton doigt et que tu m’affirmais qu’il était tout vert...

Il me semblait avoir lu à propos des mêmes vidéos ton enthousiasme pour cette production. Peut-être dans un autre fil ou un autre forum.
Tu as donné ton opinion, j'ai donné la mienne. Tu n'es donc pas censé répondre quoi que ce soit à ce qui n'est pas une question.
Tu m'as dit que le ciel était rouge, je t'ai répondu qu'il était vert. Quelle importance ? Nous sommes en l'occurrence tous les deux daltoniens !

D’accord, on a tous l’habitude de dire "c’est génial" ou "c’est nul" pour exprimer notre avis vis-à-vis de trucs artistiques.

Mais là t’es en train de comparer le bonhomme à des types comme François Cavanna, Yvon Deschamps, sous prétexte que eux sont mieux (et alors ? J’ai pas la prétention de présenter le meilleur du best ever comique de la terre, donc inutile de me dire que untel ou bidule c’est mieux, je présente simplement les sketchs amateurs d'un type de vingt ballais qui me fait marrer) et tu enrobes le tout en t’attaquent directement au bonhomme, soi-disant il n’y a ni travail, ni inspiration, ni talent.

Tu saisis le déséquilibre ?

Tu saisis le déséquilibre ?

Quel déséquilibre ? Le type me fait rarement marrer, c'est tout le problème ! J'en trouve pour cause un abus de clichés, lieux communs, de déjà-entendus et de facilités. Le fait que ce soit un jeune amateur, débutant et sympathique qui a une vision des religions que je partage largement n'y change rien. On peut bien ne pas aimer la production intellectuelle que quelqu'un qu'on aime bien , non ?
Mon jugement est d'ailleurs plus nuancé que ce que celui que tu veux bien m'attribuer. Je le trouve moyen, quelques fois bon mais aussi mauvais. Pas de quoi cracher dessus mais pas de quoi s'en relever la nuit non plus !
En ayant vu la qualité de ta BD sur Gatti, je doute d'ailleurs que tu appliques à toi-même la même indulgence. Qu'on trouve ça injuste ou non, une production artistique ou intellectuelle se compare avec ce qui se fait de mieux dans les productions de même nature. Je suppose que ton ambition est que ta production tienne la route auprès des meilleurs, pas de mendier l'indulgence de tes lecteurs.
Que préfères tu ? Que je te dise que ta BD est bonne parce que nous partageons des idées communes et que je suis très coulant avec mes amis ou qu'elle est excellente (ou mauvaise si cela avait été le cas) parce que je les évalue à l'aune de Reiser ou de Cabu ?

Ah non du tout, je te demande pas d’être indulgent. Juste, si tu pouvais rester fair-play...

Le seul commentaire que j’ai fait (sur un autre forum) c’est de dire "c’est génial". Tu sais, c’était juste l’histoire d’accompagner le lien d’un petit commentaire en passant, pas vous convaincre de quoi que ce soit ni pour lancer un débat pour savoir si objectivement "c’est génial". Là, tu me tombes dessus direct avec un "je ne suis pas d’accord" et tu commences à répandre un simulacre d’argumentation pour me démontrer que "non, ce n’est pas génial" sans te rendre compte que tu es tout aussi arbitraire dans ton jugement. Ta réaction est démesuré, d’autant que tu ne donnes pas seulement ton avis, ce sont tes accusations concernant le bonhomme (ni talent, ni inspiration, ni travail) qui me gène.

Je me sens pas l’envie de rentrer dans un débat stérile pour savoir si oui ou non c’est drôle, si oui ou non il y a du travail ou si oui ou non il y a de l’inspiration. Moi ce type m'a beaucoup fait rire, c'est pour ça que je le présente, je force personne à aimer. Tu peux donner ton avis mais évite de m'importuner avec un "je ne suis pas d'accord avec toi, c'est ni drôle, ni inspiré, ni travaillé" comme si j'avais à justifier ceci

Greem a écrit :Ah non du tout, je te demande pas d’être indulgent. Juste, si tu pouvais rester fair-play...

Le seul commentaire que j’ai fait (sur un autre forum) c’est de dire "c’est génial". Tu sais, c’était juste l’histoire d’accompagner le lien d’un petit commentaire en passant, pas vous convaincre de quoi que ce soit ni pour lancer un débat pour savoir si objectivement "c’est génial". Là, tu me tombes dessus direct avec un "je ne suis pas d’accord" et tu commences à répandre un simulacre d’argumentation pour me démontrer que "non, ce n’est pas génial" sans te rendre compte que tu es tout aussi arbitraire dans ton jugement. Ta réaction est démesuré, d’autant que tu ne donnes pas seulement ton avis, ce sont tes accusations concernant le bonhomme (ni talent, ni inspiration, ni travail) qui me gène.

Je me sens pas l’envie de rentrer dans un débat stérile pour savoir si oui ou non c’est drôle, si oui ou non il y a du travail ou si oui ou non il y a de l’inspiration. Moi ce type m'a beaucoup fait rire, c'est pour ça que je le présente, je force personne à aimer. Tu peux donner ton avis mais évite de m'importuner avec un "je ne suis pas d'accord avec toi, c'est ni drôle, ni inspiré, ni travaillé" comme si j'avais à justifier ceci

J'ai visionné le clip sur le bouddhisme et je dois dire que sans être excessivement drôle, ça m'a fait bien rire ou sourire à plusieurs reprises.

La personne (l'humoriste) qui est dans ce clip me fait un peu penser à un personnage de Kaamelott par son genre d'humour et sa façon de s'exprimer. Quoique cette comparaison est peut-être un peu biaisée puisque je ne suis pas français...

Bonjour,

J'ai regardé ses vidéos hier.. Il ne m'a hélas même pas arraché un sourire, triste histoire. Mais bon je peux comprendre que d'autres apprécient son humour, chacun ses goûts.
Je peux critiquer un truc? J'aime pas le choix de son nom d'artiste "l'Athée Dansant". Je ne sais pas pourquoi, il passe pas ce nom.

Bonne chance à lui et ses projets quand même,
Homère