Forum Sceptique

Bonjour à tous,

La série "Le mentaliste" vient de débarquer en France. Surfant sur la vague, une personne se nommant Pascal de Clermont en profite pour se faire inviter sur les plateau télé et donner des interviews.

Il se présente comme l'un des dix plus grands mentalistes du monde, connu internationalement. il affirme NE PAS utiliser de trucage de magicien... (ce qui est un mensonge éhonté, au vue de sa dernière prestation télévisuelle, qui était de surcroit assez lamentable d'un point de vue artistique, mais c'est un autre sujet...).

Je suis actuellement en discution dans un fil où est intervenu le personnage, sur un forum de magie, où l'on n'apprécie guère ses méthodes et son "éthique" toute relative... Je vous serais reconnaissant de m'aider si vous aviez quelques réponses aux questions qui suivent :

Première question : connaissez-vous, même de nom, ce personnage ? en avez-vous déjà entendu parlé ? de quoi avez-vous entendu parlé à son propos ? (ceci afin d'étayer sa prétendue grande renommée internationale...)

Deuxième question : lors d'une de ses interview écrite, il se targue d'avoir réaliser un exploit en 1995 à Montréal en retrouvant une... aiguille, exploit que le Journal de Montréal du 26 juin 1995 aurait relaté... Cela dit-il quelque chose à quelqu'un ? Y aurait-il possibilité d'avoir l'article ? y'a t il eu des suites à cet article ? Les zététiciens se sont ils penchés sur la chose à l'époque ?

Vous en remerciant d'avance,

Lancelot

Le passage de Pascal de Clermont chez Ruquier (dispo jusqu'au 02 mars) : http://www.france4.fr/videos/index.php?video=44288 à partir de 1h09

Un article dans "Télé star" : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ ... ERMONT.jpg (vous pouvez le grossir pour le lire)

Le site de l'individu, pour vous donner une idée : http://www.pascaldeclermont.com/

Ses "interventions" très discutées sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mentalisme

Le fil de discussion du forum de magie : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ ... Post240857 (la discussion a commencé à s'animer vers le milieu de la page 4... le fil est un peu troublé du fait que deux sujets s'entrecroisent : une discussion sur la qualité artistique intrinsèque de la prestation, une autre sur l'éthique de sa présentation peu conforme avec celle d'un illusioniste...)

Bonjour Lancelot,

Personnellement, je n'ai jamais entendu parlé de ce type ni de son "exploit" à Montréal (ni nulle part ailleurs).

J'ai tenté de trouver l'article du Journal de Montréal datant du 26 Juin 1995 en entrant les termes illusionniste, exploit, montréal, aiguille, Pascal de Clermont, Juin 1995 et magie suivant différentes combinaisons. Résultat : rien ne correspond. On retrouve certains passages des d'articles publiés le 26 Juin 1995 par ce journal, mais rien concernant Pascal.

Sinon, il y a les archives payantes* qui auront presque assurément ce journal et qui pourront vous envoyer le document par courrier ou courriel.

*je crois que le coût n'est pas très élevé, sauf que c'est quand même chiant d'avoir à payer pour ça

Dans ses références, sur son site, c'est écrit :

http://pascaldeclermont.com/mental_coaching/coaching_references.html a écrit :Casinos, palais des congrès, ou zéniths
- Japon : Yokohama, Tokyo, Kyoto ;
- USA : Miami, New-York, Minnéapolis, Atlanta, Anchorage (Alaska), El Paso (Méxique), Philadelphie, San Francisco, Détroit, Las Végas, Canada, Québec ;
[...]

Ça fait pas très sérieux de lancer des noms de villes comme ça en référence. Et en plus, c'est écrit Canada, Québec et El Paso dans "-USA:"...

En tout cas, je vous souhaite bonne chance!

ps : je crois que ce type pourrait très bien être malhonnête... ou pire, flabadabada.

Merci Elu, c'est sympa ! ça me donne déjà des indications !

Pour moi, le doute n'est pas permis : ce mec EST malhonnête.

En gros, il fait des "démonstrations" de mentaliste en utilisant des "trucs" de magiciens, et il affirme ensuite que chacun peut avoir les mêmes résultats, en développant ses "dons" naturels (en achetant ses livres ou en suivant ses séminaires, bien évidement..). Les pauvres gens font s'escrimer à obtenir des résultats, mais vu qu'ils n'ont pas les "trucs", ils peuvent toujours courir... Beurk.

Comme le manque de culot n'est pas ce qui caractérise ce genre d'individu, on notera qu'il clame partout ne PAS être un "magicien", et qu'il cite sans vergogne le Japon sur son cite, où il a participé... à la FISM, qui est le grand concours mondial tri-annuel des... illusionnistes, magiciens, prestidigitateurs du monde entier. Pas gonflé, le mec...

Je constate aussi que pour un être de cette envergure MONDIALE (l'un des dix meilleurs, vous pensez...), personne ne se précipite pour me dire "moi, j'en ai entendu parlé", ce qui est surprenant : on est sur un forum de zététique, où les gens sont en général plutôt à l'affut de ce genre de chose. Si je dis Blaine, Geller, Garry Kurtz, y'en a quand même bien trois-quatre qui vont me dire : "ah ! Lui, je connais, j'en ai entendu parlé !"... Mais Pascal de Clermont : chou blanc...

!

J'ai consulté ton forum de magie, on ne peut pas dire que tout le monde soit d'accord avec ton avis.

Non, loin de là.. mais ça sert à ça, un forum.

Néanmoins, il faut préciser, vu que le fil est assez embrouillé là-bas :

- il y a la discussion sur le coté "artistique" de la prestation de Pascal de Clermont lors de son passage chez Ruquier. Il y a ceux qui disent que c'est raté, ceux qui disent que Ruquier et sa bande on pourri son passge, etc., je ne m'étends pas, ce n'est pas le sujet ici.

- il y a la discussion relative à l'éthique de la prestation.
Dans cette partie, il y a lieu de faire deux sous-partie :
a. Ceux qui pensent qu'un "magicien" peut très bien sous entendre ou affirmer qu'il n'y a pas de trucs, afin de faire rêver les gens, de mieux intégrer le personnage, le jouer et déclencher des émotions, et que ce n'est pas grave de mentir. Et ceux qui pensent le contraire, qui disent que le magicien DOIT rester un "illusionniste", un "prestidigitateur", et ne DOIT PAS tenter de faire croire à la réalité de ses pseudo-pouvoirs. Je fais partie de ceux là, et c'est un éternel débat entre magiciens... Je dirais, à vue de nez et cela n'engage que moi, ce n'est qu'une impression SANS assise scientifique, que entre "eux" et "les gens comme moi", c'est du 15%/85%.
b. Le problème plus... étendu de Pascal de Clermont, qui sort du domaine de l'artistique en proposant commercialement de livres, des stages de coaching, etc., disposant d'un site, de bureau, etc. c'est à propos de ce "petit b" que j'ai posté sur le forum... On s'est étripé sur l'autre forum etre ceux qui disent que ce n'est qu'un "personnage", qu'il y a plus grave, etc., et ceux pour qui, comme moi, ça ne passe pas, et qui considère des méthodes pareils comme purement et simplement de la charlatanerie... j'aime la magie, l'illusionnisme, et je n'aime pas la voir utiliser pour des choses peu honnête...

Ah, on dirais pas, hein, mais un magicien, c'est plus du tout "hop là abracadabra le lapin sort du chapeau, applaudissez les p'tits n'enfants !", c'est devenu un artiste moderne plein d'interrogations, inscrit dans le monde présent, et particulièrement travaillé du bulbe, je te le concède...