Forum Sceptique

Le spectromètre gamma de la mission japonaise Kaguya à permis l’observation non ambigüe ... d'émissions d’Uranium contenu à la surface de la Lune.

De vastes gisements ont été cartographiés comme vous pouvez le constater ...



Source : Centre d’Etude Spatiale des Rayonnements

http://www.cesr.fr/spip.php?article731

Question: Comment ramener l'uranium jusqu'ici...?

Ildefonse a écrit :Question: Comment ramener l'uranium jusqu'ici...?

Et surtout a prix raisonable.

Bonjour à vous,

lhommealacigarette a écrit :Le spectromètre gamma de la mission japonaise Kaguya à permis l’observation non ambigüe ... d'émissions d’Uranium contenu à la surface de la Lune.

De vastes gisements ont été cartographiés comme vous pouvez le constater ...

Oh là là! En espérant que l'uranium y abonde... Je vais visiter le lien que vous proposez dans quelques instants, ça semble être un article très intéressant!

Ildefonse a écrit :Question: Comment ramener l'uranium jusqu'ici...?

Red Pill a écrit :Et surtout a prix raisonable.

À mon avis, ils convertiraient probablement l'énergie nucléaire en un autre type d'énergie avant de l'acheminer sur Terre.

Peut-être en ondes électromagnétiques, laser, ou autres?

Ou bien on plante un clou sur la Lune et on y attache un câble que l'on traîne ensuite grâce à la navette spaciale jusqu'à la Terre. Ensuite, deux options : soit on achemine l'électricité via le câble et qu'on la récupère ici, soit un utilise ce câble pour remorquer la Lune jusqu'ici.

Il n'y a pas une méthode pour "beamer" de l'énergie sur Terre à partir de l'espace qui a été découvert/développé il y a quelques temps? (c'est flou, je n'arrive pas à me souvenir de l'article ou du nom, j'ai sûrement vu ça sur Slashdot ou un site du genre).

Une question que je me pose par contre: être capable de rajouter de l'énergie sur Terre en provenance de l'extérieur ne risque pas de faire monter la température de la planète?

Chiwaw a écrit :Il n'y a pas une méthode pour "beamer" de l'énergie sur Terre à partir de l'espace qui a été découvert/développé il y a quelques temps? (c'est flou, je n'arrive pas à me souvenir de l'article ou du nom, j'ai sûrement vu ça sur Slashdot ou un site du genre).

Salut Chiwaw,

C'était pas pour l'énergie solaire plutôt ? (J'ai un doute)

Bon, la news tombe alors qu'Obama a abandonné le projet Lunaire.

En tout cas, c'est une bonne nouvelle, des missions pourraient partir de la Lune avec des vaisseaux utilisant la propulsion nucléaire, ce qui nous éviterait de croiser les doigts à chaque lancement sur Terre (ce qui serait interdit de toute façon). Sans oublier que nos colons pourraient produire de l'énergie in situ avec des MNPs (Micro ou Mini Nuclear Plants).

http://www.technologyreview.com/energy/23247/?a=f

++
Buck

Buck ! Votre avatar va me faire vomir...

Salut Ildefonse,

À Buckwild, tu dis :

Buck ! Votre avatar va me faire vomir...

Moi, le truc que j'ai trouvé pour garder mon dernier repas, c'est de glisser la page de quelques centimètres sur la gauche. Ça sort le problème de l'écran.

Essaye. Tu m'en diras des nouvelles.

Denis

Denis a écrit :Moi, le truc que j'ai trouvé pour garder mon dernier repas, c'est de glisser la page de quelques centimètres sur la gauche. Ça sort le problème de l'écran.

Essaye. Tu m'en diras des nouvelles.

Denis

Pour ça, il faut être capable de tolérer l'utilisation d'un écran 4:3 et d'une résolution désuette

à moins que tu glisses physiquement ton écran pour que le coté gauche ne soit plus visible pour tes yeux, ou que tu modifies les paramètres pour décaler le visuel du coté gauche hors de la dalle de l'écran. Est-ce moi ou je rajoute trop d'alternatives inutiles?

Autant se suicider collectivement pour ne plus endurer l'avatar de buckwild

Denis a écrit :Salut Ildefonse,

À Buckwild, tu dis :

Buck ! Votre avatar va me faire vomir...

Moi, le truc que j'ai trouvé pour garder mon dernier repas, c'est de glisser la page de quelques centimètres sur la gauche. Ça sort le problème de l'écran.

Essaye. Tu m'en diras des nouvelles.

Denis

Merci beaucoup, j'étais en train de me voir sous les traits de l' "Oh bon dieu des gueules de bois" du "Père Porcher".

Burp !

Salut les petits loups,

Bon, vu qu'une seule personne sur ce forum à part moi aime mon avatar et donc que la majorité l'emporte car elle a toujours
raison. Je capitule et vais de ce pas chercher un nouvel avatar car je ne veux pas que vous soyez contraints de prendre des pillules bleues euh, des patchs "mer calme" pour me lire.

++
Buck

On peut vous aider si vous voulez...

Ildefonse a écrit :On peut vous aider si vous voulez...

Aller, pourquoi pas ? Je te laisse me trouver un avatar digne de ce nom Iledelaméfiance.

++
Buck

Pour rester dans la couleur, j'avais pensé à ça...

Salut Ildefonse,

Nah, sa tête me donne envie de vomir justement...

Vu que les sceptiques aiment bien les chats, ben moi j'innove, je préfère les chattes :

ps : Si cela vous donne tjs envie de vomir, je crois comprendre quel est vôtre problème...

++
Buck en mode vilain petit canard

Buckwild a écrit :Salut Ildefonse,

Nah, sa tête me donne envie de vomir justement...

Vu que les sceptiques aiment bien les chats, ben moi j'innove, je préfère les chattes :

ps : Si cela vous donne tjs envie de vomir, je crois comprendre quel est vôtre problème...

++
Buck en mode vilain petit canard

Ah ben c'est du propre. J'espère que ce forum est limité en âge...

Buckwild a écrit :Vu que les sceptiques aiment bien les chats, ben moi j'innove, je préfère les chattes

Un peu hors sujet mais c'était trop tentant.

Salut Buck,

Si tu aimes les chats, y'a ça qui serait pas mal :



Denis

Pas mal Denis,

J'aime beaucoup l'ambiguïté que suggère ta photo...

1/2 tenant (SETV) 1/2 sceptique

Mais bon tout cela est très personnel & subjectif & suggestif.

Disons que je préfère quand même les chattes et pas celles qui font miaou mais plutôt celles qui font des pussy farts*

EDIT :

In women with extremely prominent labia and tight vaginas, a "pussy fart" may resemble a growling noise not unlike that of a feline, which may have given rise to the term "pussy" for the female genitalia.

* : http://www.urbandictionary.com/define.p ... ssy%20fart

Bon ok, je sors...

++
Buck

Buckwild a écrit :Je capitule et vais de ce pas chercher un nouvel avatar car je ne veux pas que vous soyez contraints de prendre des pillules bleues euh, des patchs "mer calme" pour me lire.

Pas nécessaire de trouver un nouvel avatar.

Tu n'as qu'a effacer le pistolet.

Chiwaw a écrit :Une question que je me pose par contre: être capable de rajouter de l'énergie sur Terre en provenance de l'extérieur ne risque pas de faire monter la température de la planète?

Premièrement, la quasi totalité de l'énergie qui arrive sur Terre provient déjà de l'extérieur, c'est-à-dire du soleil.

Deuxièmement, une barre d'uranium provenant de la Lune fournirait exactement la même quantité d'énergie qu'une barre d'uranium provenant de la Terre.

Qu'est-ce qui te fait croire dans ce cas que celle provenant de la Lune aurait plus de chance de faire monter la température de la planète ?

A partir de 2050 il y'aura pénurie d'uranium sur Terre, la démographie explosant sur la planète ( 9 milliards en 2050 ) les pays émergeant ayant un besoin constant d'énergie tels que la Chine et l'Inde.

Pour vous donner une petite idée de ce que j'avance chers sceptiques par exemple les deux mines d'uranium iraniennes ne semblent pas avoir la capacité de fournir le combustible pour un seul réacteur ... ce qui compromet lourdement l'objectif nucléaire de Téhéran.

Cette pénurie qui s'annonce entrainera un retour vers l'espace.