Forum Sceptique

Je ne connaissais pas ces deux hommes Richard Dawkins et Christopher Hitchens, mais j’avoue être 100% d’accord avec eux et vous ?
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... pape.shtml

Entièrement d'accord !
Pour Dawkins le seul bouquin que j'ai lu c'est le gène égoïste, et c'est très bien.

J'en suis pas si sûr, d'après Dawkins lui même

Needless to say, I did NOT say "I will arrest Pope Benedict XVI" or anything so personally grandiloquent. So all the vicious attacks on me for seeking publicity etc are misplaced. The headline is, in fact, a barefaced lie.

http://richarddawkins.net/articleComments,5415,Richard-Dawkins-I-will-arrest-Pope-Benedict-XVI,Marc-Horne----TimesOnline,page4#478714

Un pape ne dispose-t-il pas d'une forme d'immunité judiciaire du fait de sa fonction ? Je n'ai jamais entendu parler d'un pape en garde à vue ou inquiété par le fisc.

Marc137 a écrit :J'en suis pas si sûr, d'après Dawkins lui même

Needless to say, I did NOT say "I will arrest Pope Benedict XVI" or anything so personally grandiloquent. So all the vicious attacks on me for seeking publicity etc are misplaced. The headline is, in fact, a barefaced lie.

http://richarddawkins.net/articleComments,5415,Richard-Dawkins-I-will-arrest-Pope-Benedict-XVI,Marc-Horne----TimesOnline,page4#478714

Ça revient au même. Il ne planifie pas lui-même de faire l'arrestation, de toutes façons il ne pourrait pas, mais il appuie l'initiative de tout coeur.

Moi, j'aimerais bien qu'on arrête le Pape et qu’on lui fasse un procès. Et voir Richard Dawkins comme témoin à charge. (avec un tel témoin, le Pape va à coup sur gagner son procès!)
Selon moi, le Pape n’est pas sorti du bois. L’Église catho a toujours et a encore un GROS GROS problème avec la sexualité, et le Pape écope pour ce manque séculaire.
Si Dieu a fait quelque chose de mieux que la sexualité, bien Il l’a gardé pour lui. Car on est tous issus du sexe et on aime bien en faire issoir d’autre!

Maintenant c'est certain. On sait que LB n'est pas un Catholique.....

Sinon rectification: toutes les Religions monothéistes (en tout cas le 9/10ième) ont un problème plus ou moins pathologique avec le cul.....

LBDLM a écrit : Car on est tous issus du sexe et on aime bien en faire issoir d’autre!

Mais peut-être que d'aucuns eussent préféré en faire issir d'autres...

Bonjour

Lbdlm, tu dis ;

Si Dieu a fait quelque chose de mieux que la sexualité, bien Il l’a gardé pour lui. Car on est tous issus du sexe et on aime bien en faire issoir d’autre!

Bon pour une fois qu'on est d'accord pourtant l' église nous dits , que le sexe hors-mariage est un péché capital, je pense que la majorité des gens s'en foutrent comme dans l'an quarante et les p'tits curée de paroisse sont bien nantis dans ce tas(pour les cousins français, un "tas " veux dire un gros paquet )

Ovide

Salut Sainte Ironie

Tu dis :

Un pape ne dispose-t-il pas d'une forme d'immunité judiciaire du fait de sa fonction ? Je n'ai jamais entendu parler d'un pape en garde à vue ou inquiété par le fisc.

Il est écrit sur ce site :http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... pape.shtml

Mais selon un expert en droit international interrogé par l'AFP, cette tentative de faire arrêter le pape n'a « aucune chance » d'aboutir, Benoît XVI bénéficiant de l'immunité en sa qualité de chef d'État. De son côté, Me Stephens juge que le pape ne bénéficie pas de cette immunité, estimant que le Vatican n'est pas un État. Il souligne qu'à l'ONU, le Vatican a le statut d'observateur permanent et non d'État membre à part entière.

Bon je ne suis pas expert en droit, mais j’espère que Me Stephens a raison et j’aimerais bien que d’autres personnes de d’autres pays fassent la même chose.

Amicalement
Stéphane

Cartaphilus a écrit :

LBDLM a écrit : Car on est tous issus du sexe et on aime bien en faire issoir d’autre!

Mais peut-être que d'aucuns eussent préféré en faire issir d'autres...

Merci Cartaph?lus de me corriger de me o de trop!