Forum Sceptique

La définition du mètre étalon est acquise depuis belle lurette ...
Avant et plus arrière l'on utilisait la coudée, la canne, etc... En Egypte, les coudées variaient en longueur suivant les contrées, les époques. Parmi les coudées usuelles ou votives retrouvées, la coudée royale, (Memphis) présente une particularité remarquable: comportant 28 doigts elle mesure 52,36 cm.

De là 6 coudées équivalaient à 3.14m pour un cercle mesurant.... 1 mètre de diamètre.

De plus, l'on a retrouvé sur des murs préparés pour être peints (tombes), des traces de canevas, mais aussi des indications de tracés à 1m, 2m de hauteur

ce "mètre" n'a jamais utilisé pour des travaux courants, l'on employait la coudée de cycle donnant la longueur d'une.... courbure.

Fascinant !

Denis

ce "mètre" n'a jamais utilisé pour des travaux courants, l'on employait la coudée de cycle donnant la longueur d'une.... courbure

Salut Jpm où voulez vous en venir ? Je ne comprend pas.

Les unités varient de façon culturelle il me semble (je m'avance beaucoup là...).

Les bâtisseurs de Cathédrale utilisaient un système basé sur cinq nombres de la suite de Fibonacci, faut-il également y voir autre chose ?
Pourquoi-pas, mais dans quel but ?

Rotor a écrit :

ce "mètre" n'a jamais utilisé pour des travaux courants, l'on employait la coudée de cycle donnant la longueur d'une.... courbure

Salut Jpm où voulez vous en venir ? Je ne comprend pas.

Les unités varient de façon culturelle il me semble (je m'avance beaucoup là...).

Les bâtisseurs de Cathédrale utilisaient un système basé sur cinq nombres de la suite de Fibonacci, faut-il également y voir autre chose ?
Pourquoi-pas, mais dans quel but ?

reprenez la lecture:
-une coudée droite de fait, exprime dans sa longueur une courbe, cela vous avait-il échappé?
-une coudée droite mesurant une courbe 52.36 cm implique phi= 1 mètre
- Un espace borné par deux indications (traits rouges) détermine une zone à peindre.
-cela en Egypte, il y a 3000 ans..

Rotor a écrit :

ce "mètre" n'a jamais utilisé pour des travaux courants, l'on employait la coudée de cycle donnant la longueur d'une.... courbure

Salut Jpm où voulez vous en venir ? Je ne comprend pas.

Les unités varient de façon culturelle il me semble (je m'avance beaucoup là...).

Les bâtisseurs de Cathédrale utilisaient un système basé sur cinq nombres de la suite de Fibonacci, faut-il également y voir autre chose ?
Pourquoi-pas, mais dans quel but ?[/quoteEx

Salut jpm,

Vous demandez :

Existe t-il un quota d'interventions, réservé ici sur Sceptiques, pour les déficients mentaux ?

Pas que je sache.

Ces choses-là sont évaluées au cas par cas.

Denis

Édit : votre édition de votre dernier message rend le mien un peu "flottant dans le vide".

Denis a écrit :Fascinant !

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Denis

Sacré Denis!
Des nouvelles de votre mère ?

jpm a écrit :Des nouvelles de votre mère ?

Rien de récent.

Elle est morte depuis près de 16 ans.

Si j'en ai, je vous tiendrai au courant.

Denis

Denis a écrit :

jpm a écrit :Des nouvelles de votre mère ?

Rien de récent.

Elle est morte depuis près de 16 ans.

Si j'en ai, je vous tiendrai au courant.

Denis

Désolé, excusez-moi.
Mais, tant vous "lessivez " et essorez par quelques tonneaux les sujets introduits sur ce forum, maladroitement j'essayais de me mettre à votre niveau en demandant les dernières nouvelles concernant la Mère Denis.

jpm a écrit :reprenez la lecture:
-une coudée droite de fait, exprime dans sa longueur une courbe, cela vous avait-il échappé?
-une coudée droite mesurant une courbe 52.36 cm implique phi= 1 mètre
- Un espace borné par deux indications (traits rouges) détermine une zone à peindre.
-cela en Egypte, il y a 3000 ans..

Je suis admiratif devant les énigmes architecturales/archéologiques Egyptiennes, sumériennes, babyloniennes.

Concernant π on a des traces de son approximation datant d'à peu près la datation que vous donnez : WIKI

Je me permet de revenir sur le concept de déficience mentale, dans quel cas s'en rapprocherait-on le plus ?

A - ne pas comprendre des explications ?
B - qualifier de déficient mental son interlocuteur ne comprenant pas les explications ?

Je vote pour la réponse B

J'arrête de plaisanter, ça serait vraiment sympa d'être explicite, car je ne comprend sincèrement toujours pas clairement ce que vous sous-entendez
Faites comme si j'avais 12ans, je n'en tiendrais pas compte, et les explications seront certainement compréhensibles pour la majorité des déficients mentaux présents dans ce forum

jpm a écrit :Salut Jpm où voulez vous en venir ? Je ne comprend pas.

Raphaël a écrit :

jpm a écrit :Salut Jpm où voulez vous en venir ? Je ne comprend pas.

Bonjour:

Reprenez la lecture:
-une coudée droite de fait, exprime dans sa longueur une courbe, cela vous avait-il échappé?
-une coudée droite mesurant une courbe 52.36 cm implique phi= 1 mètre
- Un espace borné par deux indications (traits rouges) détermine une zone à peindre.
-cela en Egypte, il y a 3000 ans..

Cela vous paraît "normal" qu'une coudée , une règle droite mesure une fraction d'arc, sur un cercle d'aussi petit diamètre serve de mesure étalon dans un canevas mural, ou par exemple la hauteur d'un homme vaut trois coudées, et dont le même dessin présente des traits rouges sur le canevas à 1 et 2 m? D'autant que le mètre n'était pas censée être connu et qu'il existait d'autres coudées, par coudée humaine mesurant 44,5 cm ou encore canne : 70 cm?

Il est tellement intelligent, les autres sont tellement de la merde qu'il n'a pas vu que Raphaël (*) lui faisait remarquer qu'il en était arrivé à se parler à lui-même.

(*) Bien vu d'ailleurs.

embtw a écrit :Il est tellement intelligent, les autres sont tellement de la merde qu'il n'a pas vu que Raphaël (*) lui faisait remarquer qu'il en était arrivé à se parler à lui-même.

(*) Bien vu d'ailleurs.

Raphaël fait erreur et toi aussi.

jpm a écrit :Salut Jpm où voulez... Les bâtisseurs de Cathédrale utilisaient un système basé sur cinq nombres de la suite de Fibonacci, faut-il également y voir autre chose ?
Pourquoi-pas, mais dans quel but ?[/quoteEx

le «quoteEx» prouve qu'il s'agit d'une erreur de manipulation de la part de jpm et non qu'il s'est parlé à lui-même.

embtw a écrit :Il est tellement intelligent, les autres sont tellement de la merde

Ceci est un exemple des mots que je déteste voir sur un forum de sceptiques.

À propos de jpm, je ne sais pas s'il est intelligent, mais une chose est certaine, il est cultivé. Lui n'a pas méprisé personne à ce que je sache.

Salut jpm,

Votre fiévreuse recherche de correspondances quantitatives me fait bigrement penser à celle-ci, où on délire sur les "monuments sur Mars".

Ai-je tort de les considérer pratiquement de même farine ?

Denis

jpm a écrit :Cela vous paraît "normal" qu'une coudée...

C'est marrant, ce que vous me dites me fait penser à ça : geometricon.pdf

Denis a écrit :Votre fiévreuse recherche de correspondances quantitatives me fait bigrement penser à celle-ci, où on délire sur les "monuments sur Mars"

Ça me fait aussi penser à Jean-Charles Fumoux, qui pense faire la preuve de la réalité des ovnis en comptant les triangles isocèles à partir des témoignages d'atterrissage. Approximations et calculs abscons, l'ineffable à la portée de tous.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

Denis a écrit :Votre fiévreuse recherche de correspondances quantitatives me fait bigrement penser à celle-ci, où on délire sur les "monuments sur Mars"

Ça me fait aussi penser à Jean-Charles Fumoux, qui pense faire la preuve de la réalité des ovnis en comptant les triangles isocèles à partir des témoignages d'atterrissage. Approximations et calculs abscons, l'ineffable à la portée de tous.

Jean-François

Excusez,
Cessez de penser aux arrières pensées éventuelles de votre (de vos interlocuteurs) et essayez de réfléchir aux questions posées.

Salut jpm,

...et les questions que se posent ceux qui trouvent des figures géométriques sur Mars, est-on forcés d'y réfléchir autant qu'aux vôtres ?

Denis

jpm a écrit :Cela vous paraît "normal" qu'une coudée , une règle droite mesure une fraction d'arc, sur un cercle d'aussi petit diamètre serve de mesure étalon dans un canevas mural, ou par exemple la hauteur d'un homme vaut trois coudées, et dont le même dessin présente des traits rouges sur le canevas à 1 et 2 m? D'autant que le mètre n'était pas censée être connu et qu'il existait d'autres coudées, par coudée humaine mesurant 44,5 cm ou encore canne : 70 cm?

jpm, vous avez une affirmation à faire, svp, faites-la. Pour le moment vous nous proposez une énigme et cela cadre mal dans un forum de discussions. Nous ne sommes plus à l'école à devoir répondre à un examen de géométrie. Merci de bien vouloir passer aux actes.

pan-pan a écrit :

embtw a écrit :Il est tellement intelligent, les autres sont tellement de la merde

Ceci est un exemple des mots que je déteste voir sur un forum de sceptiques.

À propos de jpm, je ne sais pas s'il est intelligent, mais une chose est certaine, il est cultivé. Lui n'a pas méprisé personne à ce que je sache.

Ceci est un exemple de ce que je déteste le plus après les zozos carabinés, les gens qui rentrent dans un sujet sans avoir pris la peine d'en faire le tour, les "père la morale" à trois balles ....

jpm a écrit : Mais, tant vous "lessivez " et essorez par quelques tonneaux les sujets introduits sur ce forum, maladroitement j'essayais de me mettre à votre niveau en demandant les dernières nouvelles concernant la Mère Denis.

Et cela, c'était juste trois messages plus haut exprimé par le même jpm donc.

embtw a écrit :Ceci est un exemple de ce que je déteste le plus après les zozos carabinés

vous en détestez du monde vous... ça me surprend de moins en moins. De temps-à-autre, faites-vous la barbe au miroir, ça permet de se juger mieux soi-même.

pan-pan a écrit :

embtw a écrit :Ceci est un exemple de ce que je déteste le plus après les zozos carabinés

vous en détestez du monde vous... ça me surprend de moins en moins. De temps-à-autre, faites-vous la barbe au miroir, ça permet de se juger mieux soi-même.

Arrêtez donc de faire la morale aux autres, et intervenez sur les sujets(*), ça nous changera.

(*) De préférence en prenant la peine de lire l'intégralité des échanges, cela sera plus honnête.

pan-pan a écrit :

embtw a écrit :Il est tellement intelligent, les autres sont tellement de la merde qu'il n'a pas vu que Raphaël (*) lui faisait remarquer qu'il en était arrivé à se parler à lui-même.

(*) Bien vu d'ailleurs.

Raphaël fait erreur et toi aussi.

jpm a écrit :Salut Jpm où voulez... Les bâtisseurs de Cathédrale utilisaient un système basé sur cinq nombres de la suite de Fibonacci, faut-il également y voir autre chose ?
Pourquoi-pas, mais dans quel but ?[/quoteEx

le «quoteEx» prouve qu'il s'agit d'une erreur de manipulation de la part de jpm et non qu'il s'est parlé à lui-même.

Non, sans blague, ça alors, on ne l'avait pas vu, ni Raphaël, ni moi, ce que vous êtes intelligent quand même