Forum Sceptique

Deux chercheurs américains viennent, expérimentalement, d'obtenir des brins d'ADN capables de réaliser eux-mêmes, sans l'aide d'une autre molécule, une étape importante de la réplication de l'ADN : la liaison de nucléotides entre eux.

Dans les cellules vivantes, cette étape nécessite l'intervention d'une enzyme, qui est une ADN polymérase. Ces résultats expérimentaux démontrent que cette enzyme n'est pas nécessaire : la réplication de l'ADN peut fonctionner sans, même si elle est extrêmement moins rapide. Mais ça marche.

Julien nous affirme que la biochimie aurait démontré l'irréductibilité du mécanisme de réplication de l'ADN. Aujourd'hui, les résultats biochimiques viennent de démontrer le contraire. Une science peut-elle démontrer successivement deux thèses contradictoires ? Logiquement, non. Conclusion : la complexité irréductible du mécanisme de réplication de l'ADN n'a jamais été démontrée. Elle a toujours été, et elle reste, un voeu pieux, qu'on ne peut défendre qu'au prix de lourdes sursimplifications.

Source de la nouvelle : http://www.nature.com/nsu/040329/040329-7.html

Platecarpus a écrit :Julien nous affirme que la biochimie aurait démontré l'irréductibilité du mécanisme de réplication de l'ADN

Me semble que ça mérite d'être nuancé: Julien n'a jamais invoqué directement la biochimie. Il est toujours resté très flou sur ce qui aurait démontré la "complexité irréductible" de ce mécanisme. C'est surtout son envie d'y croire qui lui a servi de démonstration.

Cré, Juju, c'est pas demain qu'il comprendra en quoi toute son argumentation repose sur l'ignorance.

Jean-François