Page 1 sur 2

La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 17 juin 2010, 21:25
par EMM
Bonjour à tous,

J'ai présentement terminé le tome 1 d'un livre sur les traces fossiles et les anomalies du corps humain. Je travail sur ce projet depuis 7 ans. Par la force des choses, je suis arrivé à certaine conclusion qui mon ammené vers le sujet des phénomènes inexpliquées.

Je vous invite à consulter le téléchargement gratuit sur mon livre numérique (pour l'instant) et me donner votre avis sur le visage caché du cervelet.

Le site internet est le : http://projetdesocieteemm.com
Le titre du livre est : Projet de société E.M.M. La théorie de l'anatomie originelle perdue.
Tome 1 : Les fondations.

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 17 juin 2010, 22:00
par BeetleJuice
Hello

J'entre direct dans le vif du sujet, si ça ne vous fait rien.

Je vous cite:
EMM sur sont site à écrit et non a écrit : Propose (le livre en question) des théories sur les phénomènes inexpliquées mondiaux en relation avec la théorie de l'anatomie origielle perdue: Les 13 crânes de cristal; les pyamides, le sphinx, le visage de Mars, les Bolas Grandes et les OVNIs.
C'est un canular?

Parce que sinon, vous êtes conscient que vous allez vous faire rire au nez sur un forum visant à promouvoir le scepticisme scientifique, je suppose.

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 17 juin 2010, 22:21
par Cartaphilus
BeetleJuice a écrit :[...] que vous allez vous faire rire au nez [...]
Et même peut-être se faire rire à la valvule de Tarin ! [*]

Euh... Désolé, un moment de faiblesse...

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 17 juin 2010, 23:43
par Jean-Francois
BeetleJuice a écrit :Parce que sinon, vous êtes conscient que vous allez vous faire rire au nez sur un forum visant à promouvoir le scepticisme scientifique, je suppose.
Je pense qu'il en est totalement inconscient. Son truc non-dit à l'air d'être que l'homme a un lien avec les E.T. parce qu'il voit un visage E.T. dans une photo particulière d'un cervelet (piochée où? mystère et zozotérisme). Faudrait vraiment qu'il prenne la paréidolie pour une technique sure d'acquisition de données... et ça doit être le cas. Autant prétendre que l'homme descend d'escargots (on voit encore les antennes).

J'espère que son service de sécurité est plus sérieux parce qu'autrement ses clients devraient s'assurer contre lui en plus de contre les vols ou autres dangers :mrgreen:

Les sept ans de travail qu'il a mis pour arriver à ça auraient été mieux investis dans des études universitaires. C'est sûr qu'à la fin il n'aurait pas la Réponse Ultime à tous les mystères (réels ou inventés) de l'humanité mais ça serait mieux que ce qu'il propose actuellement.

Jean-François

J'aime bien

Publié : 18 juin 2010, 01:22
par Denis

Salut Carta,

Tu dis :
Et même peut-être se faire rire à la valvule de Tarin ! [*]

Euh... Désolé, un moment de faiblesse...
Ne sois pas désolé.

J'aime bien quand tu te surpasses.

:) Denis

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 02:58
par Fair
Bonjour,

Je crois que nos cousins français diraient quelque chose comme "Nawak". :a2:
(et puis tient, dans la série "le visage caché du cerveau", il y a aussi le bouledogue:)
http://www.ann.jussieu.fr/~thiriet/csas ... alleux.gif

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 03:23
par mao
Sans oublier l'histoire de la bipédie originel.

Qui dit en gros que l'homme est l'évolutions naturel du foetus et que les autres animeaux ne le sont pas vraiment.

Une théorie tordue avec une image très séduisante d'un genre de foetus qui baigne dans un lac et saisi une branche d'une mains.

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 10:35
par mirt
EMM sur sont site à écrit et non a écrit :visage de Mars
Vous êtent bien au courant que le visage de mars est une structure géographique vue sous un angle très précis? Les autres clichée de l'endroit dans d'autre angles ne donne pas l'ilusion de visage. C'est donc une simple "halucination" dut a notre tendence a associer se qu'on vois avec un équivalant familler. un peut comme avoir l'impression qu'il ya des sillouhaite partout quand on est dehors la nuit après 2 jours sans dormire ^^

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 12:41
par Ptoufle
Comme si la nature avait un dessein, ces roches ressemblent étrangement à des visages humains...

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 12:46
par Ptoufle
Vraiment, nous ne sommes pas seuls !
visage sur mars

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 13:06
par cedric74
C'est pas possible EMM, s'il te plait, dis nous que c'est une blague! :a7:

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 21:19
par Homère
cedric74 a écrit :C'est pas possible EMM, s'il te plait, dis nous que c'est une blague! :a7:
A $99 le bouquin, je ne crois pas, hélas.

Homère,

Par tonneau, c'est abordable

Publié : 18 juin 2010, 22:36
par Denis

Salut Homère,

Tu dis :
A $99 le bouquin, je ne crois pas, hélas.

Je conviens que ça revient cher par sortie de route.

Mais si on calcule par tonneau, c'est très abordable.

:) Denis

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 18 juin 2010, 22:45
par Jean-Francois
Homère a écrit :A $99 le bouquin, je ne crois pas, hélas
Si j'ai bien compris, c'est un livre numérique*... une chance parce que comme utilisation papier ça ne vaut pas ça.

Ça reste un beau gaspillage de bande passante et de mémoire morte** pour des fadaises hallucinées.

Jean-François

* 99$ le .pdf, quoi :mrgreen:
** Très morte., même

pdf ?

Publié : 18 juin 2010, 22:54
par Denis

Salut JF,

Tu dis :
* 99$ le .pdf, quoi :mrgreen:
Qu'entends-tu par pdf ?

Un paquet de foutaises ?

:) Denis

Re: pdf ?

Publié : 19 juin 2010, 00:13
par Fair
Denis a écrit :Salut JF,

Tu dis :
* 99$ le .pdf, quoi :mrgreen:
Qu'entends-tu par pdf ?

Un paquet de foutaises ?

:) Denis
Hehe... pdf... lol. Pire encore, le gars a passé 7 ans là dessus!!! (dois-je rire ou pleurer?)

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 19 juin 2010, 09:50
par Ildefonse
S'il prenait son sujet au sérieux, c'est catastrophique; s'il n'a fait ça que dans l'optique de gagner sa vie sur l'édition d'ésotérisme, ce n'est pas très convainquant.

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 21 juin 2010, 08:04
par Lambert85
Quel site pourri en plus... vraiment pas doué le gars !
On avait un autre illuminé ici qui voyait le visage du Christ dans son fauteuil ! :lol:

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 21 juin 2010, 20:14
par Lescuyer
Comment pouvez-vous avancer que le/mon/votre cervelet ressemble au visage d'un ET alors que l'on ignore si de telles créatures existent? Dans un tel contexte, émettre des hypothèses sur leurs caractéristiques esthétiques est absolument ridicule. Savez, l'image de cervelet que vous présentez sur votre site me rappelle plutôt C...euh...un ancien directeur du Devoir.

Enfin, trêve de conneries : si vous souhaitez vous lancer dans l'univers de l'escroquerie zozote, sachez que vous allez faire face à une compétition féroce. À ce sujet, je vous offre (gratuitement!) deux suggestions toutes simples : 1. Corrigez vos fautes d'orthographe (spécialement dans les mots qui accompagnent ze photo qui transformera notre conception du monde à jamais...) et 2. De grâce, baissez votre prix de vente! Les zozos peuvent payer bien moins cher pour de bien meilleurs délires.

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 22 juin 2010, 19:23
par Pardalis
Lambert85 a écrit :Quel site pourri en plus... vraiment pas doué le gars !
Je me demande pourquoi la plupart des zozos affectionnent autant les mélanges kétaines de turquoise, de vert lime et de fushia. Sont-ils daltoniens?

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 22 juin 2010, 22:03
par Red Pill
Pardalis a écrit :
Lambert85 a écrit :Quel site pourri en plus... vraiment pas doué le gars !
Je me demande pourquoi la plupart des zozos affectionnent autant les mélanges kétaines de turquoise, de vert lime et de fushia. Sont-ils daltoniens?
Peut être tout simplement que les zozos sont aussi doués pour le design et le graphisme que pour la pensée rationelle.... :lol:

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 24 juin 2010, 08:13
par Lambert85
Ce sont sans doute les couleurs favorites des handicapés mentaux... :roll:

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 25 nov. 2010, 05:49
par Xstrata
Je me permet de remonter ce post, car je travaille avec la personne en question ayant ecris ce livre. Personnellement a premiere vue cette personne semble quelqu'un de stable et qui sais ou il s'en va mais apres lecture de certaine chose ecrite ici sur sa page je m'en pose la question ... ou le monde s'en va....

C'est plus de sa faute que de la nôtre

Publié : 25 nov. 2010, 06:31
par Denis

Salut Xstrata,

:bienvenue: sur le forum.

J'espère que M. Michaud n'a pas trop souffert de la douche froide qu'il a reçue chez nous.

S'il en a souffert, c'est plus de sa faute que de la nôtre. Il a choisi le pire forum de la planète où annoncer son machin fiévreux.

:) Denis

Re: La théorie de l'anatomie originelle perdue.

Publié : 25 nov. 2010, 10:14
par yquemener
- vidé par l'auteur -