Forum Sceptique

Les autorités de l'aéroport de Xiaoshan ont suspendu les activités aériennes suite à l'observation d'un objet volant non-identifié dans la région.





On en parle entre autres sur The Sun, Daily Galaxy et Mail Online.

D'autres photographies qui seraient présumément celles du même objet volant, quoique j'en doute beaucoup :



http://1.bp.blogspot.com/_basraNod1Ms/T ... +china.jpg

Ca sent le fake à plein nez ...
Faudrait interdire Photoshop

A+

Je disais à des amis :

Oui j'ai vu ça, mon avis: Fake à base de photo d'avion ou d'hélico en pose longue (la forme est typique) arrangée sous photoshop notamment les lumières qui vont jusqu'au sol.
En plus les photos de la seconde vidéo n'ont rien à voir, on y voit un météore et un avion qui dégaze avec le soleil couchant qui éclairent les gaz ...

http://www.youtube.com/watch?v=A-h7DaJC ... r_embedded
http://www.dailymotion.com/video/xdzfan ... ferme_news

C'est moi ou on dirait le Faucon Millenium sur certains plans ?

Salut les gars,

Alain, tu disais que ça sentait le fake. Si tu parlais des photos, rien à voir, la première en partant du haut, c'est typique d'un missile ICBM et je crois même avoir reconnu qu'il s'agit d'un cas récent qui a fait du bruit sur ATS et toutes les autres dont celle du bas que je connaissais déjà (cliché pris en France d'ailleurs) sont très certainement des "shots" d'hélicos avec "searchlight" (pour la dernière, c'est sûre à 100%) avec un temps d'expo très long. On voit même la fréquence des "strobe lights" ou des "beacon".

Je t'en trouve des dizaines de "shots" dans le style.


++
Buck

Je me disais que les bâtiments faisaient pas trop asiatique à mon gout ...

Mais nan c'est un fake ! Puisque alain et moi le disons et qu'on va enfin partager la pizza quatre fromage de l'amitié !

Ah tonton',

Content de voir qu'une amitié peut se lier entre ufo-sceptiques & pro-HET.

En voyant ces clichés, j'ai tout de suite pensé au site de Vanderkolk. Allez voir ses différentes sections dont celle d'astronomie...

http://www.skywise711.com/Skeptic/WashU ... ained.html
http://www.skywise711.com/astro/index.html#14

Homepage : http://www.skywise711.com/index.html

Que du bon les amis.

++
Buck

je pense avoir trouvé la solution
http://www.conspirations-dossiers-secre ... =186#p1272

Tout à fait l'ovni chinois le vrai est un missile balistique visiblement, ces photos là n'ont rien à voir et ont leur explication simple.
J'ai du voir 4 vidéos différentes et une bonne dizaines de photos pour cet ovni chinois, classique ...

UFO in China's Skies Prompts Investigation
Eighteen Flights Delayed, Theories Abound

http://abcnews.go.com/International/ufo ... d=11159531

Sainte Ironie a écrit :C'est moi ou on dirait le Faucon Millenium sur certains plans ?

hahaha j'ai pensé la même chose

m d r

Si vous vous intéressez qu'aux documents de m... C'est normal que vous soyez sceptiques ! Ou alors est-ce de la peur, vous préférez vous réfugier dans une nuée de fake pour démontrer que les OVNI sont de la fumisterie ?

jycs,
tu ferais mieux d'ouvrir un topic comme tu disais, ou d'apporter quelque chose, au lieu de laisser des micro-commentaires insinifiants partout ainsi.

AEROPORT en CHINE fermé à cause d'un OVNI
Christian PAGE en parle à Québec800 avec Maxime DUBOIS
http://www.radioego.com/ego/listen/5397

Salut TTiger,

Rien de neuf dans cette interview, il faudra attendre le rapport de la General Administration of Civil Aviation of China (CAAC) pour en savoir plus sur cette affaire. Il semblerait en tout cas qu'il ne s'agit pas d'un "near miss/airprox*".

* : En aéronautique, un airprox (proximité d'aéronefs) est un incident sans conséquence au cours duquel deux aéronefs se sont trouvés dans une situation de rapprochement dangereux. Un airprox peut se produire en vol ou au sol. Rapporter les airprox aux autorités de l'aviation civile est une obligation légale, et constitue un élément important de la sécurité aérienne. Tout airprox fait l'objet d'une analyse visant plus à améliorer les procédures ou la formation des personnels qu'à sanctionner les éventuels fautifs. Source : Wiki

Je n'ai pas vérifié l'info' concernant un tir de missile balistique mais il est probable que cela soit le responsable de la fermeture momentanée de l'aéroport.

Affaire à suivre...

++
Buck

Bonsoir,

En attendant d'obtenir des news de la CAAC, voici un article (page 6) sur ce cas de Tim Printy :
http://home.comcast.net/~tprinty/UFO/SUNlite2_5.pdf

Vénus serait une bonne candidate selon lui...


++
Buck

UFO Flying Over China July 9 2010
http://www.youtube.com/watch?v=YnszlJC8iGs

TTiger a écrit :UFO Flying Over China July 9 2010
http://www.youtube.com/watch?v=YnszlJC8iGs

Bonjour,

Cette vidéo date en fait du 30 juin, et est filmée depuis Xinjiang (Urumqi). Il existe pas mal de vidéos du 30 juin venant d'Asie centrale (chercher "Bishkek) qui sont en fait relatives (dont celle-ci) au lancement d'une fusée orbitale russe ce 30 juin.

http://www.youtube.com/watch?v=EXlllIzvFvw

Gilles F.

Salut les gars,

Magnifique cette vidéo* ! A T+ 0:31, notez la séparation entre le 1er et le 2ème étage ou le 2ème et le 3ème (?) du lanceur Soyouz** (Version ISS Cargo)

* : http://www.youtube.com/watch?v=YnszlJC8iGs
** : http://www.capcomespace.net/dossiers/es ... soyouz.htm

++
Buck

Buckwild a écrit :Salut les gars,

Magnifique cette vidéo* ! A T+ 0:31, notez la séparation entre le 1er et le 2ème étage ou le 2ème et le 3ème (?) du lanceur Soyouz** (Version ISS Cargo)
++
Buck

Salut,

C'est effectivement très joli, mais cela va encore donner du grain à moudre à nos adorateurs des chemtrails

Merci pour la vidéo Gilles F.

adorateurs des chemtrails

QUOI?? Y'en on fait une religion??




ok, ok je sais ou est la porte

L'aéroport de Baotou, en Mongolie, a été forcé de fermer pour empêcher les avions de heurter un objet volant non identifié.

http://www.24heures.ch/ovni-bloque-aeroport-2010-10-06
http://www.air-journal.fr/2010-10-06-en ... 12747.html

TTiger a écrit :L'aéroport de Baotou, en Mongolie, a été forcé de fermer pour empêcher les avions de heurter un objet volant non identifié

TTiger, vous pourriez vérifier que le sujet n'a pas été abordé sur le forum avant de poster. Pour ne pas multiplier les enfilades sur le sujet, j'ai fusionné votre message à l'autre discussion. Vous devriez la lire.

Ajout: Gilles F me fait remarquer que les deux cas sont différents. Mes excuses à TTiger, donc. C'est sans doute l'image sur le premier lien - identique à une celle retrouvée ici - et le peu de détails dans les textes (mots-clé: "lumière, ciel, aéroport") qui m'ont induit en erreur. Je laisse le message fusionné car les mot-clés sont les mêmes.

Jean-François