Forum Sceptique

que selon l'article les japonais attacherais une grande importance à leur groupe sanguin.

Ilsontparminous a écrit :dans certaines école on habit les enfants en fonctions de leur groupe sanguin :conf:

Homère a écrit :Je ne retrouve hélas plus la discussion sur le forum. Florence en parle il me semble, elle en sait pas mal sur le sujet

Ilsontparminous a écrit :Comme l'article n'en parle pas,mais est ce que éventuellement peut etre il y aurait une base scientifique à cela ?
Ou es ce tout simplement une nouvelle forme d'astrologie ou pseudo science basée sur une vérité qu'est l'existence des groupes sanguins ?

The debunkers point out that blood type is determined by the proteins in the blood -- hardly a determinant of character. "It's mere superstition," says Tatsuya Sato, associate professor of psychology at Ritsumeikan University. "Linking blood type and personality is not only unscientific, it's wrong (...)
Newspaper polls show only 20 percent of Japanese say they're convinced that blood type influences personality (...)
The discovery of blood types in 1901 was one of the greatest advances in medical history, but the breakthrough was then perverted by the Nazis to claim the superiority of Germans -- mostly types A and O -- over Jews, Asians and others with a larger proportion of type B blood.
The theory reached Japan in a 1927 psychologist's report, and the militarist government of the time commissioned a study aimed at breeding better soldiers."

Feel O'Zof a écrit :Est-ce que le nutritionniste pseudoscientifique Peter J d'Adamo a été influencé par les théories japonaises, d'après vous, ou est-ce qu'il a inventé ces théories tout seul? En gros, sa théorie c'est que l'on devrait avoir une alimentation différente selon notre groupe sanguin.

exemple de la prose D'Adamo a écrit :What Makes a 'Type B' an Individual? (...) As a Type B, you carry the genetic potential for great malleability and the ability to thrive in changeable conditions. Unlike blood types A and O, which are at opposite ends of every spectrum, your position is fluid, rather than stationary, with the ability to move in either direction along the continuum.

Ilsontparminous a écrit :Comme l'article n'en parle pas,mais est ce que éventuellement peut etre il y aurait une base scientifique à cela ?
Ou es ce tout simplement une nouvelle forme d'astrologie ou pseudo science basée sur une vérité qu'est l'existence des groupes sanguins ?

Mirages a écrit : 06 nov. 2025, 20:57 Peter J d'Adamo à l'équivalent américain du doctorat de médecine français ? c'est un médecin diplômé ? je trouve rien de précis à ce sujet...

Jean-Francois a écrit : 06 nov. 2025, 21:53 A priori, il n'est pas médecin mais seulement naturopathe. Le titre de "naturopathic physician" (médecin naturopathe) est décerné par les naturopathes et non par un collège médical (autres infos ici et là, en anglais).

...Vous avez reçu énormément de menaces et d’insultes après avoir écrit sur le décès de la naturopathe Irène Grosjean. Comment la communauté des clients de charlatans s’organise-t-elle sur les réseaux sociaux ?

Le problème avec cette communauté, c’est que les réseaux sociaux lui permettent à la fois d’avoir une force de frappe, de répandre ses fausses informations et de s’autolégitimer. Il y a un effet de meute. À chaque fois que l’on parle de cette communauté, la réaction est immédiate et quasi unanime, ce qui fait énormément penser à celle d’un groupe sous emprise sectaire. Surtout, ce qui est le moins supportable à mes yeux sur les réseaux sociaux, c’est la remise en question constante de la démarche scientifique. Qu’on s’en prenne à la connaissance en elle-même et qu’on balaie d’un revers de main l’histoire de la médecine, c’est très dangereux. C’est le symptôme d’une société en manque d’esprit critique.

Voyons le verre à moitié plein : à l’inverse, une forte communauté de citoyens s’active pour alerter sur les dérives de la naturopathie…

Oui, et c’est grâce à ces associations, ces médecins, ces citoyens et tout ce petit monde qui lutte contre la désinformation que mon livre a été rendu possible. Ils donnent énormément de leur temps, mais, malheureusement, ils ne peuvent pas tout faire. Quand le collectif L’Extracteur publie sur les réseaux sociaux une vidéo d’Irène Grosjean qui explique que, pour faire baisser la fièvre des enfants, il faut leur frotter les parties génitales avec des glaçons, il y a une réaction rapide, de la part, notamment, de Doctolib, qui retire immédiatement de son répertoire tous ces pseudo-praticiens. C’est une bonne chose, cela montre que les lanceurs d’alerte sont précieux. Mais c’est maintenant au gouvernement de prendre les choses en main.