Page 1 sur 1
Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 01:20
par Jordan
Il s'agit peut-têtre d'un vieux sujet, mais pour moi, c'est tout nouveau.
Je suis tombé sur plusieurs articles mentionnant ce phénomène des éléphants qui naissent de plus en plus sans ivoires ou avec de très très petits ivoires ... Certains chercheurs Chinois et britannique sont convaincus qu'il s'agit en fait d'une preuve tangible d'adapation des éléphants face à la chasse qui tend à menacer d'extinction les éléphants. Je trouve cette théorie très intéressante...
Exemples:
http://www.telegraph.co.uk/science/scie ... -tusk.html
http://www.physorg.com/news5243.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/180301.stm
Si vous avez des infos sur le sujet, je suis preneurs...
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 03:05
par Damien26
En si peu d'années la sélection aurait eu un tel effet sur un animal de cette importance? Ca me parait dur à croire.
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 04:16
par Feel O'Zof
De la façon que tu présentais ça, j'avais l'impression que c'était du lamarckisme, mais c'est logique que dans une population d'éléphants où il existe déjà des éléphants sans défenses, ces derniers vivent plus longtemps que leurs frères à ivoire et puissent donc engendrer davantage de rejetons.
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 04:23
par Jordan
Éléphants sans ivoires, une preuve de quoi ?
Publié : 26 sept. 2010, 05:36
par Raphaël
C'est presque anormal, à croire que l'évolution s'est accélérée.
(ou que Dieu est venu donner un coup de pouce pour sauver l'espèce.

)
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 05:46
par Jonathan l
Je me souviens d'avoir lu à quelque part que l'évolution arriverait plutôt par grand coup rapide, plutôt que de lent changement sur plusieurs génération/siècle. Ce qui expliquerais le peu de forme transitoire que l'on découvre.
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 06:07
par Christian
Jonathan l a écrit :Je me souviens d'avoir lu à quelque part que l'évolution arriverait plutôt par grand coup rapide, plutôt que de lent changement sur plusieurs génération/siècle. Ce qui expliquerais le peu de forme transitoire que l'on découvre.
La théorie des
équilibres ponctués de Stephen Jay Gould.
Christian
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de quoi ?
Publié : 26 sept. 2010, 06:13
par Feel O'Zof
Raphaël a écrit :C'est presque anormal, à croire que l'évolution s'est accélérée.
(ou que Dieu est venu donner un coup de pouce pour sauver l'espèce.

)
Non c'est simplement de la sélection naturelle. Si on tue tous les éléphants qui ont des défenses et qu'on n'épargne que ceux qui n'en ont pas, c'est logique que dans la génération suivante il y aura moins d'éléphants à défenses.
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 sept. 2010, 06:29
par Jonathan l
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 24 oct. 2010, 18:41
par Kalu001
Moi je crois que ça se peut que ça soit l'évolution qui a fait ça... Tout peux s'adapter! Ça commence tranquilement mais c'est en grande quantité qu'on s'en apperçoit...ça ne veut pas dire que ça s'est fait ''vite'' car je ne connais pas personellement d'éléphants

mais peut-être qu'on ne portait pas attention à ça, que nous pensions que ce n'était que des malformations ici et là... ET POUF! Pour survivre = pas de défenses! oui oui oui! moi j'y crois!

Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 25 oct. 2010, 11:07
par NEMROD34
j'ai vu ça sur animaux l'autre soir, on les élèves et sans défenses ils n’intéressent pas les braconniers, et vivent très bien.
On favorise juste leur implantation via l'élevage.
Re: Éléphants sans ivoires, une preuve de plus?
Publié : 26 oct. 2010, 02:30
par Kalu001
En tout cas, c'est une bonne chose! Il ne se feront plus tuer rien que pour leur ivoire. Pauvres petits
