Forum Sceptique

Bonjour,

J'arrête un peu les histoires de soucoupes pour vous montrer un sujet initié par Nemrod, concernant Ryan, le fils d'un de ses amis qui est atteint d'une maladie orpheline : http://sceptic-ovni.forumactif.com/salo ... .htm#25458

J'ai jamais aimé Facebook qui pour moi est un réseau de tapettes à lunettes de soleil (de gens beaux & superficiels) sortis de discothèque (pour généraliser) mais là, mon impression est confirmée. J'espère que la méchanceté de ces fils de putes bénéficiera à Ryan, d'une façon ou d'une autre.

Qu'ils crèvent ces bâtards.


++
Buck

Sur Facebook, ne sont acceptés comme amis que ceux qui ont été validés par le propriétaire du compte.

A partir du moment où le père a souhaité mettre en ligne l'histoire ( le handicap ndlr ) de son fils, il a accepté in facto de devoir jouer le rôle du modérateur, en éjectant les "amis" indésirables, en censurant les propos non conformes. ( Ce que font les modérateurs ici par exemple, avec le débile qui veut tuer les athées. )

Personnellement, cela me fait sourire(*) les gens qui veulent se servir des technologies pour porter leur cause mais qui n'en acceptent pas les contraintes, et qui voudraient systématiquement restreindre ( principe de précaution ) leur usage en contrepartie.

(*) Même si ici, le sourire est plus de la pitié, compte-tenu de l'enfant victime.

Je viens d'apprendre que je suis une tapette à lunettes sorti de discothèque (je ne le savais pas encore, bah oui j'utilise face book), mais ça c'est pas grave ,
ce qui importe c'est que l'on ne puisse pas impunément ecrire des horreurs lues par beaucoup de personnes et que la police puisse coincer ceux qui tiennent des propos publics illégaux, qui font du mal à une famille déjà dans la souffrance.
Même si dans ce forum c'est hors sujet, je soutiens Rayan, sa famille et tout ceux qui les défendent.

Buckwild a écrit :J'ai jamais aimé Facebook qui pour moi est un réseau de tapettes à lunettes de soleil (de gens beaux & superficiels) sortis de discothèque (pour généraliser) mais là, mon impression est confirmée.

Jaloux !

J'espère que la méchanceté de ces fils de putes bénéficiera à Ryan, d'une façon ou d'une autre.

Qu'ils crèvent ces bâtards.

++
Buck

Avant Face de Bouc, il n'y avait pas de médisance ni de méchanceté, tout le monde il était beau idème que gentil !


édit: je ne suis pas sur Face de Bouc, et je déplore ce besoin de trop de gens d'étaler le moindre détail de leur vie, certainement pour le plus grand bénéfice d'un tas de monde dont je serais fort surprise que le but soit de servir les intérêts des utilisateurs.

Je rejoins embtw. Internet est une poubelle et facebook un site pour enfants narcissiques, il était évident qu'il y ait des débordements et les actions en justice ne serviront à rien. Cette histoire n'est rien comparée à ce qui peut se passer sur d'autres réseaux, par exemple la board 4chan.
Je me souviens d'une histoire d'un jeune américain sur un forum de bobybuilding qui s'était suicidé en direct via une webcam pendant que les gens l'insultaient et le poussaient à passer à l'acte sur le chat. Dès le lendemain, sur le forum où il était inscrit, il y avait un topic à son nom, non pas pour lui rendre hommage mais pour rigoler de sa mort (à base de photoshop et cie).
Bref il est tout à fait normal que les parents soient choqués mais ils ont mis les pieds dans quelque chose qu'ils ne connaissent pas, il ne reste plus qu'à retirer la page.

Salut Buck,

Buckwild a écrit :J'ai jamais aimé Facebook qui pour moi est un réseau de tapettes à lunettes de soleil (de gens beaux & superficiels) sortis de discothèque (pour généraliser)

Rhalala ! C'est pas bien de généraliser
Ce n'est pas parce qu'une bonne proportion d'abrutis s'en servent pour étaler leur vie à 2 balles qu'il n'est pas possible de s'en servir intelligemment.

Sinon pour l'histoire du petit, c'est effectivement super moche. C'est un problème général d'internet : tout le monde peut s'y exprimer, y compris les boulets finis à l'urine.

Poulpeman

P.S : j'assume parfaitement mon côté "tapette à lunettes de soleil qui fréquente les discothèques"

Pis d'abord c'est tapettes à roulettes !
Non sans dec j'ai dis à claude de porter plainte que ELA éventuellement pouvait aider financièrement s'il le faut.
Ça devient dingue les trucs, j'ai moi même une histoire en cours, mais bon là c'est deux folles finies, de la folie au point qu'une des deux peut être reconnue irresponsable mais enfin se soigner.
Les gros responsables de ces trucs c'est les plates formes qui hébergent ça, elles encaissent le fric, mais pour faire leur travail c'est autre chose !
Coté juridique j'ai un avantage sur toto (totoelectro c'est sous ce pseudo que je le connais depuis environ 12 ans) moi c'est france, je n'aurais pas trop de mal à les faire condamner.
Le truc c'est que moi mais surtout toto on se connais depuis longtemps du web et d'ailleurs puisqu'on est pas loin, je savais sa femme enceinte, je savais la naissance de rayan, et puis j'ai su cette terrible nouvelle ...
Mais ces mecs sont vraiment ... C'est le genre de gens où je me comporterais en sadique fini, et même saw et le reste a coté ça serait de la rigolade !
Ils en veulent de l’humour noir ? Donne moi en un ! Je vais me fendre la poire moi ! Une bonne blague ! Pas sûr que lui il rigole ...
C'est le second gamin que je connais qui a cette maladie, je sais à quel point c'est terrible, je ne peux pas comprendre ce qui est fait là, si ce n'est que si il y a quelqu'un a éliminer c'est ces gens.
Putain j'ai connu et rêvé d'un internet auto régulé, aujourd'hui entre ça et mon affaire je me surprends à réviser certaines chose que j'ai dis et maintenu, ces gens auront la mort de l'internet avec leur conneries immondes.
Reste à voir quels moyens seront mis en oeuvre pour les retrouver et les faire payer, voir si c'est pire que l'insulte a un gendarme ...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -ferme.php

En plus déjà quand on appris la maladie de rayan ma première pensée c'était : putain personne ne le mérite mais encore moins eux !
Et maintenant ça !
Putain de vie, putain de pays, et putain de cons !

En plus déjà quand on appris la maladie de rayan ma première pensée c'était : putain personne ne le mérite mais encore moins eux !
Et maintenant ça !
Putain de vie, putain de pays, et putain de cons !

Comme le dit Poulpeman, il ne faut pas se laisser aller à la généralisation mais quand la colère parle...

Espérons qu'ils soient poursuivis en justice et que l'argent soit reversé à Ryan, c'est tout ce que je souhaite.

++
Buck

Face de bouc n'est qu'un outil et comme tel, il est la meilleure et la pire des choses.

Nemrod, j'ai rejoins le groupe parce qu'il n'y a pas de raison que ce petit pâtisse de tes convictions de gauchiste arriéré...

NEMROD34 a écrit : Reste à voir quels moyens seront mis en oeuvre pour les retrouver et les faire payer, voir si c'est pire que l'insulte a un gendarme ...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -ferme.php

Les insultes sur Facebook sont égales avec un facteur 1000 aux appels téléphoniques anonymes d'autrefois.

Dans le cas du petit Ryan, c'est pire car il y a en plus des insultes immondes, une usurpation d'identité avec l'ouverture d'un compte Facebook au nom du père.

L'irresponsabilité derrière l'anonymat, les insultes anonymes, l'acharnement pathologique et l'usurpation d'identité sont les facteurs qui risquent de démolir l'Internet tel que nous le connaissons aujourd'hui...

Christian

Christian a écrit :

NEMROD34 a écrit : Reste à voir quels moyens seront mis en oeuvre pour les retrouver et les faire payer, voir si c'est pire que l'insulte a un gendarme ...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -ferme.php

Les insultes sur Facebook sont égales avec un facteur 1000 aux appels téléphoniques anonymes d'autrefois.

Dans le cas du petit Ryan, c'est pire car il y a en plus des insultes immondes, une usurpation d'identité avec l'ouverture d'un compte Facebook au nom du père.

L'irresponsabilité derrière l'anonymat, les insultes anonymes, l'acharnement pathologique et l'usurpation d'identité sont les facteurs qui risquent de démolir l'Internet tel que nous le connaissons aujourd'hui...

Christian

Une chose est sure. Le type qui va inventer une technologie permettant de gifler les boulets et les trolls via internet va être vénéré comme un dieu par bien plus qu'une personne.....

«tappettes à lunettes de soleil», c'est pas un peu homophobe comme commentaire?

Pardalis a écrit :«tappettes à lunettes de soleil», c'est pas un peu homophobe comme commentaire?

Si, un peu. On pourrait l'empaler sur la via Appia comme punition...

Salut,

Buckwild a écrit :J'ai jamais aimé Facebook qui pour moi est un réseau de tapettes à lunettes de soleil (de gens beaux & superficiels) sortis de discothèque (pour généraliser) mais là, mon impression est confirmée. J'espère que la méchanceté de ces fils de putes bénéficiera à Ryan, d'une façon ou d'une autre.

Qu'ils crèvent ces bâtards.

Parfois Buckwild, on a vraiment l'impression que tu ne réfléchis pas avant d'écrire.

Maintenant, pour revenir au problème des trolls sur Facebook, je partage pas mal le point de vue de Embtw. J'ajouterai juste que plus les réactions du père de l'enfant seront épidermiques et fortes (menaces d'actions en justice, etc.), et plus le problème s'aggravera. Les idiots qui ont créé ce profil ne le font pas que par pure méchanceté, ils s'amusent des réactions outrées des gens, en particulier des amis et de la famille du gamin. Plus il y a réactions, et plus vous nourrissez les trolls. Un article sur le post.fr, des articles dans les journaux... vous les gâtez en leur donnant toute cette attention. Le problème n'est pas prêt d'être résolu.

Ce qu'il aurait fallu faire, dès le début, c'est ignorer les commentaires débiles, les supprimer, voire même signaler leurs auteurs à Facebook. Et surtout, ne pas répondre, et ne pas engager un dialogue avec les débiles profonds qui ont commencé leur cirque. Depuis quand on dialogue avec des trolls de cette nature ? C'est vraiment la dernière chose à faire, puisque c'est précisément ce qu'ils attendent.

Maintenant qu'il est trop tard pour étouffer le problème dans l'oeuf, il faudrait surtout que le père, la famille, et les amis du gamin cessent de réagir sur internet. Qu'ils aillent porter plainte, d'accord : mais pourquoi en parler sur internet ? La plainte juridique aura plus de chance d'aboutir si les trolls ne se doutent pas qu'ils sont poursuivis. Détailler vos démarches sur les blogues et les forums, c'est totalement contre-productif : vous indiquez juste aux trolls qu'ils ont intérêt à masquer leur IP, ce qui rendra impossible le travail d'enquête de la police, et leur identification.

Quant aux insultes et aux menaces proférées par Buck et Nemrod, c'est la même chose. Contre-productif, et nourrissage de trolls. Vous les amusez, et les incitez à continuer.

Vous pouvez signaler les groupes et les utilisateurs indélicats/indésirables sur Facebook. Il y a là-bas des modérateurs, et les comptes de ces abrutis seront supprimés (ils les recréeront ensuite, mais ils finiront peut-être par se lasser).

L'arme suprême contre les trolls, c'est le flushage et l'ignorance. Actuellement, le père de Rayan se fait traiter de pédophile, il y a des groupes pour euthanasier le gamin, et d'autres appels aux meurtres, des commentaires qui refusent de considérer les handicapés comme des êtres humains... Il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas voir que ce sont des provocations et des exagérations volontaires.

Plus vous créerez le buzz autour de ces minables provocateurs, et plus vous exacerberez la connerie humaine, et accentuerez le phénomène.

Amicalement,
Hallucigenia

Salut à tous,

Je plussoie au message d'Hallu : le meilleur moyen de lutter contre les trolls, c'est de les ignorer.

Poulpeman

Si ca vous choque, évitez 4chan! Sérieusement, tenez vous en loin!

Sinon je doute fort que l'on puisse poursuivre en justice. Bien que je ne sois pas d'accord avec les commentaires, le fait de dire que quelqu'un devrait être euthanasié, mourir etc n'est pas punissable. Du moins je n'ai pas lu tout les postes, et ce que j'ai vu c'est surtout c'est deux commentaires qui semblait choqué.

Jonathan l a écrit :Si ca vous choque, évitez 4chan! Sérieusement, tenez vous en loin!

Sinon je doute fort que l'on puisse poursuivre en justice. Bien que je ne sois pas d'accord avec les commentaires, le fait de dire que quelqu'un devrait être euthanasié, mourir etc n'est pas punissable. Du moins je n'ai pas lu tout les postes, et ce que j'ai vu c'est surtout c'est deux commentaires qui semblait choqué.

Comme l'euthanasie est toujours un homicide, et comme tel interdit chez nous, il serait peut-être possible de plaider "L'incitation au meurtre"... Faut voir.

C'est vrai.

Par contre je vois pas la diffamation.

Jonathan l a écrit :Par contre je vois pas la diffamation.

"Il faut te castrer pour t'empêcher de continuer à violer ton fils" --> c'est pas de la diffamation peut-être ?

Comme d'habitude, tu n'as lu que la moitié du sujet, sans suivre les liens.

Ildefonse a écrit :Comme l'euthanasie est toujours un homicide, et comme tel interdit chez nous, il serait peut-être possible de plaider "L'incitation au meurtre"... Faut voir.

Bien entendu, les auteurs de ces propos pourraient être condamnés, mais il faut être réaliste. Vu l'immaturité qui se dégage de leur comportement, ces personnes sont probablement des adolescents. Donc même elles étaient identifiées, la plainte risquerait de ne pas aboutir. Peut-être qu'avec un peu chance, ils seront privés de télé quelques jours par leur parents.

Quant à l'avocat qui se prétend spécialiste en e-réputation, c'est ubuesque de le voir demander à un huissier de faire des copies d'écran, pour ensuite s'en vanter dans les journaux. Tout en admettant qu'il sera quasiment impossible de retrouver les responsables.

C'est pas en jetant de l'essence sur un feu qu'on a une chance de l'éteindre.

Je plains sincèrement les parents du gamin, qui semblent être bien mal conseillés.

Hallu

Apres avoir lu tout les article de journaux, tous semblable, au début du poste sur l'autre forum, je n'ai vu nul part la citation que tu donne. Par contre j'ai vu

castrons le père de Rayan pour qu’il n’ait plus d’enfants autistes

Ce n'était pas une citation, mais un condensé de ce qu'on peut lire ici et là, et qui s'apparente à de la diffamation.

Je t'envoie un lien par MP.

Quant à l'avocat qui se prétend spécialiste en e-réputation, c'est ubuesque de le voir demander à un huissier de faire des copies d'écran, pour ensuite s'en vanter dans les journaux.

Pas vraiment, pour servir de preuve il faut que les captures soit faites par huissier, datées et avec l'heure. Pourtant j'ai une affaire en cours et c'est moi qui fait les captures avec le lien bien en vue, l'avocat n'a pas d’objections, de toutes façons l’hébergeur doit garder des sauvegardes de la base de données grace au lien on peut retrouver les propos tenus.

http://www.m6replay.fr/#/info/le-1945/18514

a 9mn 50

NEMROD34 a écrit :http://www.m6replay.fr/#/info/le-1945/18514

a 9mn 50

À part deux publicités au début, le lien n'affiche rien. L'émission ne se charge pas.

Hallucigenia a écrit :

NEMROD34 a écrit :http://www.m6replay.fr/#/info/le-1945/18514

a 9mn 50

À part deux publicités au début, le lien n'affiche rien. L'émission ne se charge pas.

Salut,

Chez moi, cela marche, c'était peut-être passager ?


Par contre, c'est quoi le rapport ? Là, ça parle de la grève en France ?

Cdlt.