Page 1 sur 1

Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 07:36
par erles21
Je viens de découvrir une Émissions sur les ondes de la radio UQAM ; CHOQ et elle se nomme l'autre monde
http://www.choq.fm/lautremonde.html

Comme le dit certain sur se site : les théoriciens du complot se multiplie

Dans sa dernière émission j'ai accrocher sur certain sujet comme

la légalisation de la torture au USA
http://uruknet.com/?p=m69803&hd=&size=1&l=e
http://uruknet.com/?p=m70345&hd=&size=1&l=e

puis qu'il se négocie en catimini un accord économique et commercial entre l'Union européenne et le Canada.

http://www.ledevoir.com/economie/actual ... pas-la-loi
http://www.centpapiers.com/accord-econo ... -loi/42417

Voici donc des exemples que le NOM et son complot continu son avancement

Re: Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 09:50
par Jonathan l

Re: Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 21:38
par LeProfdeSciences
erles21 a écrit :Je viens de découvrir une Émissions sur les ondes de la radio UQAM ; CHOQ et elle se nomme l'autre monde
http://www.choq.fm/lautremonde.html

Comme le dit certain sur se site : les théoriciens du complot se multiplie

Dans sa dernière émission j'ai accrocher sur certain sujet comme

la légalisation de la torture au USA
http://uruknet.com/?p=m69803&hd=&size=1&l=e
http://uruknet.com/?p=m70345&hd=&size=1&l=e

puis qu'il se négocie en catimini un accord économique et commercial entre l'Union européenne et le Canada.

http://www.ledevoir.com/economie/actual ... pas-la-loi
http://www.centpapiers.com/accord-econo ... -loi/42417

Voici donc des exemples que le NOM et son complot continu son avancement
L'accord commercial est négocié depuis longtemps et l'Actualité en avait fait un article il y plusieurs mois. Rien de secret là-dedans.

Re: Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 21:41
par Pardalis
Le fait que vous ne sachiez pas écrire et conjuguer, ça fait partie du NOM aussi, Erles? Ou peut-être que c'est votre façon de vous rebeller contre lui?

Re: Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 22:42
par erles21
LeProfdeSciences a écrit :
L'accord commercial est négocié depuis longtemps et l'Actualité en avait fait un article il y plusieurs mois. Rien de secret là-dedans.
Que l'actualité en parle ne démontre pas que cela n'est pas secret. il en ressortira des accords qui auront été décider par le monde des affaires se qui aura des conséquences sur nos pays. Exemple: certain pays se feront poursuivre parce qu'il encouragerons d'acheter local?

Aujourd'hui même avec l'ALÉNA, le Canada ne peut refuser que les USA viennent prendre sont eaux. Il y en a surement d'autres exemple de règlement judiciaire causé par l'ALÉNA et pour le profit de qui ? des entreprises..

Re: Le NOM continu

Publié : 02 nov. 2010, 23:13
par Jordan
As-tu voté aux dernière élections fédérales Erles21?

Juste comme ça...

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 01:54
par Pardalis
S'il a voté, il a sûrement fait une faute dans son X...

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 01:59
par Denis
:haha: :mdr: :haha:

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 02:48
par Red Pill
Pardalis a écrit :S'il a voté, il a sûrement fait une faute dans son X...
Les zozo-conspiros ont une moyenne gramaticale assez médiocre.........

Est ce qu'il faut être analphabète pour voir la "Vérité"?..... :lol:

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 03:42
par LeProfdeSciences
Pardalis a écrit :S'il a voté, il a sûrement fait une faute dans son X...
:haha: Tu viens de lui passer le K.O. :cogne:

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 13:05
par Jordan
J´ai posé la question du vote car je me demande si les zozos font tous partie d´un schéma typique de gens qui parlent de magouilles et de l´importance d´être vigilant mais qui restent assis sur leur steak quand ils peuvent faire un réelle différence en mettant un gouvernement dehors lors d´élection.

Beaucoup de gens accusent Stephen Harper de faire partie du groupe Bildeberg ou de la Commission Trilatérale mais il n´en demeure pas moins que des gens ont voté pour lui en 2006 et en 2008... Si Harper usait son fond de culotte dans l´opposition, parlerait-on de sa prétendue appartenance à des groupes tellement obscures qu´ils possèdent des sites internet ?


http://www.bilderbergmeetings.org/index.php
http://www.trilateral.org/

Le secret, c´est quelque chose :mrgreen:

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 14:30
par Florence
erles21 a écrit :
LeProfdeSciences a écrit :
L'accord commercial est négocié depuis longtemps et l'Actualité en avait fait un article il y plusieurs mois. Rien de secret là-dedans.
Que l'actualité en parle ne démontre pas que cela n'est pas secret. il en ressortira des accords qui auront été décider par le monde des affaires se qui aura des conséquences sur nos pays. Exemple: certain pays se feront poursuivre parce qu'il encouragerons d'acheter local?

Aujourd'hui même avec l'ALÉNA, le Canada ne peut refuser que les USA viennent prendre sont eaux. Il y en a surement d'autres exemple de règlement judiciaire causé par l'ALÉNA et pour le profit de qui ? des entreprises..

Tsss, quelle horreur ! Et dire que tout serait réglé en trois coups de cuiller à pot si on voulait bien nommer des génies comme vous à la tête du gouvernement ! Je me demande d'ailleurs ce que le bon peuple attend pour ouvrir les yeux et vous élire président dictateur roi, que dis-je Empereur intergalactique, solutionnant d'un coup tous les problèmes de l'humanité et assurant que tout le monde y deviendrait instantanément beau ydème que gentil !

Bon, en résumé, à part vous vanter, dans une syntaxe et une orthographe qui sentent bon son cancre frustré par l'injuste difficulté des programmes scolaires et la partialité de vos maîtres*, d'être omniscient, vous savez faire quoi que ce soit de constructif ? :roll:

* et en effet, tout indique que vous orthographieriez votre X de façon erronnée sur un bulletin de vote !

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 15:43
par Raphaël
Red Pill a écrit :Les zozo-conspiros ont une moyenne gramaticale assez médiocre.........
Et ils ne sont pas les seuls d'après ce que je vois.
Est ce qu'il faut être analphabète pour voir la "Vérité"?..... :lol:
Cherchez l'erreur...

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 16:50
par BeetleJuice
erles21 a écrit :Voici donc des exemples que le NOM et son complot continu son avancement
C'est bien le même complot dont vous prophétisiez il y a 2 ans qu'il noyauterait le FMI et étendrait ses pouvoirs pour en faire un gouvernement économique mondial?
Ce même complot qui devait déclencher une guerre nucléaire?

On l'attend toujours...

Il vous faudra encore combien de prédiction non réalisées pour réaliser vous même que c'est n'importe quoi?

Au moins votre entendement est comme vos prédictions: non réalisé.

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 16:54
par Pardalis
En plus, son idole Ahmadinejad vient d'annoncer faire partie du NOM:

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-11593197
Mr Ahmadinejad said they would build a "new world order" free of US domination.
Comment Erles va réagir?

Suspense.

Re: Le NOM continu

Publié : 03 nov. 2010, 17:15
par Gilles
Raphaël a écrit :
Red Pill a écrit :Les zozo-conspiros ont une moyenne gramaticale assez médiocre.........
Et ils ne sont pas les seuls d'après ce que je vois.
Raphaël, il y a quand même toute une différence entre faire une faute de temps en temps dans un texte structuré et bien construit et en faire une à tous les 4 ou 5 mots dans un texte à la syntaxe tellement déficiente qu'on est parfois obligé de le relire plusieurs fois pour réussir à en saisir le sens.

Re: Le NOM continu

Publié : 04 nov. 2010, 14:30
par BeetleJuice
Comment Erles va réagir?
Comme tout les conspiros très conspiros.
Quand c'est le président iraniens qui le dit, c'est juste pour dire qu'il faut réformer le monde, mais quand c'est un occidental qui le dit, c'est la preuve d'un complot.
C'est affreusement paradoxal de penser, ça, parce que ça voudrait dire que les conspirateurs le disent ouvertement et que ceux qui, normalement, s'oppose à la conspiration, eux, ne sont en fait pas au courant de ce NOM (puisqu'ils emploi eux même le terme.)

Cela dit, faut pas demander à erles21 d'avoir une vision cohérente de la géopolitique mondiale. Comme tout les extrémistes,pour lui, il y a deux camps qui s'affrontent et il est forcement dans le bon.

Je rappelle pour d'éventuel personne qui crieront au loup en me voyant parler d'extrême (je pense à Miro, prompt à s'indigner pour rien), j'emploie le terme extrémiste dans son sens premier, à savoir avoir un raisonnement par l'extrême, sans modération et nuance, ni compromis. Je ne dis pas qu'il est raciste, antisémite ou fanatique religieux, sans quoi j'aurais mis un adj qualificatif derrière le mot extrémiste.