violence masqué

[hernandez]

bonjours a vous tous, :voila je voudrais avoir un petit renseignement technique si vous me le permettais..ma question et la suivante ,elle va sur technologie je pense du portable et la question et la suivante ,comment certaine personne arrive a modifier la voie en embaumant toute la pièce d'une voie fortement désagréable ,je considérai cet élément d'un nom scientifique ([arme non létal])arme acoustique de la classe infrason ,ultrason ,modulation de fréquence,et + ustensile d'espionnage peut être ,d'une fréquence porteuse assez importante ,qui influence des comportement ,et peux ne pas laisser de traces visible ,breuuk,on croirer presque de la télépathie.....
Si l'animateur du site me le permet nous dirions que au niveau réglementaire ou juridique d'aprés mes lectures,le dispositif juridique en France et nul et pourtant cela fais beaucoup de dégât sur les gens,allez je vais vous dire une ptt phrase qui ma bien..... plus esclavage psychique qui a pour but final l'anéantissement de la personne,oui bon mais vous n'êtes pas obliger de croire....

[Damien26]

Quelqu'un arrive à déchiffrer ce charabia?

[hernandez]

Merci de votre réponse .et a chaque fois le même raisonnement ,allez bonne journée

[Florence]

Merci de votre réponse .et a chaque fois le même raisonnement ,allez bonne journée

Si vous avez obtenu la même réponse et le même raisonnement partout où vous avez posté votre message, c'est peut-être qu'il y a une bonne raison ...

technologie je pense du portable et la question et la suivante ,comment certaine personne arrive a modifier la voie en embaumant toute la pièce d'une voie fortement désagréable

Lisez le manuel d'utilisation: ça ne se branche pas directement sur le 240 volt. Consultez le service d'incendie si l'odeur persiste.

[ovide]

Bonjour

Hernendez , tu dis ;

bonjours a vous tous, :voila je voudrais avoir un petit renseignement technique si vous me le permettais..ma question et la suivante ,elle va sur technologie je pense du portable et la question et la suivante ,comment certaine personne arrive a modifier la voie en embaumant toute la pièce d'une voie fortement désagréable ,je considérai cet élément d'un nom scientifique ([arme non létal])arme acoustique de la classe infrason ,ultrason ,modulation de fréquence,et + ustensile d'espionnage peut être ,d'une fréquence porteuse assez importante ,qui influence des comportement ,et peux ne pas laisser de traces visible ,breuuk,on croirer presque de la télépathie.....
Si l'animateur du site me le permet nous dirions que au niveau réglementaire ou juridique d'aprés mes lectures,le dispositif juridique en France et nul et pourtant cela fais beaucoup de dégât sur les gens,allez je vais vous dire une ptt phrase qui ma bien..... plus esclavage psychique qui a pour but final l'anéantissement de la personne,oui bon mais vous n'êtes pas obliger de croire....

C'est quoi ce texte incohérant..?

L'art de tourner en rond...? ou parler pour ne rien dire ...?

Ovide

[richard]

[qui] arrive à déchiffrer ce charabia?

c'est vrai que ce n'est pas très clair mais peut-être ne maîtrise-t-il pas bien le français (Hernandez c'est pas français!).

[NEMROD34]

Reste que pour répondre il faudrait déjà comprendre la question ...

[Denis]

Reste que pour répondre il faudrait déjà comprendre la question ...

Ça me rappelle une fois où, lors d'un examen, un étudiant m'avait demandé de lui expliquer une question qu'il ne comprenait pas.

En fait, il voulait un "hint".

Ayant des scrupules à l'aider plus que les autres, je lui avais simplement répondu que « comprendre la question fait partie du problème ».

...ce qui était tout à fait vrai.

Denis

[ServerError503]

Ayant des scrupules à l'aider plus que les autres, je lui avais simplement répondu que « comprendre la question fait partie du problème ».

...ce qui était tout à fait vrai.

Tout à fait exact mais peut-être que reformuler la question l'aurait aidé sans pour autant lui donner un indice sur la réponse ?
Durant mes études, j'ai rencontré des questions floues, formulées par des professeurs, qui ayant passé trop de temps dans l'enceinte du savoir, prenaient pour acquis le jargon de leur discipline. D'où la nécessité de, parfois, clarifier. Mais, à la lumière de vos commentaires ici, je doute que ce fut le cas: certains dur de compréhension, ici, ne semblent pas avoir de difficulté à comprendre le sens vos questions !

[Kraepelin]

Des infrasons, sorties des ordinateurs portables, qui vous font entendre des voix qui influencent le comportement et détruisent le psychisme, etc …

Faut-il vraiment un doctorat en psychologie clinique pour comprendre … ?

[hernandez]

vous auriez dû économiser votre temps a répondre a ce sujet

[hernandez]

Ayant des scrupules à l'aider plus que les autres, je lui avais simplement répondu que « comprendre la question fait partie du problème ».

...ce qui était tout à fait vrai.

Tout à fait exact mais peut-être que reformuler la question l'aurait aidé sans pour autant lui donner un indice sur la réponse ?
Durant mes études, j'ai rencontré des questions floues, formulées par des professeurs, qui ayant passé trop de temps dans l'enceinte du savoir, prenaient pour acquis le jargon de leur discipline. D'où la nécessité de, parfois, clarifier. Mais, à la lumière de vos commentaires ici, je doute que ce fut le cas: certains dur de compréhension, ici, ne semblent pas avoir de difficulté à comprendre le sens vos questions !

[hernandez]

Reste que pour répondre il faudrait déjà comprendre la question ...

Ça me rappelle une fois où, lors d'un examen, un étudiant m'avait demandé de lui expliquer une question qu'il ne comprenait pas.

En fait, il voulait un "hint".

Ayant des scrupules à l'aider plus que les autres, je lui avais simplement répondu que « comprendre la question fait partie du problème ».

...ce qui était tout à fait vrai.

Denis

[hernandez]

[qui] arrive à déchiffrer ce charabia?

c'est vrai que ce n'est pas très clair mais peut-être ne maîtrise-t-il pas bien le français (Hernandez c'est pas français!).

[hernandez]

Reste que pour répondre il faudrait déjà comprendre la question ...

[embtw]

Bonjour Hernandez,

C'est bien, vous maitrisez à présent la citation des messages des autres interlocuteurs.

Passons maintenant à l'exercice suivant, en tentant d'y répondre

[hernandez]

"Bonjours a vous tous, : je voudrais un petit renseignement technique et médicale et juridique si vous me le permettais.. ,elle va sur technologie neurosciences,de la pollution SONORE,basé sur audidition infrason ,ultrsons des nouvelles technologie appeler neuromarketing ,marketing sensoriel simple non .un médecin vous dirais cela et de la thérapies cognitivo comportementaliste
Je considérai cet élément d'un nom scientifique ([arme non létal])arme acoustique de la classe infrason ,ultrason ,modulation de fréquence, diffuser sur une puissance désagréable de 17000 a 18000 hertz ,ondes thêta de 4.5 cps effet dit de frey. Porteuse assez importante par amplificateur ,qui influence des comportements '.Elle est interdit en France ,ou une amende de 3 000 a 4 0000 euros ,et ne laisse pas de traces visible , presque de la télépathie.....
Si l'animateur du site me le permet nous dirions que au niveau réglementaire ou juridique d'après mes lectures,le dispositif juridique en France et nul et pourtant cela fais beaucoup de dégât sur les gens,allez je vais vous dire une ptt phrase qui ma bien. plus... Esclavage psychique qui a pour but final l'anéantissement de la personne, Oui bon mais vous n'êtes pas obligé de me croire....>
Les neurosciences intéressent beaucoup les industriels et politiciens, faut il y voir un danger pour nos libertés, sommes nous des citoyens sous influence ?MÊME DANS NOTRE VIE PRIVÉ.....
Deux questions me pose ...Ou S'ARRÊTE et ou commence notre notre pensée
Et comment savoir les limite de notre liberté de réfléchir sachant arrivé a un stade bien définie y a t'il pas harcellement mentale ,physiqque et moral

[switch]

Ahhhh là c'est tout de suite plus claire.

Je suis d'ailleurs assez d'accord dans l'ensemble bien que certains détails me laissent plutôt sceptique.

Et toi qu'en penses tu ?

[ADN_ARN]

.

Pour apporter un élément de réponse à notre ami, je dirais que la technique de la compression a été utilisée à l'excès il y a quelques années en Amérique du Nord.

Cette technique consiste à augmenter brusquement tous les pics de puissance sonore d’un message pour que celui-ci soit diffusé à pleine puissance à chaque micro-fraction de seconde, ce qui a pour effet de monter réellement le son par surprise au moment où un message publicitaire commence à être diffusé à la télévision.

Cette technique a été utilisée surtout très tard le soir ou dans la nuit pour réveiller les téléspectateurs assoupis devant leur téléviseur.

Il me semble qu'elle est parfois utilisée encore de nos jours, mais moins souvent.

Je ne sais pas si des lois ou des règlements ont été passés pour limiter la nuisance de cette technique.

.

Une autre technique de manipulation vient de faire son apparition sur certains canaux de télévision.

Cette technique consiste à envoyer un message utra-court et entrant en très fort contraste avec le programme normal par son image et sa musique. Le programme normal n'est d'ailleurs pas interrompu et le message publicitaire s'imprime et s'entend par dessus l'image et le son du programme en cours. Il ne s'agit pas des messages subliminaux des premiers temps de la publicité cinématographique, mais d'une technique visant à éveiller la curiosité.

Le message est assez long pour qu'on se rende bien compte qu'il est passé sur le téléviseur, mais il est assez court pour qu'on n'y comprennent absolument rien.

Les téléspectateurs visés sont ceux qui possèdent un décodeur à retour arrière et mise au ralenti de l'image, du genre du décodeur Illico de Vidéotron. Ces téléspectateurs sont relativement nombreux aujourd'hui, surtout parmi ceux qui regardent des émissions de sport.

Lorqu'un téléspectateur est intrigué par ce qu'il voit bien à l'écran mais qu'il ne comprend absolument pas, il effectue un retour arrière de son programme et le repasse lentement en marche avant.

Cette technique permet de mettre un cerveau en disponibilité complète. La cible du publicitaire, c'est le cerveau disponible du téléspectateur. Et TAC ! La cible est ainsi atteinte et le message publicitaire s'inscrit avec efficacité dans les circuits de mémorisation visés et touchés par la publicité !

.

[Ptoufle]

Je considérai cet élément d'un nom scientifique ([arme non létal])arme acoustique de la classe infrason ,ultrason ,modulation de fréquence, diffuser sur une puissance désagréable de 17000 a 18000 hertz ,ondes thêta de 4.5 cps effet dit de frey. Porteuse assez importante par amplificateur ,qui influence des comportements '.

Est-ce mon imagination ou est-ce un inventaire fourre-tout sans réelle science derrière ? Mêler infrason à du 17000Hz puis repasser sur du 4.5hz... Ça ressemble à la prose d'un site conspirationniste. A part le dispositif sonore "antijeune" effectivement proche des ultrasons (car fréquences inaudibles par les "vieux") , je ne vois rien de bien concret ci-dessus. "L'effet dit de Frey" n'est mentionné que sur des sites douteux, et j'attends qu'on me montre une publication qui indique que des sons modulés autour de 4.5hz influenceraient notre comportement via les ondes theta...

[switch]

.

Pour apporter un élément de réponse à notre ami, je dirais que la technique de la compression a été utilisée à l'excès il y a quelques années en Amérique du Nord.

Cette technique consiste à augmenter brusquement tous les pics de puissance sonore d’un message pour que celui-ci soit diffusé à pleine puissance à chaque micro-fraction de seconde, ce qui a pour effet de monter réellement le son par surprise au moment où un message publicitaire commence à être diffusé à la télévision.

Cette technique a été utilisée surtout très tard le soir ou dans la nuit pour réveiller les téléspectateurs assoupis devant leur téléviseur.

Il me semble qu'elle est parfois utilisée encore de nos jours, mais moins souvent.

Je ne sais pas si des lois ou des règlements ont été passés pour limiter la nuisance de cette technique.

.

Une autre technique de manipulation vient de faire son apparition sur certains canaux de télévision.

Cette technique consiste à envoyer un message utra-court et entrant en très fort contraste avec le programme normal par son image et sa musique. Le programme normal n'est d'ailleurs pas interrompu et le message publicitaire s'imprime et s'entend par dessus l'image et le son du programme en cours. Il ne s'agit pas des messages subliminaux des premiers temps de la publicité cinématographique, mais d'une technique visant à éveiller la curiosité.

Le message est assez long pour qu'on se rende bien compte qu'il est passé sur le téléviseur, mais il est assez court pour qu'on n'y comprennent absolument rien.

Les téléspectateurs visés sont ceux qui possèdent un décodeur à retour arrière et mise au ralenti de l'image, du genre du décodeur Illico de Vidéotron. Ces téléspectateurs sont relativement nombreux aujourd'hui, surtout parmi ceux qui regardent des émissions de sport.

Lorqu'un téléspectateur est intrigué par ce qu'il voit bien à l'écran mais qu'il ne comprend absolument pas, il effectue un retour arrière de son programme et le repasse lentement en marche avant.

Cette technique permet de mettre un cerveau en disponibilité complète. La cible du publicitaire, c'est le cerveau disponible du téléspectateur. Et TAC ! La cible est ainsi atteinte et le message publicitaire s'inscrit avec efficacité dans les circuits de mémorisation visés et touchés par la publicité !

.

mmm c'est bien, continuez je vous en prie.

[embtw]

.
Cette technique consiste à augmenter brusquement tous les pics de puissance sonore d’un message pour que celui-ci soit diffusé à pleine puissance à chaque micro-fraction de seconde, ce qui a pour effet de monter réellement le son par surprise au moment où un message publicitaire commence à être diffusé à la télévision.

Cette technique a été utilisée surtout très tard le soir ou dans la nuit pour réveiller les téléspectateurs assoupis devant leur téléviseur.

Cette technique ( est-ce exactement elle ? ) est toujours utilisée en France et 24h/24, notamment sur TF1.

C'est vraiment une plaie d'ailleurs, lorsqu'on regarde une émission de devoir ajuster le son pendant le spot publicitaire, le volume sonore de celui-ci étant largement supérieur à celui du programme concerné.

J'ai même cherché un moment donné, un téléviseur offrant une fonction de régulation automatique du volume sonore, mais je n'en ai pas trouvé ( Je n'ai pas cherché dans le haut de gamme, toutefois ).

[Jean-Francois]

Est-ce mon imagination ou est-ce un inventaire fourre-tout sans réelle science derrière ?

Est-ce que vous vous posez sérieusement la question? Me semble assez clair qu'hernandez n'a pas les idées très claires (euphémisme). Il a posé sa "question" sur ce site juridique (voir Question N° 14798 du 18/12/2010). Il lui a été répondu: "Cela relève de la compétence du gouvernement. Si vous pensez que de telles émissions se produisent actuellement en France il faut le signaler au Ministère de la Santé et au Ministère de l'intérieur".

Mon avis est plutôt que cela relève, au moins en partie, de services médicaux spécialisés.

Jean-François

[ADN_ARN]

mmm c'est bien, continuez je vous en prie.

Oh! ma foi! je pourrais poursuivre en parlant ici des diverses techniques publicitaires de violation et de manipulation de la psyché des consommateurs, mais est-ce que nous ne déborderions pas du cadre de cette présente discussion, hors le fait que ça me donnerait l'occasion de faire un peu le malin ?

[switch]

Faire le malin, n'est pas une des nombreuses raisons qui poussent les gens à fréquenter les forums ?