Forum Sceptique

Je me coltine le bonhomme sur un blog, un sacré numéro, un zozo exemplaire et fidèle à la doctrine zozo.
Vous pouvez m'en dire plus ?
http://www.dailymotion.com/video/x86sxe ... bourb_tech

Salut Nemrod,

Je ne connaissais pas le personnage, merci pour la vidéo. Drôle de bonhomme, un passionné.

En une heure, tout y passe: de Rupert Sheldrake aux apparitions mariales, des vies antérieures aux lutins, en passant par les ovnis, les poltergeists, et tous les dieux des religions passées et présentes. Un exemple intéressant de complet syncrétisme ésotérico-religieux.

À la fin de l'entretien, Bourbeau lui demande pour quand est prévu le contact avec les entités extra-dimensionnelles, et il répond d'aplomb "pour 2000/2002".

Soit il s'est trompé dans sa prédiction, soit j'ai raté quelque chose à l'époque !

Amicalement,
Hallu

Et il est de retour:

http://www.ovni-alerte.com/

http://www.jeancasault.com/

SuperNord

Nemrod j'ai trouvé une page qui va te faire plaisir

http://www.jeancasault.com/Les_ovnis_et ... riste.html

"le scepticisme integriste" d'aprés jean casault c'est vraiment marrant à lire

Est ce qu'il parle de toi? quand il sous entend je cite:

"Je participe à un blog ces derniers temps. Deux autres participants se sont joints au groupe de discussion et on me dit que ce sont des familiers. La guerre est lancée. On en arrive même au vocabulaire de ruelle : âneries, ridicules, fadaises etc. Cet exercice d’échanges est à la fois très déprimant et très stimulant"

C'est le titre du nouveau livre de Jean Casault qui va faire beaucoup parler. Je vais l'acheter cette semaine
Sa risque d'être tres interessant Je crois que le nez de Nemrod va rallonger et il va faire une crise de nerf.
Pauvre Nemrod, prenez votre retraitre, vous êtes dépassez

http://www.edquebecor.com/ficheProduit. ... rod=359543

Les bûchers se sont éteints
« Faisons l’homme à notre image, comme notre ressemblance… »

Introduction JE VOUS PROPOSE UNE EXPÉDITION
...Les Intelligences Supérieures (IS)
Un fruit devenu très mûr
La collaboration très appréciée de René Pigeon

Chapitre un : NOTRE STATUT ACTUEL
Postulat de base : les IS existent !
La Commission 3AF-SIGMA
Identifié dites-vous ?
Quand Jupiter survole les gens dans un champ
Les IS dans notre univers
Un visiteur se demande
Un constat négatif
Une planète en perpétuel conflit
« Home » un fruit du ciel
D’ailleurs parlons-en de l’Histoire
Voulons-nous réécrire l’Histoire ?

Chapitre deux: MES EXPÉRIENCES PERSONNELLES
« Mission accomplie »
Ordre de mission
Un ptit gars comme les autres
Une autre réalité
Une asiatique entreprenante
Lévitation
L’expérience identique de Marcel
Une couronne lumineuse
Une Épiphanie
Le docteur Paul M. Labrie :Monak
Le Père Bernier et AFFA
Télé 4 a des ennuis !
C’est comme ça ou je démissionne !
Les deux moi
Un rêve en commun
Ma fille ?
La Ceinture de photons
Robert Bruce
Notre évolution au centre du débat
La gnose
Je n’ai pas encore tout dit
Le principe de la résonance

Chapitre trois DES TÉMOINS SÉLECTIONNÉS
Une autre catégorie d’observations
Qui détient LA vérité ?
Pourquoi telle personne est témoin et pas vous !
Le vieil homme et la baleine
Les effets psychospirituels
( 1- A ÉTÉ RETIRÉ)
2«… je nous sentais observés et il y a un message là, une révélation! »
3« Je me suis sentie espionnée »
4« On décal…d’ici au plus cr…. »
5« Ils ont pensé à me tuer ! »
6Bien que terrorisé je me suis dit : « je vais m’ennuyer d’eux… »
7« Je les déteste pour ce qu’ils m’ont fait, je n’éprouve que de la haine ! »
8« Nous devions arriver vers 19h heures mais sommes arrivés…à 22heures ! »
9« Non je ne veux pas y aller ! »
10« Des choses nous sont revenues plus tard, comme si nous avions été hypnotisés »
11«J’ai émis l’hypothèse que je n’osais croire vraiment d’avoir été SÉLECTIONNÉE avec mon passager »
12« Pour moi la solitude n’existe plus, je ne me sens jamais seul »
13« Je crois qu’ils ont manqué leur coup ! »
14« On a voulu quelque chose, c’est certain. Mais je ne me suis pas rendue à la fenêtre. »
15« Mon corps a été agressé mais pas mon esprit ! »
16« Des écritures bizarres, vertes puis une autre fois incandescentes »
17 « On dirait que je suis abonné à eux »
« Moi, j'ai toujours crue que c'était des esprits de la nature
18« Maudite misère ça n’a pas de bon sens, je ne crois pas à ça, je ne crois pas à ça »
19 « … je peux ressentir un genre de « support spirituel » comme si on me suivait durant ces périodes »
20« Cela semble courir dans la famille et ce depuis de nombreuses générations »
Des souvenirs très clairs
Un piteux sens de l’humour
La cabane dans le bois
Implication des militaires
Militaires ou pas ?
Des ongles d’orteils très longs
Parmi d’autres enlevés
21« Ils s’échangent des signaux ! »
Le 22 septembre 1968
Un ballet dans le ciel
Échange de signaux
Des milliers de petits miroirs et…des policiers inquiets
Comme une feuille morte qui se balance
L’agent Yves Poulin de la Sûreté du Québec
L’enlèvement : un rite initiatique ?
Nos témoins sélectionnés
L’Affaire Fatima
Immense problème théologique

Chapitre quatre TERRA MYTHOLOGICA
Oui c’est une aventure !
La cohérence est-elle au rendez-vous ?
Les catégories d’éveilleurs
La catégorie Icke
Des IS hostiles à l’évolution de l’homme
Un reptile intelligent ?
Le reptile intelligent est admissible !
L’homme était une fougère puis une grenouille !
Un reptile dotés de mamelles
Des reptiliens conquérants
Les Reptiliens dans la mythologie
Les Reptiliens dans la fiction
Corso le mal aimé
Eisenhower et sa rencontre de 1954
Majestic-12
John Lear & Robert Lazare
La catégorie Royal
Catégorie Nidle
Au delà du transfert culturel
Les constantes universelles
Le polythéisme
Le bien et le mal
Prométhée

Chapitre cinq : LES IS SONT-ELLES HOSTILES ?
Le principe du Bien et du Mal
Le principe universel des forces en opposition
Le Taijitu
La « Force »
« L’histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans »
L’Archon gnostique
Le Jésus des Gnostiques
La Fin des Temps
Les anges
L’Islam, ses anges et ses djinns
L’ange traditionnel
Les Nephilim
Les messagers célestes de la Bible
Le livre d’Hénoch
Moroni
Un risque évident
Lettre extraordinaire d’un homme extraordinaire
Chapitre six :LE PROFIL DES IS
Nikolaï Semionovitch Kardachev
Le type 0
Le type 1
Le type 2
Le type 3
Les types 4 et 5
Leur comportement
Le sens de l’équité
Leurs capacités technologiques et autres
La nanotechnologie
Leurs capacités psychiques et autres
Leur intelligence
Leur cerveau
Les champs morphiques
Leur philosophie spirituelle

Chapitre sept :UNE AVENTURE COSMIQUE HORS DE PROPORTION
Un accès mystérieux
Une conscience quantique
…le rêve est-il un accès ?
Transformé de l’intérieur
Les humains perçus par les IS
Alors que viennent-ils faire ?
Les IS et Jésus
Un dialogue avec les IS ?
Un quelque chose de colossal
La « Matrice »
Effets secondaires

Chapitre huit : LES LIMITES DE LA SCIENCE EMPIRISTE
L’empirisme
La science est patiente
Sur les épaules de géants
Une hypothèse n’est pas un crime !
De trop grandes mailles dans le filet
Un problème de scientiste ?
La question déjà ?

Chapitre neuf QUAND L’UNIVERS PARLE
Voici ce qu’était l’univers
Des nombres qui donnent le frisson
La Théorie du TOUT
Le multivers
Les bébés univers
Et Dieu dans tout cela ?
Le biocosme : un élément fondamental

CONCLUSION

Pinaise, y'a de tout là-dedans ! Des Intelligences Supérieures, Jésus, des Anges, David Icke (faut toujours citer Icke quand on a pété un fusible, apparemment), la blague des Majestic-12, la lévitation, une critique du "scientisme" (je suppose qu'il faut comprendre "tous ses saligauds de scientifiques qui ne sont pas d'accord avec moi"), des témoignages (nec plus ultra de la preuve, comme chacun sait), l'histoire de Fatima, l'invocation de la physique quantique comme justification (ah ah, la "conscience quantique"... ), et j'en passe. Dans le prochain volume, gageons que Casault nous démontrera le lien irréfutable entre Janet Jackson, les thétans et Nibiru.

Si je n'avais pas pour tradition de ne pas financer les arnaques des autres, je l'achèterais bien. Je ne ris plus beaucoup depuis que j'ai (re)fini l'intégrale de Desproges.

Est ce qu'il parle de toi?

Oui, comme beaucoup il ne supporte pas que d'autres ou moi disions clairement ce qu'on pense de son livre et pourquoi, du coup ... tu connais la suite ...

C’est sans doute pour cette raison que les SCT ne se donnent jamais la peine de seulement rencontrer un seul d’entre eux en personne. Jamais!
[...]
(sans jamais rencontrer le témoin ni même les enquêteurs)
[...]
Mais pour faire cela, il leur faudrait en toute démarche intellectuelle honnête, au moins, rencontrer le témoin, ce qu’ils ne font jamais.
[...]

J'aime bien ce genre d'affirmations gratuites, comme quand il critique un livre dont il n'a pas lu une ligne ...
On dirait qu'il applique le principe "si je le répète suffisament de fois ça va devenir réel"...

REPONDRE MAIS NE PLUS TENIR COMPTE DE LA RÉPONSE DONNÉE
La tactique est plus subtile. Un exemple. Un SCT me critique pour les propos dans mon livre. Je lui demande s’il a lu le livre. Il ne répond pas. J’insiste. Il finit par dire que non mais que mes propos sont sans doute cohérents avec mes écrits. Plus loin, il revient à la charge sur mon livre. Or, il est évident que le contexte d’un livre est beaucoup plus élaboré qu’un blog ou un échange verbal lors d’un débat. C’est pour cette raison qu’on écrit un livre, pour bien se faire comprendre en élaborant sur tous les tenants et les aboutissants en profondeur. Dans ce cas de figure, le SCT croit toujours que le livre ne vaut guère mieux que le blog PARTICULIÈREMENT PARCE QU’IL Y A MOINS DE PROFONDEUR ET D’ÉTALEMENT DE FAITS OU D’ARGUMENTS.

Venant de la part de quelqu'un qui fait une critique d'un livre qu'il n'a pas lu dans le sien, qui n'a pas discuté avec les auteurs du livre en question contrairement à moi qui discute avec lui, c'est pas mal...

Pour les SCT les plus intégristes, la recherche est une perte du temps puisqu’ils estiment que l’incompétence des ufologues est telle qu’on risque de tourner en rond éternellement.

Ça fait déjà plus de soixante ans avec un résulta nul, c'est déjà pas mal.

Comme je l’indique dans mon livre, un SCT a déjà dit qu’il ne ferait aucune étude sur une preuve physique laissée par un ovni, les ovnis n’existant pas.

Ça serait bien de savoir le quel.

Par expérience, je constate qu’aux yeux des SCT l’ufologie est la seule discipline à qui on demande de fournir des preuves avant même que la recherche ne soit convenablement amorcée.

Non c'est L'HET mais comme il amalgame les deux...

Les SCT ne seront jamais de bons ou de mauvais ufologues puisqu’ils ne font que critiquer le rapport des autres, à partir d’un postulat résolument négatif à priori et sans qu’une seule recherche productive ne soit effectuée.

Ben non jamais d'enquêtes n'y rien, on sort des livres vides ...

Pour l’ensemble de leur œuvre je décrète donc que les sceptiques professionnels font partie de la tribu des Sarapus!

Comment on devient pro ? Ça paie bien ?

2 petit videos de Mr Jean Casault!

1
http://www.youtube.com/watch?v=H3E1bFYz ... re=related

2
http://www.youtube.com/watch?v=TiULS5x7 ... r_embedded

C'est dans 4 jours la sortie de son nouveau livre lol J'ai hâte de le lire

Citation de Jean Casault

Les sceptiques n'ont qu'une seule et unique pensée : rien de tout cela n'existant, tout ce qui tend a démontrer le contraire est donc faux. C'est simple, c'est facile, c'est bébé en somme, comme un enfant de 2 ans qui est dans sa phase du "non".

Excellente citation

Oui, excellente, mais assez digne d'un enfant de... 2 ans non ?

J'aime bien cela :

REPONDRE MAIS NE PLUS TENIR COMPTE DE LA RÉPONSE DONNÉE
La tactique est plus subtile. Un exemple. Un SCT me critique pour les propos dans mon livre. Je lui demande s’il a lu le livre. Il ne répond pas. J’insiste. Il finit par dire que non mais que mes propos sont sans doute cohérents avec mes écrits. Plus loin, il revient à la charge sur mon livre. Or, il est évident que le contexte d’un livre est beaucoup plus élaboré qu’un blog ou un échange verbal lors d’un débat. C’est pour cette raison qu’on écrit un livre, pour bien se faire comprendre en élaborant sur tous les tenants et les aboutissants en profondeur. Dans ce cas de figure, le SCT croit toujours que le livre ne vaut guère mieux que le blog PARTICULIÈREMENT PARCE QU’IL Y A MOINS DE PROFONDEUR ET D’ÉTALEMENT DE FAITS OU D’ARGUMENTS.

C'est presque du vécu me concernant (plutôt concernant mon modeste ouvrage)
On me le flatte sans aucune lecture, puis lorsque je dis que c'est gentil mais que juger de sa (relative) valeur dite pédagogique sans lecture c'est assez amusant (c'est pas méchant hun ?), on me réplique illico qu'une partie est en lecture sur le net (c'est vrai d'ailleurs) ! Mais à peine 30 pages c'est assez maigre e, réalité pour en juger le contenu non ?
Alors on sort le "C'est comme une bouteille de vin, un verre suffit pour en juger le contenu". C'est parfaitement recevable, véridique... pour la bouteille de vin, mais pas pour un ouvrage dont on ignore 80% du contenu. Une simple raison, une bouteille de vin possède un contenu uniforme, pas forcément un livre !

Mais tout cela est bon enfant, pas bien grave. C'était juste parce que la citation m'a amusée.

Le plus marrant c'est qu'il critiquait "les ovnis du cnes" sur la base de la critique d'un internaute qu'il ne connait pas ...
Je le lui fait remarqué, il me demande si moi j'ai lu son livre, je lui répond que non mais que je suis entrain d'en parler avec lui, que j'ai lu l'interview qu'il donne et les réponses à d'autres internautes ce qui quand même m'éclaire plus sur le contenu de son livre, que lui sur celui des ovnis du cnes...
Mais bizarrement ça, ça disparaît, il ne reste que "il critique mon livre sans l'avoir lu"...
La paille la poutre, la malhonnêteté ...

A se rouler par terre...de rire ou de désespoir!
http://www.centretudeovnis.com/index.ph ... &Itemid=41

Oui c'est à un stade très avancé ...

Q : Dans un autre ordre d’idée que dites-vous aux sceptiques qui disent que vous êtes….

R : Que je suis quoi ! Écoutez bien ou plutôt lisez bien. L’ufologie est un gigantesque univers de spéculation à partir de témoignages provenant d’êtres humains qui disent avoir vécu une expérience allant de la simple lumière nocturne à 2000 pieds de leur chalet jusqu’au contact avec des Entités d’Andromède. Ce n’est pas un milieu sain pour les sceptiques, c’est même toxique et dangereux pour leur équilibre mental. Ils sont incapables de s’y aventurer sans faire des crises rageuses d’épilepsie ou des convulsions du cervelet parce que outrés par ce qu’ils entendent. Et outrés ils le sont à cœur de journée alors je leur dis de s’abstenir, comme pour l’excès de boisson ou de cigarettes. Qu’ils s’abstiennent et retournent à leurs activités rassurantes dans le monde pur et sans tache du rationalisme cartésien et ils vont demeurer en santé. Et nous on aura la paix.

chosuntel a écrit :A se rouler par terre...de rire ou de désespoir!
http://www.centretudeovnis.com/index.ph ... &Itemid=41

A faire interner d'urgence, et quelques électrochocs également lui ferait le plus grand bien à ce monsieur.

Le bonhomme commence à m'inquiéter.Paranoïaque qui ne supporte pas que les gens ne pensent pas comme lui et affirme que la société est composée d'abrutis fermés à la "conscience cosmique"(ou à peu près...). Je me demande quelle influence néfaste il peut avoir sur des personnes insécures à répéter que la réalité est "ailleurs".Là où ça devient franchement malsain,c'est l'histoire qu'il rapporte d'une femme prétendant avoir été abusée sexuellement par des extra-terrestres dans son enfance
et qui souffre manifestement de délire psychotique(tout y passe dans ce récit,(ti-gris,hommes en noir,faux militaires etc...).Il est évident que cette personne a été molestée par des humains en chair et en os et qu'elle devrait les dénoncer,la majorité des abuseurs faisant de nombreuses victimes.Mais notre prophète incompris et persécuté l'encourage à garder le contact,si on peut dire avec ses hallucinations.J'espère que ce concombre ésotérique ne finira pas par organiser un genre de transit vers Sirius,style Ordre du Temple Solaire.

Ce que je trouve déplorable, c'est que le mec, sur le coup, tu penses que c'est un vrai ufologue, qui prend des témoignages, relate des faits observables et mesurables, présente ça au monde. ya une partie de son site qui est comme ça un peu, mais le reste, en effet, spéculations pseudo-scientifiques épouvantables, bonhomme borné sans bon sens. Ca regroupe religion, ESP, voyage astral, bonhommes verts, les Atlantes, toute la patente, organisée selon un théorème pas trop rapport a mon avis.

On a tous droit à notre opinion, sceptique ou pas, tant que ca rend personne de malheureux dans vie, mais je trouve déplorable qu'il se donne des allure de site sans parti prix d'opinion, en se déclarant la référence côté OVNI, alors que c'est rempli d'éditoriaux. Le pire, c'est que récemment, il propose des poste d'enquêteur, mais conditionnellement a ce que t'aies acheté (pas nécessairement lu) son guide de l'enquêteur paranormal à 19.99$.