Forum Sceptique

L'analyse transactionnelle est une méthode d'investigation -simple en première "analyse" (après ça ce complique)- d'aborder le psychisme humain et les relations humaines. Aussi est-elle utilisé aussi bien en entreprise qu'en psychothérapie. Je voudrais savoir ce que vous en pensez et si cette méthode d'analyse ne pourrait pas s'appliquer quelque peu à défaire des noeuds dans les relations entre les intervenants.

Le cataplasme à la moutarde sur la tête ça marche bien aussi ...

sûrement! mais c'est assez peu employé en relations humaines en entreprise.

Bonjour,
ça ressemble quand même pas mal a à un modèle farfelu ou à de la pseudo-science, je me demande sur quoi est basée cette histoire de "Moi Enfant", "Moi Parent", "Moi adulte", et si ça marche vraiment en pratique.
Par exemple et très naïvement, si quand on était enfant on avait un comportement efficace dans une situation donnée, que nos parents l'avaient aussi, et qu'on le reproduit à l'âge adulte, comment on fait pour savoir dans quel état on est?
a+

L'analyse transactionnelle semble basée sur des postulats dont finalement l'initiateur lui-même n'a pas forcément pris le soin de vérifier. Par exemple on trouve ce lieu commun :

Wikipedia a écrit :Éric Berne postulait que les grandes orientations de la vie sont décidées dès l'enfance, et peuvent prendre la forme d'un scénario de vie.

Peut-on savoir où ça a été montré ?
Le type de formation dispensée (cadre privé, etc) rappelle beaucoup la psychanalyse.

bref, je suis aussi intéressé par l'avis des spécialiste du forum mais j'ai l'impression que c'est encore une fumisterie.

Je suis très très loin d'avoir un avis autorisé sur la question, mais lorsque je me suis un peu penché sur l'analyse transactionnelle qui m'intriguait il y a quelques années, j'en ai retiré qu'il s'agissait en fait d'une théorie tout à fait empirique, d'un modèle basé sur l'expérience de psychologue de son créateur.

On serait en sciences dures, ce serait en effet à jeter tout de suite à la poubelle, mais en psychologie, l'expérimental est difficile à obtenir et l'empirique garde quand même une certaine valeur. Il faut garder à l'esprit que ces théories ne sont pas du tout prouvées et sont donc une vision, contenant forcément plein d'erreur, des relations humaines, mais ça peut servir de guide à l'élaboration d'un modèle plus rigoureux. Peut-être ce modèle existe-t-il d'ailleurs ? Je laisse aux psychologues le soin de répondre à cette question.

Ptoufle a écrit :bref, je suis aussi intéressé par l'avis des spécialistes du forum mais j'ai l'impression que c'est encore une fumisterie.

une fumisterie qui est utilisé pour régler les problèmes relationnels dans les familles ou en entreprise (conseil en communication interne) et également en psychothérapie individuelle ou de groupe (j'en ai fait une et j'ai bien aimé); http://www.passeportsante.net/fr/Therap ... onnelle_th
NB: je ne suis ni spécialiste en AT ni un ardent défenseur d'icelle; je veux juste savoir ce que les sceptiques pensent d'une thèse psychologique portant principalement sur les relations humaines.

Salut à tous.

L'analyse transactionnelle est très librement inspirée de la psychanalyse freudienne ; en France, elle fait partie de la Fédération française de Psychothérapie et Psychanalyse.

Cette pratique manque cruellement d'évaluation ; en revanche, les risques de dérives sont clairement mis en évidence dans ce rapport de 2006 de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (page 136 à 159).

À lire également, sur le site Prevensectes, ce dossier à charge.

Cartaphilus a écrit :À lire également, sur le site Prevensectes, ce dossier à charge.

merci pour ces liens... et dire que j'ai été initié à l'analyse transactionnelle dans une session de formation de formateurs pour pouvoir travailler dans une société de formation-conseil en entreprises; à qui se fier?
Ce que je retiens de tes observations, la règle n°1 pour devenir un vrai sceptique:
ne se fier à personne.

Si ça peut te rassurer*, de mon côté j'y ai eu le droit à l'iufm (l'ancien nom de l'usine à profs française), l'intervenante avait tout de même eu le bon goût de nous signaler que c'était "à prendre ou à laisser", mais bon c'était quand même là.

*ça ne devrait pas.

Amha, les principes de l'analyse transactionnelle ne sont pas plus idiots ni plus faux que ceux de l'atome de Bohr.

Il peut-être intéressant de savoir dans quel état du moi on se positionne, en particulier quand on dialogue sur le forum.

il est aussi intéressant de voir les strokes négatifs distribués.