Page 1 sur 1
Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 04 avr. 2011, 23:38
par pownaid
Ça fait longtemps que Tout le monde en parle m'exaspère, c'est pourquoi ça fait un moment que je ne l'écoute plus. Toutefois, hier, j'ai eu le malheur de le regarder. Un des invités, Alexandro Jodorowsky, se disait un psychomagicien. À mon grand désarroi, sa prétention a été adossé par Guy A. Lepage qui n'a posé aucune question quant à la "véracité" de la psychomagie, et Geneviève St-Germain (une nobody quant à moi) l'a appuyé en affirmant que ce qu'il disait était tout à fait juste.
Mais il s'en va où le bon sens des médias québécois? Comment peut-on encourager de pareilles niaiseries? Ça me dépasse à chaque fois...

Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 05 avr. 2011, 03:23
par Red Pill
Serge Chapeleau n'est pas toujours disponible faut croire.....

Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 05 avr. 2011, 05:45
par amamelisse
Je l'ai trouvé... divertissant. Il m'a fait sourire. Je crois que Guy a Lepage l'admire pour ses films et qu'il ne voulait pas taper sur la tête de cet homme de 82 ans.
Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 24 avr. 2011, 04:06
par TTiger
Le passage de Anne Robillard il ya quelques années est probablement la pire zozoterie à avoir passé à TLMEP.
Hallucinant
Anne Robillard et les reptiliens
http://www.dailymotion.com/video/x7ouqn ... s-a_webcam
Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 11 juin 2011, 12:13
par jeanlinh88
wow, merci pour votre lien.

Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 11 juin 2011, 17:01
par Pardalis
Son film El Topo est le film préféré de Peter Gabriel et John Lennon, je l'ai vu et j'ai trouvé cela inintelligible. J'imagine qu'il faut être sous les effets du LSD pour que ça fasse du sens.
Holy Mountain était bien par contre, tout aussi inintelligible mais on dirait que la sauce pogne mieux, mais c'est atrocement long.
Re: Alexandro Jodorowsky à Tout le monde en parle
Publié : 11 juin 2011, 17:09
par Pardalis
En plus, elle dit que ce qu'elle dit n'est qu'une «conviction personelle» Justement, non! Ce n'est PAS simplement une conviction personelle si elle croit que les dirigeants des pays occidentaux sont des êtres venus d'ailleurs. Ça aurait des implications
réelles sur notre vie si c'était vrai.
Soit que c'est vrai, ou soit que c'est faux, on ne peut pas juste y croire à moitié.
Une autre de ces couards intellectuels qui aiment jouer avec l'idée, mais ne veulent pas y penser plus profondément.