Forum Sceptique

Rien à voir avec les dates d'apocalypses zozos ou le calendrier Maya. C'est beaucoup plus sérieux en fait.

Les ressources naturelles s'épuisent à un rythme effarant. Plusieurs métaux et autres ressources non-renouvelables sont en voie de disparition. Si on ne fait rien pour arrêter la tendance, on s'en va tout droit vers la catastrophe.

Même si les dates de disparition avancées sont approximatives, ça donne une bonne idée de ce qui nous attend pour les années et décennies à venir:

2012 : fin du terbium
2018 : fin du hafnium
2021 : fin de l'argent
2022 : fin de l'antimoine
2023 : fin du palladium
2025 : fin de l'or
2025 : fin du zinc
2025 : fin de l'indium
2028 : fin de l'étain
2030 : fin du plomb
2038 : fin du tantale
2039 : fin du cuivre
2040 : fin de l'uranium
2048 : fin du nickel
2050 : fin du pétrole
2050 : fin du lithium
2064 : fin du platine
2072 : fin du gaz naturel
2087 : fin du fer
2120 : fin du cobalt
2139 : fin de l'aluminium
2158 : fin du charbon

Ref.: http://terresacree.org/ressources.htm#Voiture

À cette liste, on doit ajouter:

2035: fin de l'hélium

Réf.: http://fr.canoe.ca/techno/sciences/arch ... 81811.html

La seule où je ne suis pas d'accord, c'est pour la disparition de l'or en 2025. Étant donné que l'or est en grande partie récupéré et recyclé, on ne devrait pas en manquer avant très longtemps.

En autant qu'on ne manque pas de pablum.

Il est probable que les autres métaux finiront par l'être aussi, justement à cause de ces prévisions.

Autre article sur l'hélium ainsi que la possibilité de l'utiliser comme carburant pour "vaisseau spatial"

http://www.wired.com/wired/archive/8.08/helium.html

Il y a aussi eu un bon documentaire à Découverte

http://www.radio-canada.ca/emissions/de ... 06_800.xml

La science de la récupération évolue très rapidement et c'est une question de temps pour que des nanorobots et robots dédié à une sorte de métal fassent le tour des dump partout dans le monde pour trouver et extraire ces précieux métaux!

TTiger a écrit :La science de la récupération évolue très rapidement et c'est une question de temps pour que des nanorobots et robots dédié à une sorte de métal fassent le tour des dump partout dans le monde pour trouver et extraire ces précieux métaux!

Ils vont être construit avec quoi ces nanorobots si nous n'avons plus ces métaux rares ?

Mr.DFG a écrit :

TTiger a écrit :La science de la récupération évolue très rapidement et c'est une question de temps pour que des nanorobots et robots dédié à une sorte de métal fassent le tour des dump partout dans le monde pour trouver et extraire ces précieux métaux!

Ils vont être construit avec quoi ces nanorobots si nous n'avons plus ces métaux rares ?

En nano-carbone

Sans blague peut-être que des nano matériaux dans lesquels ont partirais d'atome plus ordinaires (au sens de plus fréquent dans la nature) travaillé pour leur donner les propriétés des métaux disparu va régler le problème de lui même avant même qu'il arrive, dans le sens un remplaçant au cuivre plus efficace qui arrive pour conduire le courant qui fait diminuer la consommation de cuivre, qui fait qu'il en reste pour plus longtemps.

Je ne crois pas que ça soit une bonne idée de jouer notre avenir sur des hypothétiques nano-machins capables de fouiller dans les ordures pour récupérer des métaux rares. Pour l'instant ça s'apparente plus à de la science-fiction qu'à la réalité. C'est comme affirmer qu'on pourra bientôt combler nos besoins énergétiques en important de l'hélium 3 directement de la Lune. La technologie n'est tout simplement pas au point. De plus, la recherche scientifique risque dans l'avenir d'être très affectée par la disparition de certains éléments, en autres par l'hélium qui sert dans les systèmes de refroidissement des accélérateurs de particules, supra-conducteurs, etc.

À mon avis les seules solutions intelligentes seraient d'économiser et de récupérer avant qu'il ne soit trop tard.

Je suis aller voir sur eBay pour le terbium et à mon grand étonnement il y en a en vente à environ $500 l'once, ce qui est beaucoup moins cher que l'or qui se transige actuellement aux alentours de $1800 l'once.

Est-ce que ça veux dire que ce serait une bonne idée d'investir, d'en acheter?

Dash a écrit :Est-ce que ça veux dire que ce serait une bonne idée d'investir, d'en acheter?

Ça, faudrait demander à Cronos.

Denis

Raphaël, t'as oublié...

2999 : fin de l'interminable post " DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran" (avec un peu de chance!)

Le terbium est beaucoup utilisé pour les écrans cathodiques. Avec les nouveaux moniteurs est-ce que ça ne va pas diminuer un peu la pression pour la demande de ce métal ?

I.

Dash a écrit :Est-ce que ça veux dire que ce serait une bonne idée d'investir, d'en acheter?

Probablement mais personnellement je préfère l'argent.

Dash a écrit :Raphaël, t'as oublié...

2999 : fin de l'interminable post " DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran" (avec un peu de chance!)

Il fallait le faire, vous l'avez fait et c'est excellent, merci pour le sourire du matin.

On dirait qu'il y a de gros nuages noirs à l'horizon. Tous azimuts.

Va falloir attacher nos tuques avec de la broche.

Denis

la Chine encore une fois les amis!

China Tightens Grip on Rare Minerals
http://www.nytimes.com/2009/09/01/busin ... wanted=all

Maudit que nous sommes cons, les Occidentaux, de laisser aller la Chine de cette façon en toute liberté sans rien faire, notre oisiveté est dangereuse.

Pour les infos
http://www.metal-pages.com/

TTiger a écrit :Maudit que nous sommes cons, les Occidentaux, de laisser aller la Chine de cette façon en toute liberté sans rien faire, notre oisiveté est dangereuse.

Inutile d'accabler la Chine ! Les Terres Rares (lanthanides) ne sont pas si rares que ça et sont présentes sur tous les continents. Il y avait des mines un peu partout dans le monde jusqu'à ce que la Chine les propose à des prix cassés. Tous les utilisateurs se sont rués sur les produits chinois, conduisant les autres fournisseurs à la faillite et entraînant la fermeture des mines non chinoises.

Le quasi monopole actuel de la Chine est le résultat prévisible de l'action à courte vue d'utilisateurs pour qui six mois, c'est du long terme !
Pourtant il n'y avait pas besoin d'avoir lu Machiavel et Sun Tzu pour se rendre compte que l'issue tant déplorée aujourd'hui était stratégiquement inévitable. Les entreprises utilisatrices ont délibérément tués leurs autres fournisseurs au seul profit de leur Quarterly Reports.

Quand seul le prix d'achat, à l'exclusion de toute autre considération, conditionne les échanges, on ne peut qu'obtenir de telle situation. On a ici un bel exemple de la façon qu'un marché totalement libéré conduit immanquablement à un monopole. Marx n'aurait pas pu en trouver un de meilleur.

L'idée que le sacro-saint marché est autorégulateur est une plaisanterie. Une sinistre idéologie aussi délétère que le communisme soviétique.

Les mêmes causes entraînant les mêmes effets, on peut s'attendre à ce que ce cas exemplaire se reproduise. Rien, actuellement ne peut l'empêcher.

Raphaël a écrit :Rien à voir avec les dates d'apocalypses zozos ou le calendrier Maya. C'est beaucoup plus sérieux en fait.

Les ressources naturelles s'épuisent à un rythme effarant. Plusieurs métaux et autres ressources non-renouvelables sont en voie de disparition. Si on ne fait rien pour arrêter la tendance, on s'en va tout droit vers la catastrophe.

Même si les dates de disparition avancées sont approximatives, ça donne une bonne idée de ce qui nous attend pour les années et décennies à venir:

2012 : fin du terbium
2018 : fin du hafnium
2021 : fin de l'argent
2022 : fin de l'antimoine
2023 : fin du palladium
2025 : fin de l'or
2025 : fin du zinc
2025 : fin de l'indium
2028 : fin de l'étain
2030 : fin du plomb
2038 : fin du tantale
2039 : fin du cuivre
2040 : fin de l'uranium
2048 : fin du nickel
2050 : fin du pétrole
2050 : fin du lithium
2064 : fin du platine
2072 : fin du gaz naturel
2087 : fin du fer
2120 : fin du cobalt
2139 : fin de l'aluminium
2158 : fin du charbon

Ref.: http://terresacree.org/ressources.htm#Voiture

À cette liste, on doit ajouter:

2035: fin de l'hélium

Réf.: http://fr.canoe.ca/techno/sciences/arch ... 81811.html

La seule où je ne suis pas d'accord, c'est pour la disparition de l'or en 2025. Étant donné que l'or est en grande partie récupéré et recyclé, on ne devrait pas en manquer avant très longtemps.

La plupart des métaux sont désormais recyclés en grande partie, les circuits de retraitement existent. Afficher des dates de "fin" n'a pas de sens si à côté il n'y a pas de prix : les ressources seront disponibles au-delà, mais seront plus chères : si le prix augmente, certains gisements à l'exploitation plus coûteuse deviendront rentables et seront donc effectivement utilisés.

Ainsi par exemple pour l'hélium, il n'existe pas d'unité de traitement sur chaque gisement de gaz naturel, mais il suffit que le prix monte pour que l'investissement soit rentable. L'Algérie est devenue un nouveau producteur d'hélium pour cette raison.

Je suis pas inquiet pour l'hélium, le Soleil en produit plein.

fin de l'argent

C'est bon pour la survie des autres ressources. On ne pourra plus rien acheter.

Patapouffe a écrit :Je suis pas inquiet pour l'hélium, le Soleil en produit plein.

On ne devrait pas s'inquiéter pour le fer non plus puisqu'il y en a plein sur Mars.

fin de l'argent

C'est bon pour la survie des autres ressources. On ne pourra plus rien acheter.

C'est inmanquable, à chaque fois que j'oublie de mentionner le mot "métal" quand je parle d'argent-métal, il y en a un qui en profite pour lancer une énormité.

Salut à tous.

[hors_sujet]

Denis a écrit :Va falloir attacher nos tuques avec de la broche.

[/hors_sujet]

Conseil amical à nos amis québécois pour l'hiver : ne placez pas votre tuque sur les bornes !

Cartaphilus a écrit :Salut à tous.

[hors_sujet]

Denis a écrit :Va falloir attacher nos tuques avec de la broche.

[/hors_sujet]

Conseil amical à nos amis québécois pour l'hiver : ne placez pas votre tuque sur les bornes !

Au prix payé pour déneiger les bornes, ils pourraient bien leur mettre des tuques!

BeRReGoN a écrit :

Cartaphilus a écrit :Salut à tous.

[hors_sujet]

Denis a écrit :Va falloir attacher nos tuques avec de la broche.

[/hors_sujet]

Conseil amical à nos amis québécois pour l'hiver : ne placez pas votre tuque sur les bornes !

Au prix payé pour déneiger les bornes, ils pourraient bien leur mettre des tuques!

En plus, ça va empêcher l'eau de geler cet hiver !