Forum Sceptique

C'est peut-être bientôt possible, mais rien de paranormal ici.

Je trouve cette expérience particulièrement intéressante. Ou peut-être devrions nous dire, particulièrement effrayante.

C'est fascinant...

Pourquoi effrayante Switch ?
Si je pouvais enregistrer mes rêves et me les repasser le lendemain, je m'en priverai pas...

switch a écrit :Ou peut-être devrions nous dire, particulièrement effrayante.

Si vous craignez le développement de "machines à lire dans l'esprit des gens", lisez la section Material & Methods de l'article. Disons que cela ne deviendra plausible que lorsque les IRMf auront des pattes... Autant dire que ce n'est pas pour demain

Par contre, je pense que les résultats de ce genre d'expériences creusent toujours un peu plus la tombe du dualisme: ils érodent l'idée que l'"âme" est détachée du corps.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : Si vous craignez le développement de "machines à lire dans l'esprit des gens", lisez la section Material & Methods de l'article. Disons que cela ne deviendra plausible que lorsque les IRMf auront des pattes... Autant dire que ce n'est pas pour demain

Par contre, je pense que les résultats de ce genre d'expériences creusent toujours un peu plus la tombe du dualisme: ils érodent l'idée que l'"âme" est détachée du corps.

Jean-François

oui c'est effectivement ce qu'on en fera qui pourra/pourrait être effrayant. Je pense notamment à certains organismes de sécurité d'outre atlantique (et d'ici) qui pourrait l'utiliser pour récolter des "renseignements", ou pour effectuer un trie entre les opposants et la masse bien pensant de nos concitoyen. En attendant le système portable, je pense que quelques installation répartie dans le pays suffiront dans un premier temps.

Bien sure, pour le moment ce n'est pas encore envisageable, mais le résultat est tout de même bluffant et si cette technologie progresse à cette vitesse, on ne sera plus très loin d'un "minority report"

Je suis bluffé, si j'ose dire

Je comprends Etienne et Hallu, je les vois venir..... All In

A++

Wow!

switch a écrit :

Jean-Francois a écrit : Si vous craignez le développement de "machines à lire dans l'esprit des gens" [...]

oui c'est effectivement ce qu'on en fera qui pourra/pourrait être effrayant

Ce n'est certainement pas pour demain. Les IRMf demandent beaucoup d'énergie pour fonctionner, ont une résolution temporelle et spatiale relativement faible (le moindre mouvement rend floues les images), sont facilement parasités par des sources électromagnétiques, etc. Cela ne prédispose pas au développement de modèles portables.

De plus, il s'agit ici d'étudier l'activité visuelle primaire. Cela demande une certaine calibration de l'appareil en fonction du cerveau du sujet, et la tâche de ce dernier est somme toute assez simple: regarder. On est loin de l'enregistrement de tâches complexes, en lien avec différentes aires réparties sur tout le volume du cerveau sur un sujet non coopératif.

Peut-être que la technologie se développera mais ce n'est vraiment pas pour demain.

Jean-François

Aimeriez-vous que votre copine puisse lire dans vos pensées...

Patapouffe a écrit :Aimeriez-vous que votre copine puisse lire dans vos pensées...

Je pense que dans cas, ce ne serait pas sur youtube mais sur un autre site réservé aux adultes

L'homme pense au sexe 5000 fois par an a écrit :C'est une moyenne, évidemment. Une étude marketing a permis d'estimer que l'homme moyen pense à l'acte sexuel environ 13 fois par jour, soit presque 5000 fois par an. Cette étude d'une société de recherche en marketing a également montré qu'en dépit des différences dans la quantité de temps durant lequel un homme pense au sexe et le fait vraiment, les trois quarts restent satisfaits des rapports (sexuels) qu'ils ont.