Forum Sceptique

http://www.magazinemieuxetre.com/articl ... fique.html

La personne source pour l'article est diplomée de cette école d'aromathérapie "scientifique".


Cette académie prétend que sa peut même guérir le cancer!
http://inaroma.ca/cours/tuer-le-cancer- ... e-patient/


Anyway on apprend ici que leur méthodes de cours doivent être exceptionnel, car en 5 heures on apprend tout ce qu'il y a sur les désordre immunitaires et broncho-pulmonaires!
http://inaroma.ca/cours/desordres-immun ... lmonaires/


Pour 350% et 15 heures on apprend tous sur le systèmes nerveux et endocrinien, psycho-énergétique (alchimie et tempéraments d’Hippocrate) (applications cliniques II).

Tiens, on enseigne l'Alchemie...

vraiment scientifique comme approche.

J'aimerais bien savoir si ça marche vraiment ? Si oui, pourquoi renier ? Sinon, pourquoi l'accepter ?

J'ai vu des études il y a un an ou deux, fait par des biologistes qui prouvait que c'était de la foutaise.

Tu y crois toi a quelques qui soit une dizaine de cours de 5 hrs et qui guérit tout les maux, dont le cancer?

Non lol, surotut pas pour le cancer, sinon pourquoi n'y aurait t'il pas eu recours avant !!

S'il peut y avoir des bénéfices (peut être pas autant que décrit) pourquoi ce serait mal. En même temps, si c'est de la foutaise, alors pas la peine de s'y pencher. Je ne sais pas si c'est une question de "croyance" non plus. Si c'est considéré comme une forme de médecine et que ça ne fait rien, même pas un placebo, alors pourquoi le pratiquer ?

$$$$

Et comme toutes médecines alternatives, il y a un effet placebo chez certaines personnes. Et tant mieux pour eux. Le problème c'est pas qu'il respires des aromes x ou y. Le problème c'est lorsque de tels charlatans convainquent les gens de façon tellement intense, ceux-ci vont rejetté la médecine, la vrai, au profit de tels pratiques. Et des gens en meur­s. D'autre aggrave leur santé.

Samuel Rooke a écrit :J'aimerais bien savoir si ça marche vraiment ? Si oui, pourquoi renier ? Sinon, pourquoi l'accepter ?

Vérifier si ça marche dans le traitement d'une maladie n'est pas trop compliqué.

On forme deux groupes identiques de personnes présentant un trouble de santé bien défini. On expose le premier groupe au remède aromathérapeutique dans une quantité et pour une durée présumée efficace par les aromathérapeutes. On expose l'autre groupe à un pseudo remède qui ne serait pas distinguable du premier, mais qui serait présumé inefficace. On demande finalement à des médecins juges, qui ne connaissent pas l'appartenance des sujets à un groupe ou l'autre, de mesurer la disparition ou la diminution de l'intensité du trouble. Si le groupe aromathérapeutique fait mieux que l'autre groupe, tu as un indice convaincant que ça marche.

Jonathan l a écrit :$$$$

Malheureusement pour certains, les pauvres qui se feront pogner et celui qui arrivera avec une alternative qui marche mais que personne n'écoutera.

Kraepelin a écrit : Vérifier si ça marche dans le traitement d'une maladie n'est pas trop compliqué.

On forme deux groupes identiques de personnes présentant un trouble de santé bien défini. On expose le premier groupe au remède aromathérapeutique dans une quantité et pour une durée présumée efficace par les aromathérapeutes. On expose l'autre groupe à un pseudo remède qui ne serait pas distinguable du premier, mais qui serait présumé inefficace. On demande finalement à des médecins juges, qui ne connaissent pas l'appartenance des sujets à un groupe ou l'autre, de mesurer la disparition ou la diminution de l'intensité du trouble. Si le groupe aromathérapeutique fait mieux que l'autre groupe, tu as un indice convaincant que ça marche.

Bien sûr, dans ce cas, même pas besoin du double aveugle, mais c'est toujours mieux. n'y a t'il pas de résultats sur cette "médecine" ? j'vais chercher ...

moi même a écrit :j'vais chercher ...

Bha, il parait que ça marche contre le stress ou pour autres choses diverses.

Les études donnent des résultats variés avec une petite controverse

Sinon, j'ai rien d'autre

En fait tout ceux qui trouve une alternative qui marche, ben elle ne reste pas alternative longtemps après le genre de mise à l'épreuve que Kreapelin décrit.

Jonathan l a écrit :En fait tout ceux qui trouve une alternative qui marche, ben elle ne reste pas alternative longtemps après le genre de mise à l'épreuve que Kreapelin décrit.

C'est sûr ... Aromathérapie a t'elle effectuée ce teste ? j'ai pas trouvé

Samuel Rooke a écrit :

moi même a écrit :j'vais chercher ...

Bha, il parait que ça marche contre le stress ou pour autres choses diverses.

Les études donnent des résultats variés avec une petite controverse

Sinon, j'ai rien d'autre

J'aurais tendance à dire que quand ça sent bon, le stress diminue, peu importe l'odeur. Une bonne odeur de café, vanille ou de bacon fait la job pour moi.

La masturbation, la musique, l'alcool, le pot, la méditation, la lecture, parlez avec un ami, etc etc, ont aussi des effets qui diminue le stress. Cela n'en fait pas des médecines pour autant.

Jonathan l a écrit : J'aurais tendance à dire que quand ça sent bon, le stress diminue, peu importe l'odeur. Une bonne odeur de café, vanille ou de bacon fait la job pour moi.

La masturbation, la musique, l'alcool, le pot, la méditation, la lecture, parlez avec un ami, etc etc, ont aussi des effets qui diminue le stress. Cela n'en fait pas des médecines pour autant.

Je suis d'accord. Je dirais, par contre, que c'est une forme de médecine mais qui se noit dans une foule d'autre possibilité comme vous le nommer. Savoir s'il y a quelque chose de plus, bha, comme j'ai dis :
j'ai pas trouvé...

Salut à tous.

L'aromathérapie, contrairement à ce que sa dénomination suggère, n'est pas une thérapie (acception A.) ; toutes les prétentions de ses partisans qui la présentent comme une discipline médicale reposent sur des affirmations générales non prouvées.

Quelques références à lire, en français ici ou en anglais [Réf. 1 ; réf. 2]

Aromathérapie

Les sites sceptiques proposant des articles de synthèse sur des questions controversées ont un rôle important dans un processus d'information grand publique. En santé, j'aime particulièrement ceux de quackwatch
Par contre, ces articles ne peuvent en aucun cas servire de preuves contradictoires, parce qu'ils ne répondent pas aux stabdards minimums de rigueur scientifique

Bonjour,
Oui c'est vrai, l'aromathérapie n'est pas une médecine prouvée. Son efficacité je pense, dépend de chacun. L'aromathérapie agit seulement sur les petits bobo à mon avis.

Bonsoir,
L'année passé j'ai fait un abcès terrible, j'avais tellement mal à ma dent que parfois j'avais l'impression que j'allais m'évanouir. Antidouleurs et calmants, rien a fait, sauf huile essentielle de girofle en application sur la dent, mélangé avec une huile végétale. C'est anesthésiant.

Concernant les effets sur le stress ... nan, je pense pas que ce soit du à une simple odeure agréable, suffit de faire l'essai en interne et de constater par soi-même. Les huiles essentielles ne sont pas sans effets, au contraire certaines sont dangereuses. Elles devraient être étudiées davantage.

Je me souviens d'une étude qui testait l'effet des odeurs sur le stress (le stress était de l'eau glacé), l'effet était la capacité de rester longtemps dans l'eau, on comparait plein d'odeur dont celle de l'eau pure.

Certaines odeurs très fortes pouvait causer un certains stress et rendre encore plus désagréable l'expérience de l'eau froide, mais de mémoire aucune odeur aidait réellement à diminuer le stress.

Bref, une odeur d'huiles essentielles sous le nez de pilote de formule pour obtenir des meilleurs temps et pour les soldats en combats pour réduire les syndromes postes dramatiques à probablement pas été envisagé.

pour de manière "placebo", "guérir" (i.e. faire mieux passer) de petit bobo et petit stress du quotidien pourquoi pas.

Salut,
Je comprends que l'aromathérapie ne répond pas aux standards scientifiques, mais pourquoi ''sticker'' sur l'odeur. Les huiles essentielles sont concentrées et pénétrantes, on peut pas comparer une usage en externe (sur la peau) ou en interne (ingéré) avec une simple diffusion de l'odeur. Et puis, une fois chauffées elles perdent en efficacité.

Bonjour Ghilou,

Avez vous des études qui montre la quantité des parties actives des différentes huiles dont vous parler qui se rend dans le sang (j'imagine que la pénétration de la peau est pas facile et doit avoir son beau lot de perte).

L'intérêt de cette technique c'est que ce qui est retrouvé dans ces huiles serait mal absorbé de manière orale ?

Salut à tous, bonjour ghilou.

ghilou a écrit :Antidouleurs et calmants, rien a fait, sauf huile essentielle de girofle en application sur la dent, mélangé avec une huile végétale. C'est anesthésiant.

Cette huile essentielle est extraite du clou de girofle (Eugenia Caryophyllata), dont le principe actif est l'eugénol, présent dans de nombreux produits de dentisterie (exemple).

Son utilisation n'est pas sans danger chez les jeunes enfants.

Perso, je ne connais aucune huile essentielle capable de guérir le cancer et les "gros"maux! Je crois qu'elles peuvent (selon les propriétés propres à chacune et l'efficacité variant d'un individu à l'autre (L'âge, l'état de santé, la constitution etc...)) soulager, stimuler, aider à cicatriser les blessures mineures, apaiser. L'efficacité des huiles dépend aussi de plusieurs facteurs: La composition chimique d'une H.E* peut varier selon la variété de la plante, la terre et la méthode de culture, la température et le mode de distillation. Pour l'odeur, je préfère diffuser une H.E* dans l'air ambiante de ma maison qu'un truc synthétique branché dans le mur dont la liste des composants laisse à désirer....Chacun ses goûts.
Ceci étant dit, c'est mon opinion personnelle.

Aroma a écrit :Pour l'odeur, je préfère diffuser une H.E* dans l'air ambiante de ma maison qu'un truc synthétique branché dans le mur dont la liste des composants laisse à désirer....Chacun ses goûts.
Ceci étant dit, c'est mon opinion personnelle.

quoi qu'il advienne de la discussion, on sera toujours on ne peut plus d'accord sur ce point là au moins.

Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit mais vous laisse méditer là-dessus:

Et si on comparait le flacon d'huile essentiel à une bouteille de vin? Qu'est-ce qui fait en sorte qu'un vin soit fruité, corsé, doux, plus alcoolisé, grenat, clair?