Forum Sceptique

Je me demande si les chiffres cités ici sur les morsures sont crédibles.

On en trouve d'autres ici, qui nous disent que seulement 5 à 10 % de la population totale des chiens (en France) sont responsables des morsures...

De fait, je constate qu'il y a très peu de statistiques « officielles ».

D'autres sources pour le Québec :

http://www.branchez-vous.com/info/actua ... ctime.html

http://www.machronique.com/la-prevention-des-morsures/

Sujet du message: Le chien, meilleur ami de l'homme?

Oui

J'ai vu une femelle pitbull se faire fourrer les yeux avec les doigt d'un sale gosse, et la chienne ne bronchait pas, mais elle aurait croquer le gosse je l'aurait parfaitement compris (la chienne).
Sinon j'ai déjà été mordu par un chien, sans aucune raison , ce chien avec un fusible de grillé, (je n'était pas son premier "casse croute").
Cela ne m’empêche pas d'aimer les chiens de toute race et ils le sentent également.(merci les chiens de pas me manger , merci... )

Sinon première règle de sécurité a respecter:
-détachez le chien, attachez le gosse.

Bon y a un petit pourcentage de morsure "inévitable", mais le reste peut largement être éviter avec quelque précautions.

Bonsoir

Le chien meilleur ami de l'homme , bien sûr , si il est son maître..! sinon , je ne suis pas certain ?

Des chiens , j'en ai deux , des jack-russells , deux ouragans condensées dans environ 15 livres du chien.

Ovide

davidsonstreet a écrit :J
De fait, je constate qu'il y a très peu de statistiques « officielles ».

D'autres sources pour le Québec :

http://www.branchez-vous.com/info/actua ... ctime.html

http://www.machronique.com/la-prevention-des-morsures/

C'est dangereux un clébard ! C'est pour ça que les chats et l'éléphant rose c'est mieux

Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

Patapouffe a écrit :Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

Un bon candidat serait l'automobile.

Mais j'admets que quand elle nous entraîne dans une sortie de route de plusieurs tonneaux, il serait peut-être préférable qu'elle nous morde.

Denis

Comme le disait si bien l'immortel Fat Freddy (des Freak Brothers), le meilleur ami de l'homme ne saurait être le chien, la preuve étant qu'on n'a jamais vu un chat policier !

salut à tous, hello Florence.

Florence a écrit :Comme le disait si bien l'immortel Fat Freddy (des Freak Brothers), le meilleur ami de l'homme ne saurait être le chien, la preuve étant qu'on n'a jamais vu un chat policier !

Tiens... ça me rappelle quelque chose.

Cartaphilus a écrit :salut à tous, hello Florence.

Florence a écrit :Comme le disait si bien l'immortel Fat Freddy (des Freak Brothers), le meilleur ami de l'homme ne saurait être le chien, la preuve étant qu'on n'a jamais vu un chat policier !

Tiens... ça me rappelle quelque chose.

Je doute très fort que Fat Freddy ou aucun des Freak Brothers aient jamais entendu parler de Cocteau ...

Florence a écrit :Je doute très fort que Fat Freddy ou aucun des Freak Brothers aient jamais entendu parler de Cocteau ...

Tout comme je suis certain que le cher homme n'a certes pas pu connaître ce trio de Pieds Nickelés têtes chevelues...

patapouffe a écrit :Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

Est-ce que c'est une vrai question ou une suite de sophismes?

Cartaphilus a écrit :

Florence a écrit :Je doute très fort que Fat Freddy ou aucun des Freak Brothers aient jamais entendu parler de Cocteau ...

Tout comme je suis certain que le cher homme n'a certes pas pu connaître ce trio de Pieds Nickelés têtes chevelues...

Sans aucun doute, hélas. Imaginons ce qu'aurait donné "la belle et la bête" si c'était instaurée une collaboration entre Cocteau et Shelton ...

Patapouffe a écrit :Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

Le poisson rouge.

Patapouffe a écrit :Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

Le ver solitaire.

Jean-François

Patapouffe a écrit :Si le chien n'est pas le meilleur ami de l'homme parce qu'il peut mordre... As-tu un meilleur candidat à proposer ?

La connerie ? Hélas, ce n'est pas un "être-vivant"...

Je reviens au cœur du sujet.

Je ne sais pas si le chien est le « meilleur ami de l'homme », mais il semble responsable de la grande majorité des morsures d'animaux :

Dans cet [url=http://www.fmoq.org/Lists/FMOQDocumentLibrary/fr/Le%20M%C3%A9decin%20du%20Qu%C3%A9bec/Archives/2000%20-%202009/075-081THIFFAULT0203.pdf]article[/url], l'auteur a écrit :Les morsures de chien comptent pour 70 à 90 % des cas, et les morsures de chat pour 3 à 15 %.

Je n'ai pas les chiffres pour les morsures humaines...

Bonjour catarphilus

Ces chiffres reviennent souvent :

Les chiens errants ne sont responsables
que de 6% des morsures ; 90 % des victimes connaissent
l’animal responsable, et il s’agit du chien de la maison
dans 30 % des cas

C'est un peu pour cette raison que j'ai choisi « Le chien, meilleur ami de l'homme? ».

J'ai un ami qui s'est spécialisé dans la photographie animale. Il arrondit ses fins de mois en tirant le protrait de maîtres en compagnie de leur animal domestique. Pour parfaire son art, il dit avoir lu beaucoup sur la psychologie canine et féline (ses principaux sujets); il affirme que suivant les comportements des animaux observés lors des séances, les propriétaires sont rarement les dominants dans la relation qu'ils entretiennent avec leur « meilleur ami ».

La chien, meilleur ami de l'homme ?

Je ne sais pas, car je n'ai pas de chien. Par contre, je partage mon plumard avec une colonie de punaises de lit. Nous sommes très intimes.

Cartaphilus a écrit :Je reviens au cœur du sujet.

Je ne sais pas si le chien est le « meilleur ami de l'homme », mais il semble responsable de la grande majorité des morsures d'animaux :

Dans cet [url=http://www.fmoq.org/Lists/FMOQDocumentLibrary/fr/Le%20M%C3%A9decin%20du%20Qu%C3%A9bec/Archives/2000%20-%202009/075-081THIFFAULT0203.pdf]article[/url], l'auteur a écrit :Les morsures de chien comptent pour 70 à 90 % des cas, et les morsures de chat pour 3 à 15 %.

Je n'ai pas les chiffres pour les morsures humaines...

Logique. Le chien reste l'un des animaux que l'on côtoie le plus au quotidien. Et la comparaison chiens/chats ne me semblent pas la plus appropriée. De mon point de vue, c'est avant tout le maitre qui façonne la "personnalité" de son chien. Mais pas seulement, puisque la consanguinité peut entrer en compte. De plus, des chiots d'une même fratrie peuvent avoir des comportements différents. (Rapport dominants/dominés/"Indépendants").

davidsonstreet a écrit : il affirme que suivant les comportements des animaux observés lors des séances, les propriétaires sont rarement les dominants dans la relation qu'ils entretiennent avec leur « meilleur ami ».

Oui. Surtout qu'il y a divers stades durant l'éducation d'un chien. Chiot, il faut lui imposer des limites (propretés, le contrôle de la morsure, sa sociabilité avec ses congénères et les autres, son rapport avec le bruit...etc.). Jeune chien - selon son comportement - il tentera de remettre en cause certaines choses. (Un rapport de force que l'on retrouve en "meute". Être Khalife à la place du Khalife en quelque sorte...) Ce n'est pas toujours évident. Surtout que l'Homme traite un peu le chien comme un "enfant". (Dans certains cas, cela ne pose pas de problèmes...enfin...)

Une éducation parfaite:
http://www.lesdebiles.com/chien-russe-r ... 218-1.html

Je rêve d'apprendre à mon chien à rapporter la télécommande. Mais elle est moins bête que moi. Elle regarde pas la Tv.