Page 1 sur 6
Ridley Scott is back
Publié : 21 déc. 2011, 14:40
par Etienne Beauman
Faudra attendre jusqu'en
mai pour voir s'il sait toujours faire de la S.F.

Re: Ridley Scott is back
Publié : 21 déc. 2011, 14:58
par Pardalis
C'est pas le vrai trailer, le trailer va sortir jeudi. Ça fait trois jours qu'ils nous mettent l'eau à la bouche avec des previews très courts.
http://trailers.apple.com/trailers/fox/prometheus/
Re: Ridley Scott is back
Publié : 22 déc. 2011, 20:36
par Pardalis
Re: Ridley Scott is back
Publié : 22 déc. 2011, 20:44
par Etienne Beauman

Oh ouais j'ai hâte !
Re: Ridley Scott is back
Publié : 23 déc. 2011, 04:05
par Greem
Ouai, moi aussi j'ai hâte, pinaise, depuis le temps que j'attends ce film !
Re: Ridley Scott is back
Publié : 23 déc. 2011, 08:38
par Sainte Ironie
Ça me fait furieusement penser à un
Alien qu'on aurait simplement remodelé avec des effets spéciaux modernes.

Re: Ridley Scott is back
Publié : 23 déc. 2011, 12:48
par Greem
Bin a la base c'était un prequel d'Alien...
Re: Ridley Scott is back
Publié : 23 déc. 2011, 13:24
par Sainte Ironie
Ah.
La prochaine fois, je me renseignerais avant de l'ouvrir

Re: Ridley Scott is back
Publié : 23 déc. 2011, 16:07
par Pardalis
L'histoire va raconter comment la corporation Weyland-Yutani était au courrant de l'épave que les membres du Nostromo ont découvert dans le premier film, et pourquoi elle les a pratiquement envoyé à leur mort.
Re: Ridley Scott is back
Publié : 24 déc. 2011, 17:40
par Brève de comptoir
Il y a aussi une suite à Blade runner en préparation^.
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 13:03
par Agnostique Convaincu
Ridley Scott
Sinon Prometheus ne sera pas un préquel d'Alien, ce qu'il devait effectivement être à la base :
Ridley Scott : « Bien que le point de départ de ce projet ait été Alien, le processus créatif a fait évoluer l'ensemble vers une nouvelle mythologie, vers un nouvel univers, plus vaste. Les fans reconnaîtront l'ADN d'Alien, mais les idées développées dans Prometheus sont uniques, vastes et provocantes. Je ne peux pas être plus heureux. J'ai trouvé l’histoire dont je rêvais et je reviens enfin à la science-fiction, un genre qui me tient tant à cœur. »
« [...] what I want to do is scare the living shit out of you ».
Le décor est planté...
Mais bon il y a encore pas mal de choses contradictoires sur le sujet.
Bref du très lourd en perspective...
De plus Prometheus serait selon les rumeurs, le lancement d'une Saga à plus grande échelle...
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 14:48
par Pardalis
En tous cas ça va faire changement avoir de la science-fiction intelligente. Ça fait des années que rien ne sort d'intéressant.
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 14:54
par embtw
Pardalis a écrit :En tous cas ça va faire changement avoir de la science-fiction intelligente. Ça fait des années que rien ne sort d'intéressant.
Des années ? Vraiment ?
Dante 01 ?
Cargo ?
Moon ?
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 15:07
par Pardalis
embtw a écrit :Pardalis a écrit :En tous cas ça va faire changement avoir de la science-fiction intelligente. Ça fait des années que rien ne sort d'intéressant.
Des années ? Vraiment ?
Dante 01 ?
Cargo ?
Moon ?
C'est vrai pour Moon, c'était bien, mais Dante m'a beaucoup déçu, j'ai trouvé cela incohérent.
Je n'ai pas vu Cargo, alors merci pour la suggestion!

Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 15:08
par Agnostique Convaincu
Moon il m'a bien retourné comme il faut, même si il manque cruellement d'épaisseur (la dualité traitée est finalement très simpliste et s’essouffle au fur et à mesure sans parvenir à décoller) et que j'ai tout de même eu le sentiment au final que tout aurait pu être bien mieux exploité.
Mais cela reste une perf très très louable, que j'ai dégusté avec beaucoup de plaisir et une véritable interaction dans un film de SF que je n'avais pas ressenti depuis des lustres

Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 15:57
par Greem
Agnostique Convaincu a écrit :
Mais bon il y a encore pas mal de choses contradictoires sur le sujet.
Peut-être pas une préquelle dans le sens ou le film ne relatera pas le passé des héros des films précédents, en tout cas dans le trailer on voit le Derelict et un Space Jockey

Pardalis a raison
Publié : 28 déc. 2011, 16:14
par Denis
Salut Pardalis,
Tu dis :
ça va faire changement avoir de la science-fiction intelligente. Ça fait des années que rien ne sort d'intéressant.
Tu as raison. Ça fait 15 ans, presque jour pour jour.
http://www.youtube.com/watch?v=5W-zcHhThhc

Denis
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 18:09
par Etienne Beauman
Denis a écrit : Ça fait 15 ans, presque jour pour jour.
C'est sévère.
Sur
cette liste j'en sauve plus d'un et j'ai pas vu le quart...
les trois spielberg (même si I.A. est décevant) Donnie Darko, 28 jours plus tard, I'm a legend, a scaner darkly, solaris c'est pas de la sf intelligente ?
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 18:21
par Greem
C'est quoi un film "intelligent" ?
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 18:57
par Pardalis
Je dirais un film qui va au-delà des effets spéciaux et de l'action qui a un scénario complexe qui explore des thématiqes qui donnent à réfléchir
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 19:03
par Patapouffe
Il devait pas faire Brave New World ?
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 19:05
par Pardalis
Patapouffe a écrit :Il devait pas faire Brave New World ?
Il devait faire plein de films. Il a toujours dix projets en même temps, dont un western existentialiste, un film qui se passe dans les années '30 avec Casey Affleck, une biographie de Thomas Jefferson avec Keanu Reeves...
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 21:07
par Agnostique Convaincu
Etienne Beauman a écrit : I'm a legend?
Euh tu es sérieux ?
Ce film est une bouse infâme... Une insulte au récit intense de Matheson...Sans parler du peu de rapport avec celui-ci...
Re: Ridley Scott is back
Publié : 28 déc. 2011, 21:23
par BeRReGoN
Je suis prêt à admettre que Denis est une légende mais un misquote ou l'on cite une personne qui ne fait que citer (faussement) un autre, il faut vraiment pas se relire avant ni après la publication.
Legendary!
Est-il rendu bien bas?
Publié : 28 déc. 2011, 22:18
par Denis
Salut BeRReGoN,
Tu dis :
un misquote ou l'on cite une personne qui ne fait que citer (faussement) un autre, il faut vraiment pas se relire avant ni après la publication.
En effet.
Si Agnostique Convaincu n'a pas simplement cafouillé dans les "quotes", c'est qu'il est (moralement) rendu bien bas.

Denis