Forum Sceptique

Bonjour,

il y a 194 pays dans le monde, tous dirigés par un président, un premier ministre ou un roi.
Le monde est dirigé aujourd'hui par une petite dizaine de pays: Usa, Royaume Uni, France, Allemagne, Russie, Chine, Japon, Brésil, Inde, Israel, Italie, Canada. Qatar, Arabie, Irak...

Il y a donc une dizaines de personnes qui dirigent le monde.

Est ce que cette dizaine de chefs d'état sont au sommet de la pyramide, ou est ce qu'il pourrait y avoir encore une personne au dessus qui les dirige tous: le maître du monde???

Il pourrait mais il n'y en a pas.

L'identité du roi du monde est connue depuis longtemps :

http://www.youtube.com/watch?v=k-W76OXqAgc

davidsonstreet a écrit :L'identité du roi du monde est connue depuis longtemps :

http://www.youtube.com/watch?v=k-W76OXqAgc

Non, mais soyons sérieux.

viddal26 a écrit :Il pourrait mais il n'y en a pas.

Qui sait?
Ou alors il n'y en n'a pas maintenant, pourrait il y en avoir un dans le futur?

Hibou a écrit :

viddal26 a écrit :Il pourrait mais il n'y en a pas.

Qui sait?
Ou alors il n'y en n'a pas maintenant, pourrait il y en avoir un dans le futur?

On va dire que rien ne me laisse penser qu'il y en a un.

Mais sinon je pense que cela ne servirait à rien.

Non, mais soyons sérieux.

Toi d'abord!

S'il y avait un maître du monde, le deuxième en lice voudrait le détrôner et une bagarre s'en suivrait.

Et c'est de cette manière qu'on en entendrait parler.

La beauté de l'affaire est que "ceux qui dirigent le monde", n'ont pas besoin d'une hiérarchie, la convergence de leurs intérêts fait que tous sortent gagnants sans qu'ils aient besoin de se combattre entre eux.

I.

Invité a écrit :S'il y avait un maître du monde, le deuxième en lice voudrait le détrôner et une bagarre s'en suivrait.

Et c'est de cette manière qu'on en entendrait parler.

La beauté de l'affaire est que "ceux qui dirigent le monde", n'ont pas besoin d'une hiérarchie, la convergence de leurs intérêts fait que tous sortent gagnants sans qu'ils aient besoin de se combattre entre eux.

I.

Merci pour ta réponse, c'est très juste et très beau. En espérant que ce soit vrai !

Hibou a écrit :

Invité a écrit :S'il y avait un maître du monde, le deuxième en lice voudrait le détrôner et une bagarre s'en suivrait.

Et c'est de cette manière qu'on en entendrait parler.

La beauté de l'affaire est que "ceux qui dirigent le monde", n'ont pas besoin d'une hiérarchie, la convergence de leurs intérêts fait que tous sortent gagnants sans qu'ils aient besoin de se combattre entre eux.

I.

Merci pour ta réponse, c'est très juste et très beau. En espérant que ce soit vrai !

Hibou, y a plus de pile dans ton détecteur d'ironie

Etienne Beauman a écrit :

Hibou a écrit :

Invité a écrit :S'il y avait un maître du monde, le deuxième en lice voudrait le détrôner et une bagarre s'en suivrait.
Et c'est de cette manière qu'on en entendrait parler.
La beauté de l'affaire est que "ceux qui dirigent le monde", n'ont pas besoin d'une hiérarchie, la convergence de leurs intérêts fait que tous sortent gagnants sans qu'ils aient besoin de se combattre entre eux.
.

Merci pour ta réponse, c'est très juste et très beau. En espérant que ce soit vrai !

Hibou, y a plus de pile dans ton détecteur d'ironie

Quoi? C'était de l'ironie?

Non, laisse moi croire que ce qu'il a dit est vrai.

Hibou a écrit :Est ce que cette dizaine de chefs d'état sont au sommet de la pyramide, ou est ce qu'il pourrait y avoir encore une personne au dessus qui les dirige tous: le maître du monde???

Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, voici The King of the World.