Forum Sceptique

http://www.engadget.com/2012/06/06/ray- ... ies-at-91/

Salut switch,

Jamais entendu parler de Ray Bradbury.

Par contre, Mr. Trololo est mort il y a quelques jours.

Hallu

Hallucigenia a écrit :Salut switch,

Jamais entendu parler de Ray Bradbury.

Par contre, Mr. Trololo est mort il y a quelques jours.

Hallu

Inculte ! Béotien !! Qu'on le pende, haut et bas !!!! Houuuuuuuu!, Honte à toi !!!!!!!

On pourrait se cotiser pour envoyer ses cendres sur Mars ?

Salut Florence,

Florence a écrit :Inculte ! Béotien !!

J'avoue que je m'y connais en science-fiction à peu près autant qu'en philatélie ou en curling.


Hallu

Salut Hallu, cette vidéo de Rachel Bloom donne un petit aperçu de l'importance du monsieur.

(oreilles chastes s'abstenir...)

J'avoue que je m'y connais en science-fiction

Je suis pas sur que Bradbury puisse être catalogué comme écrivain de science-fiction. Que ça soit chronique martienne ou Fahrenheit 451, pour citer ceux qui se rapproche le plus de la SF, ça n'est jamais totalement dans les canons du genre.
Chronique martienne est plus proche du fantastique par exemple et Fahrenheit 451 se passe dans un futur proche finalement plus proche de notre réalité dans ce qu'elle pourrait avoir de pire que d'un roman décrivant ouvertement un futur possible. Personnellement, j'y ai plus vu une dénonciation du présent qu'un message pour éviter un futur cauchemardesque (un peu comme 1984)

Ca reste quand même un des écrivains majeurs du fantastique et de la SF anglo-saxonne des années 40-60 avec Orwell, Asimov, Matheson, Herbert, Sturgeon, van Vogt et d'autres.

BeetleJuice a écrit :

J'avoue que je m'y connais en science-fiction

Je suis pas sur que Bradbury puisse être catalogué comme écrivain de science-fiction. Que ça soit chronique martienne ou Fahrenheit 451, pour citer ceux qui se rapproche le plus de la SF, ça n'est jamais totalement dans les canons du genre.
Chronique martienne est plus proche du fantastique par exemple et Fahrenheit 451 se passe dans un futur proche finalement plus proche de notre réalité dans ce qu'elle pourrait avoir de pire que d'un roman décrivant ouvertement un futur possible. Personnellement, j'y ai plus vu une dénonciation du présent qu'un message pour éviter un futur cauchemardesque (un peu comme 1984)

Ca reste quand même un des écrivains majeurs du fantastique et de la SF anglo-saxonne des années 40-60 avec Orwell, Asimov, Matheson, Herbert, Sturgeon, van Vogt et d'autres.

IL faut ajouter le côté poétique et la qualité stylistique de ses livres comme de ses nouvelles. Les Chroniques Martiennes sont une oeuvre de beauté, une réflexion sur la fin d'une époque, d'une certaine idée d'un monde, le côté "science-fiction" n'est qu'un des aspects, assez mineurs lorsqu'on repense à certaines histoires du bouquin. Et puis il y a ses nombreuses nouvelles, moins connues en francophonie, comme "Something Wicked this Way Comes" ... de petits régals.

Bref, Hallu tu as de la lecture en retard !

eatsalad a écrit :On pourrait se cotiser pour envoyer ses cendres sur Mars ?

Après l'avoir incinéré dans un tas de livres?......(Mode blague de merde)....

Red Pill a écrit :

eatsalad a écrit :On pourrait se cotiser pour envoyer ses cendres sur Mars ?

Après l'avoir incinéré dans un tas de livres?......(Mode blague de merde)....

Oui pourquoi pas dans une sorte d'anti-autodafe à la gloire de l'auteur ce coup ci!

Je n'ai jamais lu ses livres mais je me souviens de la série télévisée "Ray Bradbury présente" (The Ray Bradbury Theater) et de ses histoires bizarres où on retrouvait un habile mélange de mystère, de suspense et d'émotions.

http://www.youtube.com/watch?v=UA1ridJ3dTc